10 причин неизбежности войны

То что там "пишут чехи" смахивает на ерунду. Источник - инет журнал одного человека ( автора статьи) которого никто нигде не знает и в статье его личное мнение, на которое спокойно можно нас.. ь. И никак это не "премьер чехии" а просто никто.

Военная доктрина Российской Федерации
5 февраля 2010 года
Утверждена Указом Президента Российской Федерации

16. Ядерное оружие будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны).

В случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны), ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт.

цитата:

Originally posted by May:

В случае возникновения военного конфликта с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны), ставящего под угрозу само существование государства, обладание ядерным оружием может привести к перерастанию такого военного конфликта в ядерный военный конфликт.

Еще в конце 70-х все знали теорию "салями". Это когда агрессор имея превосходство в обычных вооружениях (в смысле не ЯО) будет по кусочку захватывать территорию противника. Сегодня эту стратегию доводят до совершенства. Где та красная линия, пройдя которую противник решится применить ЯО? Если завтра на Кавказ войдет ИГИЛ (хотя этот проект похоже рушится), что будем делать? Воевать обычным оружием. ТЯО может и будут применять, но только в совсем критической ситуации. А эта война как показывает опыт еще Афганистана может вестись очень эффективно со стороны наступающего. Разведку обеспечивают спутники "нейтрального" государства. Оно же поставляет технику, оружие и ресурсы. Обороняющийся сразу оказывается в сложном положении. Нападать на соседей, чтобы уничтожить базы или сидеть в обороне, (которая очень дорого стоит и морально, и материально) подавляя в тылу всякую оппозицию. При этом базы легко отводятся.

ну есчё война посредством "цветных" революций. берем страну, накачиваем недовольных и инакомыслящих валютой. потихоньку растим быдло из граждан той же страны (алкоголь, наркотики, вседозволенность, пидерасты и остальная чушня). совершаем смену власти. садим марионеточное правительство, готовое жопу лизать "благодетелям" и извлекаем из всего этого свой гешефт.
дабы отвлечь внимание еще думающих граждан этой страны, пудрим им мозги "свободой" и "независимостью", напрягаем рынок, чтобы гражданин думал лишь о хлебе насущном, начал сильно ценить деньги и не отвлекался на всякого рода мелочи (то, что его отчизну уже пилят по кусочкам, а сам он превращается в раба того, кто испокон веку был врагом), ну а остальных запугиваем парой тройкой террористических актов, создав образ злого дядьки с бородой, который всем аяяй сделает и с которым все "просвященные" государства должны бороться (под шумок переставляя военные базы и авианосцы как фигуры на шахматной доске мира).
вроде все просто, одно непонято, почему все ведутся на данный развод?

Кто знает какая эффективность переработки населения в удобрение в ходе Сирийской и прочих войн с учетом роста смертности в условиях развала медицины?
Сокращается ли

цитата:

Originally posted by фома верующий:

Кто знает какая эффективность переработки населения в удобрение в ходе Сирийской и прочих войн с учетом роста смертности в условиях развала медицины?

статистикой не владею, но как пример расскажу. когда я учился в университете, лет 15 назад, наш универ имел связи с государственным универом Дамаска. происходил обмен студентами, совместные конференции и т.д. и т.п. ну так вот, съездит в Дамаск считалось престижным, отправлялись только отличники, и когда они приезжали, то были в восторге от уровня жизни (с алкоголем правда беда, и с девками, по причине отсутствия доступности))) прошло 15 лет, и Сирия погрязла в войнах, нищете и разрухе. как вам пример?

цитата:

Originally posted by Раммхат:

вроде все просто, одно непонято, почему все ведутся на данный развод?

Гордыня. Обычное человеческое самомнение. В свое время были проведены серьезные исследования по манипулированию сознанием для разных наций. Самый простой способ заставить человека делать нелепые и реально опасные вещи - сыграть на его низменных чувствах. Самое страшное из которых - гордыня. Жадность, половое влечение и пр имеют границы - когда становится опасно человек способен отказаться от этих страстей. От самомнения не каждый может отказаться, даже понимая что идет на убой. Лишь бы прочим рядом с тобой было так же или еще хуже, а мозг найдет как представить что "я то круче, у меня подстилка в концлагере из соломы толще и эцылоп бьет по башке не 3 раза в день как других а 2. Живем!"

цитата:

Originally posted by zair:

"я то круче, у меня подстилка в концлагере из соломы толще и эцылоп бьет по башке не 3 раза в день как других а 2. Живем!"

ага, сидим в дерьме, что завтра - непонятно, затокрымнаш.. .

цитата:

берем страну (... ) совершаем смену власти

а всё остальное не совсем верно.

Движущая сила ЛЮБОЙ революции - молодое поколение. Это старо, как мир.
Им мозги промыть несравненно легче, да и возраст такой, что шило в жопе на месте сидеть не даёт. Терять нечего, опять же. И с причинно-следственной связью проблемы.
Валюта на информационную подготовку уходит, на материально-техническое оснащение и лидеров действа, а МД и идеи достаточно.

цитата:

почему все ведутся

Все - не ведутся, всемпохуй. Экономически активная часть населения занята тем, что зарабатывает баппке и плевать хотела на все вот эти движки а-ля "надо-чтото-менять". Делегирует права на защиту общественного порядка полиции, иначе говоря.
А свободного времени много у молодёжи и пенсионеров, ну и у маргиналов.

цитата:

чтобы гражданин думал лишь о хлебе насущном, начал сильно ценить деньги и не отвлекался на всякого рода мелочи

эм.. . Это НОРМАЛЬНО. Государство (общество) - это механизм, где у каждого есть своя определённая роль. Если граждане выйдут на улицы "против протестующих", неминуемый писец свершится вдвое быстрее.
Вот скажите, чем, допустим, заниматься операторам АЭС или диспетчеру ТЭЦ? "Болеть за судьбу страны" месте со "всеми" или свою работу продолжать делать?

цитата:

Военная доктрина Российской Федерации 5 февраля 2010 года

Обращаю внимание, что возможность превентивного ядерного удара в доктрине РФ озвучена впервые за всё время обладания им. Хороший повод задуматься.

цитата:

Originally posted by SSDD:

Движущая сила ЛЮБОЙ революции - молодое поколение. Это старо, как мир.
Им мозги промыть несравненно легче, да и возраст такой, что шило в жопе на месте сидеть не даёт. Терять нечего, опять же. И с причинно-следственной связью проблемы.
Валюта на информационную подготовку уходит, на материально-техническое оснащение и лидеров действа, а МД и идеи достаточно.

так я и говорю:

цитата:

Originally posted by Раммхат:

потихоньку растим быдло из граждан той же страны (алкоголь, наркотики, вседозволенность, пидерасты и остальная чушня)

а по поводу

цитата:

Originally posted by SSDD:

Это НОРМАЛЬНО.

я успел пожить и в СССР, пришел к выводу, что лично для меня более правильная идеологическая накачка в виде патриотизма, любви к Отчизне и поддержки вечных ценностей, нежели чем современная накачка - бабла побольше, а завтра хоть трава не расти. Этож надо до чего дошли, детьми торгуют, Родиной торгуют, собой торгуют.. . поколение торгошей млятский потрох.. .

цитата:

SSDD:

Обращаю внимание, что возможность превентивного ядерного удара в доктрине РФ озвучена [b]впервые за всё время обладания им. Хороший повод задуматься.[/B]

Это значит лишь то, что обычными вооружениями в войне победить невозможно. А применение ЯО с понятием "победа" вообще не ассоциируется. Это гарантированное взаимное уничтожение. Эдакое государство-шахид, получается.

цитата:

Originally posted by Vovan-Lawer:

Это значит лишь то, что обычными вооружениями в войне победить невозможно. А применение ЯО с понятием "победа" вообще не ассоциируется. Это гарантированное взаимное уничтожение. Эдакое государство-шахид, получается.

Скорее это осознание, что военный потенциал не ахти. Внесение таких изменений не от хорошей жизни.
Цель скорее напугать ежа. А вдруг напугается потенциальный связываться с отморозком.

цитата:

Originally posted by Раммхат:

ага, сидим в дерьме, что завтра - непонятно, затокрымнаш...

Без понятия где вы в данный момент сидите, реплики про Крым уже поднадоели. За крым пролито столько русской крови, что он полюбому наш.

Речь тут совсем о другом, и не надо политики.

цитата:

Это значит лишь то, что обычными вооружениями в войне победить невозможно.

ну-таки да.. . "Кормить" свою современную армию мы не хотим, туда идти - пока в целом тоже, по ресурсам "против всех" тупо не потянем - что делать остаётся-то?
Потом, емнип, всё же у РФ (экс-СССР) это впервые, в отличие от заокеанских заклятых "друзей" с их "Дропшотами" и размешением ЯО где попало. Карибский кризис по сути - попытка вести дела согласно принципа "ему можно - а мне чЁ, нельзя?" на международном уровне. Но "мировая общественность" быстренько объяснила, что бови - лицет, а что ни лицЕт нифига.
Хотя "у них" накачка на тему "Советы нападут" была - ой-ей, и доктрина пиплу хавать не мешала.

цитата:

За Крым пролито столько русской крови, что он полюбому наш

Крым проголосовал. Результат голосования легко подтверждает настроения местного населения, "стосорокшестить" необходимости не было никакой.

цитата:

Цель скорее напугать ежа.

Доктрина - эт не напугать, эт вполне фицияльный докУмент.
И насколько мну в курсе, право "начинать махать дубиной первому" оставляет за собой овер дофига стран, в том числе и столп демократии; это РФ, одна из немногих, кстати, до последнего времени ЯО только в качестве ответки рассматривала.

цитата:

потихоньку растим быдло из граждан той же страны

Мы - это кто?

цитата:

SSDD:
Но "мировая общественность" быстренько объяснила, что бови - лицет, а что ни лицЕт нифига.

Не переведёте на понятный всем язык?

цитата:

что бови - лицет, а что ни лицЕт

sapienti sat

Пословица есть такая, латинская, очень распространённая (по крайней мере так думал) - "что позволено Юпитеру, не позволено быку" (Quod licet Jovi, non licet bovi) Ото СССР в роли быка и выступало. Юпитер, стал-быть - наши заокеанские друзья с Першингами в Турции.
Под Юпитером имеется в виду не планета, а верховное божество римлян.

цитата:

Originally posted by SSDD:

(Quod licet Jovi, non licet bovi)

в свое время в универе предложил выражение хомо хомини бови ест. судя по всему в настоящее время верховные политики тупо быковать начали...

цитата:

Originally posted by SSDD:

Мы - это кто?

просто своими словами пересказал рецепт "цветной революции", как я его понимаю

цитата:

Originally posted by SSDD:

Обращаю внимание, что возможность превентивного ядерного удара в доктрине РФ озвучена впервые за всё время обладания им. Хороший повод задуматься.

Не надо нагнетать, не идет там речь о превентивном ударе:
http://news.rambler.ru/28299582/
"В действующей сейчас военной доктрине, которая была принята в 2010 году, также нет положения о превентивном ядерном ударе. 'Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации', - говорится в 22 статье доктрины."
Задуматься надо было уже в 2010, если на то пошло. Или только сейчас узнали?

цитата:

Originally posted by zubrilov:

Задуматься надо было уже в 2010, если на то пошло. Или только сейчас узнали?

насколько мне известно - сейчас ведется работа над новой доктриной, по поручению президента

так и знал.. .

цитата:

Задуматься надо было уже в 2010, если на то пошло.

Если есть хоть малейший шанс того, что вы будете поняты неправильно - вы будете поняты неправильно
Нужно было "за всё время" выделить.
Задумывался я сильно раньше, пытаясь совместить в голове два факта "РФ (СССР) ни при каких обстоятельствах не применит ЯО первой" и истерику (про)пендосцев о "Советы на нас скинут ядрёну-бомбу".

цитата:

Не надо нагнетать, не идет там речь о превентивном ударе

а это как

цитата:

также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства

понимать тогда?
Превосходящие силы вторглись, по ним отработали Искандеры со спецБЧ.. . Превентивно это будет или нет?

Генштаб объявил о попытках Запада ослабить ядерные силы России
news.mail.ru

кто сильней тот и прав, а цена словам давно уже известна.

войне быть.

цитата:

Последний из могикан:
кто сильней тот и прав, а цена словам давно уже известна.

войне быть.

Когда?

цитата:

Originally posted by SSDD:

Превосходящие силы вторглись, по ним отработали Искандеры со спецБЧ.. . Превентивно это будет или нет?

Нет.

цитата:

Originally posted by Раммхат:

насколько мне известно - сейчас ведется работа над новой доктриной, по поручению президента

Прочитайте по ссылке. Нет там ничего о превентимном ядерном ударе.

цитата:

войне быть.

Неа.Пока ядерное оружие есть-не полезут.Поэтому экономикой и душат.Северную Корею-то и то сожрать слабо.

------
"Патроны есть - еда найдется"(Дядя Вася)

цитата:

old lazy:

Неа.Пока ядерное оружие есть-не полезут.Поэтому экономикой и душат.Северную Корею-то и то сожрать слабо.

Северная Корея - это такой себе "неуловимы Джо", который нужен только для одного, что бы даже дебил видел какое оно "светлое коммуно-социалистическое будущее".

цитата:

Originally posted by old lazy:

экономикой и душат.

так это и есть война.Первая фаза - ослабить противника, чтоб не смог достойно ответить . .Даже не столько в количестве танков и пуль дело - сколько в моральном состоянии граждан. Если граждане будут доведены до плинтуса любимым правительством - то никто не пойдёт защищать интересы опослылевшего руководства, в надежде, что захватчик будет получше относиться к населению. Вспомните, в конце 80-х - много было желающих защищать диктат КПСС ? Вот они - экономические рычаги давления, сначала хаос, потом - захват. Период 1905-1918 года - не напоминает ли ничего? - сначала посеяли хаос в руководстве, а потом и в войну втянули, не случайно же большевики ошивались в Женевах и Цюрихах с Лондонами

цитата:

old lazy:

Неа.Пока ядерное оружие есть-не полезут.Поэтому экономикой и душат.Северную Корею-то и то сожрать слабо.

это все зависит от "политики партии и правительства".
Вот если заставить властьимущих принять военную доктрину, по которой ЛЮБАЯ агрессия против России будет автоматически, без участия руководства, приводить к нанесению ядерного удара по территории страны-агрессора, причем в масштабах, исключающих повторение агрессии ни сейчас, ни когда либо в сколько нибудь отдаленном будущем - вот тогда да. Не полезут.

А так - начнутся песни "там же живут наши братья", "онежедети!!", "нельзя применять ядерное оружие, если его не применил противник!" и потихоньку все и сольют. Как местные олигархи поделят подряды на охрану концлагерей для неполноценных и обслуживание крематориев, так и сольют.

цитата:

Нет

На нет и суда нет.
Факт остаётся фактом - концепция только-ответного ядерного удара приказала долго жить.

цитата:

ЛЮБАЯ агрессия против России будет автоматически, без участия руководства, приводить к нанесению ядерного удара

Тут выше что-то про страны-отморозки писали.. . Вот это оно и есть.

цитата:

начнутся песни "там же живут наши братья", "онежедети!!", "нельзя применять ядерное оружие, если его не применил противник!" и потихоньку все и сольют.

Если будет так - то туды этой стране и дорога, значит. Shit happens...
ЗарЭжу напоследок какую-нить падлу, чё.. . Не из вражин - у вражины приказ, как-никак. А из вот этих вот нытиков.

цитата:

old lazy:
Северную Корею-то и то сожрать слабо.

там у них основной рельеф- горы. в горах никто воевать не хочет.

цитата:

SSDD:

Тут выше что-то про страны-отморозки писали.. . Вот это оно и есть.

спуркапали? Кто собственно определил, как должна одна страна отвечать на действия страны агрессора? Хотите сказать, что ответ должен быть как то сбалансирован с нанесенным ущербом? Тогда что, предлагаете добрать у немцев те тридцать миллионов мирных жителей, что уничтожил в сороковые Третий Рейх?

цитата:

Северная Корея - это такой себе "неуловимы Джо", который нужен только для одного, что бы даже дебил видел какое оно "светлое коммуно-социалистическое будущее".

Сомневаюсь. Профита с неё - ноль, поэтому и не связываются.
А убытку понести можно с лихвой, ибо население мотивировано.
Вообще, страну держать для того, чтобы "дебил видел" - нахрен никому не впёрлось. Дебилу медийной картинки достаточно.

Вон, в конце 20х-начале 30х годов Германия первому социалистическому государству тоже ближе сестры родной была, и наоборот, кстати. Мир-дружба-семечки.. . А к 41ому как всё изменилось-то.. .

господа, мне известна аксиома, что в споре рождается истина, но также безусловно то, что спор на ганзе перерастает в срач. давайте без накала, иначе придется сносить либо посты, либо тему. благодарю за внимание.

цитата:

спуркапали

С туркуапиали
Вот, смотрите, "применение ЯО" без участия руководства.. . Представляете, СКОЛЬКО потенциальных "запускателей" появляется? И все, как один, морально уравновешенные и лояльные.. . неверю.
Второй вариант - провокация. Вон, те же германцы не раз сей фокус проворачивали...
Чисста теоретически - группа лиц европеоидно-негроидных рас, оттягивая одной рукой глаза к затылку, устаиват провокацию на границе РФ и Китая. (по факту можно взять азиатов из кореи-японии) Ну, типа китайцы очередной остров отжать хотят, как в шестидесятых было. РФ отстреливается ЯО по целям в Чайне и хопа-на, войнушка. А уши-то из-за океана торчат.
Не, без решения главнокомандующего боньбами пулять опрометчиво выходит.

цитата:

Originally posted by SSDD:

На нет и суда нет.
Факт остаётся фактом - концепция только-ответного ядерного удара приказала долго жить.

Повторюсь: она приказала долго жить еще пять лет назад. Все, кому надо, на ус намотали.
Вполне возможно, что только это пока и сдерживает потенциального агрессора.

цитата:

Originally posted by SSDD:

Второй вариант - провокация. Вон, те же германцы не раз сей фокус проворачивали...

Это Да, не приведи Господь.