Настоятельно рекомендую плясать от топлива. Дерево и горючий городской мусор в городе быстро кончатся - спрос на них будет крайне высок и как следствие высокая конкуренция за обладание ими. И не только в промышленных объёмах, но и на растопку. Про горючие жидкости, уголь и тд я и вовсе промолчу. Так что самое время задуматься о добыче или сборе возобновляемого топлива, тем более гуру и наука рекомендуют:
Как говориться смех-смехом, но в данном случае лучше отбросить преступную брезгливость и иметь тепло в доме и огонь в очаге. Процесс сбора опять же прост, незатейлив и не пылен, а если есть рабочие перчатки про запас то и вовсе лафа:
------ "Сражайтесь за Императора, и вы, возможно, умрёте. Не сражайтесь за Императора, и вы обязательно умрёте. Нам нравится делать ваш выбор проще."
Originally posted by Neforo: Как говориться смех-смехом, но в данном случае лучше отбросить преступную брезгливость и иметь тепло в доме и огонь в очаге. Процесс сбора опять же прост, незатейлив и не пылен, а если есть рабочие перчатки про запас то и вовсе лафа:
Одна засада,в случае,когда топка в городе дойдет до кизяка,-а кто собственно его будет производить-с? В случае столь масштабных инфраструктурных катаклизмов,имхуется мне,что производителей кизяка сожрут гораздо раньше,чем начнут собственно кизяком топить.
Originally posted by jim hokins: В случае столь масштабных инфраструктурных катаклизмов,имхуется мне,что производителей кизяка сожрут гораздо раньше,чем начнут собственно кизяком топить.
а нормальный человеческий ( т.е. произведенный человеком а не КРС ) кизяк не сгодится?
по-моему тут главное просушить хорошенько и будет гореть.
Originally posted by Nikolay_K: а нормальный человеческий ( т.е. произведенный человеком а не КРС ) кизяк не сгодится?
по-моему тут главное просушить хорошенько и будет гореть.
Мало вероятно. В далеком детстве, в подъезде (парадном), аз со товарищи, имел неосторожность облить сушеный человеческий кизяк за мусоропроводом между шестым и седьмым этажом, горючей жидкостью, с торговым названием "шрифтоочиститель" и поджечь. Мало того, что еле успели выломать дверь на крышу, спасаясь от раздирающего горло и глаза дыма, так чуть было небыли линчеваны разгневанными местными жителями (снова спасла крыша). Это настоящее химическое оружие.
Originally posted by Nikolay_K: а нормальный человеческий ( т.е. произведенный человеком а не КРС ) кизяк не сгодится?
по-моему тут главное просушить хорошенько и будет гореть.
Ни разу не годится КРС кушает траву и перерабатывает ее с низкими кпд. Большая часть выхода вполне себе горючее. Человек производит не кизяк, а говно, оно не горит, только воняет
Originally posted by Nikolay_K: а нормальный человеческий ( т.е. произведенный человеком а не КРС ) кизяк не сгодится?
Нет,не годится.Ну разве перед актом кизяковыделения энтот виртуальный чувак будет как минимум неделю питаться исключительно травой.Вы верите в подобный вариант?
Originally posted by jim hokins: Одна засада,в случае,когда топка в городе дойдет до кизяка,-а кто собственно его будет производить-с? В случае столь масштабных инфраструктурных катаклизмов,имхуется мне,что производителей кизяка сожрут гораздо раньше,чем начнут собственно кизяком топить.
практика показывает что нет. Так как коровы - пасутся на полях и значительная часть топлива попросту разбросана по полям - ходи собирай как грибы. Во-вторых чуть ли не повсеместно рассматривается как отходы в хозяйстве и от них стараются избавиться - как следствие вокруг пригородов(за исключением котеджных поселков) обнаружить залежи этого топлива не составляет труда - причем в промышленных масштабах.
Originally posted by jim hokins: Нет,не годится.Ну разве перед актом кизяковыделения энтот виртуальный чувак будет как минимум неделю питаться исключительно травой .Вы верите в подобный вариант?
не прокатит за неимением сычуга, ну и по сравнению с травоядными у человека кислотность желудка заметно выше.
Originally posted by jim hokins: Нет,не годится.Ну разве перед актом кизяковыделения энтот виртуальный чувак будет как минимум неделю питаться исключительно травой .Вы верите в подобный вариант?
эх.. . а то уже было понадеялся.. . разведал окрестные залежи ценного продукта.. . прикинул издержки на разработку...
Originally posted by Neforo: не прокатит за неимением сычуга, ну и по сравнению с травоядными у человека кислотность желудка заметно выше.
у зайцев и кроликов нет никакого сычуга, тем не менее способны питаться травой, а зимой, так и вовсе корой и ничё, выживают...
Господа, давайте лучше про печку, а не про какашки. Вопрос топлива лично для меня не актуален, в километровой близости рощи неплохих размеров. Итак, в теме был представлен чертеж. Кто как считает, такая печка лучше недорогих промышленных образцов?
Originally posted by Рядовой 3+: Хорошая печка, правда, для моих целей великовата. Можно сказать, что в планах - обогрев маленького слабоутепленного дачного домика. Как-то так.
Тогда можно Золушку из продукции Термофор порекомендовать. termofor.ru Или аналогичную, имеющуюся на вашем рынке, но главное - качество металла стенок и решетки, а то прогорит.. .
Рядовой 3+ поройте все же про печь-ракета (рокет стове) в ней малые требования к дымоходу, высокая температура сгорания - нет сажи в трубе, когда нужно быстро затушить, это не трудно. Могут гореть более сырое в отличие от бутаковых-булерьянов и тп. (это все интернет познания) Сам себе долго подыскивал. Хочу в гараже поставить. Остановился или печь ракета мастерить или Калвис с воздушным ставить. Калвис сожрет меньше времени, но гораздо дороже сам + труба еще накинет. В ракете - время нужно выделить гораздо больше.
Originally posted by КВН*: поройте все же про печь-ракета (рокет стове) в ней малые требования к дымоходу, высокая температура сгорания - нет сажи в трубе, когда нужно быстро затушить, это не трудно. Могут гореть более сырое в отличие от бутаковых-булерьянов и тп.
Нормального колосника и зольника нет, регулировки тяги на притоке и на трубе нет.. . доступ к топке практически отсутствует... в таком оригинальном виде она без доработок весьма капризная конструкция как к топливу, так и к его форме.
Достоинства сводятся к простоте конструкции, что позволяет в случае чего слепить такую печь из говна и палок. И потом этими же ресурсами топить.
Японцам с их извечной нехваткой ресурсов оно нравится.
Тогда можно Золушку из продукции Термофор порекомендовать. termofor.ru Или аналогичную, имеющуюся на вашем рынке, но главное - качество металла стенок и решетки, а то прогорит.. .
Да, есть у нас такая в продаже, вроде интересная, но дороговато на сегодня. Спасибо.
про ракету на железячно-стругальных форумах и гаражников, "печь бубафоня" сейчас начали переваривать на ракеты. По отзывам выходят более удобные в пользовании.
а нормальный человеческий ( т.е. произведенный человеком а не КРС ) кизяк не сгодится?
по-моему тут главное просушить хорошенько и будет гореть.
Казлы жуют в основном клетчатку-целлюлозу которую очень плохо переваривают и потому их выхлоп относительно хорошо горит, бо это просто пережеваная и чуть перевареная трава или тонкая древесина. А прямоходящие особи типа граждан в относительно мирное и цивилизованное время жрут намного более качественную еду в малых количествах и у них на выходе очень мало горючего.
Канешна когда голодающие и подыхающие с голоду прямоходящие в миллиониках тоже с пару месяцев пожрут в основном траву и тонкие древесные побеги без мяса и каши - то у от них кизяк может начать также хорошо гореть.
Originally posted by jim hokins: Нет,не годится.Ну разве перед актом кизяковыделения энтот виртуальный чувак будет как минимум неделю питаться [b]исключительно травой.Вы верите в подобный вариант?[/B]
Во время писца в миллионниках имхо много граждан вспомнят как предки вовремя писцов и голодов вовсю питались и травой и корой и другой легко доступной растительностью.
Originally posted by Neforo: Во-вторых чуть ли не повсеместно рассматривается как отходы в хозяйстве и от них стараются избавиться - как следствие вокруг пригородов(за исключением котеджных поселков) обнаружить залежи этого топлива не составляет труда - причем в промышленных масштабах.
В сельскоместности навоз считается ценным удобрением и товаром - продается - покупается и старательно закапывается тракторами или вручную в грунт. Так что топливной полезности от него уже мало.
Гораздо результативнее выкапывать торф и давить из него самодедльным прессом из дешевого китайского гидроавтодомкрата торфяные брикеты.
Originally posted by n114b: Из вики: Титановая пыль имеет свойство взрываться. Температура вспышки 400 ?C. Титановая стружка пожароопасна.
А вы не делайте трубы и печи из титановой пыли или стружки. Делайте из титанового прокатного листа и всё будет хорошо.
Если чё, у меня есть походная посуда от Snow Peak из титана и походная очень лёгкая печка-щепочница из него-же. Специально проверял и то и другое нагревая на мощной газовой горелке до красного каления. Единственное, что случилось --- титан ощутимо расширяется и покрывается тонкой оксидной плёнкой переливающейся разными цветами. И всё. Никакой окалины, деформации, ослабления.. . ничего. Кстати, посуду так удобно чистить. Выжег все, что пригорело, чуть-чуть песочком потёр и она опять девственно чистая.
Гораздо результативнее выкапывать торф и давить из него самодедльным прессом из дешевого китайского гидроавтодомкрата торфяные брикеты.
А зачем его прессовать? В детстве видел как специально заточеной лопатой резали пласт торфа на готовые паралелепипеды (правильное слово из геометрии, кубики не правильно). Их складывали во дворе как кирпичи, чем либо накрывали от дождя, и всё. Потом просто бросали в печь, как и брикет.
Ну патамушта торф особенно сверху который имеет очень маленькую плотность и прочность и из него просто вырезаное разваливается при транспортировке. Ну и при прессовании заодно хоть часть воды выдавливается чтобы посуше был.
Товарищи, кто в вопросе разбирается? Есть такие три варианта для квартиры. 1. kiev.ko.slando.ua + печь длительного горения. + фабричная, продуманная - готовка под вопросом - сделана из четверки, может прогореть
2. kiev.ko.slando.ua + сделана из шестерки + тот же мастер делает толстые трубы на выход + доп. плита поможет повысить КПД + можно поставить экраны + занимает меньше места
- самоделка - время работы меньше, чем у фабричной - КПД меньше, соответственно
3. kiev.ko.slando.ua + дешевле + меньше занимает места + тоже сделана из шестерки + можно готовить + поддувалом можно все же немного регулировать расход дров.
- КПД еще меньше - нужно постоянно топить, доп плиты нет, большая часть тепла будет уходить в трубу.
второй вариант нормальный, но интересно что там с щелями у каждой дверцы? по-моему они закрываются вообще не плотно. да и покрасить бы конечно не мешало бы, потому что выглядит вообще как во время войны
под булерьян нужны ОЧЕНЬ сухие дрова + труба сэндвич, в идеале из керамики(тут в цене туши свет). В сэндвиче нержавейка внутрянка должна быть хорошего качества. Но нагар внутри трубы, будет присутствовать все равно
трубу конечно можно взять со стенкой 3-3,5мм, обвернуть ее базальтовой ватой + по верх оцинковкой. Но ее длина должна быть не менее, там от мощи 5-7 метров, лучше больше. По этой причине или буржуйка и много дров, или Калвис (вроде как самый бюджетный) или себе буду пробовать осенью вместо буржуйки Рокет стове. Его еще ни пеллеты можно настроить.
к калвису присматривался такому - KALVIS KO-2 kalvis.org.ua он предназначен под воздушный обогрев - можно гнать горячий воздух по трубам Работает на более влажных дровах. Если Булерьян при 10% влажности уже может не выйти на режим тления, то в Калвисе до 20% еще дышит. Потом можно и уголек подкинуть, опилки. С трубой проще чем у булерьянов, но свои мухи тоже есть. Было знакомство с таким котлом, на водяном контуре. Но мне водяной не нужен. Хочу в гараже поставить в подвале, чтоб грело подвал и этаж над машиной. Из "НО" - нет в этом году работы, как в прошлом . Не выйдет выделить на такой котел, этой осенью. Жму денег. Хотя трубы на проводку воздушных каналов отопления уже запас. Вот и задумался про рокет-стове. Требований к трубе нет, даже можно сначала через полежак прогнать. Хорошо сгорает все. Горит долго. Если нужно уйти, а в гараже это актуально - вынул дровишки, притушил и ни чего не горит. Вот на гназе было Буржуйка из газового баллона forum.woodtools.ru youtube.com youtube.com тут много http://www.chipmaker.ru/topic/27218/ permies.com
с рокет-стове пока знаком только в теории, с остальными на практике мне надо чтоб нагрело быстро, не прыгать к ней каждых 20-30 минут и чтоб затушить можно было как можно быстрее + меньше геморроя труба, сажа, влажность дров и тп . Вроде под все подходит рокет. Один газовый баллон уже есть, есть и бочка. Вот думаю городить стационарную или пробовать в виде буржуйки.
КРС кушает траву и перерабатывает ее с низкими кпд. Большая часть выхода вполне себе горючее. Человек производит не кизяк, а говно, оно не горит, только воняет 
.Вы верите в подобный вариант?
