Shekspear
P.M.
|
10-3-2014 19:29
Shekspear
|
|
Kosoi
P.M.
|
Камень на палке против танка порадовал
|
|
МеДмеДь
P.M.
|
Originally posted by Kosoi: Камень на палке против танка порадовал
Противотанковый камень? Разработка центра Сколково в военной сфере? Вообще круто.
|
|
Shekspear
P.M.
|
10-3-2014 20:26
Shekspear
А кабели против вертолета?
|
|
jim hokins
P.M.
|
10-3-2014 20:27
jim hokins
Originally posted by Kosoi:
Камень на палке против танка порадовал
Меня гораздо больше заинтересовала доставка этого огромного булыжника на точку и установка ловушки . Танк,кстати,Т-34 .
|
|
Kazbich
P.M.
|
Originally posted by Shekspear:
А кабели против вертолета?
Ну если не телефонный, а что попрочнее - на малых высотах винтом зацепить - точно мало не покажется.
|
|
Shekspear
P.M.
|
10-3-2014 23:13
Shekspear
Описаны еще 2 противотанковые.. в одной из них с крыши многоэтажки падает фундаментный блок
|
|
jim hokins
P.M.
|
10-3-2014 23:52
jim hokins
Originally posted by Shekspear:
Описаны еще 2 противотанковые.. в одной из них с крыши многоэтажки падает фундаментный блок
ога Originally posted by jim hokins:
Меня гораздо больше заинтересовала доставка этого огромного булыжника на точку и установка ловушки
интересно,как он(блок) туда(на крышу многоэтажки) попал ?
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 00:14
Shekspear
Подъемный кран, или пара десятков людей втащили.
|
|
Холодец
P.M.
|
Танку мало не покажется.
|
|
Sabalaq
P.M.
|
Originally posted by Холодец: Танку мало не покажется.
обкакаесси, пока поднимешь. да и дерево сломаецо, 146%!
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 10:14
Shekspear
а о противопехотных что можно сказать?
|
|
nazarin
P.M.
|
Вообще же разбить танковые приборы наблюдения, зенитный пулемет и прочее оборудование на крыше не одно и то же, что раздавить танк в блинчик. Да и если это не танк, а что полегче, так и вообще размазать может. Да и при желании можно вносить на крышу дома кирпич и раствор, лепить эдакие кубики и через некое время давить панцири
|
|
Aglalex
P.M.
|
Originally posted by nazarin:
Да и при желании можно вносить на крышу дома кирпич и раствор, лепить эдакие кубики и через некое время давить панцири
Это уже вообще для нищебродов! Если чужие танки войдут в город, с крыш надо бить по ним из РПГ.. .
|
|
nazarin
P.M.
|
"Если это выглядит глупо, но работает, то это не глупо"
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 12:20
Shekspear
Originally posted by Aglalex:
Если чужие танки войдут в город, с крыш надо бить по ним из РПГ...
Думаю тогда все способы пойдут. Автор утверждает что такое использовалось в Чехословакии. Кстати на последней картинке нарисовано с ошибкой. Палки 2 и 3 должны находиться по одну сторону от палки 1.
|
|
Восставший из пепла
P.M.
|
11-3-2014 13:58
Восставший из пепла
Такой камень кмк пушку попортит.. . и преодолевать потом надо будет как-то его Противопехотные годные - чем помазать так и царапины может хватить
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 14:19
Shekspear
Мне кажется последняя противопехотная очень ценная. Она может прокормить, попав в лес без средств к существованию. Тут охотничий вариант: Думаю пригодна даже на крупных зверей. Какая ловушка еще проще?
|
|
jim hokins
P.M.
|
11-3-2014 14:27
jim hokins
Originally posted by Shekspear:
пара десятков людей втащили
Хотел-бы посмотреть на ЭТО.
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 15:00
Shekspear
А что, блок 500 кг 20 человек думаю, втащат. По крайней мере проще, чем копать ров в городе.
|
|
jura.z
P.M.
|
Originally posted by Shekspear: А что, блок 500 кг 20 человек думаю, втащат. По крайней мере проще, чем копать ров в городе.
Чтобы 20 людей занесли блок на крышу надо чтобы блок был длинным и каждый мог его взять и подъезд должен быть высоким и широким. Кто носил крупно габаритную мебель тот поймёт
|
|
jim hokins
P.M.
|
11-3-2014 15:30
jim hokins
Originally posted by Shekspear:
А что, блок 500 кг 20 человек думаю, втащат. По крайней мере проще, чем копать ров в городе.
Ога,-ну да,ну да .. .
|
|
lexanet
P.M.
|
Как же обидно будет людям, когда танк проедет мимо соседней крыши.
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 16:07
Shekspear
На каждую втащат Зачем в подъезд, веревками его поднимать.
|
|
jim hokins
P.M.
|
11-3-2014 16:35
jim hokins
Originally posted by Shekspear:
Зачем в подъезд, веревками его поднимать
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 18:13
Shekspear
Есть же блоки(не бетонные), полиспаст.
|
|
jim hokins
P.M.
|
11-3-2014 18:45
jim hokins
Originally posted by Shekspear:
Есть же блоки(не бетонные), полиспаст.
С таким-же успехом можно КРАЗ на крышу девятиэтажки затащить,а потом им сверху как ЖААХНУТЬ по проезжающим танкам .
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 19:04
Shekspear
Нет, КРАЗ хуже блока
|
|
ЯНУС
P.M.
|
Затащить на крышу большую и тяжёлую хрень с помощью лебёдки вполне возможно. Плавали, знаем. К тому-же не забывайте что чем выше тем сильнее жахнет и соответственно можно не такое тяжёлое затаскивать. Но вот вопрос.. . а с чего вы взяли что танк именно под самым-самым домом поедет? Вряд-ли получится особо далеко эту фиговину с крыши кинуть.
|
|
jim hokins
P.M.
|
11-3-2014 20:30
jim hokins
Originally posted by ЯНУС:
Затащить на крышу большую и тяжёлую хрень с помощью лебёдки вполне возможно.
Возникает банальный вопрос,-анахуа? Originally posted by ЯНУС:
чем выше тем сильнее жахнет и соответственно можно не такое тяжёлое затаскивать.
Ога,только тогда понадобится прицел с бомбаря и опытный бомбардир .Ну,тренировки само собой ... с многократным подъемом .
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 21:02
Shekspear
Там схема такая чтобы на танк уронить.. . Речь о ловушке, не прицельном метании. И этаж всего лишь пятый.
|
|
jim hokins
P.M.
|
11-3-2014 21:40
jim hokins
Originally posted by Shekspear:
Речь о ловушке, не прицельном метании
Если булыжник епнется в 2-3 метрах от танка,-типа поставленная цель достигнута ??? Originally posted by Shekspear:
Там схема такая чтобы на танк уронить
Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на вашу-же схему.Там цель СБИТЬ танк под откос дороги,а не раздавить его сверху.Видите?
|
|
Shekspear
P.M.
|
11-3-2014 23:17
Shekspear
Книга не только о танках, танк- наиболее защищенная цель.. .
|
|
kor_av
P.M.
|
Originally posted by Shekspear: А кабели против вертолета?
Читал в книге Low Level Hell (про Вьетнам) что при посадке на необорудованной площадке в ротор затянуло потоком воздуха колючую проволоку. И вертолет упал. Правда, вертолет был небольшой и экипаж (2 человека) не пострадал, но все-таки. Так что можно один конец не крепить даже, просто положить в траве метров 10. Там же читал про мину на вершине дерева которое росло возле системы бункеров войск Северного Вьетнам, подрываемую по проводам с земли. Но это, судя по картинкам, для этой книги слишком хайтек.
|
|
Sabalaq
P.M.
|
в ротор затянуло потоком воздуха колючую проволоку
енто как? про махонькай вертолет - не знаю, а от восьмерки 40-50 кг рюкзаки ОТЛЕТАЛИ, мы на них ложились и держали, шоб по всему леднику не собирать.
|
|
ЯНУС
P.M.
|
Originally posted by jim hokins:
Возникает банальный вопрос,-анахуа?
Благодаря нашим доблестным архитекторам, затащить на 9-тый этаж что-то неразборное и большое невозможно. Вот поэтому при заселении, да и потом пару раз, пользовались лебёдкой и окном.
|
|
Shekspear
P.M.
|
12-3-2014 14:41
Shekspear
Кстати по джоулям не так уж много. 500 кг с 20 метров- это 100000 дж. У снаряда 23 мм 70000, КПВТ- 31000. Если с 20 метров бросить 10 кг болванку, то энергия 2000 дж- как у 7,62*39.
|
|
Odinus
P.M.
|
Кстати по джоулям не так уж много
у бутылки с керосином всяко больше )
|
|
Shekspear
P.M.
|
12-3-2014 15:49
Shekspear
Хотя такая мысль. Танк не поражается снарядом-болванкой 40 кг на скорости 400 м/с. Поразится ли блоком 500 кг на скорости 20 м/с?
|
|
jim hokins
P.M.
|
12-3-2014 16:02
jim hokins
Originally posted by Shekspear:
Танк не поражается снарядом-болванкой 40 кг на скорости 400 м/с. Поразится ли блоком 500 кг на скорости 20 м/с?
Вы им еще попадите,хотя-бы ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
|
|
|