БП радиосвязь. Передача в эфир текста и изображений, управление рацией через интернет.

d70s
Интересный вариант, но 12 кг только для 5Вт радио это многовато. Сильный товарищ, завидую.

ну я так понимаю, что там вариант - докудаможно на авто, а потом за несколько ходок пешком до базы

Originally posted by Hunt70:

ну я так понимаю, что там вариант - докудаможно а потом за несколько ходок пешком до базы

как-то упустил этот момент. Тогда все становится на свои места.

Originally posted by Hunt70:
ну с изображением понятно, что долго и затратно. Но оно может и не понадобится, просто не плохо иметь такую возможность. А текст-то почему энергозатратен? имхуется что наоборт быстрее чем голосом должно быть, да и дальше.

Что текст, что видео, требует дополнительно что-то кроме ушей. В данном случае вырисовывается ноут, у которого свой аккум. Два аккума заряжать сложней и дольше, чем один. Или, как вариант, питать все от одного преобразователя. Если от генератора, большой разницы нет - бензина уйдет примерно одинаково, что для одного радио, что для радио+ноута. А вот аккум связка сожрет быстрее, чем каждый из девайсов по отдельности.

чего-то грусно у вас как-то.. я пару раз в год выезжаю на одну две недели на авто попутешествовать с зарядом потребителей проблем не возникало. Из личного опыта могу вспомнить разьве что в экспедиции в 91 г один из генераторов сделал ноги пока мы обедали. Да в прошлом году рация в авто поломалась(шумодав) от жары - оставил включенной в авто на весь день на солнцепеке.
Хотя катаюсь регулярно и по таким местам где акб нетбука от тряски на ходу отваливался..

Да это не грустно, это текучка. Оно все вполне благополучно разгреблось. Или, как минимум, сделаны какие-то практические выводы. Но одно дело - чесать над проблемами волосатую грудь, попивая пиво, а другое дело, когда это прижмет в каких-то более экстремальных условиях.

ЗЫ. если такая проблема есть имхо надо ставить более мощный генератор.

А зачем? Аккум не зарядится быстрее, если его заряжать от молнии .

1гильдяй
В данном случае вырисовывается ноут, у которого свой аккум.

а почему не коммуникатор? у него зарядки акб в режиме "в самолете" хватит на недельку, если изредка включать гпс, да на связь из покетдиги выйти. И он кстати и без БП при себе имеется. А ноут вырисовывается для базы.

А зачем? Аккум не зарядится быстрее, если его заряжать от молнии .

странная какая-то у вас логика вот мы вместе выехали куда-нить и в пути рация включена. Приехали на место я с заряженным акб, а вы с разряженным.
Вопрос про генератор остался?

Originally posted by Hunt70:

а почему не коммуникатор? у него зарядки акб в режиме "в самолете" хватит на недельку, если изредка включать гпс, да на связь из покетдиги выйти. И он кстати и без БП при себе имеется. А ноут вырисовывается для базы.

У коммуникатора "звуковуха" по идее попроще. На хороших мощных сигналах разницы может и не будет, а вот на слабых надо пробовать. Потому как помню, что в клубе приходилось выбирать карты получше, чтобы и связь была получше. По крайней мере, между встроенной картой и дополнительной Креативовской, выбор был однозначно и вполне наглядно в пользу дополнительной.

странная какая-то у вас логика вот мы вместе выехали куда-нить и в пути рация включена. Приехали на место я с заряженным акб, а вы с разряженным.

Логика не странная, а просто своя. Я закладываюсь не на один цикл заряда, а на несколько, причем в режиме автономии, т.е. что с собой есть, то и можно использовать, купить или что-то изменить по каким-то причинам нельзя . Т.е. это не одноразовый выезд, а хотя бы 3-4 дня в стороне от цивилизации.

У меня рабочий комплект, это 817-й + тюнер MFJ-902 + ноутбук в защищённом исполнении CF-18 панасониковский + солнечная батарейка + один/два гелевых АКБ на 12 вольт и 4,5 А/ч + самопальный к ним и батарейкам ноутбука зарядничек + АФУ + складная мачта в виде удочки + самопальный интерфейсик и провода/кабели соединительные, наконец + кейс пеликановский для 817-го защищённый и + гепееска для синхронизации ноутбучных часов для медленного телеграфа.. . В результате всё связное барохлишко выходит в весе около 10... 12 кг, что вполне соответствует по весу тому же Багульнику, только там собственно сама р/станция. рабочий комплект, а у меня считай с терминалом для работы цифрою. На уют/"половой"быт и прочие безделушки остаётся ещё 10-ть, максимум 15-ть кг, больше сам в удобном рюкзаке длительно, именно длительно, не унесу. Как бы и что не говорили, но собственно носимый вес приближается к тому, что на выходы должен был нести радист группы "туристегов", при совершении увлекательного похода в глубокий супостатский тыл.. . От чего то можно отказаться, что то заменить/обойтись без, но меньше 7-ми кг ни как не получается. Что же до айфонов/планшетов и андроида, то конечно же оне меньше весят, чем "кирпич" от панаса, но больно хлипковатые они, а главное, что нету такого разнообразия, чем под ту же винду.. . В общем вот такие вот дела, из собственного опыта.

Originally posted by 1гильдяй:

Ага. А если самому собрать step-up преобразователь, то еще дешевле. А если БП-шопнуть компьютерный магазин, то мешок аккумов можно нажить вааще бесплатно.

Зарекался я писАть в этой теме, но абсолютно очевидно, что у вас либо БП не той системы, а как у небезызвестного Беркема - с БП-хибаркой за овер 30 килоуе и чуть ли не с бассейном во дворе, либо вы никогда не работали в эфире с поля, либо и то и другое вместе.

А посему, достаточно простая вводная в стиле Громозеки - вот прямо сейчас вы чувствуете запах газа. Внизу начинают орать, что утечку быстро устранить невозможно, поэтому срочно покинуть здание, т.к. через 15 минут будет взрыв - газ накапливается, и где-то что-то еще уже горит. Вот и посмотрите, с каким набором ништяков вы через 15 минут будете на улице. Если среди ништяков окажется полный комплект радио, ноута и всех возможных зарядок, не считая тушняка, плазмагана и полосатой палочки для остановки корованов - только за вас порадуюсь. Но практика показывает, что даже если собираться заранее и по списку, то что-то да забудется.

Посмотрите, что сделал камрад Guest 2008 здесь Связь с близкими в первые часы БП/ЛП в городе на близкие расстояния Это еще не все, что нужно, но направление абсолютно верное.

Как вам сказать еще до падения ганзы я как то постил фото своего рюка - там всегда лежит семерка (заряженная) солнечная панель, даже паяльник на батарейках есть. Самое дорогое электричество в поле, при отсутствии альтернативы я наблюдал за 645 usd за 1 киловатт. Если вам действительно нужна зарядка любимого ноута от 12V, то помещать вам купить ее предварительно может только лень.

Originally posted by 1гильдяй:
Поэтому может возникнуть ситуевина, что энергию придется очень и очень экономить. Не факт, что именно так с кучей проблем всё и будет, но факт, что вероятность проблем с зарядкой серьезно больше нуля.

Ну энергию экономить нужно всегда, как и заряжать (менять батарейки) во всех устройствах по расписанию. Это конечно сложно но вполне реально.

Originally posted by Дядя Ганс:
Как бы не радовали своим прогрессом цифровая обработка сигналов и т.п. но опять же телеграф с амплитудной манипуляцией и приёмом на слух, остаётся самым просто технически реализуемым и самым "дальнобойным" средством передачи информации. При передаче с помощью электронного ключа хорошо маскируется до неузнавания почерк оператора, а при приёме на слух и записи сообщения в блокнот от руки вполне комфортная скорость составляет около восмидесяти - сотни знаков в минуту, при печати же принемаемого сообщения на любой хрени с удобной клавиатурой, скорость в 120... 150 знаков в минуту вполне комфортна. Это не уровень телеграфиста-скоростника, мастера спорта международного класса, а вполне заурядного оператора метеостанции, корабельного радиста. Что же до невозможности передачи циркулярных сообщений, то это действительно шедевральная новость, после успешной передачи циркуляров, что проводились в ведомственных и не только, радиосетях по всему миру, что практиковалась десятилетиями, это настоящая сенсация. Вот то, что передача изображения с помощью азбуки Морзе, невозможна, то действительно, увы, но непреложный факт...

1. Наличие небольшой коробочки с экраном вместо нетбука и пука проводов это отлично, за это огромное спасибо радиолюбителям энтузиастам.

2. Старая добрая CW также нужна, и мне грустно когда я наблюдаю уменьшение кол-ва CW сигналов в КВ эфире.

3. Морзянка именно с амплитудной зачем, если есть CW?
Действительно - это вызвано явным дилетантизмом и не знанием собственно предмета...

4. Кто из Москвичей хочет эффективно выучить морзянку - Уроки азбуки Морзе.

5.Про преимущества CW при приеме на слух.
Для общего развития советую как-нибудь принять BPSK или PSK сигнал и тогда вы увидите что когда даже на слух ничего не слышно кроме эфирного шума, программа спокойно декодирует даже не по проводам, а через "воздух", когда микрофон компьютера лежит около динамика рации/приемника.

6. Про циркулярки поясняю.
Имеется ввиду не постоянное дежурство радиста с карандашом в зубах у приемника, а автоматическое оповещение кого надо с автоматическим логированием и т.п.

Так что старая добрая морзянка конечно имеет некие преимущества, но не надо мерить мир исходя только из своего небольшого опыта и радиогубительских видов связи .

1. Профи давно ушли от одиноких вызовов-криков марала на частоте, как до сих пор делают это радиолюбы на КВ и придумали Automatic Link Establishment

ALE (Automatic Link Establishment) - это процедура автоматической организации КВ-соединения.

ALE 3-го поколения (3G-ALE) призваны быстро и эффективно устанавливать соединения вида один-к-одному и один-ко-многим (как широковещательного /broadcast/, так и многоадресного /multicast/ типа).

Функции:
. осуществляет распределение каналов вызова с использованием метода доступа с обнаружением несущей (Carrier-Sense-Multiple-Access CSMA);
. следит за очередностью использования каналов передачи данных, предотвращая возникновение интерференции и конфликтов между ними.
Каждому каналу вызова ставится в соответствие один или несколько каналов передачи данных, функционирующих на частотах, достаточно близких для обеспечения идентичности характеристик распространения сигнала. В частном случае частоты управления и передачи данных могут совпадать. Но, несмотря на принципиальную возможность работы на одних и тех же частотах одновременно каналов и вызова, и передачи данных, более предпочтительной с точки зрения производительности системы является схема с каналами, разнесенными по частоте.

Сканирование частот.
Как и в системах ALE 2-го поколения (2G-ALE), приемники 3G-ALE осуществляют сканирование списка назначенных частот с целью обнаружения 2G или 3G-вызовов.

ALE -Automatic link establishment - это возможность КВ радиостанции установить контакт или инициировать схему (цепь) между собой и другой определенной радиостанцией без помощи оператора и обычно под управлением процессора.

Т.е вам уже не нужны софт расчета прохождения на КВ, в котором еще надо разобраться или ориентироваться на работающие радиомаяки в эфире ( если они будут работать во время БП ), вам достаточно построить сеть на нормальной проф. аппаратуре, которая сама будет выбирать оптимальные для данного времени года/суток и вашего расположение частоты связи, вы услышите только те сигналы и вызовы, которые адресованы только вам или вашей группе станций.

Мало того, благодаря ALE, автоматически создается сеть, цепочка из радиостанций находящихся в зоне радиовидимости друг друга.
Это не работа попугаем передастом-ретранслятором слов от одного к другому человеку.

ALE технологии подразумевают автоматическую передачу сигналов, избирательный вызов, автоматическую процедуру квитирования. Прочие автоматические технологии, которые имеют отношение к ALE, - это сканирование и выбор, анализ качества канала (LQA), опрос, зондирование, хранение и направление сообщений, защита адресации, антиспуфинг (защита от имитации соединения или незаконного соединения).

Для тех кто глубже и серьезнее хочет изучить вопрос, прикладываю неск. файлов на русском языке и список лит-ры.

3-Е ПОКОЛЕНИЕ ПРОТОКОЛОВ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ В КВ-ДИАПАЗОНЕ
Стандарт MIL-STD-188-141B
приложение C
avtokanal.com

Стандарт MIL-STD-188-110B
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ
ИНТЕРФЕЙСНЫЙ СТАНДАРТ
avtokanal.com

Литература
[1] E. Johnson, T. Kenney, M. Chamberlain, W. Furman, E. Koski, E. Leiby, M. Wadsworth, "U.S. MIL-STD-188-141B Appendix C - A Unified 3rd Generation HF Messaging Protocol." Harris Corporation, RF Communications Division, 1998.
[2] Eric E. Johnson, "Third-Generation HF Automation in MIL-STD-188-141B." 1998.
[3] "U.S. Federal Standard 1052, Telecommunications: HF Radio Modems." Prepared by NationalCommunications Systems Office Of Technology and Standards. Published by General ServicesAdministration.
[3] Furman, William N., Glase, William E., and Chad J. Seymour. "Error Free Data Delivery with HF Systems Utilizing The Proposed U.S. Federal Standard 1052 Data Link Protocol." Proceedings of HF95, The Nordic Shortwave Conference.
[4] Eric E. Johnson. "Asymptotic Throughput of the FED-STD-1052 Data Link Protocol." Proc. IEEEMILCOM '96 Conference, 1996.

2. 'RFSM-8000'

Что такое 'RFSM-8000' от 'RFSM-IDE Group'?
Это условно-бесплатный (shareware) программный КВ-модем, использующий звуковую карту.
Назначение: простое соединение двух абонентов по эфиру, и обмен файлами/электронной почтой.
Используется КВ/УКВ-трансивер и компьютер со звуковой картой.

1. Коротко о возможностях программы "RFSM-8000".
1.1. Все возможности из "RFSM-2400" (доступные, естественно, и без регистрации
Программа позволяет:
- устанавливать (и поддерживать соединение с удаленным абонентом;
- вести переговоры с соединившимся абонентом;
- работать подобно FTP клиенту/серверу, а именно:
- просматривать download-каталог абонента;
- "ходить" по подкаталогам в download-каталоге абонента;
- запрашивать (и получать файлы из download-каталога абонента;
- посылать файлы в upload-каталог абонента;
- работать как локальный почтовый клиент, а именно:
- создавать новое сообщение;
- отсылать сообщение на сервер;
- просматривать содержимое своего почтового ящика;
- получить или удалять почту из своего почтового ящика.
- работать в режиме "маяка".
1.2. Новые возможности в "RFSM-8000":
- Более высокие скорости: до 8000 бит/сек (стандартный режим) или 6670 бит/сек ("узкий" режим);
- Специальный низкоскоростной помехоустойчивый режим: 300 (250) бит/сек (основан на 16-символьных последовательностях Уолша), рабочая область до -3 дБ;
- Специальный низкоскоростной сверх-помехоустойчивый режим: 75 (62) бит/сек (основан на 32-символьных последовательностях Уолша), рабочая область до -8 дБ;
- Нет ограничения на размер передаваемых файлов;
- Можно продолжить незаконченную передачу файлов;
- Используется встроенная компрессия передаваемых файлов;
- Управление передатчиком по интерфейсу CI-V;
- Широковещательный чат (без установки соединения);
- Логарифмический ("децибельный") спектр сигнала.
- Сонограмма сигнала ("водопад") (черно-белый/цветной);
- Работа в качестве локального e-mail сервера (используются протоколы POP3/SMTP), (см. инструкции в файле "using_e-mail_rus.txt").

Вот проф решения, но в эфире работают и любительские ALE станции.
А наши все о картошке телефонией в основном.

Originally posted by Русич:
Ярослав, благодарю!
Свои проги всегда лучше непонятно каких...

Всегда пожалуйста, всегда рад рассказать/показать что-то новое, альтернативное.

Originally posted by Mexic0:

3. Морзянка именно с амплитудной зачем, если есть CW?Действительно - это вызвано явным дилетантизмом и не знанием собственно предмета...

Я конечно извиняюсь, но СW( дословно - Continujus wave) и есть собственно телеграф с амплитудной манипуляцией или точнее, вид излучения А1А.
Что же до програмы RFSM-8000, то полностью с вами согласен, прекрасный продукт, с множеством полезнейших функций. Сам с сотоварищами часто ею пользуемся, правда в основном в порядке экспериментов. Что же до адаптивных систем связи, то спору нет, они прекрасны.. . когда у корреспондента имеется такой же соответственно парк аппаратуры.. . А ежели нет.. .

Только полоса там какая.

цитата:

Mexic0

Я не понял как подключать Ваську. То-есть нужен и com порт и крест накрест разъемы микрофон-динамики динамики-микрофон. Либо просто провода без заморочек с оптронами?
Поясните этот момент, если можно нормальной схемой.

pp.vk.me

Вот такая схема как я понял должна быть собрана для КИТАЙСКОЙ ВЕРСИИ KENWOOD. На фото все объяснено надеюсь вопросов не возникнет.
На других форумах никто так до конца и не дошел до такой компоновки да и вообще собрать так что-бы работала отлично не смогли.

Вся распайка производится в компактной коробке COM-порта, и не наводит путаницы в соединениях. Не забудьте пометить какой у вас кабель микрофонный что-бы не приходилось проводить лишнее время тыкая в программе настраивая каждый раз все как положено

ВНИМАНИЕ!!!
Перепайка из кабеля для COM-порта невозможна (не портите вещь!)! Берите гарнитурный кабель, либо покупайте мини-джеки папа-папа с 3.5мм на 2.5мм -трех пиновый!

Возник Баг! светодиод функционирует но при нажатии передачи отказывается нажимать на кнопку на радиостанции.
Что делать не представляю, в программировании вкл-выкл ножек COM-порта не секу, требуется помощь.

цитата:

siskin:
Возник Баг! светодиод функционирует но при нажатии передачи отказывается нажимать на кнопку на радиостанции.
Что делать не представляю, в программировании вкл-выкл ножек COM-порта не секу, требуется помощь.

Ну, воопервых, сначало начните при рисовании принципиальных схем пользоваться стандартными обозначениями, а не идиотическими "значками". Это очень помогает и сводит к минимуму процесс отладки. Попробуйте оптпару светодиод - фототранзистор. У меня такие вполне хорошо работают в парочке самодельных интерфейсиков. Кроме того, явная ошибка в приведённой вами схемке имеется. Там нет цепи переключения "приём-передача". Обычно этот контакт при закорачивании на "землю" переключает станцию в режим передачи. Кроме того, в тех же кенвудах, ёшках и прочих айкомах в разъёме гарнитуры имеется напряжение +5 вольт, для питания электретных микрофонов и его гальваническое соединение с землёю опять же ни к чему хорошему привести не может - если совсем не повезло, то рацейка может из строю выйти. Кроме того, работа цифрою, вернее оптимальные результаты получаются при применении однополосной модуляции с подавленной несущей. Ежели применять для образования радиоканала угловую модуляцию, то конечно "передавать картинки" да "буквы печататься" разумеется будут, но помехоустойчивости и требуемой "дальнобойности", в смысле соотношения сигнал/шум не получить...

цитата:

Ну, воопервых, сначало начните при рисовании принципиальных схем пользоваться стандартными обозначениями, а не идиотическими "значками"

- я не радиолюбитель.

цитата:

Попробуйте оптопару светодиод - фототранзистор.

- да как-раз таки уже использовал оба варианта и с оптопарой и микрухой. Подключал и просто напрямик. И схему вашу спаял(Спасибо!). Прозвонил цепь при работающей схеме - вывод, программа не дает сигнал на этот контроллер, либо спаяно неверно. Но если просто померить сам порт, то - есть питание когда программа закрыта, нет питания когда выбран другой ком порт, есть питание когда выбран нужный ком порт, есть питание когда ведется передача но ключ не открывается (cny17-4) и на оптрон(светодиод) нет питания. Если беру батарейку для проверки и прозваниваю то цепь оказывается рабочей! Мой вывод либо что-то в настройках ком порта, либо в программе ошибка.
Батарейка 3v.

siskin, тут в том то и дело, что не в радиолюбительстве и прочем принадлежностях к радиоспорту дело, а в точном повторении електрической схемы, что б ошибки исключить из-за неправильного прочтения. Потому и рисовать надо стандартными, а значит всем понятными значками. Что же до ком порта, то в большинстве программок для цифири имеются соответственные минюшки, где настраивается управление РТТ, мол по ком-порту, какому именно номеру, по какой "верёвке", мол ДТР или РТС, использовать вокс радивостанции, али у вас юсб-интерфейс, а может использовать КАТ-систёму. Кстати, а полярность подключения к рацейки соответствует? Иначе работать не будет. Кроме того, если ком-порт не пожжён и правильно выбран, лично б сам глянул на указанных линиях уровни, что соответствуют RX/TX. Токмо глядел бы осцилоскопчиком с включённым по "постоянке" входом, тестером суваться б поостерёгся.

Вот и я не радиолюбитель, а связь на дальняк ой как интересна....
Камрады, а что за zello известно, может стоит её использовать?

цитата:

sledopyt78:
Вот и я не радиолюбитель, а связь на дальняк ой как интересна....
Камрады, а что за zello известно, может стоит её использовать?

Может я и ошибаюсь, просба не кидаться тапочками и ночными вазами, но это програмка для создания конференц связи в интернете.. . Не думаю, что она хоть как то подходит под развёртывания автономных систем дальней радиосвязи...

цитата:

Может я и ошибаюсь, просба не кидаться тапочками и ночными вазами, но это програмка для создания конференц связи в интернете.. . Не думаю, что она хоть как то подходит под развёртывания автономных систем дальней радиосвязи...

Не будем, не для этого мы тут собрались. Лично для моих целей дальность до 4 км устроит полностью, привлекает именно кодирование текстовых сообщений.
Насчет оживления способа передачи заметил что программа откликается на передачу зажатием клавиш клавиатуры "Ctrl + Entr". USВ клавиатура ломаная есть, поэтому думаю так-же через оптрон развести две схемы можно попробовать. Правда есть минус, придется держать кнопку до конца передачи.
Как знающий человек что-бы вы "дядъ Ганс" могли посоветовать из таких работающих программ?

Ну есть целая куча куда более разнообразных в смысле режимов. Это MixW2 потом хем радио делюкс. Они под винду. Под андроид это PSK Droid, RTTY Droid. Это касательно программок. Наконец много любительских рацеек позволяет передавать короткие сообщения и читать их на дисплейчике. Мне заморачиваться на этом совершенно не нужно. Расстояния в 3... 5 километров это для подвижной связи в УКВ диапазоне, вполне решаются с помощью парочки любительских портативок, а передача есемесок вполне и с превеликим успехом заменяет зараннее смастерённая кодовая таблица или уж если на то пошло, прикупленные платки маскиратора речи, что не очень законно, разумеется - сродина должна вас слышать, но да я намеренно опускаю юридические вопроссы, тут не про них речь.

цитата:

Дядя Ганс

А действительно, програмки для такого дела самое что не на есть гуд. особенно понравилась PSK Droid, имея преходничек к Ясей .. . )))
Сегодня убил некоторое время что-бы все спаять как надо.
Использовал те-же штекеры что и раньше + платку контроллер от USB клавиатуры + Кнопку от автомобиля газ (убрал фиксацию удерживания в нажатом сотоянии)
Нашел на клавиатуре куда идут выводы кнопок ENTR и CTRL и припаял их выводы на кнопку раздельно, что-бы не путались в ПО модуля клавиатуры. К другим отдельным контактам кнопки припаял PTT от портативки + на оставшиеся ноги все остальные соединения (плата не нужна для компановки).

Опробовал, если писать в поле тексты и нажимать на выносную кнопку то все работает пока так как надо, но нужно будет посмотреть насколько хватает задержки включения на передачу радейки, кажется программа стартует несколько быстрее. - но это все надо проверять.

Планирую после сборки второго такого хитрого модуля опробовать систему в действии на просторах городской застройки.(350 руб)

Ганс помоги.
Ты пробовал работать с это программой?
Не понимаю как что делать для передачи-приема.
ну набрал сообщение, нажал отправить, записал на диктофон звук.
Потом пробую в микрофон передать, эффект -0
Слышит но никак не реагирует. В строчке не появляется принятое сообщение.
Или это прокатит только со второй прогой и радейкой?

Не, честно говорю, не работал. Мне хватает с лихвою RFSM-8000. Вот будет свободное время, попробую, а будет оно у меня не раньше среды, терпимо? Ежели не поджимает вас время, то отпишусь.

Подожду! да и сам попробую помудрить, уж очень не хочется отступать после паяний и изучений схем ))
Вот тот агрегат который получился.

Устройство.

В общем вот ещё не до конца наигрался и натестировался, исключительно предварительные выводы. В качестве приёмопередатчиков пользовали FT-897,FT-817, так как недосуг и честно призмаюсь лень было мастерить к "потаскушкам" интерфейсики, а тут уже в своё время были собранные. Кроме того, у меня к 897 ещё с фирменный кабель САТ-системы подключён. Да и кроме ЧМ аппараты ешё и однополосной модуляцией работают. У дружбана кажись 9100-й айкомчик в работе был, он у него чисто домашний УКВ аппарат. Работали, что б никому не мешать, на 2-ке. В качестве терминала/ЭВМ у меня панасониковский CF-18(одноядерный проц 1,4 гигагерца тактовая,1гига ОЗУ) у дружбана что то помощнее. Не понравилось управление РТТ по порту, с самопалом, что DTR линию использует, отказывается корректно работать, соответственно САТ то же не знает, что такое и потому не работает. Переключили на управление РТТ с помощью VOX, завели. Ещё у меня имеется самопальный интерфейсик, с трансформаторной развязкой по аудиоканалам и ключём на оптроне диод-транзистор, схемку уже выше давал. Там по RTS линии коммутация, тот работает. Теперь что касательно самого радиообмена, "дальнобойности" и помехоустойчивости. Если в крации, то конечно не JT-65 JT-9, не мфск и даже не пск, но вполне работоспособна. Нужен достаточно мощный сигнал. Примерно одного уровня как виндрм, что японцы на 40-ке меж собой и не только работают. Это если в качестве канала использовать однополосную модуляцию. В ЧМ соответственно "та же песня", но разумеется раза в три хуже. В общем насколько убогое и упрощённое подобие РФСМ-8000.

Курил эту тему, radioscanner.ru
В ней автор вышел на связь и пояснил что да как.
В общем впереди выходной сам попробую с братом помучить прогу (скинули первую версию).

Максим, добрый день.
Помучили софт?

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Напомню..

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com