Guns.ru Talks
  Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
  Паранормальные явления ( 71 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 104 :  1  2  3 ... 68  69  70  71  72  73  74 ... 101  102  103  104 
  следующая тема | предыдущая тема
связанные темы

 

 
Автор Тема:   Паранормальные явления версия для печати
Max-Rite
15-11-2013 05:09 Max-Rite        первое сообщение в теме:

До крайнего обрушения Ганзы эта тема была довольно популярной. Думаю, пришло время вернуть эту тему в раздел. Делимся рассказами, байками, страшилками, фото и видеоматериалами о загадочном и необъяснимом. Большая просьба делать упор на собственный опыт паранормальных явлений. Художественной литературе тут не место.


click for enlarge 509 X 297 30.9 Kb picture

edit log

Guten Morgen
16-9-2015 13:52 Guten Morgen    

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Да это вообще не беда. Сам с удовольствием такое иногда читаю. Но как же смешно выглядят попытки "научного" объяснения. Да нафига! Просто рассказывайте то, что было странного, зачем тут объяснения какие-то? Если объяснять и выяснять, то вообще ничего в этой теме не останется.

Вы никогда ранее от "научных" объяснений не смеялись?
Мне, например, от "научных" археологических объяснений о том, что выдолбленные вертикальные пустоты в скальных породах являлись зернохранилищами, до сих пор смешно))). Сколько этих т.с. научных объяснений просто притянуто "за уши"? Упрутся как бараны в одну точку зрения, даже противоречащую логике, и от неё дальше "танцуют"))).

почти аноним
16-9-2015 14:57 почти аноним    

quote:
Есть ещё один "не выдуманный" персонаж,

погуглите скрижали Гермеса.
на том уровне развития сделать их очень непросто было.
quote:
реальный человек, которому просто за сроком давности приписали божественность им прочую экстрасенсорику

металлообработку придумать на коленке в одну харю? в то время, когда весь мир только научился ковать медь...

quote:
но научность псевдонаучных трактатов, теорий, убеждений и иже с ними оно нихрена ни разу не доказывает, как и то что они "точны".
для того времени достаточно точны.
вам же достаточно рассчитывать время с точностью до минут? а раньше считали днями. так и тут: организм человека считали кулаками и локтями.
вопрос: почему бронзовый век был прежде железного? а потом спросите у металлургов насколько просто получить бронзу. и как так получилось, что открыв железо напрочь забыли легирование и тупо использовали мягкое железо...

edit log

Roman Prag
16-9-2015 15:36 Roman Prag    

quote:
Originally posted by Guten Morgen:

Вы никогда ранее от "научных" объяснений не смеялись?
Мне, например, от "научных" археологических объяснений о том, что выдолбленные вертикальные пустоты в скальных породах являлись зернохранилищами, до сих пор смешно))). Сколько этих т.с. научных объяснений просто притянуто "за уши"? Упрутся как бараны в одну точку зрения, даже противоречащую логике, и от неё дальше "танцуют"))).



От научных - никогда. Если я не понимаю, о чем речь, то стараюсь разобраться, а смеяться можно потом - над своей же глупостью. А еще можно посмеяться над теми, кто чего-то не понял, решил, что это наука ничего не понимает, и сделал далеко идущие выводы.
Но иногда приятно поверить в сказку, посмотреть очередной ужастик, почитать "реальные истории", в которых реальное - только непонимание, что происходит и страх от этого. Но когда начинаются "объяснения"- тушите свет

quote:
Originally posted by почти аноним:

Задолго до современной науки появилась эзотерика. И ее описание в то время было вполне научным.



Да верьте во что угодно, ради бога)

edit log

почти аноним
16-9-2015 16:28 почти аноним    

quote:
Да верьте во что угодно, ради бога)

в смысле - верьте.
септик изобрели хер знает когда. это не тупая выгребная яма. до сих пор ничего эффективнее придумать не могут.
водоснабжение Феодосии - тоже сейчас никто не делает.
это все наука и очень непростая.
медицина, основанная на травах - все описания трав были на основании стихий природы - какие формы листов, цветов и т.п. каким стихиям соответствуют и недостаток каких энергий вызывает заболевание. Сейчас это называют по-другому, но суть-то та-же.

Эзотерика - наука древности. с этим глупо спорить. она работала в то время. современная наука просто переименовала и "открыла" заново. как электричество в др.Египте, как "вечные" светильники с изотопами, что хранятся в Англии. Это все есть и было. Новая наука назвала мракобесием и все.

Трофель
16-9-2015 16:46 Трофель    

quote:
Изначально написано Ruevid2:
Жутковато. Бывает, в лесу попадаются причудливые коряги, пни и поваленные деревья, которые издалека похожи на людей или животных.


227 x 222

почти аноним
16-9-2015 17:00 почти аноним    

quote:
Да верьте во что угодно, ради бога)

это, между прочим, факты
Roman Prag
16-9-2015 18:53 Roman Prag    

quote:
Originally posted by почти аноним:

Эзотерика - наука



HighMan
16-9-2015 21:51 HighMan    

Наука она такая! Все объясняет. Все расставляет по местам!
Например наукой доказано, что муха летать не может.
Наукой доказано, что стрекозу должно порвать в клочки перегрузкой.
Перуанские археологические находки, вообще, малость доставляют.
Я смотрел передачу и чуток офигевал. Некоторые углубления в камнях вообще не могут быть сделаны. По крайней мере нелььзя даже представить инструмент каким возможно сделать нечто подобное.
Roman Prag
16-9-2015 21:53 Roman Prag    

quote:
Originally posted by HighMan:

Наука она такая!



Святым духом тут пишите, или посредством клавиатуры и дисплея, созданных наукой и инженерами?
И не муха, а шмель. Но это лишь пример того, что теория аэродинамики не совершенна. И что с того? Самолеты с вертолетами не летают?

Не почитаешь уже просто так жуткие истории, обязательно найдутся "объяснители", пишущие про плохую науку и хорошую эзотерику.

edit log

HighMan
16-9-2015 22:13 HighMan    

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Святым духом тут пишете или наукой и инженерами созданным дисплеем и клавиатурой?

Да нет. Не все так страшно.
Наука не совершенна, но совершенствуется и объясняет некоторые сверхъестественные феномены.
Может и пробьют дыру в другие измерения. Может объяснят некоторые эзотерические моменты.
В то же время, нет смысла отметать то, что наука пока объяснить не в состоянии и обвинять других во вранье или "измененном сознании".

Roman Prag
16-9-2015 22:17 Roman Prag    

quote:
Originally posted by HighMan:

В то же время, нет смысла отметать то, что наука пока объяснить не в состоянии и обвинять других во вранье или "измененном сознании".



А кто это делает? Я говорю, что научный метод - это единственный метод познания, потому что это действительно так, а все остальное - лишь фантазии на тему, не больше. Но опять же, в таких темах ВООБЩЕ не нужно объяснений, ни научных, ни уж тем более эзотерических. Как только такое начинается, рассказы прекращаются и начинается обсуждение, почему так может, или почему не может быть. А это разрушает главное - атмосферу, ради которой такие темы создаются.
Поэтому спорить тут давайте ни о чем не будем, а свои воззрения оставим при себе, тема от этого только выиграет.

edit log

nikserg
17-9-2015 01:07 nikserg    

quote:
Originally posted by Roman Prag:

И не муха, а шмель. Но это лишь пример того, что теория аэродинамики не совершенна.



fixed. "Шмель летать не должен" http://webcache.googleusercont...u&ct=clnk&gl=ru
Трофель
17-9-2015 01:32 Трофель    

quote:
Изначально написано nikserg:
fixed. "Шмель летать не должен"

Ероплан крыльями не машет...
Guten Morgen
17-9-2015 09:08 Guten Morgen    

quote:
Originally posted by Roman Prag:

От научных - никогда. Если я не понимаю, о чем речь, то стараюсь разобраться, а смеяться можно потом - над своей же глупостью. А еще можно посмеяться над теми, кто чего-то не понял, решил, что это наука ничего не понимает, и сделал далеко идущие выводы.
Но иногда приятно поверить в сказку, посмотреть очередной ужастик, почитать "реальные истории", в которых реальное - только непонимание, что происходит и страх от этого. Но когда начинаются "объяснения"- тушите свет


Ну вот, я вам простейший пример о близорукости учёных, а вы о том что во всём разбираетесь сами и после над собой смеётесь))).
Конечно заслуги науки никто отвергать или опровергать не собирается, однако первоисточники научных знаний, как уже было подмечено, по времени находятся до признания их официальным научным миром. А то, что не вписывается в официальную картину мира, тут же упрощают до примитивизма, как в случае с теми же зернохранилищами))). И ведь никто, кроме эзотериков наиболее логического объяснения этим сооружениям дать не может. А ведь для их выдалбливания тратились многие человеко-часы.

почти аноним
17-9-2015 09:22 почти аноним    

quote:
А кто это делает? Я говорю, что научный метод - это единственный метод познания, потому что это действительно так, а все остальное - лишь фантазии на тему, не больше.

вы и говорите.
вы утверждаете, что только достижения современной классической науки чего-то стоят. Вы отвергаете саму возможность того, что кто-то ранее уже смог изучить некие феномены и обьяснить их, пользуясь отличным от вас языком. Вы просто отказываетесь понять этот язык.
Roman Prag
17-9-2015 09:46 Roman Prag    

Невозможно говорить о чем-то всерьез с человеком, который не видит разницы между наукой и эзотерикой, поэтому извините.
почти аноним
17-9-2015 09:50 почти аноним    

кибернетика - лженаука.
слышали уже.
не извиню, т.к. что-бы что-то назвать чушью и ересью, это "что-то" надо изучить. вся история человечества состоит из подобных примеров: все старое отвергается и заново открывается через столетия.

edit log

Roman Prag
17-9-2015 09:58 Roman Prag    

quote:
не извиню

Да ради бога
quote:
что-бы что-то назвать чушью и ересью

Нужно просто понимать, о чем речь.
quote:
вся история человечества

Строится на точных, проверенных и опробованных знаниях, а не на эзотерике. Тот же Древний Египет строил пирамиды не благодаря мистическому мышлению, а знанию геометрии в первую очередь. Говорю же, если не понимать разницы, то говорить не о чем.

http://forum.guns.ru/forummessage/68/1652469.html
Вот в этой теме был разговор о социальных заблуждениях, возникших из-за неправильного понимания науки, но там подобное все же не писали, поэтому и говорю - всерьез нам говорить просто не о чем.
Еще раз повторю - верьте во что хотите, что вы меня-то убедить в чем-то пытаетесь? Я знаю, что такое эзотерика, что такое наука и в чем их отличия, меня "просвещать" не нужно.

edit log

Не-Он
17-9-2015 10:26 Не-Он    

quote:
Изначально написано Roman Prag:

Строится на точных, проверенных и опробованных знаниях, а не на эзотерике.

http://forum.guns.ru/forummessage/68/1652469.html
Вот в этой теме был разговор о социальных заблуждениях, основанных на неправильном понимании науки, но там подобное все же не писали, поэтому и говорю - всерьез нам говорить просто не о чем.


Кто и как строил пирамиды нам точно не известно.
Ну а как египтяне относились к своим умершим говорит о том, что загробную жизнь они не отвергали.
А если даже предположить, что пирамиды строились все таки египтянами, то получается они были достаточно развитыми и грамотными людьми, которые в тоже время использовали как силу науки, так и изотерические познания.

ИТАР
17-9-2015 11:22 ИТАР    

quote:
Originally posted by Не-Он:

Кто и как строил пирамиды нам точно не известно.
Ну а как египтяне относились к своим умершим говорит о том, что загробную жизнь они не отвергали.
А если даже предположить, что пирамиды строились все таки египтянами, то получается они были достаточно развитыми и грамотными людьми, которые в тоже время использовали как силу науки, так и изотерические познания.



Логично . Но как там было на САМОМ деле ... действительно только предположение . Ну а на счет науки... в той ипостаси которую ,мы современные люди знаем так она и возникла то из религии и как впрочем
и магия .
  всего страниц: 104 :  1  2  3 ... 68  69  70  71  72  73  74 ... 101  102  103  104 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
  Паранормальные явления ( 71 )
guns.ru home