При БП несложно изготовить, используя казёную часть от оружия 12к(которую, возможно, усилить придётся) и ствол диаметром 125 мм или под бутылку . Главное, что патрон 12к способен метнуть довольно далеко всякую тяжёлую хрень
Журналист 'Московского комсомольца' Марк Дейч, ссылаясь на архивные данные (в частности, постановление от 4 июля 1942 года о производстве ампуломётов и боеприпасов к ним), утверждает, что ампуломёты предназначались для ведения химической войны, а с 1942 года - бактериологической[1]. Дейч утверждает, что оружие массового поражения времён Великой Отечественной войны может представлять опасность и в наши дни.
Этот поц, считавший немецкий язык своим родным мутершпрахе тоже фапал на эсэсовскую форму?
По моему рогатка (мегарогатка с предварительным натягом и фиксацией) круче. И не надо расзодовать боезапас на метание. Только жгуты менять, по мере истирания. К тому же, в отличие от ампуламета на базе огнестрела, рогатка может стрелять практическим (очень тяжеленьким) снарядом-болванкой из булыжника! Хорошо работает ночью по крышам настырных/наглых/зловредных соседей.
По моему рогатка (мегарогатка с предварительным натягом и фиксацией) круче. И не надо расзодовать боезапас на метание. Только жгуты менять, по мере истирания. К тому же, в отличие от ампуламета на базе огнестрела, рогатка может стрелять практическим (очень тяжеленьким) снарядом-болванкой из булыжника! Хорошо работает ночью по крышам настырных/наглых/зловредных соседей.
"дульные" энергии несравнимы. 12К - до двух тыров джоулей, емнип.
Господа, не ведитесь на пропагандистские ролики про мужественных борцов против всего плохого за все хорошее, которые на коленках мастерят гранатометы из рогаток и бронетранспортеры из жести. Так с регулярной армией не повоюешь. У них там нормальное и мощное оружие, а вся эта чушь - для дурачков.
статью в педивикии прочитал. вот что непонятно, пишут про холостой патрон 12к.
это был патрон со стандартной навеской пороха или навеска увеличена? сильно сомневаюсь что стандартная навеска 2,2-2,3 сокола метнёт такую шайбу на 200 метров.
сомневаюсь что стандартная навеска 2,2-2,3 сокола метнёт такую шайбу на 200 метров.
Для перемещения сфероконной килограммовой мандулы на сфероконно-вакуумные 200 метров достаточно чуть менее 2000 Дж. Комрад чуть выше подсказал, что пуля, вылетающая из ствола со скоростью 450мысов (чёт многовато имхо), имеет энергию в 3240Дж.
это теоретический расчёт. если засунуть такую байду в ружжо - ствол разорвёт ИМХО. а есть документальные сведения какова масса используемого порохового заряда?
почитайте тему SVS "ТЕСТЫ ПОРОХА СОКОЛ" в Снаряжении патронов. для 12 калибра (12/70) снаряжение указанное на банке = 2,3 сокола на 35 гр. дроби - это предел. дальше превышение давления.
здесь масса метаемого снаряда (бутылка 0,75 с жидкостью) больше раз в 30 минимум.
это был патрон со стандартной навеской пороха или навеска увеличена?
Там написано про дальность 250 м при "стандартном" заряде, только "стандартный" он для ружжа или для ампуломёта, непонятно. В любом случае - в пределах гильзы 12х70.
это теоретический расчёт. если засунуть такую байду в ружжо - ствол разорвёт ИМХО
ружжо скорее всего разорвёт, у ампуломёта должен быть мошный патронник
Для перемещения сфероконной килограммовой мандулы на сфероконно-вакуумные 200 метров достаточно чуть менее 2000 Дж
почитайте тему SVS "ТЕСТЫ ПОРОХА СОКОЛ" в Снаряжении патронов. для 12 калибра (12/70) снаряжение указанное на банке = 2,3 сокола на 35 гр. дроби - это предел. дальше превышение давления.
превышение давления не есть хорошо для ружжа, а для ампуломёта прокатывало. да и порох, кто сказал что был типа сокола? може и дымный?
Originally posted by Туристег: статью в педивикии прочитал.
ога, тоже неимоверно доставило следующее ... Расчёт ампуломёта составляли три человека - наводчик, заряжающий и подносчик боеприпасов, при этом к каждому расчёту был представлен ездовой с лошадью, к ампуломётному взводу предполагался зенитный пулемёт (с)
а где вы возьмете холостой патрон 12 калибра образца 1941 года. там использовался дымный порох. совершенно другая характеристика. современный пироксилиновый порох не подойдет.
з.ы. по этой же причине теперь никто солью не стреляет. это уже всяким "соколом" НЭ возможно. раньше это был любимый патрон всяких сторожей.
з.ы.ы. а ващще идея супер. только вместо патрона можно использовать китайскую петарду, она на основе дымного пороха.
не, мне стрёмно было бы прижиматься к этому аццкому карамультуку при выстреле гораздо спокойнее магнетрон от СВЧ засунуть в металлический короб-экран и потренироваться пока хотя бы на голубях - и полезно и еда сразу поджаренная
Originally posted by крот2013: китайскую петарду, она на основе дымного пороха
Согласно исследованиям эксперта, проводившего экспертизу по так называемому "гороховому" делу - в составе разрывного заряда петарды "Корсар-4" магниевая пудра и перхлорат калия. Процентное соотношение не даю - кто знаком с термином стехиометрия - сам посчитает.
В одном видеорепортаже из ГрейтБритан видел как сепаратисты в полицию стреляли новогодним салютом типа ракеты на рейке - засунули его в ПВХ-трубу канализационную, подожгли, направили - ВЖИХХХХ!!! БДУММ!!! Копам под зад кучно звёздки полетели.
Originally posted by miranda16: засунули его в ПВХ-трубу канализационную
лет 10-12 назад так делал так делал, когда еще на развалах у метро пиротехника стоила копейки, только вместо трубы канализационной была пластиковая дюймовка
Originally posted by Васёк: и полезно и еда сразу поджаренная
кажись по дискавери показывали передачу про мужиков которые работали водилами на военных машинах с СВЧ, так вот, если вкратце, с этих водил мясо живьём сползало со скелета, при чём не сразу а постепенно, побочный эффект типо после контактатирования, при чём экраны и защита всякая была
про мужиков которые работали водилами на военных машинах с СВЧ, так вот, если вкратце, с этих водил мясо живьём сползало со скелета, при чём не сразу а постепенно, побочный эффект типо после контактатирования, при чём экраны и защита всякая была
За эту тему не забожусь,но что котейка посаженный в вещмешок и помёщенный рядом с РЛС "Шилки",очень быстро лысел -эту байку слышал
Копипаст из ссылки выше: "Такое приспособление позволяет довольно точно метать бутылки с предварительно подожженным запальным шнуром на сто и более метров. Данное оружие применяется с успехом при окружении противника, особенно когда он располагает многочисленными деревянными постройками или легковоспламеняющимися материалами, а также для ведения огня по тапкам на пересеченной местности."
Originally posted by Magnum_357: также для ведения огня по тапкам на пересеченной местности
Кроме шуток - таНки у латиноамериканских диктаторов были не айс, сейчас так не навоюешь. А вот для "выкуривания" оппонентов из-за укрытий - может и пригодиться.
Кроме шуток - таНки у латиноамериканских диктаторов были не айс, сейчас так не навоюешь. А вот для "выкуривания" оппонентов из-за укрытий - может и пригодиться.
Т.е. современный танк не боится коктейля Молотова? Вот дела.. .
Кроме шуток - таНки у латиноамериканских диктаторов были не айс, сейчас так не навоюешь. А вот для "выкуривания" оппонентов из-за укрытий - может и пригодиться.
Какие шутки? Я не изменял букву в слове таПки. В статье так и написано, проверьте по ссылке. Никаких таНков
. Главное, что патрон 12к способен метнуть довольно далеко всякую тяжёлую хрень 
