Поздравляю с покупкой,нужная в хозяйстве вещ) .Интересен такой момент,что больше "светится" из одежды,хлопок или синтетика?При равных условиях и толщине материала.Или например флиска Vs шерстяной свитер.
Вот 151 палата отрабатывает навык прятания от беспилотников с тепловизорами, под системой "Накидка" Присуцтвовали: 1)КотОбормот 2)КотКиевский 3)КотХуеплёт 4)СедойЗлой 5)Мамзи 6)естественно Пломбир(белый)
Был гидрокостюм в том опыте и провалил его.. . Сам в семёрке нырял Picasso на суше вы в нём запаритесь и температурный фон совсем скоро будет зашкаливать))
Originally posted by MraK111: Был гидрокостюм в том опыте и провалил его.. . Сам в семёрке нырял Picasso на суше вы в нём запаритесь и температурный фон совсем скоро будет зашкаливать))
я тоже дайвингом занимаюсь. одеваем костюм на берегу. потом в лодке до места погружения около часа. еще час на разграбление затонувшего корабля и час обратно. получается 3 часа в костюме. вроде все нормально.
Постоянно носить конечно не будешь, но на несколько часов можно. если корован богатый идет.
оказывается пластиковая бутылка не прозрачная сама по себе. с водой опыт нужно повторить.
горячий паяльник через пустую бутылку не просвечивает. вот вам и материал который не пропускает излучение. главное сам пластик не нагреть. то есть он не должен касаться тела.
Originally posted by Bahing308: горячий паяльник через пустую бутылку не просвечивает. вот вам и материал который не пропускает излучение. главное сам пластик не нагреть. то есть он не должен касаться тела.
Скорее всего, это не пластик не просвечивает, а воздух в бутылке работает как теплоизолятор. Т.е., необходим щит или одежда, состоящий из 2-х - 3-х слоёв герметичной воздушной прослойки, а чтобы одежда или щит не выглядели тёмным пятном, необходимо нашить поверх имитацию растительности с разными тепловыми коэффициентами - для натуральности картинки в тепловизоре. По идее, через окно тепловизор "не увидит" именно по этой причине, само стекло тут ни при чём.