перемещено из Выживание КАРЕЛИЯ (Всё думал: "Может в раздел Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях отнести?", но потом передумал) Пошарил в поиске, таких тем не нашёл. Ну или были, да что-то не очень шли. Так вот, недавно думал куда перенестись в случае чего, если выживание в заготовленных убежищах на данной местности невозможно по ряду причин: *радиация *боевые действия *нет больше убежища *.. и данной местности тоже нет и т.п. Набрёл по карте на Карелию и задумался. Ведь вариант хороший. Сразу подумал о + и - данной местности: ПЛЮСЫ: +Довольно далеко от всяких АЭС (http://www.russianatom.ru/ ) +Далеко от столицы +Приемлемый климат (Если верить Википедии) Вырезка из статьи: "Климат мягкий с обилием осадков, меняется на территории Карелии от морского к умеренно - континентальному. Зима снежная, прохладная, но обычно без сильных морозов, если морозы наступают, то только на несколько дней. Лето непродолжительное и тёплое, с большим количеством осадков. Жара бывает редко и наступает на две-три недели по южным районам, но из-за высокой влажности она ощутима и при 20?С. В северных районах жара бывает крайне редко, и длится не более нескольких дней". +Большое разнообразие различной потенциальной добычи, начиная с мелких птиц и заканчивая медведями и кабанами. +Флора тоже довольно разнообразна. +Просто огромное количество водоёмов, что упрощает добычу рыбы. МИНУСЫ: -Офигенное множество разнообразного гнуса, начиная от мелких мошек и клещей и заканчивая громадными слепнями. -Слишком далеко к северу (хотя если климат такой как описано выше, то на это наплевать). Однако белые ночи могут мешать спать неподготовленному человеку. Ну знаете, как спать при свете. -Карелия занимает приграничное положение, что не исключает возможности интервенции (при различных международных конфликтах). -Граничит с городом миллионником Санкт-Петербургом. Вроде всё. Что думает палата 151 по этому поводу? Может есть какие-то дополнения, пожелания, замечания.. "Обсудим же сиё творенье"(с)
P.S. Давайте только конструктивную критику. Не следует флудить и жёстко оффтопить. Ну или хотя бы предупреждайте об оффтопике. Ну и конечно будьте взаимовежливы, во избежание несчастных случаев, крепко держитесь за поручни... . ой, блин, не туда понесло Ну вы поняли)
Originally posted by Вентура: [b]КАРЕЛИЯ (Всё думал: "Может в раздел Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях отнести?", но потом передумал) [/b][/B]
Зря передумали. Лучше подумайте еще раз - тема полностью подходит под тематику 151го, и абсолютно не подходит под тематику данного раздела.
ПЛЮСЫ: +Довольно далеко от всяких АЭС (http://www.russianatom.ru/ ) +недалеко от столицы(1200 вёрст), тем не менее французы и немцы до Удмуртии как правило, не доходят. +Приемлемый климат (если верить мне) "Климат континентальный. Зима снежная, прохладная, но обычно без сильных морозов, если морозы наступают, то только на несколько дней -37. Лето продолжительное и тёплое, последние три года засушливое. Жара бывает и наступает на всё лето, но из-за низкой влажности она не сильно ощутима и при 30?С. . +Большое разнообразие различной потенциальной добычи, начиная с мелких птиц и заканчивая медведями, лосями и кабанами. +Флора тоже довольно разнообразна. +достаточное количество водоёмов и родников(Удмуртия - родниковый край), что упрощает добычу рыбы. +много торфяников, что упрощает добычу топлива и удобрений. +недалеко от центральных районов России и Урала +не бывает землетрясений. +удмурты начисто лишены пассионарности(особенно после подавления воткинского восстания большевиками), к тому же их меньшинство. МИНУСЫ: -Бывает гнус -эндемичный район распространения клещевого энцефалита. -Слепни есть. -надо опасаться мест обитания мышей - высокая опасность гемморагической лихорадки
Карелия?! Нееее, ребят... так просто приехать еще - не вопрос.. Красиво, да. Но жить там?! Зимой холод собачий, летом гнус/мошкара, весной сырость немыслимая. Давайте лучше выживать где-нибудь там у моря будем, на юге, а?
ПЛЮСЫ: +Довольно далеко от всех АЭС (http://www.russianatom.ru/ ) +Приемлемый климат (если верить мне) Климат в основном континентальный, хотя очень схож с резко-континентальным. Зима умеренно теплая, бывают оттепели до +10С? градусов и заморозки до 15С? градусов. Лето жаркое, продолжительное. Иногда температура достигает +49С? градусов. Осадки в виде дождя и мокрого снега. Количество осадков 100-200 мм. В горных районах бывает до 1500 мм. . +Большое разнообразие различной потенциальной добычи, начиная с мелких птиц и заканчивая медведями в горах, сайгой и кабанами. +Флора менее разнообразна, но достаточна. +далеко от центральных районов России и Урала и вообще от всего + не бывает гнуса МИНУСЫ: - бывают землетрясения. -эндемичный район распространения клещевой ККГЛ. -не достаточное количество водоёмов и родников, что усложняет добычу рыбы. - в шаговой доступности полуторомилиардный Китай
а, забыл - есть в Удмуртии офигенный минус: самое крупное хранилище химического оружия, в Камбарке. правда, там же действует новенький с иголочки завод по его переработке, и химия к 2018 году должна закончиться.
самое крупное хранилище химического оружия, в Камбарке. правда, там же действует новенький с иголочки завод по его переработке
вот такое то собссно и будет стоять в списке первоочередных целей уничтожения в случае ЧЕГО.. имхо.
А как насчёт Иркутской области? ПЛЮСЫ: + Довольно далеко от всех АЭС (http://www.russianatom.ru/ ) + Климат континентальный, перепады температур, но средняя температура июля и января на юге довольно приемлемая. + Большое разнообразие различной потенциальной добычи, начиная с мелких птиц и заканчивая кабанами. + Флора так же разнообразна. + далеко от центральных районов России и Урала, но близко к оз. Байкал. + очень немного гнуса. Комар и слепень максимум. + довольно устойчивая к землетрясениям область МИНУСЫ: - Всем известный Байкал. Вполне вероятно, что туда ринется много народу. - Очень далеко от запада России, где проживает основная часть населения. - Достаточно большое кол-во заводов. Нефтехимических, алюминиевых и пр. и 4 ГЭС: Иркутская, Братская, Усть-Илимская, Мамаканская.
ну Вы бы съездили, что ли, хоть куда-нибудь А то в теории, судя по топику, везде куча плюсов в виде кабанов, деревьев и достаточно щадящего климата - прям глаза разбегаются Этак до второго пришествия не выбрать
А то в теории, судя по топику, везде куча плюсов в виде кабанов, деревьев и достаточно щадящего климата - прям глаза разбегаются Этак до второго пришествия не выбрать
Ну хорошо)) Давайте откинем Казахстан(далековато добираться и много клещей), Удмуртию (Всё таки там много химии и мышей), Карелию (уж слишком много гнуса). И оперделимся сначала с районом. 1) Предлагаю предУралье. Почему предУралье - сейчас поясню. Во-первых относительно недалеко драпать. Во-вторых климат (уж задолбало это писать ) нормальный мало гнуса, много дичи. 2) Судя по картинке, которая в следующем посте, самые безопасные относительно ядерных атак это Северо-запад Смоленска, Псков и часть Твери. Там меньше всего объектов стратегической важности, самые обыкновенные погодные условия и то, к чему привыкло большинство населения запада России. Итак 2 варианта.
Originally posted by Alex1i: Белые ночи- ужас для выживальщика
Хочется пить шампанское в обществе прекрасных дам и созерцать развод мостов, а не заниматься выживанием! Судя по пятничным пробкам из Питера в том направлении, при БП в ту сторону вапще двигаться не вариант
Originally posted by JTF2: В данном контексте это скорее плюс, ибо северноевропейский политический режим будт в разы лучше по сравнению с медвепутско-кадыровским.
Соглашаясь с вашей оценкой режима ПЖиВ в целом, в данном случае не могу согласится в частности. А именно в плане конкретно Карелии.
Существует такая финская националистическая организация ProKarelia, которая ставит своей целью возврат карельских земель Финляндии. Прямо заявляется, что все "понаехавшие" в Карелию за время советской оккупации должны быть оттуда выселены, а имущество и земля - возвращены правопреемным собственникам, потомкам владельцев, владевших всем этим до оккупации. Спор идет лишь о том, платить ли выселяемым компенсацию или выгнать, так сказать, в одних портках. Организация эта отнюдь не относится к числу маргинальных или каких-то подпольных. Среди тех, кто ее поддерживает, масса финской элиты, военные, политики. К примеру, недавний министр иностранных дел Финляндии Александр Стубб.
Этническую чистку Карелии поддерживает 38% участников соответствующего опроса в Финляндии.
Originally posted by Alex1i: Так мы тоже можем обсуждать, финнов так выгнать из их страны, или по сникерсу компенсировать.
А чего тут обсуждать? Еще в 1935-м году советское правительство предприняло депортацию коренного населения из Советской Карелии в пределах 50-километровой полосы от границы. Выгоняли "в одних портках" (срок исполнения был 25 дней), компенсации никакие не платились. Тут подробнее, кому интересно vedlozero.ru
Что было с территориями, переданными СССР после Зимней войны и в 44-м году - думаю, рассказывать не надо. Жители массово бежали в Финляндию. Компенсаций от СССР, ессно, тоже никто не получил. Что-то им выплатило финское правительство, но немного.
Всего было депортировано или бежало ок 430000 человек.
ну нафиг, уж лучше в незалежной выживать Главное - успеть туда добраться. там и природа комфортная, и погоды мягкие, и земля плодородная, и море недалеко да и рек хватает. Хотя конечно, если туда много народу ломанется, то будет проблема.
Конечно, климат в Карелии - еще то удовольствие, никакой гидрометеоцентр не предскажет, что случится даже сегодня к вечеру, не говоря уж о завтра. Но все же в качестве резервного варианта неплохо. Если нет аллергии на укусы насекомых (сколько же их там всяких разных, мать моя женщина!) и цветение. нужен качественный бревенчатый - обязательно! - домик, утепленный, защищенный от нашествия ползуче-летучей сволочи, с глубоким погребом, и все необходимое для более-менее автономной жизни, тогда вполне. Чисто, просторно, а какой воздух, какая вода!
Originally posted by Elvenhunter: нужен качественный бревенчатый - обязательно! - домик, утепленный, защищенный от нашествия ползуче-летучей сволочи, с глубоким погребом, и все необходимое для более-менее автономной жизни, тогда вполне.
т.е. заранее построенный и подготовленный, потому как в условиях БП строить будет в разы сложнее: домик, погребок, вода и пр.
т.е. заранее построенный и подготовленный, потому как в условиях БП строить будет в разы сложнее: домик, погребок, вода и пр.
Выходит что так. Но и заранее тоже мало кто возьмётся строить дом где-то посреди Карелии. Ну только если конечно будет сообщено обо всяких напастях за пару недель. И если это крайний вариант и больше не куда. Ведь там РЕАЛЬНО МНОГО НАСЕКОМЫХ. Чуток раньше в теме я рассказывал, что один знакомый ездил туда отдыхать, а вернулся распухший как подушка. Так что Карелия - крайний вар-нт. А вообще базовая концепция выживания основывается на следующем: *Безопасность (Подразумевает собой укрытие от непогоды, хищников и всякого внешнего воздействия) *Тепло *Еда *Вода
) нормальный мало гнуса, много дичи.