|
Васёк
P.M.
|
шо, опять? 
|
|
|
historico
P.M.
|
25-6-2013 16:09
historico
ТС главное штифтованную винтовку не бери, хром на ней уже считай с раковиной да и куча хуже нештифтованной Влияние штифта на кучность
|
|
|
харамамбару
P.M.
|
25-6-2013 16:09
харамамбару
Originally posted by WindMaker:
А более мощная, это какая и на кой?
да хотяб америкосовский военный люп х10
все приятней чем псо х4
имхо
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by historico:
ТС главное штифтованную винтовку не бери
да штифтованную и с кримметкой в патроннике ни в коем разе.
|
|
|
Itr007
P.M.
|
Originally posted by historico: ТС главное штифтованную винтовку не бери, хром на ней уже считай с раковиной да и куча хуже нештифтованной
Влияние штифта на кучность
Бред сивой кобылы, Мосинки изночально не хромированы а штифт кучу не портит.
|
|
|
Itr007
P.M.
|
да штифтованную и с кримметкой в патроннике ни в коем разе.
Еще один )))) С хрена ли? Лучше военный ограждан чем рожденную гражданской, это из отечественных, импортные и так не штифтуют.
|
|
|
historico
P.M.
|
25-6-2013 16:16
historico
На гражданских СВД "тиграх" ещё в затворе дырку сверлят.. . Так что тоже брать не стоит.
|
|
|
Васёк
P.M.
|
Originally posted by Taraz999: а что есть - огражданенный клон мосинки?
мр-143
конструктивно имеет кучность на порядок хуже, чем моя МК-03
|
|
|
historico
P.M.
|
25-6-2013 16:18
historico
Originally posted by Itr007:
Мосинки изночально не хромированы
Зато СКС, АКМ и СВД хромированы. Originally posted by Itr007:
штифт кучу не портит.
Портит. По моей ссылке куча доказательств этому.
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by Itr007:
а штифт кучу не портит.
я конечно не оружейник - но никак не пойму как "гвоздь" в стволе не может не влиять на полет пули ?
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by historico:
На гражданских СВД "тиграх" ещё в затворе дырку сверлят.. . Так что тоже брать не стоит.
ну сверлят , и чего ? на что влияет ? на кучность ? ))))
|
|
|
historico
P.M.
|
25-6-2013 16:23
historico
|
|
|
historico
P.M.
|
25-6-2013 16:24
historico
Originally posted by Точка-4:
ну сверлят , и чего ? на что влияет ? на кучность ? ))))
Ни па пацански это.. . затвор с дыркой. 
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by historico:
Ни па пацански это.. . затвор с дыркой.
а-а-а а еще крепления под штык нож на Тигре нет - тоже не по пацански )
|
|
|
Взгляд
P.M.
|
На Украине ни про какие штифты и слыхом не слыхивали, баловство это.
|
|
|
Itr007
P.M.
|
Портит. По моей ссылке куча доказательств этому.
Нет там доказательств, треп один и ржач тупой. я конечно не оружейник - но никак не пойму как "гвоздь" в стволе не может не влиять на полет пули ?
Не понимаете так промолчите до прояснения. А как по вашему он может влиять? А фото ПМСМ вообще фейк, не ставят таких ву стволы, просто кто то хрень взбросил.
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by Взгляд:
На Украине ни про какие штифты и слыхом не слыхивали, баловство это.
любят у нас изгадить оружие.
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by Itr007:
А как по вашему он может влиять?
на вскидку, создавать дополнительные колебания ствола .
|
|
|
WindMaker
P.M.
|
25-6-2013 16:34
WindMaker
Originally posted by харамамбару:
да хотяб америкосовский военный люп х10все приятней чем псо х4имхо
Может и приятнее, если использовать в качестве фетиша, а что до прицела на снайперскую винтовку - можно поспорить. Вы ведь не думаете, что ПСО-1 имеет кратность 4х лишь потому, что при союзе не могли изготовить оптику с большей кратностью? Если выцеливать тюленей на лежке, то да - 10 кратный рулит. Если же в условиях боя "ловить" в сетку перемещающегося противника, стараясь самому как можно меньшее количество времени демонстрировать черепушку, то лучше прицел с более широким углом. Тем более для СВД, как снайперской винтовки, 4-х кратный прицел-вполне сбалансированное решение. Поставьте на неё 30-кратный и от этого не станет точнее стрелять ни винтовка, ни стрелок. Чем выше кратность оптики, тем выше требования к навыкам стрелка.
|
|
|
Itr007
P.M.
|
любят у нас изгадить оружие.
Вот именно с такими мыслями идиоты и начали орать что все испоганили, собственно подход какой? Хочу нарез, испытанный жизнью не дорогой. Государство сказало пожалуйста, но гильза и пуля должна отличатся от армейских, вопрос решили, народ набрал и доволен. Но самые гавнистые продолжают ворчать что все испорчено. Проводили специально замерыы и отстрелы до огражданивания и после, ни каких балистических различий. Не важно, главное "гвоздь" в стволе "изгадили". Это просто образ мысли такой, сравни диагнозу.
|
|
|
Itr007
P.M.
|
на вскидку, создавать дополнительные колебания ствола .
)
|
|
|
Взгляд
P.M.
|
А зачем вообще этот гвоздь, пулевая икспертиза должна и так определять пулю по пулегильзотеке, по идее.
|
|
|
historico
P.M.
|
25-6-2013 16:39
historico
Originally posted by Itr007:
Проводили специально замерыы и отстрелы до огражданивания и после, ни каких балистических различий.
Ссылку в студию.
|
|
|
Itr007
P.M.
|
Originally posted by Взгляд:
А зачем вообще этот гвоздь, пулевая икспертиза должна и так определять пулю по пулегильзотеке, по идее.
Вот для гильзотеки и делается, для характерной метки
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by Itr007:
Вот именно с такими мыслями идиоты и начали орать что все испоганили, собственно подход какой? Хочу нарез, испытанный жизнью не дорогой. Государство сказало пожалуйста, но гильза и пуля должна отличатся от армейских, вопрос решили, народ набрал и доволен. Но самые гавнистые продолжают ворчать что все испорчено. Проводили специально замерыы и отстрелы до огражданивания и после, ни каких балистических различий. Не важно, главное "гвоздь" в стволе "изгадили". Это просто образ мысли такой, сравни диагнозу.
у меня была штифтованая мосинка СВМ , с кримметкой в патронники , и не вдаваясь в подробности , для себя я точно знаю , что НИКОГДА , штифтованное оружие и с кримметкой в патроннике больше НЕ КУПЛЮ. а ВЫ продолжайте дальше покупать испоганеное оружие -вам наверное ведь не стрелять из него , а на стену повесить и по праздникам друзьям с гордостью показывать.
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by Itr007:
народ набрал и доволен.
у меня есть такие ,купят ствол - раз в пять лет съездят пострелять по ведру на 50 м и тоже довольны.
|
|
|
historico
P.M.
|
25-6-2013 16:44
historico
Itr007, а если в магазинах будут продаваться дырявые ложки, Вы себе такую купите? Вы ведь не гавнистый, ворчать не станите? 
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by Itr007:
Хочу нарез, испытанный жизнью не дорогой.
а что других вариантов кроме как карабин с гвоздем в стволе нету ? не знал , не знал )))
|
|
|
Взгляд
P.M.
|
Хочу нарез, испытанный жизнью не дорогой.
Калаш надо брать, да и все. И патроны дешевые, и компактный, и струляет далеко и больно)
|
|
|
Itr007
P.M.
|
Ссылку в студию
поищу на досуге, в журнале читал когдато, там и приводили все данные.
у меня была штифтованая мосинка СВМ , с кримметкой в патронники
И у меня такая, я доволен. А Вы как хотите, хозяин барин. если в магазинах будут продаваться дырявые ложки, Вы себе такую купите? Вы ведь не гавнистый, ворчать не станите?
Не путайте хер с пальцем, ни одного доказательства что штифт что то ухудшает ни разу не видел, а пиздят как знатоки "это испоганено это плохо". а что других вариантов кроме как карабин с гоздем в стволе нету ?
не знал , не знал )))
Нет во времена открытия нарезного гражданского не было, ибо иномарки были дороги а гражданского отечественного не производили. Включайте голову на конец. Может сейчас скажите альтернативу недорогому огражданеному с теми же характеристиками качества, надежности и точности?
|
|
|
proba999
P.M.
|
Originally posted by WindMaker:
Если выцеливать тюленей на лежке, то да - 10 кратный рулит.
А прицелы с переменной кратностью уже отменили? У меня на Тигре стоИт Люпольд VX-3 4.5-14x линза 50мм. Разве обзор можно сравнить с ПСО 4х24? Я уж не говорю про чёткость картинки, не замытые края и светосилу оптики Люпольд.. . надо просто взять оба прицела и посмотреть сначала в один, потом в другой. ПСО сразу уедет далеко в шкаф.
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by Itr007:
Нет во времена открытия нарезного гражданского не было
вы про какие времена ? про времена Царя Гороха ? лично я предпочитаю жить "в сейчас".
|
|
|
Itr007
P.M.
|
Сами поняли что выложили? Гражданский ствол с современным качеством и огражданеный Калаш или СВД? У вас в голове мозги или КЮ? К слову у самого сайга, крим метка в патроннике такая что огражданеная СВМ просто можно сказать ее не имеет, так баловство.
|
|
|
historico
P.M.
|
25-6-2013 17:02
historico
Originally posted by Itr007:
Не путайте хер с пальцем, ни одного доказательства что штифт что то ухудшает ни разу не видел, а пиздят как знатоки "это испоганено это плохо".
Тут скорее дело принципа, кто-то и дырявой ложкой с удовольствием пользоваться будет.. .
|
|
|
Itr007
P.M.
|
вы про какие времена ? про времена Царя Гороха ? лично я предпочитаю жить "в сейчас".
Про времена когда появилась огражданка, тогда еще дятлы орали что им и стволы специально рассверливают на 3-4 сотых, почти стирая нарезы. Клиника одним словом. А теперь попробуйте запишитесь на огражданеный калаш, их переодически выкидывают в купе продаже, ценик будет выше новой сайги и хрен еще запишитесь, очередь мля.
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by Itr007:
Сами поняли что выложили? Гражданский ствол с современным качеством и огражданеный Калаш или СВД?
я то понял , а вы ? это все сказки и миф про качество огражданеного Калаша и СВД, пользователь кто реально стреляет разницы в качестве не увидит(если конечно откровенный брак не попался).
|
|
|
Точка-4
P.M.
|
Originally posted by Itr007:
А теперь попробуйте запишитесь на огражданеный калаш, их переодически выкидывают в купе продаже, ценик будет выше новой сайги и хрен еще запишитесь, очередь мля.
да ладно сказки то расказывать , лежат у нас они в магазинах эти "огражданеные" , никто не берет , какая нафиг очередь )))
|
|
|
