В палате периодически обсуждают как укрыться от ПНВ и тепловизора, но совсем забывают о других технологических прелестях.
Немного расскажу о технологиях существующих сегодня. Буду рад доп. инфо по теме, поправкам.
На "Интерполите"-2012, я видел прибор от Flir "видящий" через стену. Видящий конечно условно. Умещающийся в руке прибор, определял наличие живых людей за стеной и расстояние до них.
Сразу оговорюсь, что это был не тепловизор, тепловизор через стену не видит, т.к ИК излучение не проходит.
Теперь самое вкусное.
1. ОРРИ. Обратно-рассеянное рентгеновское излучение - технология, при которой рентгеновские лучи от источника не проходят сквозь объект, а отражаются от него и формируют изображение на приемнике, расположенном с той же стороны, что и источник.
Так как объект не надо просвечивать насквозь, возможно использовать излучение с интенсивностью на несколько порядков ниже, чем при проникающем излучении.
Также не требуется создания громоздких конструкций - источник излучения и приемники могут располагаться в одном корпусе. Кроме того, технология ОРРИ позволяет эффективно обнаруживать вещества с малыми атомными номерами (предметы, содержащие такие элементы как углерод, водород, кислород и азот).
К числу веществ с малой атомной массой относятся взрывчатые и наркотические вещества, алкоголесодержащие жидкости, ткани тела человека. Эти объекты на изображениях высвечиваются ярко и четко, что позволяет легко идентифицировать скрытые органические материалы или людей, которые могут представлять угрозу безопасности.
Использование технологии ОРРИ позволяет:
- получать изображения органических предметов, плохо различаемых при обычно используемой технологии проникающего рентгеновского излучения, что эффективно дополняет возможности метода проникающего рентгеновского излучения.
- размещать источник и приемники излучения в устройствах досмотра, расположенных с одной стороны от досматриваемого объекта и, таким образом, создавать уникальные системы, осуществляющие досмотр объектов в движении и скрытно. (Такие системы сегодня не имеют мировых аналогов.)
- создавать за счет малой мощности излучения устройств, использующих данную технологию, системы, безопасные для операторов и людей, находящихся в досматриваемых транспортных средствах.
2. Сканирование на просвет с высокой энергией - технология, при которой рентгеновские лучи от источника проходят сквозь объект и формируют изображение на приемнике, расположенном по другую сторону объекта относительно источника.
Сегодня в России на основе вышеуказанных технологий используются мобильные системы как в виде небольших ворот:
Преимущества:
Широкий диапазон обнаружения - органические и неорганические вещества, взрывчатка, наркотики, радиоактивные вещества, оружие Высокая проникающая способность (до 300 мм по стали) Фотографическое качество и высокая детализация изображений Возможность контроля стационарных и высоких объектов на обратном рассеянии. Безопасность для операторов и досматриваемых людей так и размещенные на базе серийно выпускаемых автофургонов
Система позволяет получать изображения фотографического качества, четко разделяя органические и неорганические предметы гаммой серых цветов от ярко-белого до черного.
Преимущества:
Выявление опасных органических веществ (взрывчатка, наркотики) Фотографическое качество и высокая детализация изображений Сканирование на высокой скорости и в потоке транспорта Оперативное сканирование Низкий уровень и малые дозы излучения
У американцев есть мобильная система Z Backscatter от American Science and Engineering.
Вот результат работы этих систем:
И вот проезжает мимо нас минивэнчик или автофургончик, или стоит припаркованный, а люди сидящие внутри него видят, что и кто внутри транспорта или здания.
Еще результат работы ОРРИ и сканирования на просвет с высокой энергией:
Сколько человек?
14!
Человек в бронике, с радиостанцией, стволом, в шлеме.
3. Сверхширокополосное ( ultra-wideband radio frequencies ) сканирование.
Бриты из Cambridge Consultants, разработали носимое устройство Prism 200c, размером с небольшой рюкзак.
Устройство видит пока ТОЛЬКО ЖИВЫЕ ОБЪЕКТЫ, сквозь дерево, бетон, кирпич, отображая в 3-D любое движения внутри помещения.
Оператор может переключать режимы отображения: вид сверху, в виде плана, обычный, и 3D, чтобы осмотреть помещение с различных ракурсов.
Так оно работает:
Также они работают ( если уже не сделали ) над более совершенным устройством, которое видит неодушевленные предметы.
Прототип этой девайса размером уже с лист А4.
4. А это аналог насколько я понимаю того, что показывал на политехе флир. Более компактный, но менее функциональный.
5. STTW. ( See Through The Wall - Видеть сквозь стену ) Изобрели ее опять бриты, два "ботаника"из Университетского колледжа Лондона, Карл Вудбридж и Кевин Четти.
Данная технология основана на доплеровском эффекте ( изменении частоты при перемещении источника радиоизлучения ), где устройство пассивно, т.е оно ничего не излучает в отличие от вышеперечисленных, а лишь регистрирует чужое излучение, а именно отраженное от тушки человека излучение точек доступа WiFi, которое проходит сквозь стены.
Размером девайс с дипломат, работает через стену 30 см.
На экране отображается местоположение объекта, направление движения, скорость.
А вот наши английские ботаники и как это работает в реале
У нормально развитого человека головной мозг работает на 3-5%, у гения - на 15%, у учеников академика Бронникова В.М. мозг работает на 50-60%, а на определенный период времени они могут включать мозг в работу до 80%. Вы не представляете себе, что может человек-сверхчеловек, у которого мозг работает на 80%!
ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ
'Развитие способности видения с закрытыми глазами'. Дремлющие фантастические возможности, скрытые в человеке, становятся реальностью. Видеть окружающее пространство на основе радарного свойства головного мозга, воспринимать окружающий мир целостно, объемно (в недоступных для обычного зрения ракурсах и диапазонах), видеть свое внутреннее пространство, свои внутренние органы, проводить точнейшую диагностику (клеточный, молекулярный, атомный, энергетический, информационный и другие уровни) - все это для многих может стать таким же естественным процессом, как дыхание или мышление.
Верно подмечено, но вопрос отсается, где скачек технологий и знаний человечества, где великая академия Болотова диктующая РАН как им жить дальше недоумкам? ))) Левашев тоже говорил о своих сверхвозможностях и управлении черной энергией, лилии у него в -20 на открытом грунте цвели, а сам до 60 не дожил, гуру мля. ))) Был еще Болотов с мегавозможностями врачевания холодным ядерным синтезом и т.п., не подскажете где он сейчас? Прошу прощения за офтоп.
Originally posted by Itr007: лично с этими "гениями" знакомы?
знаком. для нее, кстати, это не очень хорошо закончилось. но я бы не эксперементировал с такими вещами. не положено свыше юзать мозги на 80% значит так надо. имхо
Originally posted by харамамбару: знаком. для нее, кстати, это не очень хорошо закончилось. но я бы не эксперементировал с такими вещами. не положено свыше юзать мозги на 80% значит так надо. имхо
Подробнее если можно. До 80 кто раскачал мозг и как?
Originally posted by Бутерброид: Если они такие умные.. то где же их деньги?!
В нашей стране это к сожалению не работает.
Originally posted by Чумазл: У нормально развитого человека головной мозг работает на 3-5%
Относительно чего? Есть материалы по методикам расчета? Думаю это общераспространенная глупость или искаженная информация, крепко засевшая в умах.
Originally posted by харамамбару: по теме- фильм 5 элемент, там такой переносной сканер был у ментов) не прошло и надцати лет и уже вроде как не фантастика.
Да, как и многое из того, что кажется сегодня само собой разумеющимся. Ту больше вызывает интерес как от этих систем защищаться. От рентгеновского излучения свинцовая фольга, от СВЧ, фольга из любого проводящего материала, но именно фольга, а не сетка, так как при такой длине волны, размер ячейки сетки будет радиопрозрачным, да и монтировать фольгу проще.
От рентгеновского излучения свинцовая фольга, от СВЧ, фольга из любого проводящего материала, но именно фольга, а не сетка, так как при такой длине волны, размер ячейки сетки будет радиопрозрачным
Где то читал про зону спектра магнитных волн обзываемую "поле чудес" Когда они прошивают металл и отразившись от обьекта могут прошить его обратно. Причем не радиация ни разу. Естественно подробности - ноу-хау электронных компаний. Но задел делался еще в совке, и в принципе что то можно найти в кингах, если читать не только ганзу
как защищаться от ночников, тепловизоров ренгенов апачей и абрамсов вероятного противника? незнаю. но все это работает от электричества которое зависит от поставок топлива) вот так и защищаться. это самое простое.
Originally posted by Udavilov: Подробнее если можно. До 80 кто раскачал мозг и как?
до скольки именно там раскачивали я невкурсе) но занималась по методе Бронникова. много интересных вещей рассказывала и показывала. но потом ей эту лавочку прикрыли. и сразу после этого начались серьезные неудачи в жизни. может совпадение, а может и нет. незнаю. но проверять не хочу.
Подробнее если можно. До 80 кто раскачал мозг и как?
Явно не обошлось без кальяна
Ни какое излучение не может "просветить" металл.
Погуглите ренгеновские аппараты для проверки качества сврных швов. Это то самое что просвечивает металл.
Но в металле могут проходить и элекромагнитные волны. Для которых он будет условно прозрачен. Причем отразившись от обьекта они будут проходить металл и в обратном направлении. Осталось только подобрать частоту которая лучше всего его проходит.
Вот казалось бы: Стекло, классный изолятор, но електро-магнитные волны его пробивают насквозь. Как?! Причем даже нереально толстый его слой в несколько сотен километров. Изнего даже делают оптические волноводы...
Может стоит четать не только ганзу? Ах да, общество единомышленников, щисливых нажимателей курков, понимаю
Журнал Time включил новую разработку технологического стартапа Bounce Imaging из Массачусетса в список лучших инноваций прошедшего года. По принципу действия новинку можно сравнить с обычной разрывной гранатой, которую в условиях вооруженного конфликта бросают в помещение, чтобы его обезвредить. С той только разницей, что камера-граната не убивает осколками все живое, а делает панорамный 360-градусный снимок помещения, который тут же оказывается на портативном устройстве у бойца спецподразделения, находящегося, например, в соседнем коридоре.
Устройство представляет собой шар, внутри которого установлены шесть сенсоров с отдельными объективами, носит название Bounce ('отскок'). Кроме камер, в шар встроены другие датчики: угарного газа, температуры и даже радиации. Таким образом, камера-граната подходит не только для полицейских или антитеррористических операций, которые по понятным причинам не могут быть осуществлены по законам военного дела, но и для работы спасателей и пожарных. Специфика работы последних такова, что в помещении их могут ожидать совсем другие опасности, например угарный газ. Кроме того, с помощью Bounce можно искать людей под завалами после землетрясений.
Пока существует только прототип устройства, но разработчики сообщают, что в январе 2013 г. изобретение будут 'обкатывать' правоохранительные органы Массачусетса. Устройство отличается и приемлемой ценой: если решения, использующие оптическое волокно для осмотра помещения, стоят около 5 тыс. долл., то камера-граната обойдется вам примерно в 10 раз дешевле - около 500 долл.
Между тем, профессор Университета Шеффилда Ноэл Шарки, специалист по компьютерным наукам, уже успел высказать свои опасения по поводу неэтичного использования этой разработки, в частности, по поводу угрозы для частной жизни. Такую камеру можно подбросить в чью-нибудь квартиру или сад - это просто находка для журналистов из бульварных изданий. Кроме того, это недорогое устройство смогут использовать преступники для разведки перед операцией.
по теме- фильм 5 элемент, там такой переносной сканер был у ментов)не прошло и надцати лет и уже вроде как не фантастика.
в "Чужих" ранее тоже аналог "призм 200" присутствовал😉
Относительно чего? Есть материалы по методикам расчета?Думаю это общераспространенная глупость или искаженная информация, крепко засевшая в умах.
Методики как раз таки есть - как и изображения активности мозга в различных ситуациях. А всё остальное - искажённая информация и быдлоаналогия между человеческим мозгом и процессором ПК. Мозг действительно большую часть времени относительно слабо активен, как и любой другой человеческий орган, кстати - но активность повышается при решении сложных задач. Вместе с тем мозг - не ПК, и после всплеска активности его клеткам необходим отдых. Вы же не используете постоянно возможности своего мышечного аппарата на 100%, таская стокилограммовые железные чушки - вы очень быстро устанете; с мозгом дела обстоят в точности так же (состояние "голова не соображает").
Я пару лет назад работал в стартапе который делал похожие разработки. Прилада была в виде ящичка размером с книжку, куда вставляется айфон - он выполняет функции контроллера и дисплея. В ящике находился широкополосный терагерцовый радар с электронным сканированием. За счет умного выбора диапазона и обработки сигнала достигается эффект прозрачности стен из дерева, кирпича, картона, монолита, листовой металл до 1/4 дюйма, а непрозрачна только вода. Т. е. в помещеии это люди и аквариумы. При этом в людях "видно" дыхание. Моя работа была только картинку отрисовать. Сначала хотели трёхмерную красоту, но путём проб и ошибок пришли к простенькому "радарному" дисплею как в фильме "Чужие". Показываем примерную позицию людей точками, азимут и дальность; больше ничего не требуется. Прототип возили на выставки, потом отцы-основатели продали патенты израильской компании и закрыли лавочку.
Originally posted by Бутерброид: Погуглите ренгеновские аппараты для проверки качества сврных швов. Это то самое что просвечивает металл.
Но в металле могут проходить и элекромагнитные волны. Для которых он будет условно прозрачен. Причем отразившись от обьекта они будут проходить металл и в обратном направлении. Осталось только подобрать частоту которая лучше всего его проходит.
Вот казалось бы: Стекло, классный изолятор, но електро-магнитные волны его пробивают насквозь. Как?! Причем даже нереально толстый его слой в несколько сотен километров. Изнего даже делают оптические волноводы...
Может стоит четать не только ганзу? Ах да, общество единомышленников, щисливых нажимателей курков, понимаю
Не смешите мои тапки. Рентген сварного шва -это не чудо техники и на его принципе "посмотреть" что делается в грузовом контейнере, не реально. А ещё есть аппарат для контроля BGA-монтажа это по ближе к теме чем, импульсные рентгеновский аппарат.
Экранирование от эм. волн, по Вашему, чем делается, неведомой #&*нёй или всё-таки металлом? Токи Фуко? Не неслышал! )))
И не надо мне рассказывать об оптической прозрачности и оптоволокне как о космических нанотехнологиях.
Так что засуньте свою надменность по глубже себе за плинтус, а схему устройства оружия от туда достаньте и изучите наконец.
Что касается рентгеновских просвечек, на основе отраженного излучения, то так уже несколько лет просвечивают машины на сухопутных границах сша (мексика и канада). Меня лет десять назад остановили, когда в багажнике забыл коробку с патронами на индюка. Я ехал из штатов в Канаду (Квебек) - в этом направлении не проверяли; а вот на обратном пути, загнали меня в отстойник, куда пришли два пограничника и начали нудеть "не везёти ли вы оружия, наркотики, взрывчатку и т. п. " А я про патроны даже не помнил , и конечно в непонятках отнекивался и открещивался. Один из погранцов затем прямым текстом стпросил "у вас нет с собой коробки охотничьих боеприпасов для шотгана ?". Я говорю, что мол "да вообще-то я охотник, так что может стреляные гильзы валяются где, а так-то вроде не должно быть". Тот головой покачал, говорит "вылезай, пошли багажнк смотреть". Я багажник открыл, а он сразу полез в дальний правый угол, покопался, и из-за сумок и барахла выудил коробку с патронами. То есть он заранее знал где она в багажнике находится. Я извинился, типа забыл; спросил как узнали, он сказал на рентгене увидели. Патроны они себе забрали, мне никаких последствий.
На границах где ж-д вагоны идут более мощные ускорители используют - по 3-6 МэВ. Там пробивает любую сталь и напротив пучка стоит арка с детекторами - определяет оружейную сталь, наркотики, взрывчатые вещества. Только с ними один момент присутствует - они должны включатся когда кабина с водителями (или машинистами) прошла, а их обычно и не выключают. Вот года 4 тому назад и была засадная ситуация, когда одному машинисту стало хреново а начали на таможню волну нагонять по поводу того, что облучили мужиков за здорово живешь (а доза там побольше чем на советском флюорографе). В общем если часто ездить через такой портал - не факт что сможешь выполнить репродуктивную функцию. Стационарно такие штуки стоят почти на любой границе. А вот в эффективность ручных детекторов я чуток сомневаюсь - тут надо как не крути а большой размер - для автомобильных габаритов - я согласен - будет адекватная картинка (но мощность блин, должна быть нешутейная - чтоб отраженный сигнал обратно прошел через стену и дал нужный отклик). Мелкие устройства, размером с планшет, думаю, подходят к сферовакуумным ситуациям с тонкими стенками из металла/стекла/пластика. По дому с хорошим брусом и кирпичной облицовкой он мало что вразумительно покажет - мощность не та для адекватного анализа отраженного и черт знает сколько раз преломленного сигнала.
Нда.. . Матрицо. А я все голову ломал, как эти новые рамки в метро все "просвечивают".
Ро поводу экранирования р/волн металлом не согласен. На лодке когда служил (радистом), нормально связывались из 4 со 2 отсеком по р105 и по р/станциям "комар" на учениях по бзж. Так же нормально проходят через переборки 433 мгц. В герметичной водолазной барокамере нормально ловит мобильник (правда в ней есть небольшие иллюминаторы).
Serrrgey: Нда.. . Матрицо. А я все голову ломал, как эти новые рамки в метро все "просвечивают".
Ро поводу экранирования р/волн металлом не согласен. На лодке когда служил (радистом), нормально связывались из 4 со 2 отсеком по р105 и по р/станциям "комар" на учениях по бзж. Так же нормально проходят через переборки 433 мгц. В герметичной водолазной барокамере нормально ловит мобильник (правда в ней есть небольшие иллюминаторы).
Приветствую, Сергей. Тут все провода протянутые вдоль будут играть роль "пассивного ретранслятора", антенны.
marinaVal: Скажите пожалуйста, как обезопасить себя от такой камеры?
От рентгеновского излучения, думаю свинцовые листы. От СВЧ, самому не двигаться пока "просвечивают", т.к. работает как догадываюсь на доплеровском эффекте и сплошные экраны, щиты, от которых СВЧ будет отражаться.
У меня есть сомнение в способности рентгена, а тем более гаммы отражатся от чего либо, просвечивать и поглощаться скока угодно, но отражаться не слышал.
Видеть сквозь стены. Технологии потенциальных ...
Не смешите мои тапки. Рентген сварного шва -это не чудо техники и на его принципе "посмотреть" что делается в грузовом контейнере, не реально. А ещё есть аппарат для контроля BGA-монтажа это по ближе к теме чем, импульсные рентгеновский аппарат.
А я все голову ломал, как эти новые рамки в метро все "просвечивают".