Бесшумное оружие выживальщика.

Тема умерла при аварии на "Ганзе".посему откроем снова.

Итак в случае БП сам процесс выживания и обстоятельства процесса могут быть разными.
А вот оружие?Наверное всёже шуметь излишне не стоит.разве только вы не посреди глухого леса.

Соответственно бесшумное или малошумное оружие можно разбить на основные виды:
1Холодное
2Метательное
3Огнестрельное
4Отравляющие вещества

Для себя каждый выбирает исходя оз собственных возможностей и способностей.Понятное дело.что обстоятельства сейчас и после БП будут координально отличаться.Падут и многие запреты юридического характера.Но вот и возможности тоже изменятся,когда в лучшую,а когда и в хужшую сторону.

Originally posted by DIDI:

1Холодное2Метательное3Огнестрельное4Отравляющие вещества

Eщё можно душить и топить. А так же жечь напалмом.

Originally posted by Calex:

Eщё можно душить и топить. А так же жечь напалмом.

Много чего можно,главное себя не демаскировывать.

Ударно-дробящее - бита, кистень.

Originally posted by Calex:

А так же жечь напалмом.

Затролить до смерти можно...

Коллеги а может стоит отойти от шарообразного выживальщика в сферическом ваккууме?
И задать например вопрос бесшумное оружие для ..... чего? Бабушек процентщиц мочить - одно, часовых за 100 м сымать - другое.
Вдогонку я тут по тихой грусти пока ганзаа лежла рогатку сделал. Кошерную. С упором и прочими. Сороку хотел вылечить. Получился интересный агрегат. с 30 метров лист ДВП-насквозь.

Originally posted by Пронин:

бесшумное оружие для ..... чего?

для более качественной охоты, для обороны без привлечения заинтересованных лиц, и т.д.

Навскидку, для себя бы выбрал хорошее PCP ружжо в 5,5 с саундмодератором. Возможно, толковый арбалет с запасом правильных стрел и наконечников. Это для скрытной добычи некрупного пропитания. Чтоб внимания не привлекать. По остальным задачам думать буду.

Originally posted by Иван Иваныч Иванов:

для .. . охоты

петли силки

Originally posted by Иван Иваныч Иванов:

обороны

от кого ?

я тут по тихой грусти пока ганзаа лежла рогатку сделал. Кошерную. С упором и прочими. Сороку хотел вылечить. Получился интересный агрегат. с 30 метров лист ДВП-насквозь.

размер листа?

Originally posted by Calex:

Eщё можно душить и топить. А так же жечь напалмом.

И жечь глаголом, что ещё убийственней.

Originally posted by Taraz999:

размер листа?

стандартный лист двп. Размер какой надо? Толщину? Вечером померю, там где-то 3 мм на глаз.

Originally posted by DIDI:

3 Огнестрельное

Любое огнестрельное с ПБС (кроме конструкций с полной остановкой толкающего поршня в самой гильзе) - в реальности звучит заметно громче, чем в художественных кинофильмах . То есть, в лесу, в ветренную погоду, метров со ста, из длинноствола под .22LR - ещё можно получить достаточную степень "незаметности". Что-то больших калибров, тем более сравнительно короткоствольное (ну хотя-бы ПП с длиной ствола порядка 200-250 мм) - даже "одноразовые" ПБС, с пробиванием пулей исходно целых мембран, даже на дозвуковой дульной скорости - ну хорошо, если метров с трёхсот не будет слышно. Либо лишь при достаточно сильных "маскирующих" шумах, вроде потока того же городского автотранспорта.

Во всех остальных случаях - достаточно трудно будет обнаружить направление, откуда был произведён выстрел, но отнюдь сам не звук выстрела.

Originally posted by Пронин:

Затролить до смерти можно...

Коллеги а может стоит отойти от шарообразного выживальщика в сферическом ваккууме?
И задать например вопрос бесшумное оружие для ..... чего? Бабушек процентщиц мочить - одно, часовых за 100 м сымать - другое.
Вдогонку я тут по тихой грусти пока ганзаа лежла рогатку сделал. Кошерную. С упором и прочими. Сороку хотел вылечить. Получился интересный агрегат. с 30 метров лист ДВП-насквозь.

Рогатка у меня то-же есть.Из нержавейки китайская.Бакланов ей на крыше тстреливаю.

Ну а бабушек проценщиц и часовых предпочитаю из такого.

Originally posted by Kazbich:

Любое огнестрельное с ПБС (кроме конструкций с полной остановкой толкающего поршня в самой гильзе) - в реальности звучит заметно громче, чем в художественных кинофильмах . То есть, в лесу, в ветренную погоду, метров со ста, из длинноствола под .22LR - ещё можно получить достаточную степень "незаметности". Что-то больших калибров, тем более сравнительно короткоствольное (ну хотя-бы ПП с длиной ствола порядка 200-250 мм) - даже "одноразовые" ПБС, с пробиванием пулей исходно целых мембран, даже на дозвуковой дульной скорости - ну хорошо, если метров с трёхсот не будет слышно. Либо лишь при достаточно сильных "маскирующих" шумах, вроде потока того же городского автотранспорта.

Во всех остальных случаях - достаточно трудно будет обнаружить направление, откуда был произведён выстрел, но отнюдь сам не звук выстрела.

Периодически стреляю с глушителем когда есть необходимость.
Последний раз правда прошлым летом на снайперских соревнованиях в Финляндии.
Качественный глушитель позволяет стрелять патроном класса субсоник из неавтоматической снайперской винтовки среднего калибра на дистанцию 200-300м со звуком сопоставимым с шумом производимым дыроколом.Патроном класса суперсоник звук выстрела есть,а вот определить направление звука при грамотном расположении стрелка и правильной маскировке малореально уже с дистанции привышающей 100-200м,в то время как суперсоником моя винтовка позволяет поражать цели на дистанции до 800-1000м.
Посетите как нибудь профессиональные снайперские соревнования в программу которых входит стрельба с глушителем и увидите всё сами.

Originally posted by Пронин:

стандартный лист двп. Размер какой надо? Толщину? Вечером померю, там где-то 3 мм на глаз.

ненадо, именно размер листа интересовал
стандартный знаю
это к вопросу о меткости с рогатки, если бы размер был А4

Originally posted by DIDI:

Ну а бабушек проценщиц и часовых предпочитаю из такого.

Ну бабушки разные бывают .

Originally posted by DIDI:
Качественный глушитель
субсоник
суперсоник

вот и всё. ПБС и релоад.
forum/12/652847

Originally posted by Ральф Зеггерс:

для себя бы выбрал хорошее PCP ружжо в 5,5 с саундмодератором.

+100

Originally posted by Пронин:

петли силки

это еще уметь надо, только по дискавери у них все с первого раза получается, в любом случае это отдельная тема, мы сейчас говорим об оружии.

Originally posted by Пронин:

от кого ?

да от кого угодно пожелавшего незванно посетить ваш дом, или потребовать кусок имущества. Тихонечко так ляп, и в септик, только кирпичи привязать не забыть.
Типа того.. . Тишина друг, показуха враг

Originally posted by Taraz999:

если бы размер был А4

ну собственно 5 гаек в 30 см/примерно/ круг я уложил. Не с перврго правда раза/но уложил. Ои идеи лечить сорку отказался. В серии из 10 выстрелов 1-2 летят "куда то туда" с очень большим отрывом.Не оружте вобщем.
А лист ДВП был экраном если что.

а вот меня всеж таки мучает вопрос глушителя на гладкий ствол, причем с возможностью стрелять картечью.
Но не для того что вы подумали, а для стрельбы в доме, что б не кантузило.

Originally posted by Иван Иваныч Иванов:

да от кого угодно пожелавшего незванно посетить ваш дом, или потребовать кусок имущества. Тихонечко так ляп, и в септик, только кирпичи привязать не забыть.
Типа того.. . Тишина друг, показуха враг

Пальма,если кровь не любите - кистень.

как-то попалось, больше данных нет

Originally posted by Пронин:

Затролить до смерти можно...

Вдогонку я тут по тихой грусти пока ганзаа лежла рогатку сделал. Кошерную. С упором и прочими. Сороку хотел вылечить. Получился интересный агрегат. с 30 метров лист ДВП-насквозь.

Кошерное бесшумное это световой жидайский меч

Кошерное бесшумное это световой жидайский меч

он шипит безбожно
я в кино видел

Это он на суперсвете, в досвете бесшумен совершенно, проверить легко с любым фонариком

Originally posted by FRAG:
Кошерное бесшумное это световой жидайский меч

Да ладно, а как убирали гудящий звук? Из соседний комнаты же слышно! И разжигаются современные модели не сразу как в фильмах.. .

На счёт рогатки. На птичек, крыс, опоссумов и прочую мелочь ограниченно пригодны. Но есть значительно более эффективные системы для отлова. В добавок, рогатка требует не менее, а то и поболее навыка, чем лук без прицельных приспособлений. Рамочная рогатка с прицелом, это та ещё штука, при такой крутой баллистике для охоты не годится, в добавок рука вытянутая под напряжением, та ещё дрожелапка. Если интересно про рогатки есть соответствующий раздел 123.

Праща. Навык крайне полезный, точность так себе, мягко говоря. Но возможность переправить линь на 70 метров, это хорошая возможность.

Сарбакан, он же духовое ружьё. Вполне охотничье оружие. Весьма точен. Но он без ядов на игле - игрушка, а использование ядов - статья. Хотя крыс им и без ядов бьют.

Атлатль. Копьеметалка для дротиков. Охрененный навык, постоянная практика и атлетическая форма. Точность так себе. Но швыряет очень достойно, рукой и вполовину так не кинуть.

Бумеранг. Аэродинамическая метательная дубинка. Точность на коротких дистанциях удовлетворительная для небольших зверюшек, на средних уже так себе. И опять же куча навыка и куча практики.

Лук. По точности и проникающей способности вне конкуренции. Сделать самому можно вполне пригодные изделия, это высокие технологии каменного века, отличный навык. Естественно, куча навыка, куча тренировок, несколько лет, что бы начать попадать туда, куда целишься.
Современные луки с прицелами в освоении значительно проще.

Арбалет. Вещь для охоты. Но с большой спецификой. И не сказать, что он такой уж бесшумный. Хотя, конечно, не ружейный выстрел.

Ну и санудмодераторы.. . Которые противозаконны почти везде.

На счёт охоты остаются ловушки.. .

Originally posted by Пронин:

Пальма,если кровь не любите - кистень.

я то и кулаком справлюсь, если уж совсем не спросоня, но есть еще жена, дети. Так что глушилка/подовлялка на гладкий все ж таки вопрос открытый.

Originally posted by photograf:

как-то попалось, больше данных нет

как вариант, тоже рассматривал не вперед удлинять, а к патроннику, но рабочей схемы пока нет. Откуда фота?
есть вот такое, но только проект
uahunter.com.ua
ohoter.ru

Originally posted by Gromozeka:

Ну и санудмодераторы.. . Которые противозаконны почти везде.

РСР, на крайний случай хорошие переломки в 5.5, все по закону, тихо, точно, эффективно.
При всем уважении, но выше описанные металки, архаизм, пневматика вышла на очень высокий уровень.

Стрелял из гладкого с глушителем картечью, на улице уже без звона в ушах, но на грани, в помещении было бы все равно с контузией органов слуха

Иван Иваныч Иванов

5.5 лицензионные. Да и не особо тихие. И всё так же противозаконные в смысле охоты.

Originally posted by Gromozeka:

5.5 лицензионные. Да и не особо тихие. И всё так же противозаконные в смысле охоты.

есть в продаже и без лицензии, элементарно можно заказать на Ганзе.. .
С модератором, звука вообще ноль, только свист пули. На счет охоты, вопрос пока открыт, (ЕМНИП, не ради спора).
В крайнем случае РСР 4,5 тоже перекроет любое метельное оружие, на охоте конечно..

Originally posted by FRAG:

Стрелял из гладкого с глушителем картечью, на улице уже без звона в ушах, но на грани, в помещении было бы все равно с контузией органов слуха

о решении данной проблемы что можете сказать?

Originally posted by Иван Иваныч Иванов:

пневматика вышла на очень высокий уровень

При низких мощностях не оружие, при высоких требует тех же лицензий что и обычный нарезняк, при этом глубоко не бесшумно, капризно, дорого, сложно в техобслуживании.

Итого: как БП оружие - ф топку.

Иван Иваныч Иванов

В целом согласен. Прогресс на месте не стоит.

Недавно видел видео в инете. Один америкос накручивал на ствол (через переходник) масляный фильтр от автомобиля объемом около полулитра. На мелкашке вообще замечательно получалось. С калаша конечно слышно прилично, но определить по звуку что стреляло будет проблематично.

Originally posted by FRAG:

Стрелял из гладкого с глушителем картечью, на улице уже без звона в ушах, но на грани, в помещении было бы все равно с контузией органов слуха

Просто на глаз посчитайте объем глушителя. Возьмите полный объём ствола от казённого среза до дульного и умножте на дульное давление в атмосферах. В принципе, сделать подобное не так уж и сложно. Но общий объем глушителя будет примерно с десятилитровое ведро .

Что-то реальное под картечь (по геометрическим размерам на гладкостволе) - ну разве что под 410-й калибр будет достаточно "вменяемых" габаритов. Но в 410-й патрон больше 5 картечин поместить - это уже нужны "сексуальные извращения" с чем-то вроде цилиндрических картечин, с высотой цилиндра не более 2/3 диаметра ствола.

Подобные советы продолжатся, тема будет стёрта.

Вспомните об обширности читателей. От сотрудников полиции до анонимусов двача.

Для гладкого обычный глушитель будет неподьемный, тот был интересной конструкции с расширительной воронкой и подсосом холодного воздуха для охлаждения расширяющихся газов, вес и размер конструкции соизмерим с аналогами псузв для нарезных, эффект почти такой же, как и у нарезных на сверхзвуке - громко, но без баротравмы в условиях стрельбища;
Зы
А что тема нарушает обсуждением? У нас глушители легальны, а в РФ, насколько помню, легально читать о них, изучать конструкции и даже иметь, без установки

Originally posted by FRAG:

без установки

устанавливать можно, применять оружие с глушителем нельзя.