Guns.ru Talks
  Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
  Снова о рогатке ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
www.tacticline.ru - одежда, обувь, снаряжение. 
Автор Тема:   Снова о рогатке    (просмотров: 6772)
 версия для печати
Taraz999
27-10-2012 07:50    

Коротенькая тема выходного дня
Уж сколько раз твердили миру, что новое, это хорошо забытое старое
когда мы говорим рогатка - то представляем девайс из детства, вырезанный из ветки того или иного дерева

200 x 150

а между тем рогатка применяется и в локальных конфликтах
последние фото из Сирии
повстанцы/мятежники пуляют гранаты куда то туда
click for enlarge 550 X 303 65.3 Kb picture
click for enlarge 600 X 399 85.0 Kb picture

или китайцы штурмующие завод SsangYong

click for enlarge 900 X 588 114.5 Kb picture
click for enlarge 700 X 462 71.3 Kb picture

кроме того, читал, что осенью 41 в частях РККА применялись подобные рогатки для обстрела танков коктелями Молотова, правда не знаю какова эффективность
и вьетнамцы использовали такие в качестве минометов

понятно, что сие от бедности
ну а как БП? сваять такую несложно для обороны Джокервиля

edit log


 

 
osetindvr
27-10-2012 08:41    

Я всегда в детстве недоумевал, почему не используют большие рогатки для того, чтобы граната летела дальше
el Fidel
27-10-2012 09:02    

Там, де жарко, и мозги разжижаются на солнце, вполне сносный способ доставки снаряда к противнику. Зимой, да и половину весны с осенью, у нас такое не проканает...шибко зябко

edit log

Kosoi
27-10-2012 09:02    

Для метания коктейля молотова, ИМХО, лучше пращя, но тут надо долго тренироваться
Денис220875
27-10-2012 09:07    

А в чем смысл темы-то,извините?Рогатки использовались,используются и будут,скорее всего,использоваться еще очень долго.Да,от бедности.Да,польза несомненна.Здесь предполагается обсуждать возможные способы применения?
Sygata
27-10-2012 09:16    

Zerberr
27-10-2012 09:41    

quote:
почему не используют большие рогатки для того, чтобы граната летела дальше

В далеком детстве смотрел кино про вьетнамскую войну. Там использовались большие рогатки именно для этой цели.

Bahing308
27-10-2012 09:45    

я вот замерил энергию рогатки.
стандартная заводская рогатка со стальным 10мм шариком
развивает энергию 3 дж. пневматика и то от 7 дж.

забрасывать гранаты и прочую муйню, с моей точки зрения лучше баллистой.
древние пуляли камнями до 400 метров(кажется).

может для джокервиля лучше баллисту приготовить.

edit log

Taraz999
27-10-2012 09:46    

quote:
А в чем смысл темы-то,извините?

да смысла признаться особого нет
наткнулся в сети на ряд интересных фото
решил поделиться
а может кому то и в новинку
а кто то может, чО еще подскажет
nobodyhere
27-10-2012 10:12    




Таурн
27-10-2012 14:58    

Bahing308, на вашей фотке - катапульта. Балиста - это типа большого арбалета, насколько я помню.
Bahing308
27-10-2012 15:45    

quote:
Bahing308, на вашей фотке - катапульта

ага точно. хотя поисковик ее выдал по запросу баллиста.
shtift1
27-10-2012 15:56    

quote:
Originally posted by Таурн:

на вашей фотке - катапульта



По большому счету-в чем разница? еще мона в тему лук включить, принцип действия одинаков, все лучше чем руками кидать, однозначно, при отсутствии огнестрела-гораздо лучше, чем просто руки
Bahing308
27-10-2012 16:23    

quote:
еще мона в тему лук включить,

у меня охотничий лук выдает 86 дж энергии. против 3 дж у рогатки.
Оба девайса натягивают силой рук.
Получается КПД лука гораздо выше рогатки.
Sygata
27-10-2012 16:53    

quote:
Bahing308, на вашей фотке - катапульта.

онагр это
Мы с детьми делали в школу такие.

stariy bashmak
27-10-2012 16:57    

Ни кто не будет спорить, что лук-- это очень эффективное оружие.
Но я не стал бы на месте не очень опытных товарищей так легкомысленно относиться к рогатке. Сей девайс в опытных руках очень полезен, а иногда и просто таки страшен. У рогатки есть как преимущества, так и недостатки. Но у какого оружия нет того и другого??
Рогатка удобна малым размером, скрытностью ношения, большой пробивной способностью, не прихотливостью к боеприпасу и тд и тд и тд
Из недостатков отмечу малую дистанцию эффективной стрельбы, необходимость регулярных тренировок, качественные комплектующие и тд и тд и тд
Не даром рогатка (slingshot) состоит в стандартном снаряжении SWAT и во всех азиатских подобных службах
Это что касается опытных рук ( а такие в столичном регионе есть, не много, но есть).
А есть еще и ОЧЕНЬ опытные руки, в Германии, а Америкосии, в Китае и прочих голландиях . Так вот тамошние слингшутеры подчас делают и пользуют такие рогатки, что становится реально страшно, как бы рогатку не перевели в разряд запретного оружия. Скоростя, джоуля, и прочее таковы, что "газовики"-"травматики"-"пневматики" тихо писают в сторонке
Так что господа, не надо недооценивать возможности простой рогатки, а тем более не простой...
Всем удачи. Берегите себя. Стреляйте только в защитных очках.


кому интересно, посмотрите, что делает Йорг и его товарищи:
http://www.youtube.com/user/JoergSprave?feature=watch
http://www.youtube.com/user/GekoGR
http://www.youtube.com/user/HippelU76

ну а это видео не мог не показать



edit log

Myha__TT
27-10-2012 17:38    

quote:
Originally posted by stariy bashmak:
У рогатки есть как преимущества, так и недостатки. Но у какого оружия нет того и другого??

АК47 Он идеален.

stariy bashmak
27-10-2012 17:41    

quote:
АК47 Он идеален.

он тяжелый и в карман его не спрячешь , а в остальном он конечно хорош
Таурн
27-10-2012 20:02    

quote:
Originally posted by shtift1:

По большому счету-в чем разница? еще мона в тему лук включить, принцип действия одинаков...

Как раз в принципе действия разница большая, но вот в названиях везде сплошная путаница. Лично я до сего дня разделял древние метательные машины на катапульту, балисту и требушет. Балиста - большой арбалет, метает за счёт плеч, у катапульты - жгуты, наподобие резиновых в игрушечных лодках, а у требушета метательное усилие создаётся за счёт падения груза на противовесе.
Но википедия удивила. То ли я был неправ, то ли в педии всё перепутано о_О. Хотя встретил там фразу, что, мол, всё можно называть обобщённо "катапультами" - и не ошибётесь .

Между делом нарыл про самодельный требушет
http://www.yaplakal.com/forum2/topic110432.html

Bahing308
27-10-2012 21:17    

у меня из лука стрела пролетела 390 метров.
из рогатки 210.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
  Снова о рогатке ( 1 )
guns.ru home