Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

Что он делал неправильно (или правильно)?

d'trader 28-09-2012 11:57

quote:
Originally posted by HomoSapiens:

они обычно аккуратней и грамотней действуют

Понятно. я уж подумал что вы оператор и излагаете свой профессиональный взгляд. И собственно ответ на ваш пост: всякое случается, в семье не без урода как грится, момент когда он стоит как пень и перезаряжается только подтверждает догадку.

Bedouin 28-09-2012 12:07

Мне кажется, что он в начале пытался свалить к машине, которая мелькает в левом-нижнем углу. Возможно, он на ней и приехал. Как выше и писАли, странно то, что начал перезаряжаться на открытом месте. В случае, если он шёл к машине, то момент, когда он разворачивается и валит за камень, тоже спорен, возможно лучше было ломиться дальше. Да и то, что всё происходит со скоростью прогулочного шага, как-то не укладывается в голове, принимая во внимание, что он под обстрелом. Грунт такой, что позволяет чуть ни на жопе ехать. Правда крутость уклона оценить не получилось.
Всё ИМХО дилетанта.
почти аноним 28-09-2012 12:15

quote:
стоит как пень и перезаряжается только подтверждает догадку.

мне показалось, что там была насыпь. просто камера искажает. пули все время попадали прямо под ноги, т.е. похоже, что все-таки насыпь.
Non-union 28-09-2012 12:23

Если нет места где укрыться там где застал обстрел - валить бегом в сторону ближайшего укрытия .
automatiq 28-09-2012 12:40

quote:
Originally posted by почти аноним:

мне показалось, что там была насыпь. просто камера искажает. пули все время попадали прямо под ноги, т.е. похоже, что все-таки насыпь.


Да склон там, причём довольно крутой. Он хотел спуститься к машине после начала стрельбы - "ай мувинг даун"(я иду вниз/я двигающийся даун - кому как нравится). Стреляют с противоположного края ущелья - отётливо слышны одиночные выстрелы из винтовки на фоне автоматных очередей. Пули попадают под ноги - ошибка стрелка, возможно неверно учтён угол места, тип пули или расстояние.
Видно, как сначала снайпер пристреливается, потом палит довольно точно. Надо было сразу навострить лыжи и зигзагом чухать вниз, а он проморгал момент.
automatiq 28-09-2012 12:48

И самый главный вопрос - х*ли он туда полез???
indie 28-09-2012 12:55

мдя это вам не калофдути, столько времени чебурашкой скакать и не самоубицо, талант
kip2 28-09-2012 13:17

мое имхо
1) бежал дейстительно к машине
2) перезарежался за камнем (лежа или на колене)
3) уклон там походу огого там что особо не побегаешь)))
4) когда понял что ппц спрятался за камнем
5) да и когда пуля в броник прилетит особо не побегаешь))) даже особо не походишь)))
Умелый 28-09-2012 13:18

Ему надо было быстро бежать вниз по склону к укрытию.
Ну или если гребень рядом, то вверх.
А он зачем то медленно перемещялся и постреливал в никуда.
automatiq 28-09-2012 13:24

quote:
Originally posted by Умелый:

А он зачем то медленно перемещялся и постреливал в никуда.


Да ладно, из 5,56*45 на 600-700 метров стрелять и попадать - легко, как нефиг делать! )) (Из одной из соседних тем)
Шухер 28-09-2012 13:29

Айм хеед!!! Айм хед!! тваю мать задолбал - выключил. Урод блять. А кто-то полез его спасать ещё...
K/B 28-09-2012 13:30

При повторном просмотре ролика, в самом начале видно, что он находится практически на самой вершине горы. И быстро валить ему надо было не в сторону стрелявшего, а в обратную. Спустился бы спокойно и в обход горы к машине. В любом случае не вижу никакой логики в действиях этого перца. Наверное понадеялся на русский "авось" и хотел шапками закидать....
Умелый 28-09-2012 13:31

quote:
Да ладно, из 5,56*45 на 600-700 метров стрелять и попадать - легко, как нефиг делать

Для калашей 5,45 нормальная дистанция прицельного огня 400 метров, на 500-700 можно вести беспокоящий огонь, M4 малость поточнее. Но целиться один хрен надо. А он там не целиться и лупит с рук.

automatiq 28-09-2012 13:36

quote:
Originally posted by Умелый:

Для калашей 5,45 нормальная дистанция прицельного огня 400 метров


Котяра уже про это писал - ересь это. Т.е. да, на этом расстоянии типовая ростовая мишень будет поражена, чисто технически. Реально же дальше 100-200 метров хрен чё понятно - кто стреляет, откуда и куда, а за 300 - вообще нихрена непонятно.
Умелый 28-09-2012 13:49

quote:
Т.е. да, на этом расстоянии типовая ростовая мишень будет поражена, чисто технически

Не ростовая а грудная.

quote:
Реально же дальше 100-200 метров хрен чё понятно - кто стреляет, откуда и куда, а за 300 - вообще нихрена непонятно.

Зависит сильно от местности, в лесу и за 30 метров непонятно, а на открытой местности и за несколько километров видно.
У снайперов есть правило 2-х выстрелов: тоесть с одой позиции больше не стреляют, практически проверено что по второму выстрелу как правило точно определяют место нахождения.

K/B 28-09-2012 13:50

Помощник коменданта лишь теперь протер мозги, лапал судорожно кобуру, прижатую полой кителя, и не мог от возбуждения открыть - заколодило, как случается и не только у таких лопухов. Вообще-то Паша должен был дать ему "вальтер" в карман, и действовать ему следовало в первую очередь именно "вальтером". Но я сейчас не мог занимать извилины его оружием и его действиями; я на него нисколько не рассчитывал: после того как Пашу вырубили, я, естественно, надеялся только на одного себя.

- Падай, капитан, падай! - закричал я ему, но он, будто не слыша, даже не пригнулся.

Я ничуть не удивился: фактор внезапности в скоротечных схватках тормозит решительные действия даже у бывалых фронтовиков, чего же можно ожидать от разодетого тылового фраера?

Mons Pubis 28-09-2012 13:52

quote:
Originally posted by Умелый:

У снайперов есть правило 2-х выстрелов: тоесть с одой позиции больше не стреляют, практически проверено что по второму выстрелу как правило точно определяют место нахождения.

О!
Вот он выявлял, а кампфкамерады так ржали, что всё время со счёту сбивались и просили его повыявлять снайпера ещё и ещё...
automatiq 28-09-2012 14:05

quote:
Originally posted by Умелый:

на открытой местности и за несколько километров видно.


А если не видно? Там порядка 800-1000 метров - я сейчас смотрю на стройку по-соседству - не могу строителей на высотке мельком разглядеть - серые оконные проёмы, серые строители. На слух? Там ущелье - голый камень - эхо как если на голову кастрюлю одеть и по ней стучать.

quote:
Originally posted by Умелый:

У снайперов есть правило


Это если у них есть чем ответить, и если есть откуда - там разведгруппа на одной машине, и с обычными автоматами, а стрелок - на господствующей высоте, да ещё и на большом расстоянии. Собственно, 4 попадания - не будь на нём жилета - был-бы очередной ящик с флагом.
Умелый 28-09-2012 14:33

quote:
Там порядка 800-1000 метров - я сейчас смотрю на стройку по-соседству - не могу строителей на высотке мельком разглядеть - серые оконные проёмы, серые строители.

А они в тебя стреляют? Выстрел сильно демаскирует, даже если из глубины комнаты стрелять.

quote:
Это если у них есть чем ответить, и если есть откуда - там разведгруппа на одной машине, и с обычными автоматами

Разведгуппа что у нас, что у них что в Африке имеет в составе 14-16 человек, и штатано всегда есть снайпер и пулемётчик.

automatiq 28-09-2012 14:43

quote:
Originally posted by Умелый:

А они в тебя стреляют? Выстрел сильно демаскирует, даже если из глубины комнаты стрелять.


Можете назвать демаскирующие факторы выстрела в помещении?

quote:
Originally posted by Умелый:

Разведгуппа что у нас, что у них что в Африке имеет в составе 14-16 человек, и штатано всегда есть снайпер и пулемётчик.


Ок. Склон простреливается, снайперу надо занять позицию, чтобы хотя бы примерно прикинуть - откуда стреляют. Ваши предложения? Подниматься по склону под обстрелом? Обходить склон?
Умелый 28-09-2012 15:01

quote:
Можете назвать демаскирующие факторы выстрела в помещении?

Если стреляют из глубины помещения, то видно вспышку. Сделал первый выстрел - начали наблюдать за зданием, второй выстрел - определили окно.

quote:
Ок. Склон простреливается, снайперу надо занять позицию, чтобы хотя бы примерно прикинуть - откуда стреляют. Ваши предложения? Подниматься по склону под обстрелом? Обходить склон?

Они же не все находяться на склоне. Ктото должен замаскироваться и вести наблюдение, стрелок тот палил много и обнаружить его было не сложно. Более конкретно сложно говорить, по видео не совсем понятно что там за ситуация.

Мэтью Кейн 28-09-2012 15:05

[QUOTE


Для калашей 5,45 нормальная дистанция прицельного огня 400 метров


Котяра уже про это писал - ересь это. Т.е. да, на этом расстоянии типовая ростовая мишень будет поражена, чисто технически. Реально же дальше 100-200 метров хрен чё понятно - кто стреляет, откуда и куда, а за 300 - вообще нихрена непонятно.

[/QUOTE]
хочется орать голосом бешеного прапора - в армию срочно бегоммарш!
но армия щас такая, что могу даже поверить что вы там ужо были...

Калеб 28-09-2012 15:07

а что у них за броники там используются?
z-zebra 28-09-2012 15:22

У меня такое чувство, что это ЧВК-ник.

По поводу быстрого перемещения- это в Контре да в Коллофдьюти прикольно бегают.
А когда навьючено броник, разгрузка, рюкзак - как-то медленно все происходит, даже на прямой.

automatiq 28-09-2012 15:22

quote:
Originally posted by Умелый:

Если стреляют из глубины помещения, то видно вспышку. Сделал первый выстрел - начали наблюдать за зданием, второй выстрел - определили окно.


Вот для этого и придумали пламягаситель на винтовки ставить. Да и ствол для стрельбы на такое расстояние, как не трудно догадаться, будет направлен не строго по прямой линии, а влево и вверх - хрен там что разглядишь.

Вся группа, кроме этого "мувинг дауна" в низине - прячется за зданиями, они банально не видят стреляющего. А парню не досуг всматриваться - в него стреляют, и что характерно - попадают.

Умелый 28-09-2012 15:23

quote:
армия щас такая, что могу даже поверить что вы там ужо были...

Может это будет для тебя откровением, но подавляющее большинство военных не стреляли ничго кроме ПМ-1 и АК-1, тоесть 3 пристрелочных и три зачётных с пистолетика на 25 метров, а с автоматика на 100 метров.

Умелый 28-09-2012 15:34

quote:
Originally posted by automatiq:

Вот для этого и придумали пламягаситель на винтовки ставить.

И чё прям таки гасит? Ну и наверняка у басмача бесшумная беспламенная винтовка, а не примитивный АК-47 или чтото подобное.

quote:
хрен там что разглядишь.

Всё ты разглядишь если стреляют не с ВСС или чего то подобного.

quote:
Вся группа, кроме этого "мувинг дауна" в низине - прячется за зданиями, они банально не видят стреляющего.

Они то как раз и должны искать стреляющего и подавлять его огнём, чтобы "мувинг даун" мог сваливать со склона а не вести перестреку с невидимкой, рачительно убирая в подсумок отстрелянный магазин.

Вот это кстати меня поразило, у них что магазины в таком дефиците что он его вместо того чтобы просто бросить на землю ныкал в карман.

automatiq 28-09-2012 15:46

quote:
Originally posted by Умелый:

Вот это кстати меня поразило, у них что магазины в таком дефиците что он его вместо того чтобы просто бросить на землю ныкал в карма


Я-б тоже не бросил - без магазина винтовка - ку-ку - дубина. Бросил один магазин, другой - и что осталось?

quote:
Originally posted by Умелый:

И чё прям таки гасит? Ну и наверняка у басмача бесшумная беспламенная винтовка, а не примитивный АК-47 или чтото подобное.


Таки да, гасит. У басмача на 90% СВД.
CTPAHHIK 28-09-2012 15:52

А афганцы красавчики! 4 раза попали из калашей с такой дистанции!
suhai123 28-09-2012 15:52

quote:
Я-б тоже не бросил - без магазина винтовка - ку-ку - дубина.

А с пустым пристегнутым магазином винтовка сразу же превращается в убер-оружие? Новое слово в военном деле. Такое впечатление что на видео не обученный солдат а человек до того игравший только в контрстрайк и прочие стрелялки.
automatiq 28-09-2012 15:54

quote:
Originally posted by suhai123:

А с пустым пристегнутым магазином винтовка сразу же превращается в убер-оружие?


Пустой магазин можно набить патронами, а пустое место вместо магазина - нет.
suhai123 28-09-2012 15:54

quote:
Originally posted by CTPAHHIK:
А афганцы красавчики! 4 раза попали из калашей с такой дистанции!

Людие которые выросли воюя и ничего другого не делали уже два поколения и живы только потому что умеют стрелять, ничего удивительного. Фик его знает из чего они там стреляют, может и правда из СВД

z-zebra 28-09-2012 15:55

quote:
Originally posted by Умелый:

И чё прям таки гасит?


Нихрена он не гасит. Он наоборот, стрелка подсвечивает. Даже из моего ружья на правильно собранном патроне огня нет. Без пламегасителя.
quote:
Originally posted by Умелый:

Вот это кстати меня поразило, у них что магазины в таком дефиците что он его вместо того чтобы просто бросить на землю ныкал в карман.


А потом по одному патрону в винтовку пихать, достав патроны из рюкзака.
potatowarrior 28-09-2012 16:06

Судя по ролику, это запись игры в Call of Duty америкосовского тинейджера.
z-zebra 28-09-2012 16:12

Кстати, чувствуется разрыв шаблона у диванных вышивальнщиков - после прохода американской пехоты почему-то на земле остаются только стреляные гильзы.
А народ надеется на набор всяких вкусностей.
automatiq 28-09-2012 16:17

quote:
Originally posted by z-zebra:

после прохода американской пехоты почему-то на земле остаются только стреляные гильзы.


Вот-вот, а должна оставаться сама пехота.
Bedouin 28-09-2012 16:31

на видео, в конце, слышно бу-бу-бу крупнокалиберного пулемета? Вероятно с джипа его таки пытались прикрыть.
Умелый 28-09-2012 17:54

quote:
Originally posted by automatiq:
Я-б тоже не бросил - без магазина винтовка - ку-ку - дубина. Бросил один магазин, другой - и что осталось?

Если ты не заметил, то там не 41-ый год под Москвой. Снаряжать магазины сидя в окопах там не надо. Боекомплект у него весь в снаряженных магазинах, если всех победить, то можно магазины потом посабирать, ну или списать на боевые, а мертвому пустые магазины без пользы.

quote:
У басмача на 90% СВД.

Или "бур", или калаш, причём последние с большей вероятностью ибо СВД особо массово к ним не попадали.

Мэтью Кейн 28-09-2012 18:18

вот шо я заметил - там на видео ни хрена не понятно, чё-тваритца...
а здесь "консилиум" уже собран
WerWolf_X 28-09-2012 18:42

quote:
Что он делал неправильно

Он олень. Куда он вылез?

indie 28-09-2012 19:06

quote:
Originally posted by suhai123:
Такое впечатление что на видео не обученный солдат а человек до того игравший только в контрстрайк и прочие стрелялки.

нихрена кстати, как раз видно шо ни разу не играл

automatiq 28-09-2012 19:10

Иначе бы в одиночку вырезал снайпера и весь кишлак?
indie 28-09-2012 19:16

тушку свою бы спрятал сразу, а то хэдшот
knkd 28-09-2012 19:22

quote:
Originally posted by indie:

тушку свою бы спрятал сразу, а то хэдшот


А он и спрятал, камера-то на верхушке шлёма.
steel2021 28-09-2012 19:27

Что за мурло? Это солдат или бот из контры??? Я в ах.е товарищи... Под огнем идет себе как на прогулке в полный рост...
automatiq 28-09-2012 19:49

quote:
Originally posted by steel2021:

Это солдат или бот из контры???


Мэтью Кейн 28-09-2012 20:45



Под огнем идет себе как на прогулке в полный рост...

[/QUOTE]

если он от-туда в итоге удрал, у него "чит"(или как его) наверняка установлен...

Like meat 28-09-2012 21:43

Моё ИМХО - или солдат мудак, или постанова. Просто когда вокруг тебя плюхают настоящие пули так вести себя может только идиот.
Мои действия - жопу в кулак и за гору! ))
Лодочник61 28-09-2012 22:16

Да за"банный он, чего тут не понятного... По дыханию слышно и по крику. На горку же он не с неба свалился, поднимался ножками, здоровье закончилось - стало не до бега. А тут начали херачить снизу. Стреляют в него из АК, это к вопросу, что он хрен куда попадает. Возможно, из того, что сами на коленке собирают в зоне племен. От СВД броник бы не спас. ИМХО.
lupus.est 28-09-2012 23:28

Из теплых кресел легко конечно критиковать но впечатление что он необстрелянный или комплекс героя
1.Зачем он от своих оторвался?
Как он башкой не крутил никого рядом видно не было.
2.Не факт что получил приказ спускаться вниз. Кричит "I'm going down", мол спускаюсь, а кто его туда послал одного геройствовать?

Подставился и отрывает бойцов от боя чтобы ему помогали.
да дыхалки и сил нет, но
3.какого хера вставать в полный рост и стрелять с непонятным эффектом?

такое мое мнение диванного рембо

z-zebra 28-09-2012 23:45

quote:
Originally posted by lupus.est:

1.Зачем он от своих оторвался?


Завязка не ясна.
quote:
Originally posted by lupus.est:

Кричит "I'm going down


По рации он говорит. Что ему отвечают, не слышно. Могёт, командир группы сказал, давай шмелем, мы тебя прикроем.
quote:
Originally posted by lupus.est:

Подставился и отрывает бойцов от боя чтобы ему помогали.


Кто где находится, непонятно. Может, все внизу.
quote:
Originally posted by lupus.est:

3.какого хера вставать в полный рост и стрелять с непонятным эффектом?


Склон достаточно крутой. Он там наебнулся разок, и смысл был не рисоваться даже в полуприседе, а по быренькому спуститься вниз, чтобы выйти из зоны обстрела, что ему, как бы, не удалось. А потом что было то было.
quote:
Originally posted by lupus.est:

да дыхалки и сил нет, но


Пробегите в бронике и разгрузке, я бы посмотрел, насколько у Вас дыхалки хватит. Я вот в темпе сдулся через 500 метров в бронике 8 кг, ружьем 3,200 и 2,5 кг. патронов.
Сейчас я пробегу больше.
Умелый 28-09-2012 23:51

quote:
впечатление что он необстрелянный

С вероятностью 100% так оно и есть. Интенсивность боёв и сроки пребывания военных там такие что два раза в перестрелку не многие попадают.

evgen-piter 29-09-2012 12:13

из видео - многое не ясно
бежать и только бежать - дабы не дать стрелку скорректировать огонь.
и почему-то дымы у них не в почете хз....
Лодочник61 29-09-2012 12:15

quote:
Originally posted by lupus.est:

какого хера вставать в полный рост и стрелять с непонятным эффектом?


На определенной стадии за"еба, все становится до одного места, даже вражеский обстрел. Двигаться надо, а сил нет, вот и бредет как может, стрельбой в никуда сам себя подбадривает.
quote:
Originally posted by evgen-piter:

почему-то дымы у них не в почете хз....


Как поставить дым в такой ситуации? Солдат намного выше своих товарищей у дороги. Облако дыма не сможет подняться на такую высоту. Сам он если и кинет дым, тут же спустится сквозь него и опять будет на виду.
ИИСлава 29-09-2012 12:18

Неправильно то,что попав под огонь,на голом склоне,начал стрелять,да еще не видя противника(лично у меня впечатление,что стреляет боец в небо как в копеечку)Неправильно то,что он на открытом по сути месте менял магазин.

Правильно то,что все таки понял,что надо валить с простреливаемого склона)))То что не бежал,дак в снаряге по крутому склону быстро не побежать,это точно..То,что в итоге все таки понял,что не успеет спуститься и спрятался,тоже правильно..
А как боец на этом склоне оказался,мы ж не знаем,мало ли зачем..

Kalmar 29-09-2012 12:29

Согласен. Мы не знаем какой ему отдали приказ и зачем. Не знаем обстановку.

Чиста для пробы летом надрючил бронежилет с керамическими бронеплитами и взял АРку. Думал пробежаться. Сдох через 100 м и вообще еле дошел шагом 1 км. Решил, что ежели что, то пойду воевать без жилета. А если с собой будет снайперка, гилли и рюкзак, то вообще песец.

z-zebra 29-09-2012 12:39

quote:
Originally posted by Kalmar:

Решил, что ежели что, то пойду воевать без жилета.


Мысли такие же меня посетили. Броник убран в чехол и я с ужасом думаю о том моменте, если мне придется его надеть.
Мэтью Кейн 29-09-2012 12:52

quote:
Originally posted by z-zebra:

Мысли такие же меня посетили. Броник убран в чехол

зря Вы так, если верить теме - четыре "плюхи", и все в ~50% цели + биг факинь американ еасс = сейфед(извините за мой англицкий), ну и шо шо на излёте почти , а пригодился-же

z-zebra 29-09-2012 11:43

quote:
Originally posted by Мэтью Кейн:

если верить теме - четыре "плюхи", и все в ~50% цели


А если бы он шустрил, то возможно выскочил бы из-под огня и без плюх.
Вот хрен его знает, что лучше.
Yep 29-09-2012 11:59

если там все такие дебланы, то воевать с ними будет одно удовольствие
z-zebra 29-09-2012 12:04

quote:
Originally posted by Yep:

если там все такие дебланы, то воевать с ними будет одно удовольствие


После артподготовки.
Берегут они людей, и странно, что ни Апача ни Бородавочника не было.
И все ж меня мучают сомнения, что это были регулярные войска. Неуставная форма тем более.
CTPAHHIK 29-09-2012 12:09

quote:
Originally posted by z-zebra:

Пробегите в бронике и разгрузке, я бы посмотрел, насколько у Вас дыхалки хватит.


Все! С сегодня начинаю бегать с рюкзаком по ночам!
Мэтью Кейн 29-09-2012 12:09

quote:
Originally posted by z-zebra:

А если бы он шустрил, то возможно выскочил бы из-под огня и без плюх.
Вот хрен его знает, что лучше.


это там ещё "шрапнель" не свистела, а-то шустрение и не особо помогло-бы...
а броник бы, не помешал(насчёт если-бы да кабы, извиняюсь )
Myha__TT 29-09-2012 12:18

Он ганзу не читал и это его самая большая ошибка.
Мэтью Кейн 29-09-2012 12:59

quote:
Originally posted by Wladim753:

Приятного просмотра)))

спасибобольшое, без регистрации не кажет...

indie 29-09-2012 13:18

quote:
Originally posted by Yep:
если там все такие дебланы, то воевать с ними будет одно удовольствие

да может просто упоротый


и у него случилсо "Метамфитаминовый блицкриг" как у фрицеф : http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=122

Speleostels 29-09-2012 13:26

quote:

quote:
Originally posted by z-zebra:
А если бы он шустрил, то возможно выскочил бы из-под огня и без плюх.
Вот хрен его знает, что лучше.

Ага...
"Не бегай от снайпера - умрешь уставшим"
http://www.youtube.com/watch?v=FrdsrlMKFQA
Yep 29-09-2012 13:26

quote:
Originally posted by indie:

Метамфитаминовый блицкриг как у фрицеф : http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=122


интересно, не знал
sotrudnikNKVD 29-09-2012 13:37

Родился дебилом это в ответ на вопрос что он не правильно сделал!
Хусим выбрал не правильное направление, но менять магазины стоя на одном месте это уже нонсенс и что в американской армии маскировку дымами не практикуют, и ещё раз уж упал катился бы дальше вниз по склону до джипа, а то туды сюды по склону ам хит ам хит мудак блин!
z-zebra 29-09-2012 13:51

quote:
Originally posted by Speleostels:

"Не бегай от снайпера - умрешь уставшим"


Одно дело по стоячему фигачить метров с 50, другое дело метров с 400, а то и боле по бегущему.
quote:
Originally posted by sotrudnikNKVD:

но менять магазины стоя на одном месте это уже нонсенс


Катясь по склону магазины гораздо быстрее и безопаснее менять, особенно когда ружье катиться отдельно от стрелка.

quote:
Originally posted by sotrudnikNKVD:

что в американской армии маскировку дымами не практикуют,


И куда бы граната упрыгала?
quote:
Originally posted by sotrudnikNKVD:

и ещё раз уж упал катился бы дальше вниз по склону до джипа,


А потом бы лежал и кричал весь поломатый и порваный. С голыми руками по камням в кайф катиться.
Nuxa 29-09-2012 13:57

quote:
Originally posted by sotrudnikNKVD:

ам хит ам хит мудак блин!


Да не, обычная паника.
automatiq 29-09-2012 14:03

quote:
Originally posted by Мэтью Кейн:

это там ещё "шрапнель" не свистела, а-то шустрение и не особо помогло-бы...


Мину бы им 82мм с замедлителем загнать прямо в насыпь каменистую - вот было-бы радости.
С другой стороны, зная этих арабов...
http://www.youtube.com/watch?v=RBGc9u9Tmvs&feature=related
sotrudnikNKVD 29-09-2012 16:20

quote:
А потом бы лежал и кричал весь поломатый и порваный. С голыми руками по камням в кайф катиться.

ну катится надо с пониманием это раз ну и как то странно одевать майки с коротким рукавом в горы это два для полноты картины нужны вьетнамки на ноги и шорты)
quote:
И куда бы граната упрыгала?

Не ну конечно гранату надо от себя дымовую или шашку отбрасывать подальше желательно километра на 1,5-2, что религия перед собой не позволяет положить?
knkd 29-09-2012 16:31

quote:
Originally posted by sotrudnikNKVD:

ну катится надо с пониманием


Ждём видео с мастер классом
Neforo 29-09-2012 16:46

quote:
Originally posted by automatiq:
зная этих арабов...
в афгане вроде как пуштуны/узбеки/таджики, а на видео явно ребята из латинской америки
automatiq 29-09-2012 16:52

quote:
Originally posted by Neforo:

в афгане вроде как пуштуны/узбеки/таджики, а на видео явно ребята из латинской америки


А какая разница?
Neforo 29-09-2012 16:55

quote:
Originally posted by automatiq:
А какая разница?
примерно как между вами и негром, но если вы считаете что разницы нет, то вам конечно же виднее.
automatiq 29-09-2012 16:59

quote:
Originally posted by Neforo:

примерно как между вами и негром, но если вы считаете что разницы нет


Я считаю, что все люди равны.
sotrudnikNKVD 29-09-2012 17:01

quote:
Ждём видео с мастер классом

Оплатите билет до афганистана туда и обратно для нас с вами покажу а всем показывать не к чему если не дурак сами в инете видюшки найдёте) как надо скатываться грамотно ваш покорный слуга умеет с пониманием кататься даже по лесенкам )) вперёд спиной или вперёд головой, ну или просто по ним скользить(щас троллей набежит полюбому) но я не достиг ещё высшего мастерства а вот с таких то гор кататься легко главное сильно не разгонятся)) а то можно
quote:
А потом бы лежал и кричал весь поломатый и порваный. С голыми руками по камням в кайф катиться.

el Fidel 29-09-2012 17:15

Тело так орёт, что не факт, что так где он вскрикнул, это было попадание, а не испуг, от попавшей рядом в камни, пули.
На 1:10-после первого попадания под ноги он изменил напраление движения, а через пару секунд (после второго попадания перед собой) вообще встал на месте! Видать, первый раз под обстрелом.
Стреляли в него из АК и СВД. А вот попали (не факт) или отрикошетели, хрен знает чем. Если с СВД, броник бы не спас, с АК более вероятно.
При сьёмке, расстояние обычно кажется больше, чем на самом деле.
А правильно, на мой взгляд, это бежать. Бежать как ветер! Не со склона и не в гору, а по диагонали или вдоль до укрытия.
Myha__TT 29-09-2012 17:24

Да вам воевать как дураку с горы катиться

Alexaha 29-09-2012 20:55

Несмотря на обстрел и, возможно, участник попал под него впервые (ШВ и АКОГ явно новенькие необтертые), стоит отметить что боец неплохо обучен - на инстинктах убирает палец с курка и грамотно производит административную перезарядку с контролем окна, магазины не разбрасывает, огонь ведет одиночными и судя по положению оружия и камеры - прицельно.... хотя как только по нему начали работать прицельно - каламбура стало явно больше, после попадание естественно стреляет с бедра, но не весь магазин .... смущает что не использует дымовые гранаты и из укрытия перестал вести ответный огонь.... паника. никому не желаю проверить себя в подобной ситуации - все мира и чистого неба

пы.сы: боец в мультикаме, значит либо ЧВК либо СпН, скорее ЧВК ибо нет Ампека, который в стандарте у их котов

knkd 29-09-2012 21:13

quote:
Originally posted by Alexaha:

на инстинктах убирает палец с курка


С курка... Хм...
Alexaha 29-09-2012 21:19

quote:
Originally posted by knkd:

С курка... Хм...

да да да со спускового крючка

Yep 29-09-2012 21:19

quote:
Originally posted by Alexaha:

убирает палец с курка


мож, с укурка?
Yep 29-09-2012 21:20

quote:
Originally posted by Alexaha:

грамотно производит административную перезарядку с контролем окна


ШЫКАРНАЯ ФОРМУЛИРОВКА!
Alexaha 29-09-2012 21:25

quote:
Originally posted by Yep:

ШЫКАРНАЯ ФОРМУЛИРОВКА!

Ага .

Alex_Zombi 29-09-2012 23:21

Странно, что по нему из гранатомёта не отработали - отличная мишень.
knkd 29-09-2012 23:42

quote:
Originally posted by Alex_Zombi:

Странно, что по нему из гранатомёта не отработали


А ещё могли золотыми слитками закидать. Дикари-съ.
ИИСлава 30-09-2012 12:08

quote:
Originally posted by Alexaha:
грамотно производит административную перезарядку с контролем окна,

Как по мне,так магазин он менял бестолково...Ему даже пришлось для этого положить винтовку.

Alexaha 30-09-2012 12:38

quote:
Originally posted by ИИСлава:

Как по мне,так магазин он менял бестолково...Ему даже пришлось для этого положить винтовку.

ну да не по спортивному.... сегодня буквально товарищ блеснул новой разгрузкой, карманы на 2 магазина на велкро, не выпадут пока я ружьем махал он с карабином побегал.... так вот у него куда дольше вышло, ибо карабин бросить не додумался жалко
а если серьезно было похоже что он магазины винимал и складывал не в подсумки а в сумку....

Умелый 30-09-2012 12:40

quote:
Originally posted by el Fidel:
Стреляли в него из АК и СВД. А вот попали (не факт) или отрикошетели, хрен знает чем. Если с СВД, броник бы не спас, с АК более вероятно.

Откуда информация про АК и СВД? И почему от СВД не спас бы, сейчас натовские броники вполне держат винтовочную пулю, тем более что с большого расстояния, у пули из СВД на 500 метров остаёться ровно половина начальной скорости.

ИИСлава 30-09-2012 02:31

quote:
Originally posted by Alexaha:

ну да не по спортивному.


При чем тут спорт? Замене магазина без бросания автомата в грязь учат на КМБ..
Если то,что боец делал,в американской армии называется "..грамотно производит административную перезарядку с контролем окна.."
то мне их жаль..Хотя нет,не жаль
rujjo 30-09-2012 03:13

quote:
Originally posted by Умелый:

Для калашей 5,45 нормальная дистанция прицельного огня 400 метров, на 500-700 можно вести беспокоящий огонь, M4 малость поточнее. Но целиться один хрен надо. А он там не целиться и лупит с рук.

5.45...прицельного...400метров...в вакууме, возможно.
Злые языки говорят что стреляя с АК не по белой бумажке - прицельные расстояния немного другие.
А на 500-700 метров без оптики беспокоить выстрелы могут разве что стрелка.

Yep 30-09-2012 06:42

quote:
Originally posted by rujjo:

5.45...прицельного...400метров...в вакууме, возможно.


стандартное упражнение, в СА в мою бытность 86-88:
ак 47, 400 метров, ростовая фигура(а до того грудная на 250).
стрельба очередями строго по 2 выстрела, на всё емнип 10 патронов
правда у нас были 7,62х39
Sygata 30-09-2012 07:04

по таблицам стрельб, одиночными, 400м, грудная фигура, из АКМ или АКМС -2 выстрела для лучших автоматчиков, 5 - для средних автоматчиков. Из СВД - один для лучших снайперов, 2 для средних.
firelake 30-09-2012 07:35

Мдя...плохие зольдаты у амеров. Лазить в открытую по гребню, ходить, как по Невскому, вразвалочку, не прячась...Удивительно, что его сразу не вальнули.
el Fidel 30-09-2012 07:59

quote:
Originally posted by firelake:
Удивительно, что его сразу не вальнули.

Судя по тому, как он орал, нарасказывает своим сослуживцам он ТАКОГО, что те даже из казарм откажутся выходить. Цель достигнута.
firelake 30-09-2012 08:24

quote:
Originally posted by el Fidel:

Судя по тому, как он орал

можно сделать вывод, что при падении на камни очень больно ударил анус...может даже на 2 сантиметра вглубь

Alexaha 30-09-2012 08:40

quote:
Originally posted by ИИСлава:

При чем тут спорт? Замене магазина без бросания автомата в грязь учат на КМБ..
Если то,что боец делал,в американской армии называется "..грамотно производит административную перезарядку с контролем окна.."
то мне их жаль..Хотя нет,не жаль

Вот примерно как у НИХ военные это делают... При этом это называется спортивная или быстрая перезарядка - сброс магазина, запасной с открытом подсумке... Административная и тактическая - перезарядка с убиранием магазина в подсумок, извлечение мового, желателен контроль окна выбрасывателя ибо конец стрельбы невсегда связана с окончанием патронов. Именно это он и сделал, просто видимо до этого отстрелял несколько магазинов и по ходу сбрасывал их в сумку, возможно расстреливал их не до конца, вот и выбирал.
Касательно жалости... Нестоит, он конечно лажанулся, но регулярно бывая на учебно-боевых стрельбах, я такого насмотрелся в нашей армии, что сплю неспокойно . Или поспорим об уровне огневой подготовки среднестатистического зольдата армии сша и нашей?
или скажем количество стрелков среди гражданского населения или по удельному весу сволов на душу населения?????? есть мнение что ОСОАВИАХИМ в свое время и пресловутая программа "Ворошиловских стрелков" сыграли положительную роль в деле подготовке к армии до ВОВ...



пысы: не англофил, но и нененавистник, люблю родину и стараюсь быть ей полезным, инструктор пс и ведомственной огневой - хобби.

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

Что он делал неправильно (или правильно)?