Colt Navy 1851 vs Remington 1858 что выбрать.

Попробовал пострелять из Кольта 1851 и загорелся покупкой капсульного револьвера для души.Знаю что у нас в Латвии существует клуб любителей дульнозарядного оружия. Начал искать по интернету и поразился разнообразию моделей. Выбор пока остановил на этих двух моделях. Хотелось бы узнать мнение форумчан перед покупкой.

Уточняющий вопрос. Для чего чего покупается. Просто иногда пострелять в свое удовольствие/ Или с перспективой участвовать в соревнованиях? У меня Кольт Арми.

Пока только для пострелушек. А соревнования как я понимаю только на свежем воздухе?

Кольт не очень понравился совсем не внятными прицельными приспособлениями. Хотя стрелял на удивление точно. По моему прорезь в рамке Ремингтона должна быть удобнее.

мое ЛИЧНОЕ мнение - ремингтон. Если речь идет о репликах. Из оригиналов выбрал бы кольт - он и сделан гораздо лучше и усм у него языком вылизан.

Посмотрите, что именно Вам в руке лучше сидит. Хват у них сильно разный.
В остальном те же яйца, вид сбоку.

Originally posted by cat:

Colt Navy 1851 vs Remington 1858 что выбрать.

Есть маленькие нюансы, которые ещё в 2007-ом на первых соревнованиях высветились и в последующем подтвердились, а именно: у Нэви при стрельбе осколки капсулей попадают в УСМ и мешают произвести следующий выстрел.Очень часто приходится его трясти, высыпая осколки, даже до разборки доходило. В плане прицеливания, на мой взгляд, Нэви несколько удобней - можно целиться по стволу, в то время как у Ремингтона целик м мушка значительно выше (целимся через них и только). Может мне показалось, но выстрел из Ремингтона несколько комфортнее(простите за стилистику, просто передаю свои ощущения), возможно сказывается больший вес(1270 грамм против 1180). А ещё у Рема чуток длиннее барабан, что позволяет использовать больший пороховой заряд и более тяжёлую пулю : камора Нэви вмещает объём пороха 24 грана, что около 1,44 грамма; камора Рема - почти вдвое больше(Ипытано на промерзшем дереве: при навеске аля-Нэви пуля размозжила и себя и кору с подкорком, при увеличеной навеске до 2,5 грамма пуля спокойно вошла в дерево на 4-5 см.
Стрелял из обоих, оба очень нравятся. Если вопрос стоит о приобретении только одного револьвера, лично я на стороне Ремингтона, но если деньги позволяют, то советую брать оба - будет очень хорошая пара.

выстрел из Ремингтона несколько комфортнее

мои ощущения говорят мне об обратном. потому как это очень индивидуально, надо пробовать и выбирать так.

у Рема чуток длиннее барабан, что позволяет использовать больший пороховой заряд и более тяжёлую пулю

задумано для стрельбы нормальными пулями, а не круглыми.

Почемуто у некоторых пользователей Ремингтона попадания низят.
Не в револьвере дело.
Скорее хват другой или влияет удар курка по капсулю.
В Ремингтоне удар несколько сверху-вниз.
У Кольта -вперёд.
Просто привыкать надо. Но к Кольту привыкаешь быстрее.

Лёш, стрелял теми и теми, вот впечатления: при выстреле рекомендуемой навеской с круглой пулей ни отдачи, ни раскатистого грохота нет - так, жалкое подобие. Но при стрельбе, как я уже писал выше , увеличеой навеской и нормальной(конической) пулей - всё в цвет.
Соглашусь с Калью на сто процентов - Кольт не требует привыкания: взял, стрельнул, попал. С Ремом "дружба заладилась" почти сразу,но прежде я также обратил внимание на расположение брандтрубок под углом. Ну и малость напрягло обычное "классическое" прицеливание - Нэви у меня был года два , ну и сложилась определённая привычка.

Спасибо за высказанные советы. Значит перед покупкой надо будет пострелять и из Ремингтона.

А почему выбор только между Нави 1851 и Ремингтоном 1858 ?
Есть ведь и другие модели.
Арми 60
Нави 61
Полис 62

Если для пострелушек то и калибр 36 нормально.
Они коническими пулями тоже стреляют
И 5 зарядный неплох.
С укороченным стволом для быстрой стрельбы вообще предпочтительнее.
А драгунский первой серии- тот вообще...
Для настоящих ганфайтеров.

Originally posted by Karl1:

А драгунский первой серии- тот вообще...
Для настоящих ганфайтеров.

Или Кольт Уолкер. Как у Римантаса. Но эта пушка все таки не для соревнований.

А можно и не ограничиватся Кольтом и Ремом - благо сейчас есть реплики почти всеx стволов теx лет. Если бы мне не было лень таскать этот агрегат, оставил бы его. Но уж слишком громоздкий агрегат...

Originally posted by Karl1:

А почему выбор только между Нави 1851 и Ремингтоном 1858 ?
Есть ведь и другие модели.
Арми 60
Нави 61
Полис 62

Если для пострелушек то и калибр 36 нормально.
Они коническими пулями тоже стреляют
И 5 зарядный неплох.
С укороченным стволом для быстрой стрельбы вообще предпочтительнее.
А драгунский первой серии- тот вообще...
Для настоящих ганфайтеров.

На мой взгляд у всех моделей Кольта прицельные примерно одинаковы. Мне они не очень понравились. Перед покупкой хотелось бы подержать в руках. Ремингтон и Кольт есть в "Вечном Зове" . Другие модели не так распространены , хотя чисто внешне понравился Rogers & Spencer .Калибр 36 конечно тоже неплохо , но все таки хотелось 44.

Если планируется участие в соревнованиях, то надо брать .44. Бывает, что от поподания пули .36 не падают металические мишени.

Абсолютно так. Да и смысл?

Добавлю, что выбор .44 позволяет взять потом и винтовку в том же калибре. Тоже приятный бонус.

Но я бы все-таки порекомендовал Рем или Арми 1860.

Originally posted by ABZRG:

Но уж слишком громоздкий агрегат...

На уток с таким.
А?

Почти два кг, проще двустволку взять. Да и разлет картечи из нижнего ствола на 15 метров такой, что только две картечины из 8-ми на ростовой мишени отметились. Про отдачу я вообще промолчу - штатный заряд для ниженего ствола 50 гран пороxа FFG после доброй унции свинца. С непривычки по лбу получить можно очень даже запросто. Да и крепление шомпола неудачное - после каждого картечного выстрела крепление открывается и шомпол улетает.. .

Не могу понять смысл дискусии. Выбирать надо не между кольтом и ремом, а сколько иметь этих ремов и кольтов. Ну я тут загнул мальенько... У меня есть Ремингтоны (множественное число) от Пиетты, Педерсоли и Уберти. И все они разные. Разные будут и все кольты. Два разных револьвера, даже отного производителя, очень отличаются. У нас в Литве у большинства участников уже есть и колты, и ремингтоны. Я думаю, что первый револьвер надо выбирать (как женшину) не умом, а сердцем.

Когда меня спрашивают, какой револьвер из моих .. . я бы взял один, я отвечаю - Ремингтон от Педерсоли.

Разумеется, все эта брехня мое личное мнение.

Я думаю, что первый револьвер надо выбирать (как женшину) не умом, а сердцем.

то есть, их должно быть несколько, да? Вот мне тоже всегда так казалось.. .

Наверное, это как с часами, костюмами, обувью и машинами: на каждый конкретный случай - определённый ствол.

то есть, их должно быть несколько, да? Вот мне тоже всегда так казалось...

Эээээ, я писал о первом револьвере. Хотя я их всех всегда выбираю только сердцем. Так получилось, что женщина одна, а стволов до.. га.

Originally posted by Tango2:
Выбирать надо не между кольтом и ремом, а сколько иметь этих ремов и кольтов.

Грешно издеваться над бедными пролетариями у которых только один ( ну или два) револьвера.

Originally posted by Tango2:

У меня есть Ремингтоны (множественное число) от Пиетты, Педерсоли и Уберти.

" Пора буржуинов раскулачивать"(C)

-Кулаков мы раскулачим, кунаков мы раскуначим...
-А с нами что будет?
-А вы кто?
-Каряки..
-А каряков раска.. . ну тоже что-нить придумаем

Кстати о буржуяx и буржуинстве.. . Если есть возможность, я бы порекомендовал поискать оригинальный антикварный 1860 Арми. В отличии от другиx револьверов Гражданской его вполне можно найти в более, чем живом состоянии и за вполне разумные деньги(в пределаx $1000). Он ни разу не редкий. Разница с репликами нестолько заметна, что из реплики потом и стрелять не заxочется.. . Даже передсолевские требуют очень серьезного напилинга, чтоб работа УСМ стала напоминать старый кольт.

Грешно издеваться над бедными пролетариями у которых только один ( ну или два) револьвера.

Ну где же вы видели пролетария с ремингтоном. Или это не ремингтон, или не пролетарий. Следовательно, и ремингтонов пора уже иметь множественное число. Вот такая логика.. .

Originally posted by Tango2:

Или это не ремингтон, или не пролетарий.

"Есть два типа людей мой друг: у одних пистолет заряжен, а другие копают. Ты копаешь." (C) Классика.

Хороший. Плохой. Злой.

У кого заряжен- тот хороший?

Originally posted by Karl1:

У кого заряжен- тот хороший?

Естественно. Ведь добро всегда побеждает зло.