Кольта и Ремингтона

Господа форумчане
кто видел или у кого есть
барабан от Кольта и Ремингтона
под унитарный патрон
в интернете видел
интересуют чертежи или рросто фото

Это- к американцам.
В Европпе ( не везде конечно) такую штуку регистрировать надо.
Да и денег приличных стоит. Легче сразу купить модель под унитарный патрон.

мне интересен барабан
под унитарный патрон

по кодовым словам conversion kit for remington 1858 в гугле:
длинная ссылка

по кодовым словам conversion kit for remington 1858 в гугле

неужели в европе не продают отдельно барабаны
или для них надо разрешение

gunblast.com

kirstkonverter.com

In 1872 Colt entered the market for metallic cartridge revolvers by introducing their factory-installed percussion-to-cartridge open top conversion of the 1861 Navy cap-and-ball revolver, followed quickly by the Richards-Mason conversion of the 1860 Army the following year. Based on a patent held by Colt employees Charles Richards and William Mason, the old cap and ball cylinders were cut down at the back to allow the installation of a conversion ring to accept metallic cartridges.

In addition to civilian orders, Colt received an Army contract in 1871 to convert 1,000 Model 1860 Army percussion revolvers to use the .44-caliber centerfire cartridge being manufactured at the Frankford Arsenal. Eventually a total of 9,000 Open Tops and 2,100 Richards-Mason conversions were produced. Ultimately thousands of the Colt and Remington converted percussion revolvers found their way into the hands of sheriffs, outlaws, gunfighters, soldiers, cowboys, miners and ranchers throughout the Old West.

Originally posted by Karl1:

по кодовым словам conversion kit for remington 1858 в гугле:длинная ссылка

спасибо за ссылку
да проще купить пистолет

.

Алик, имею поинтересоваться : какой будет конечная цена в наших Палестинах?

От трех до пяти.

И это, таки, лет?!

Таки да!

интерестно а гильзы после отстрела переоснащаются или нет ?????

Originally posted by Necromonger:

интерестно а гильзы после отстрела переоснащаются или нет ?????

По желанию...
.45 LC патрон не дешёвый.
и ещё найти надо.
В Америках может проще, конечно.

Винтовочный режется.

так это каждый раз надо барабан вынимать

Originally posted by mirage-2:

Винтовочный режется.

Какой?
Если 45-70, то он ещё дороже.

а какой бой?
ведь дымный пророх любит чтоб его пресовали

Originally posted by serwe57:

а какой бой?
ведь дымный пророх любит чтоб его пресовали

Патроны той эпохи и расчитаны под дымный. Пресуется.

Originally posted by Karl1:

Патроны той эпохи и расчитаны под дымный. Пресуется.

я и говорю как пресовать
пуля в гильзу входит на определенную глубину
и порох в гильзе не запресуется
или гильза так подогнана по высоте?

Originally posted by serwe57:

я и говорю как пресовать

Поджать на релоадном прессе предварительно, а не пулей порох уплотнять.

Originally posted by Mower_man:

Поджать на релоадном прессе предварительно,

а при выстреле соседний парон не стрехнет запресовку?

Originally posted by serwe57:

а при выстреле соседний парон не стрехнет запресовку?

Я про пресс для снаряжение патронов.. . уплотнится что надо,

Господа, если честно, то считаю конверсию полной технической порнографией. Объясню почему: конструкция Кольтов и других тогдашних револьверов была расчитана на раздельное заряжание, а переделка под унитарный патрон это просто "конвульсии" тех моделей. Да ещё и невозможность изготовления новых по причине наличия патента у Smith&Wessona на их производство, действие которого закончилось в 1871году, после чего незамедлительно появился нормальный Кольт под унитарный патрон.
Мой совет, не уродуйте свои капсюльники, а лучше приобретите нормальный "Писмейкер", а ещё лучше СмитВессон "Скофилд".
Это так, для сведения особых энтузиастов:
1)конверсия предусматривает наличие гильзы,что приводит к утоньшению стенки барабана, а соответственно к 5-ти зарядному варианту;
2)делать прийдётся не только барабан, но и переходную деталь с бойком и открывающейся дверцей, да ещё и корпус дорабатывать;
3)если всёже вас не останавливают эти технические трудности, то советую применять гильзу .44магнум, она практически полная копия .45лонгКольт, а цена значительно ниже, капсюль современный подходит, который тоже дешевле

Вот интересная пдф_ка по вопросу конверсии. Американские револьверы и пистолеты A_Study_of_Colt_Conversions_and_Other_Percussion_Revolvers.rar

"Винтовочный режется.

------

Какой?
Если 45-70, то он ещё дороже. "

Трёхлинейный,вестимо. Такие патроны делали к русскому смиту.Видимо,когда родных было не найти.(В отличии от смитов,которыйе использовались во флоте и полицией в начале 20-го века и ,соответственно ,имели хождение во времена гражданской войны )