вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Как заряжали патронами в 19 веке
|
20-2-2011 17:57
aaa2277
А подскажите по патронам, в мануалах того времени говорилось, что ильзу аккуратно размять высыпая порох, а затем патрон из которого высыпан порох вложить пулею вниз и забить шомполом. То есть остатками гильзы пуля пыживалась сверху?
|
|
20-2-2011 20:00
Banzik
Пуля в бумажной оболочке (картузе) сама является и пыжом и снарядом одновременно.
------ |
|
20-2-2011 20:42
Karl1
Некогда было аккуратно разминать. Давали команду: "Скуси патрон" Пуля откусывалась зубами и порох из патрона сыпали на полку и в ствол. "откушенная" пуля тоже отправлялась в ствол. Поэтому в армию без передних зубов рекрутов не брали. |
|
21-2-2011 07:54
aaa2277
У Фёдорова написано, что именно разминали. Скусывали, сыпали на полку, затем разминая в ствол. |
|
21-2-2011 07:55
aaa2277
Так получается, что большая часть бумаги перед пулей и именно она запыжёвывалась сверху. |
|
21-2-2011 13:11
Calex
Если речь о гладкоствольных мушкетах. Иначе пуля просто из ствола выкатится .. . |
|
21-2-2011 15:40
Karl1
Это уже немного другое дело. Я было подумал, что целый патрон разворачивался и разминался. Недавно по дискавере передача была об оружии той эпохи. Утверждалось, что из нарезного капсульного мушкета делали в минуту до шести выстрелов патронами с пулей минье. Не знаю... Это очень быстро. Правда, там пыжевать не надо. Наверное имелось в виду залпов, когда один стреляет, а другой заряжает. Я только четыре за три минуты успел. Правда не патронами и пуля не минье и не мушкет. |
|
21-2-2011 19:31
Banzik
Сам я вот до чего дошёл! Если не спеша ссыпАть заряд в ствол, то при лёгком разминании патрона в этом процессе, порох ссыпается из картуза весь до зёрнышка, что, конечно же хорошо. Но при этом никогда 6 выстрелов в минуту не сделать - долго! Если нужна скорость, то после закрытия полки ставишь ружьё прикладом на землю и просто вставляешь весь патрон в ствол пулей кверху, откусанным донцем вниз и прибиваешь его шомполом до конца (на шомполе есть контрольная метка). Ударов шомполом будет несколько, зависит от загрязнённости нагаром от предыдущих выстрелов. Так вот, камрады, в процессе прибивания, когда открытый картуз скользит к казённику весь заряд ТАК И ТАК ссыпется вниз, т.е. в камору. Проверено!
Ещё один нюансик! Откусывать надо всю свободную, загнутую часть картуза до линии загибки и тогда будет щастье! ------ |
|
21-2-2011 19:35
Banzik
|
|
21-2-2011 20:25
Karl1
Вот оно что! Не знаю, откуда я взял, что скусывать надо пулю. |
|
21-2-2011 20:34
Calex
Из фильма о стрелке Шарпе может быть. Там именно так показано. Но как изменение уставного способа для скоростной стрельбы из гладкого мушкета по наступающей кавалерии. Если смотреть в хорошеи переводе, то всё логично, в кадрах когда он показывает эти приёмы роте Эссекского полка ... |
|
21-2-2011 20:43
Banzik
-Оборвал зубами, для удобства отрыва линия загибки предварительно хорошо проглаживается; -Отсыпал на полку, много не надо, половину желобка наполнил и достаточно; -Закрыл полку; -Зажал двумя пальцами оборванный свободный конец картуза (после отсыпки место появляется); -
Вот, как-то так. А вообще, просто всё как апельсин! ------ |
|
21-2-2011 20:46
Karl1
Может быть, хотя я не очень доверяю художественным фильмам.
Глядя на патроны середины 19 века: acwbullets.com видно, что некоторые пули обмотаны бумагой и шпагатом. Логично ее откусить и вместе с оставшейся на ней бумагой засунуть в ствол. С коническими вообще не понятно. Их что, разворачивали из бумажки? |
|
21-2-2011 21:07
Banzik
Так-с точно! Шарп умышленно нарушает устав, считая, что так будет быстрее. Хотя сам не вижу сокращения времени на заряжание, за счёт уменьшения действий хотя бы на одну операцию. Наоборот, на одну манипуляцию увеличивается! Заряд всё равно же надо высыпать в ствол, а затем откусанную пулю "вплюнуть" в ствол. А если откусить донце, то после насыпки затравки, операция засыпки заряда и вталкивание пули сливаются в одну, всё это отправляется в ствол одним движением руки. ------ |
|
21-2-2011 22:14
aaa2277
Только пулей вниз, а обкусанным концом наверх. Так пишут в наставлениях 19 века. |
|
10-3-2011 14:04
Мэкс
Вот на скорость реконструкторы струляют, 3 выстрела в 46 секунд: ------ |
|
10-3-2011 20:44
Banzik
Пожалуйста, ссылку на источник!
Прошу обратить внимание, на любезно выложенном Мэксом видео скусанный патрон
------ |
|
10-3-2011 20:52
Calex
А что, тогда уже был интернет? |
|
10-3-2011 20:59
Banzik
Щас в тырнете навалом сканов разных исторических книг и документов.
------ |
|
11-3-2011 14:58
Ветеран
без пули. в белый свет, как в копеечку. |
|
11-3-2011 17:46
Мэкс
А ведь и правда! Больно легко шомпол идет.. . Каюсь, проглядел! ------ |
|
11-3-2011 18:47
Banzik
По В.Е. Маркевичу диаметр пули должен был быть такой, чтобы патрон досылался свободно даже в загрязнённый нагаром ствол. Меткость естественно при этом не улучшалась - это была плата за скорострельность. ------ |
|
11-3-2011 20:10
Мэкс
Даже если учесть что пуля вся в бумаге от патрона и поверх "пыжа" из бумаги того же патрона? На том видео шомпол, такое теперь у меня впечатление, под собственной тяжестью летит прям до казны... ------ |
|
11-3-2011 21:16
Ветеран
я из нарезного хоукена делаю 10 выстрелов за 3 минуты. зафиксированных мишенью.
|
© 1997-2026 GUNS.RU
Рекламодателям