Guns.ru Talks
Дульнозарядное оружие
дульнозарядное оружие 1400-1500год

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

дульнозарядное оружие 1400-1500год

Necromonger
P.M. Ц
19-12-2009 13:08 Necromonger
Здравствуйте многоуважаемые камрады
Здесь я хочу рассмотреть образцы дульнозарядной ручной артилерии такие как петреналь гаговница и тому подобное .
печально известно что в европе реконструкцыя этого вида вооружения поставлено на поток и приветствуется многими как неотемлемая часть истории .Но у нас дело обстоит совсем по другому. Я хотелбы узнать КАК ТОКОЙ ВИД ДУЛЬНОЗАРЯДНОГО ВООРУЖЕНИЯ ВПИСЫВАЕТСЯ В ЗАКОН ОБ ОРУЖИИ
ведь в россии нет точной формулировки этого видда.
чтобы вы лучше поняли о чём я говорю добавляю ссылки
http://www.handgonne.com/arsenal.html

musketeer.ch

Зец
P.M. Ц
19-12-2009 16:35 Зец
ведь в россии нет точной формулировки этого видда

А она и не требуется. Порядок такой же, как и с любыми другими дульнозарядными. Вам интересно, признают ли огнестрельным, если найдут незаконно изготовленный/хранящийся образец? Образец отправляется сразу на экспертизу, где признается экспертами огнестрельным оружием со всеми вытекающими. Не так давно был случай, когда дед отстреливался от хулиганов из трубки (запихнул в нее патрон .22 и ударил молотком по капсюлю) - так там эксперты долго думали, признавать ли трубку из нержавейки с молотком огнестрельным оружием или нет. А вы говорите, гаковница. У пацанов по деревням раньше "поджиги" конфисковали и 222 за них вешали - а это те же самые гаковницы, только из подручных материалов.

mirage-2
P.M. Ц
19-12-2009 17:58 mirage-2
О чем говорить, если даже такое вне закона...


click for enlarge 1600 X 1200 224,4 Kb picture


click for enlarge 1600 X 1200 200,8 Kb picture

Necromonger
P.M. Ц
19-12-2009 20:24 Necromonger
можноли тогда зарегестрировать самодельную петреналь или гаковницу и порядок регистрацыи
Зец
P.M. Ц
20-12-2009 01:31 Зец
Originally posted by Necromonger:
можноли тогда зарегестрировать самодельную петреналь или гаковницу и порядок регистрацыи

Можно. Но тогда надо предварительно получить лицензию на производство, потом сертифицировать самоделку, а потом оформить разрешение на ее хранение.

Necromonger
P.M. Ц
20-12-2009 09:56 Necromonger
да ну нафиг, работы не 2-3 часо при изготовлении а геморою на год а то и больше
Зец
P.M. Ц
21-12-2009 03:33 Зец
Вот поэтому, например, столько замечательных ножевых мастеров у нас работают фактически подпольно.
да ну нафиг, работы не 2-3 часо при изготовлении а геморою на год а то и больше

Думаю, там не 3 часа, а гораздо больше. Чтобы сделать аутентичное оружие, даже такое примитивное, очень много сил и времени нужно.
Necromonger
P.M. Ц
21-12-2009 13:05 Necromonger
вот 2 из моих работ
click for enlarge 1920 X 1440 936,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 401,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 361,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 345,8 Kb picture

mirage-2
P.M. Ц
22-12-2009 11:52 mirage-2
Originally posted by Necromonger:

да ну нафиг, работы не 2-3 часо при изготовлении а геморою на год а то и больше


Думаю не на год, а,как минимум, лет на пять... . По Вашим законам... . И кому все это надо?
Зец
P.M. Ц
22-12-2009 12:39 Зец
Originally posted by mirage-2:

Думаю не на год, а,как минимум, лет на пять... . По Вашим законам....

Это вы загнули. Если такие стволы будут мирненько лежать дома и ни в каких других нарушениях не замешаны, то будет, скорее всего, два года условно.
Originally posted by mirage-2:
И кому все это надо?

Дык интересно же. Творческое начало в человеке не искоренить.
mirage-2
P.M. Ц
22-12-2009 16:31 mirage-2
А два года, даже условно.. . Оно надо?
Originally posted by Зец:

Творческое начало в человеке не искоренить.


С такого начинать - себя не уважать.
Зец
P.M. Ц
22-12-2009 16:48 Зец
А два года, даже условно.. . Оно надо?

Каждый надеется, что не запалят. Вон, по деревням у нас незарегистрированные дедовские двустволки из поколения в поколение переходят - и ничего. Если топикстартер из-под под хорошей прокси постит - тут и ему ничего не грозит.
С такого начинать - себя не уважать.

А с чего же начать, на ваш взгляд, при отсутствии хороших инструментов и опыта? Тем более, это тоже история. Мне бы, например, было бы приятно пострелять по фанере из такого ружья, особенно, если сделано по традиционной технологии. Кованный новодел, конечно не найти.

to Necromonger
Образец на первой фотке, кстати, ничего выглядит. Только бойничного крюка снизу не хватает. Можно и второй трубе придать более традиционный вид, а после токарного станка зашлифовать радиальные бороздки и обстучать молотком для имитации ковки. Потом зачернить и состарить вместе с ложем. При желании можно выточить более удачное ложе-приклад и добавть простейший фитильный замок на манер турецкого.

Necromonger
P.M. Ц
22-12-2009 17:43 Necromonger
это всего лиш прототип сделанный по чертежам одного прфессора занимающегося ранним огнестрельним оружием , сейчас я делаю более правильный образец а именно петреналь из музея нюрнберга. а по поваду замка они поевились более позже, а именно так называемые S-образные замки .
190 x 240

Necromonger
P.M. Ц
28-12-2009 01:20 Necromonger
скинь фото турецкого замка интеростно взглянуть на него
Зец
P.M. Ц
28-12-2009 04:02 Зец
Так это и есть простейший S-образный замок, как на картинке. Турецким его называют потому, что турки его использовали вплоть до поерехода на кремниевые ружья и никак не модифицировали. Европецы же сначала добавили пружину и спусковой рычаг, а позднее добавили простейшую крышку на запальную полку (не соединялась со спусковым механизмом).

Necromonger
P.M. Ц
28-12-2009 21:50 Necromonger
спосибо
М Е Н Т
P.M. Ц
31-12-2009 01:32 М Е Н Т
Его еще обзывают серпентин. С уважением!
Karl1
P.M. Ц
31-12-2009 02:44 Karl1
Originally posted by Зец:

Так это и есть простейший S-образный замок, как на картинке. Турецким его называют потому, что турки его использовали вплоть до поерехода на кремниевые ружья и никак не модифицировали.


Да, подзадержались турки с модернизацией.
Хотя.. . китайцы с S образным фитильным замком делали ружья даже в 19 веке.
Есть у меня фотография такого в справочнике. Использовалось для стрельбы из укреплений.
1830 год. Наверное автору топика такое не надо.
Necromonger
P.M. Ц
31-12-2009 15:39 Necromonger
скинь если не трудно так для общего развития
Karl1
P.M. Ц
31-12-2009 23:41 Karl1
За качество фотографии извиняюсь. Лучше не получилось.
click for enlarge 1920 X 267 199,5 Kb picture

Длинна ствола 160 см Год 1830. Калибр не указан.

Necromonger
P.M. Ц
1-1-2010 04:12 Necromonger
нет это не S-образный замоквсёдаки в этом замке есть пружинная плашка а в S-образном замке их нет это всеголиш прут согнутый закреплённый в ложе при помощи штивта вот и весь замок
Karl1
P.M. Ц
4-1-2010 01:18 Karl1
Originally posted by Necromonger:
нет это не S-образный замоквсёдаки в этом замке есть пружинная плашка а в S-образном замке их нет это всеголиш прут согнутый закреплённый в ложе при помощи штивта вот и весь замок

Так ведь несерийное производство.
Можно сказать анекдотичный эксклюзив, глядя на год изготовления.
Фотография неважная, согласен. На оригинале признаков пружины я не нашел, только ось для "прута согнутого". В описнии всего пара строк.
Necromonger
P.M. Ц
4-1-2010 12:45 Necromonger
просто в прикладе есть пружинная полоса которая давит спусковой рычаг в низ недавая тем самым фитилю самопроизвольно падать на пороховую полку
ЯРЛ
P.M. Ц
8-1-2010 19:27 ЯРЛ
А все эти "Дульнозарядные оружия 1400-1500 года" каких калибров на самом деле были если они для стрельбы из рук? С уважением.
Зец
P.M. Ц
8-1-2010 19:59 Зец
Originally posted by ЯРЛ:
А все эти "Дульнозарядные оружия 1400-1500 года" каких калибров на самом деле были если они для стрельбы из рук? С уважением.

Самых разных. Я в сети видел от 12 до 30 мм. Это если не рассматривать фитильные мортирки, стрелявшие ядрышками и картечью - там калибр примерно 50 мм и даже больше.

Necromonger
P.M. Ц
9-1-2010 01:13 Necromonger
если быть точнее то 10мм , 17мм ,25мм,30мм и так по наростающей до 45мм это то что я видел, можел есть и большего коллибра в чём я сомневаюсб. Но мне пока не поподались большего каллибра
click for enlarge 603 X 125  73,3 Kb picture
click for enlarge 247 X 270  68,2 Kb picture
222 x 206
click for enlarge 640 X 480  38,2 Kb picture
click for enlarge 400 X 135   6,0 Kb picture
Евстафий
P.M. Ц
2-3-2010 03:45 Евстафий
Что я вижу на среднем девайсе?! Неужели брандтрубки?
Necromonger
P.M. Ц
4-3-2010 00:49 Necromonger
да они самые этот девайс 1500 годов примерно
killall
P.M. Ц
6-4-2010 11:08 killall
Что я вижу на среднем девайсе?! Неужели брандтрубки?

да они самые этот девайс 1500 годов примерно

по данной ссылке раскрывается наличие брандтрубки youtube.com
Banzik
P.M. Ц
17-8-2010 14:56 Banzik
Не знал, что ударные составы были изобретены ещё в начале XVI века, задолго до рождения Форсайта!

------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

killall
P.M. Ц
17-8-2010 20:18 killall
Не знал, что ударные составы были изобретены ещё в начале XVI века, задолго до рождения Форсайта!

то что этот агрегат прост до примитивности не значит что он старинный , может просто у создателей небыло нормальной мастерской.
Banzik
P.M. Ц
18-8-2010 06:48 Banzik
Originally posted by killall:

то что этот агрегат прост до примитивности не значит что он старинный


Originally posted by Necromonger:

да они самые этот девайс 1500 годов примерно


------
Бороться и искать, найти и.. . не отдавать!

Spiridonov
P.M. Ц
22-1-2011 14:58 Spiridonov

Очень известная штуковина. Китай 19 век.
mirage-2
P.M. Ц
22-1-2011 19:25 mirage-2
Но 19 век,это не 16... .
Necromonger
P.M. Ц
23-1-2011 17:41 Necromonger
хз я о ней только читал ! было написано что 1500 примерно может брант трубки поздняя модификацыя !
Guns.ru Talks
Дульнозарядное оружие
дульнозарядное оружие 1400-1500год