Karl1
P.M.
|
Ай ай ай! Сразу две камеры сработало? Или все таки перегруз?
|
|
Renard
P.M.
|
Не, не похоже.. . когда происходит чейн-фаеринг, никакого вреда для рамы не происходит. Это загадка некоторая. Как автор умудрился - не узнать! Может, бездымного засыпал?
|
|
Karl1
P.M.
|
Originally posted by Renard:
Может, бездымного засыпал?
Тоже так подумалось. Больно чистый револьвер. Нагара не видно.
|
|
medvedk
P.M.
|
Originally posted by Karl1:
Тоже так подумалось. Больно чистый револьвер. Нагара не видно.
как-то давно, я видел револьвер, у которого разорвало камору. Сейчас не помню, что за модель, но явно под патрон на дымном порохе. Ребята , у которых был револьвер(антикварный)подобрали современные патроны(с пироксилиновым порохом) и несколько раз выстрелили, пока камору барабана не разнесло. Вырвало половину каморы, сзади(стрелявшему, естественно, руку повредило).
|
|
Karl1
P.M.
|
Конверсионные реплики могут стрелять бездымным порохом. Но у них барабан меняют и, иногда ствол.
|
|
Dim22
P.M.
|
Две каморы разорвало, еще и раму подняло вверх.. . Явно не дымным.. .
|
|
Renard
P.M.
|
В принципе, такие вещи возможны если в зарядной каморе оставить процентов 20-30 воздуха.. . Процесс малоизученный, но это факт. Именно поэтому рекомендуют все дымные антик патроны заряжать под горлышко... Однако в Реме 58 под горлышко всего 2,2 г влазит.. . Неужто с полутора могло так вот разворотить?
|
|
Renard
P.M.
|
Кстати, при попытке тупо зарядить бездымным дульнозарядное оружие, мощности форса пламени от капсуля может легко и не хватить.. . Если только сначала дымаря подсыпать.. . ;(
|
|
Karl1
P.M.
|
По навескам дымного пороха интересная статья в журнале "РУЖЬЕ" Особенно впечатлило испытание револьвера Кольта в 1861 году. Суровые навески использовались. Правда, порох был ружейный. gun-magazine.ru
|
|
Karl1
P.M.
|
На поссебелшоп нашел инструкцию по подборке пуль к винтовке. possibleshop.com Похоже у меня не совсем "правильные пули". Надо всетаки попробовать .445
|
|
Karl1
P.M.
|
Вот нашёл рекомендации Формулы для расчета среднего нормального заряда для короткоствольного оружия дульного заряжания: Вес пороха в граммах короткоствольное оружие = в мм ствол x 0,1 Вес пороха в граммах длинноствольное оружие =в мм ствол x 0,25 Вес пороха в граммах гладкоствольное оружие = в мм ствол x 0,3 Вес пороха в граммах винтовка = 1/6 несущей части снаряда (дробь + пыж) в мм ствол = калибр в дюймах x 25,4 docs.google.com
|
|
Karl1
P.M.
|
Приложение к протоколу испытаний изделий АРДЕСЫ
|
|
medvedk
P.M.
|
1400 бар, т.е. приблизительно 1400 кг/кв.см ? ну где -то наверное так и есть.
|
|
baw3001
P.M.
|
Ни хрена не понятная таблица: POLVORA gramos-ПОРОХ граммы?????
|
|
Karl1
P.M.
|
цитата:Originally posted by baw3001:
ПОРОХ граммы?????
да Имейте в виду, это испытательная навеска.
|
|
baw3001
P.M.
|
Как в камору .31 может поместиться 6 гр.?
|
|
Karl1
P.M.
|
цитата:baw3001: Как в камору .31 может поместиться 6 гр.? Там же испанским по белому написано, что для револьверов используется максимальное количество пороха, которое помещается в камеру.
|
|
baw3001
P.M.
|
цитата:Originally posted by Karl1:
Там же испанским по белому написано
Ну если испанским да ещё и по белому)))). Благодарствую за разъяснение!
|
|
mazzy
P.M.
|
то есть невозможно взорвать револьвер просто "слишком большой" навеской дымаря. ЧТД.
|
|
Karl1
P.M.
|
цитата:mazzy: то есть невозможно взорвать револьвер просто "слишком большой" навеской дымаря. ЧТД. От чего же не возможно? Одно дело испытательная навеска, другое дело стрелять так всё время. Да и порох может быть разный и пуля разного веса и твёрдости и усилие посадки. Вариаций- масса.
|
|
mazzy
P.M.
|
ну давайте уточним что это верно при обычном грамотном заряжании.
|
|
Karl1
P.M.
|
цитата:Originally posted by mazzy:
ну давайте уточним
Я имел в виду, что при стечении обстоятельств, (слишком большой заряд пороха, жёсткая пуля, много нагара, износ оружия и т.п. и т. д. результат может быть нехороший. Имею некоторый опыт на этот счёт. Да и просто, постоянная стрельба усиленными зарядами.
|
|
mazzy
P.M.
|
это всё верно, согласен.
|
|
Wargass
P.M.
|
Подскажите навеску для 22лр масса пули 2.7-3.5 гр.... Замок кремневый.
|
|
Spiridonov
P.M.
|
7-6-2015 15:06
Spiridonov
цитата:Wargass: Подскажите навеску для 22лр масса пули 2.7-3.5 гр.... Замок кремневый. делите массу пули на 6 и узнаете навеску для дымного пороха
|
|
Spiridonov
P.M.
|
7-6-2015 15:37
Spiridonov
цитата:Wargass: Подскажите навеску для 22лр масса пули 2.7-3.5 гр.... Замок кремневый. Только я не представляю, как патрон 22LR можно использовать в кремневом оружии. Это же патрон кольцевого воспламенения
|
|
Wargass
P.M.
|
цитата:[B][/B] Были Сибирские винтовки , назывались Зырянские кал. 4.4-5 мм. Дульнозарядные промысловые.
|
|
Wargass
P.M.
|
про патрон я не писал, спрашивал про массу заряда дымного пороха для дульнозарядной версии.
|
|
Wargass
P.M.
|
что бы пулю не прогонять через нарезы при заряжании , планируется использование заряжания с казны при отвинчивании ствола как на ружье нижнее фото.
|
|
Spiridonov
P.M.
|
8-6-2015 15:44
Spiridonov
цитата:Wargass: про патрон я не писал, спрашивал про массу заряда дымного пороха для дульнозарядной версии. вы написали 22lr - это именно патрон. расшифровывается как 22 long rifle cartridge
|
|
Wargass
P.M.
|
цитата:вы написали 22lr - это именно патрон. расшифровывается как 22 long rifle cartridge
Согласен , был не точен в формулировке, имел ввиду калибр и саму пулю как 22LR , такие пули можно купить отдельно как для пневматики .
|
|
Wargass
P.M.
|
цитата: да и 31 наверное вряд ли появится , узнавал в Кольчуге так самый мелкий был 45....
|
|
Horhe77
P.M.
|
Скажите, а часто ли бывают разрывы/раздутия стволов при стрельбе черн.порохом? Я слышал такое мнение, что на черном порохе практически никогда не бывает разрывов по причине сравнительно низкого давления пороховых газов. Ну то есть, это как-бы самый безопасный порох, можно не опасаться "переборщить" с ним. Такое вот мнение бытует.
|
|
Spiridonov
P.M.
|
10-6-2015 10:27
Spiridonov
цитата:Horhe77: Скажите, а часто ли бывают разрывы/раздутия стволов при стрельбе черн.порохом? Я слышал такое мнение, что на черном порохе практически никогда не бывает разрывов по причине сравнительно низкого давления пороховых газов При соблюдении техники безопасности, штатных навесках и применении штатных пуль разрывов быть вообще не может в теории. Обычно у оружия на ЧП бывают разрывы только кода ствол случайно заряжают 2 раза, заряжают бездымным порохом, а в случае с револьверами забывают засыпать порох в одну камору (это гарантированный разрыв). А так, дымный порох при сгорании дает в 3 раза меньший объем газов, чем бездымный, создает меньшее давление, дольше сгорает, а еще ЧП не боится разложения флегматизаторов, так как их просто нет в его составе. В общем, стрельба дымарем намного безопасней
|
|
|