Быть ли шомполке в России?....

Originally posted by Banzik:

Копий и реплик это правило не касается, да? С Днём Рождения!!!

Спасибо.

Копия и реплика у нас с точки зрения закона равны. Разделять их нету особого смысла, технически то это то же самое.
Важно зато невозможность использования современных боеприпасов, то биш к оружию которое идёт уже по лицензиям...

Спасибо и Вам! Только почему-то в свободной продаже их не видать! Антики, вроде бы, есть, а вот пресловутые копии и реплики видел только в Кольчуге но по лицензиям.. .

Кстати, я тоже поздравляю!

Originally posted by Banzik:
Антики, вроде бы, есть, а вот пресловутые копии и реплики видел только в Кольчуге но по лицензиям...

Дык, я ж не в России живу...
В РФ совсем другой принцип - возраст 100 лет.
Антики же к копиям по шенгену приравнены.

Дык, мы то про Расею, вроде как тута гуторим...

Originally posted by Banzik:
Дык, мы то про Расею, вроде как тута гуторим...

В общем то, тема от этого сильно ушла. Да и естественно, даже мне уже вполне ясно, что "быть", но не в свободной продаже и не дёшево.

Другие же участники конечно говорят о ситуации, какую они у себя дома видят. Вполне полезно.

Originally posted by Calex:
но не в свободной продаже

Да уж! Рылом не вышли.. . Не цивилизованная наша Раша!

Originally posted by Banzik:
Originally posted by Calex:
но не в свободной продаже
Да уж! Рылом не вышли.. . Не цивилизованная наша Раша!

Не надо так...
У законов просто разные изначально принципы.

Например, на оружие пусть и старше ста лет, но использующее унитарный патрон мне надо получать лицензию, а Вам нет.
"Штурмовое" же оружие, типа вашей Сайги сделанной "под АК" купить не могу вообще, а тока в охотничьем варианте.

Штурмовое" же оружие, типа вашей Сайги сделанной "под АК" купить не могу вообще, а тока в охотничьем варианте.

В смысле с муляжным длинным магазином но под те же 10 патронов и невозможностью вести огонь очередями но внешне полностью копирующий боевой оригинал?

Originally posted by Banzik:

В смысле с муляжным длинным магазином но под те же 10 патронов и невозможностью вести огонь очередями но внешне полностью копирующий боевой оригинал?

Под три патрона.. . И никаких складных прикладов и пистолетных рукояток.

Так у Вас там табу на оружие внешне не отличающееся от состоящих на вооружении образцов? Извиняюсь за тупость...

Originally posted by Banzik:
Так у Вас там табу на оружие внешне не отличающееся от состоящих на вооружении образцов? Извиняюсь за тупость...

Не совсем.
Но по закону в разных статьях раскиданы разные мелкие пунктики, в результате дающие похожий эффект.
Например, запрещены складные приклады как таковые.
Потом, в Классификаторе ряд конкретных образцов просто обозначены как военные, даже и не фулл авто. Там же Сайга в исполнении а-ля Калаш.
Что не даёт им попасть в продажу в таком виде, а тока с охотничим прикладом.
Ну, и не более трёх патронов в оружии для охоты, в магазине должен быть ограничитель.

Да и ещё накопать можно в том же духе...

Благодарю за пояснения, действительно, ни о чём подобном и не подозревал. И мои извинения за оффтоп...
С почтением...

Originally posted by Banzik:

Благодарю за пояснения, действительно, ни о чём подобном и не подозревал. И мои извинения за оффтоп...
С почтением...

Ну, не совсем ОФФ, собственно.
Скорее пример того, что ограничения на определённые виды оружия не является сугубо российским явлением.
Но в разных странах они разные.

Касательно же именно оружия о котором раздел, ситуация в РФ вовсе не такая уж плохая.
Законные пути приобретения всё же есть.

Законные пути приобретения всё же есть.

Ссылочку плиз, ежели не затруднительно (про Кольчугу в курсе) и Родина Вас не забудет.. .

Originally posted by Banzik:

Ссылочку плиз, ежели не затруднительно (про Кольчугу в курсе) и Родина Вас не забудет...

Не слежу я за Российским рынком, сори.. . Более само оружие интересно.
Но ИМХО Кольчуга это первая попытка, а что цены пока высоки, так это именно поэтому.
Главное - это возможно.

ЗЫ. А родина для меня - Латвия.

В Иллинойсе такое же ограничение на три патрона при охоте из дробового ружья. А вот на комерческое нарезное - нет ограничения. И на охотничьи револьверы нет (в тех штатах где такая охота разрешена).

ситуация в РФ вовсе не такая уж плохая

Очень радует. В 1980-х это была морока для гладкоствола и невозможно для нарезного, если ты не промысловик или бандит.

------
С уважением
Дмитрий

Originally posted by Calex:

А родина для меня - Латвия

И Латвия тоже не забудет!(Тут должен стоять смайлик, но я не умею их ставить... )

Originally posted by Dima M:

В 1980-х это была морока для гладкоствола и невозможно для нарезного

С тех пор, конечно же, многое изменилось в лучшую сторону, но мороки меньше практически не стало, да, нарезное стало доступно не только охотникам профи, но теперь прежде чем дать его простому любителю государство по требованию СМов основательно курочит его, я имею ввиду бывшие боевые винтовки т.к. меня как коллекционера они интересуют в первую очередь, за конверсионные клоны и импорт ничего не скажу т.к. не ведаю. Ну а с дульнозарядным пока полные непонятки...

Я не понимаю почему такие строгости к дульнозарядному? Ясно что бандиты им не пользуются, а пользуются люди, которым не безразлична история оружия и классика охоты. Это так, риторический вопрос.. .

------
С уважением
Дмитрий

Так вот Вам риторический ответ. Общеизвестно, что наша милиция нас бережёт.. . Отсюда всё и происходит. Ну, ещё и подавляющее большинство СМов, как правило, слабо разбирается в оружии, для них не существенно важны принципиальные различия между дульнозарядным (казнозарядным) и, скажем, заряжаемым унитарным патроном центрального или кольцевого воспламенения (про шпилечные и игольчатки лучше и не заикаться). При обучении для них вводится понятие - огнестрельное оружие. И всё! И наша милиция всегда, при любых обстоятельствах будет всячески, даже превышая свои полномочия, наплевав на законы, противодействовать приобретению оружия гражданами. А надзорные органы, в принципе, солидарны с ними именно в этом вопросе т.к. тут ущемляется священное право иметь оружие только "государевым людям" и поэтому СМы в этом вопросе действуют не боясь гнева своих хозяев (т.е. властей). И граждане по одиночке, обивая пороги всех инстанций добиваются правды для себя лично, а в общем, для всех остальных, вопрос стоит нерушимо на позиции: " НЕ ПУЩ-ЩАТЬ!"

Originally posted by Banzik:

И всё! И наша милиция всегда, при любых обстоятельствах будет всячески, даже превышая свои полномочия, наплевав на законы, противодействовать приобретению оружия гражданами. А надзорные органы, в принципе, солидарны с ними именно в этом вопросе т.к. тут ущемляется священное право иметь оружие только "государевым людям"

В ФРГ ситуация один к одному.. .

А по русски тамошние полицаи хорошо говорят? Мабуть то наши казачки, засланные?

Шут их знает, пока еще ни одного русскоговорящего не встретил

Это, конечно, офф, но в США много поляков в полиции. Хорошие ребята.

А правила на оружие разные в разных штатах. Иллинойс один из "тяжелых". А в Висконсине, который через дорогу от меня, показываешь права, которые в Америке играют роль паспорта, и покупаешь все что хочешь. И во многих штатах есть лицензия на ношение короткоствольного оружия.

------
С уважением
Дмитрий

А нам низззя! Друг супротив друга грех учинить могём либо власть свергать ринемся.. . Сорри за офф.. .

Originally posted by DimaM:

А в Висконсине, который через дорогу от меня, показываешь права, которые в Америке играют роль паспорта, и покупаешь все что хочешь.

А кады к себе на Иллинойсщину возвертаесся под белы рученьки не возмут и не посадят на хлеб и на воду?

под белы рученьки не возмут и не посадят на хлеб и на воду

Нет, это только для жителей Висконсина. А если у меня жительство Иллинойское, то мне продадут по Илинойским правилам - проверят наличие специального разрешения и заставят ждать 24 часа для длинного оружия и 72 часа для короткого.

------
С уважением
Дмитрий

Божеж мой, як долго то! А наша мусорня в месяц уложиться не в состоянии! То начальник в отпуске, то секретарша в декретном, то сам где-нибудь на усилении или учёбе. Причём это уже стало нормой. А у вас там сроки рассмотрения не нарушают?

Извините, я опять не так об"яснил.. . Это не срок рассмотрения, это "выдержка" что-бы если кто горячий и хочет чего плохого сделать, так что-бы он остыл. Чушь, но такой закон.
А рассмотрение происходит за пару минут. Продавец звонит в Иллинойскую полицию, набирает на телефоне мой социальный номер и через минуту получает разрешение или отказ. Стоит $2 или 3, если из другого штата звонят.
Я, кстати, не очень всем этим доволен - слишком легко купить оружие.. . Некоторым я бы запретил. Особенно молодежи - заставлял бы пройти обязательное обучение.

------
С уважением
Дмитрий

А я как недоволен! Если б вы все знали! Какого хрена у нас нету таких законов!

Originally posted by DimaM:
И во многих штатах есть лицензия на ношение короткоствольного оружия.

Собственно, во всех, кроме двух (Иллинойса и Висконсина) где лицензированния нет и носить нельзя, и двух (Аляски и Вермонта) где лицензированния нет и носить можно. Кстати, у нас в Миннесоте закон о лиензиях разрешает ношение любого оружия, включая капсюльные револьверы и кремнёвые пистолеты.

Да, а вот право на ношение я очень хочу. Я много гуляю с собакой, а здесь полно кайотов. Реально опасно. Ношу стартовый револьверчик после того, как койот гавкал на нас очень агрессивно...

------
С уважением
Дмитрий

Originally posted by DimaM:

Некоторым я бы запретил

Ну, дык это понятно! Тэкс сказать, ментальность наша не может чё-нить не запретить .

ментальность наша не может чё-нить не запретить

Вы знаете, я с Вашей лично ментальностью не знаком . Вы, наверное, ссылаетесь на мою ментальность как бывшего жителя СССР. И, знаете, где-то Вы правы, я действительно консерватор. Я не одобряю оружия в бардачках машин, под задним стеклом траков и т.п. Я боюсь людей, которые приходят на охоту с оружием только что купленым и имеющим слабое представление о том, как с ним обращяться. Я не одобряю моих друзей, которые испугавшись Обамовских мер напокупали себе оружия в котором не понимают ничего.. . Извините, наболело.. .

------
С уважением
Дмитрий

Originally posted by DimaM:

Извините, наболело.. .

Не стоит! Разумеется, что во многом Вы правы, лично я тоже сторонник уравновешенного подхода к потенциальным владельцам опасных игрушек.

под задним стеклом траков

Простите, под чем?

Обамовских мер

Пожалуйста поподробнее. Ниччё не знаю про эти меры!

Господа, не стОит тут ИРО устраивать.

А винтовка на видном месте в авто это особенность законодательства, не более.
Местные различия ношения скрытого и открытого, в КБГ как-то обсуждали.

Мы опять таки уклонились от заданного курса. А ведь все гораздо проще, и говоря словами Шекспира: "Быть или не быть? Вот в чём вопрос!"

Надо!

Ну, дык на том и порешим?

Тему почистил.
Политики и патриотическх разборок в разделе не будет. Сори.