Помогите опознать находку

В руки попал ствол и еще какая то запчасть, хранилась давно. Сам ствол граненный и нарезной. Рукоять сгнила. На стволе надпись : L.wurzinger in wien. Буду очень благодарен за помощь.

Фото

Вот

Ракурс не удачный, но похоже, на первые казнозарядки.
Леопольд Вюрзингер оружейник, упоминается с 1863 по 1871. как работающий на Кайзерштрассе в Вене.
Во, увидел все фото, вариации на тему Альбини, хотя могу и ошибиться, в это время много разных вариантов было.
Можно погуглить, дядька встречается - http://auctions.springer-vienn... 0¤tpos=10

Спасибо. Гугл молчит, пытаюсь понять что за странная приблуда.

Это пистолет, или укороченный карабин? в подобном оружии совершенный профан к сожалению.

Для полного комплекта не хватает замка с курком и нижней личины со спусковым крючком

jamesdjulia.com

SergeVB:
Для полного комплекта не хватает замка с курком и нижней личины со спусковым крючком

спасибо огромное! без полного комплекта это мусор, или можно сделать реставрацию?

это мусор

Только,скажите где и когда будете выбрасывать.
Не джек-пот, но вещица приятная, единственное, насчет законности не скажу, возможно минкульт поможет.
Наверное, все-таки пистолет, старик Леопольд любил их делать.

Сделать все можно, если захотеть и уметь.

Но не ради денег.

Лучше продайте кому-то желающему.

обрезали.. испоганили вещь.

а сколько адекватно за это просить? в смысле сумму? если за дешево, то лучше бы восстановил бы, тк имею некоторое отношение к реконструкции, приятно было бы владеть подобным экспонатом

если посоветуете к кому обратиться на счет реставрации и тд, было бы хорошо)

Vladimir_Ur$:
обрезали.. испоганили вещь.

не факт кстати что резали, тк не стволе выемка под мушку сохранилась, а мушки самой нет.

тут не реставрация,а изготовление около 70%заново.для начала надо деактивировать.
http://jamesdjulia.com/item/lo... f-vienna-42032/ посмотрите на ссылку Серея видите,сколько частей не хватает.5 000р я бы дал.

Vladimir_Ur$:
тут не реставрация,а изготовление около 70%заново.для начала надо деактивировать.
http://jamesdjulia.com/item/lo...f-vienna-42032/ посмотрите на ссылку Серея видите,сколько частей не хватает.5 000р я бы дал.

понятно. ну деактивировать, и изготовить 70% реально?

это вырез вероятно под целик.на дульном срезе должна быть фаска ее нет,ну явно виден спил.если имеете отношение к реставрации,вам и карты в руки.удачи.работы с вашей железкой много.во эту я делал с нуля два месяца

На самом деле, узнайте у родни, может кто-то с войны привёз, тогда вещь бесценная, но только для Вас.

это вырез вероятно п

Хорошее замечание, для мушки и правда далековато, от среза.

Vladimir_Ur$:
это вырез вероятно под целик.на дульном срезе должна быть фаска ее нет,ну явно виден спил.если имеете отношение к реставрации,вам и карты в руки.удачи.

к реставрации отношения не имею, занимаюсь исторической реконструкцией. если есть кто может помочь с восстановлением, с удовольствием начал бы диалог

реконструкцией по ВОВ?

Vladimir_Ur$:
реконструкцией по ВОВ?

нет. 14-15 век.

да вот еще что.вторая деталька не пристыковывается к казне?ее крюк должен заходить в паз.и посмотрите на второй детальке,хвостовик обломан,или к нему стыковался диоптр?

osborn:
На самом деле, узнайте у родни, может кто-то с войны привёз, тогда вещь бесценная, но только для Вас.

вещь нашли не у моей родни. и только что поступила инфа, о том что бабушка когда жива была, говорила "- заберите этот пистолет с чердака". т.е. все таки может это и был изначально пистолет? а не обрез казнозарядной капсюльной винтовки?

Vladimir_Ur$:
да вот еще что.вторая деталька не пристыковывается к казне?ее крюк должен заходить в паз

пристыковывается. именно в паз.

вот собсно фото с деталькой вместе

Vladimir_Ur$:
тут не реставрация,а изготовление около 70%заново.для начала надо деактивировать.
http://jamesdjulia.com/item/lo... f-vienna-42032/ посмотрите на ссылку Серея видите,сколько частей не хватает.5 000р я бы дал.

А разве у нас закон не запрещает деактивацию оружия, представляющего историческую или культурную ценность? По-моему, в таких сучаях деактив - это перступление

Spiridonov:

А разве у нас закон не запрещает деактивацию оружия, представляющего историческую или культурную ценность? По-моему, в таких сучаях деактив - это перступление

а что тогда делать? просто восстановить и пользоваться? разрешение есть только на гладкоствол и ООП

Vladimir_Ur$:
да вот еще что.вторая деталька не пристыковывается к казне?ее крюк должен заходить в паз

что такое диоптр?

даже заключение минкульта не защитит вас от служителей закона.исторической ценности этот обрез не представляет.видите на стволе снизу рамочка есть?это для фиксатора цевья.вот представьте какое оно должно быть по размерам.и для мушки ластохвост просто огромный.

посмотрите по ссылке Сергея.видите там в конце казна есть"чашечка"она с дырочкой.это и есть диоптрический прицел.ставился только на целевых винтовках

Vladimir_Ur$:
посмотрите по ссылке Сергея.видите там в конце казна есть"чашечка"она с дырочкой.это и есть диоптрический прицел

увидел, но не совсем разобрался. деталь вроде без него. И да, если судить по ссылке, ствол возможно резали почти под ложе. это печально

его резали там,где заканчивается восьмигранник и начинается цилиндр.кронштейн диоптра должен пристыковываться к хвостовику.если в это месте слом на отверстии,то значит был просто открытый прицел

и про"узаконить"вы наверное пошутили.даже сейчас к вам могут придти и как увидят нарезы,так сразу "под белы ручки"попросите кого,чтобы вам заварили отверстие в стволе.

По моему, в пользу обреза говорит еще довольно массивный казенник, на мой взгляд не совсем пистолетный. И ни разу не слышал о капсюльных пистолетах по схеме "а ля монт-шторм" Ну и дульный срез явно пиленый при чем не аккуратно.

Originally posted by Vladimir_Ur$:

попросите кого,чтобы вам заварили отверстие в стволе.

Зачем портить интересную вещь? Железке явно больше ста лет, унитарный патрон в нее не запихнешь. Чтобы не бояться, лучше положить рядом распечатанный закон об оружии.