sorol
P.M.
|
Что скажете,по качеству что будет лучше - Кольт Нэви фирмы UBERTI,или Ремингтон Арми,EUVROARMS?Плюсы и минусы конструкции могу представить,интересует качество исполнения.
|
|
Spiridonov
P.M.
|
16-3-2015 14:34
Spiridonov
Визуально я в качестве разницы не увидел. Хотя, уберти считается более качественным производителем.
|
|
Karl1
P.M.
|
Кольт с его низкой посадкой удобнее для быстрой или интуитивной стрельбы "от бедра". Рукоятка у Нэви , по моему, самая удобная. Из минусов- вероятность попадания осколков капсюля в механизм. Ремингтон хорош для целевой стрельбы, но в руке сидит выше. И с капсюлями проблем меньше. У ремингтонов бывает, ломается рычаг запресовки. Может EUVROARMS этим не грешит, не знаю. По моему скромному мнению.
|
|
medvedk
P.M.
|
цитата:Originally posted by Karl1:
У ремингтонов бывает, ломается рычаг запресовки. Может EUVROARMS этим не грешит, не знаю. По моему скромному мнению.
Если твердые пули и идет с перекосом, или круглая , твердая с большим диаметром ( да приложить усилие чрезмерное), то ломает у всех, в т.ч и из нержи. Поэтому или мягкие пули, или приспособа для заряжания. А сейчас штатным рычагом и на Кольтах и на Реме вообще не пользуюсь. Последняя партия пуль вообще твердая получилась, видно сурьма попала.
|
|
sorol
P.M.
|
А соотношение цена/качество у кого лучше будет?Просто ломаю голову,либо Рем из нержавейки евроармсовский,либо Нэви уберта.За одни и те же деньги что лучше?
|
|
Karl1
P.M.
|
Для стрельбы по железкам лучше .44 калибр. Для бумаги без разницы.
|
|
medvedk
P.M.
|
цитата:sorol: А соотношение цена/качество у кого лучше будет?Просто ломаю голову,либо Рем из нержавейки евроармсовский,либо Нэви уберта.За одни и те же деньги что лучше? Мое мнение- Рем из нержи. (Правда стопор барабана, переводчик, боевая пружина из черной стали)
|
|
sega.lv
P.M.
|
Всем доброго дня. По мне так Рем лучше. Плюсы: Цельная рамка.Быстро съемный барабан (при зарядке можно использовать пресик,что в трое сокращает время зарядки и удобнее). Можно докупить доп. барабан. Минусы: Сложнее чистить. По кольту сильно смущает съемный ствол. После определенного настрела будут люфты. В принципе это лечится Но все же! Не съемный барабан. Зарядка только штатным пресиком. Из плюсов чистить легче. Снял ствол и вперед. Есть некоторое подобие предохранителя. По цене они примерно одинаковые. Я при выборе руководствовался именно этими критериями. Удачи!
|
|
sorol
P.M.
|
Всем спасибо.Согласен,по потребительским качествам Рем лидирует,бесспорно,но меня интересует ,прежде всего качество.Убертовский Кольт в руках держал-производит впечатление солидно,качественно и аутентично сделанной вещи.Хотя,говорят фирма так себе.А вот Евроармс?Не видел вблизи.Что у них с качеством?
|
|
sega.lv
P.M.
|
Евроармс в руках не держал.Ни чего не могу сказать. Уберти и Пиетта по качеству одинаковые.
|
|
Karl1
P.M.
|
цитата:Originally posted by sega.lv:
Цельная рамка.Быстро съемный барабан (при зарядке можно использовать пресик,что в трое сокращает время зарядки и удобнее). Можно докупить доп. барабан.
Съёмнвй барабан плюс только в случае, если у Вас есть возможность купить дополнительные. Замкнутая рамка , при использовании дымного пороха, никакого преимущества не даёт. Не те нагрузки, чтобы требовалось высокая прочность. цитата:Originally posted by sega.lv:
смущает съемный ствол. После определенного настрела будут люфты.
Люфты ствола у кольта образоваться не могут. Ствол крепится клином. Он выбирает все зазоры. А вот зазор между стволом и барабаном у кольта уменьшить не составляет проблемы. С ремигтоном всё гораздо сложнее. Лично мне у Ремингтона не очень нравится курок. С острыми краями и бъёт по капсюлю несколько сверху вниз. Надо учитывать при слабом хвате. Ни в коем случае не агитирую за какую то марку. Считаю, брать надо то, что нравится. И исходя из планируемых задач.
|
|
Calex
P.M.
|
Оба надо брать. ))
|
|
sorol
P.M.
|
Жена убьёт.Из одного из них.
|
|
Calex
P.M.
|
цитата:Originally posted by sorol:
Жена убьёт.Из одного из них.
За что? Предметы в своём классе не самые дорогие, если уж вообще позволено себе иметь такое экзотическое хобби. А при единстве калибра, и все акссесуары к ним можно можно иметь в одном экзепляре. Уже существенная экономия. Не говоря уже о расходниках. Через ствол револьвера вылетает обычно много больше его цены. Но что из одного, что из двух, настреляете вы одинаково.
|
|
sorol
P.M.
|
Лично Вы,какой % месячного семейного бюджета считаете разумным потратить на револьвер?
|
|
sorol
P.M.
|
Хотя,конечно,слово "разумным" тут не вполне уместно,всё таки это не сапоги.
|
|
Calex
P.M.
|
цитата:Originally posted by sorol:
Лично Вы,какой % месячного семейного бюджета считаете разумным потратить на револьвер?
Вопрос опять поставлен неправильно. Правильно будет, какую часть бюджета вы готовы тратить на хобби ЕЖЕМЕСЯЧНО. Тогда можно спланировать и траты начальные, и последующие. Ведь одним револьвером дело не кончится. Иначе и начинать нет смысла. Смысл, чтобы получать от этого удовольствие. А участие даже в одних соревнованиях, это часто дороже револьвера. Отпуск на работе, дорога, расходники.. . Набегает. Это даже если прикид не считать. Но кто же выйдет на рубеж без приличного стенсона, ковбойских сапог, и настоящего лапсердака Мальборо? )) А это все не дорого, а очень дорого. И в этом надо отдавать себе отчёт, начиная.
|
|
sorol
P.M.
|
Да,вы правы.Купить револьвер и прятать его под матрацем... Есть смысл подумать над капсюльным/кремнёвым ружьём.По крайней мере выезды за рубеж можно исключить.
|
|
osborn
P.M.
|
цитата:Жена убьёт.Из одного из них. Вот и решение! Другой будет Ваш.
|
|
Пастырь
P.M.
|
Берите любой , всё равно через пару месяцев (может через пол года ) вам неудержимо захочется ещё - проверено. Начните с Кольта - увидите на более простой в плане боеприпаса (только сферическая пуля) модели , что вам конкретно хочется. Рем позволяет использовать несколько большую навеску пороху , опять же можно использовать разные виды пуль, если разоритесь на сотню евро, то можно прикупить ещё барабан (про конверсионный барабан я законопослушно помалкиваю).
|
|
osborn
P.M.
|
цитата: то можно прикупить ещё барабан (про конверсионный барабан я законопослушно помалкиваю). Да нам по барабану, любой барабан, все равно основные части. А так да, хочется. А курок в Реме тот же оставался после конверсии?
|
|
Пастырь
P.M.
|
Конверсионный барабан - барабан , рассчитанный на унитарный патрон рорgun.ru , у нас в Лифляндской губернии приравнивается к лицензионному огнестрелу, а с простым барабаном под дымный порох раздельного заряжения револьверы у нас продаются как , пардон, презерватив на атозаправке (это я образно)))) Курок тот же, ибо барабан состоит из двух элементов , в одном из которых сидят бойки , "заточенные" как раз под оригинальный курок.
|
|
yu-ma-to
P.M.
|
цитата:Calex: Это даже если прикид не считать. Но кто же выйдет на рубеж без приличного стенсона, ковбойских сапог, и настоящего лапсердака Мальборо? )) А это все не дорого, а очень дорого. И в этом надо отдавать себе отчёт, начиная.
ну это очень спорный вопрос. костюм ганфайтера или ковбоя или маунтиена это просто копейки, в сравнении с другими прикидами по теме запада...... . хорошая шляпа стоит не так уж и дорого, штаны, рубашка и жилетка тоже. обувь если брать лучшую то конечно цены внушают, но ведь это будет не истрично, и не аутентично... не фронтир получится, а так, барный ковбой.... . все имхо, хотя тему я немного знаю.
|
|
Calex
P.M.
|
цитата:yu-ma-to:
хорошая шляпа стоит не так уж и дорого Та что на аватаре, стоила 50 латов. (Это около ста баксов.) Сапоги и лапсердак вышли дороже. Но это детали. В конце концов, это платится один раз. Смысл в том, что покупкой револьвера расходы далеко не ограничиваются.
|
|
yu-ma-to
P.M.
|
2 раза не загружался ответ.. . я устал писать .... . совсем в кратце. - вы безусловно правы, конца тратам просто нет. -у меня ружье пенсильвания и это потянуло кроме всяких латуных безделушек, типа пулелеек и дозаторов с пороховницами еще кучу всяческого хлама. сейчас вот ваяю рейнжерский югозападный пояс. как на фотке. одни только кончи и споты потянули почти 200 евро. и то, я заменил серебро на мельхиор. и работа современная, а не навахский аутентик. благо за изготовление плаить не надо, сам делаю. но материалы все равно надо покупать..... . - если захотите сменить шляпу, возьму наглость посоветовать "Гас"а. очень круто смотрится...... да и имидж сменится кардинально. просто попробуйте примерить. для справки: сам я шляпы не продаю, не изготовливаю, и долю в производстве не имею.. .
|
|
Nikkola
P.M.
|
Что за "Гас"? может есть фото?
|
|
yu-ma-to
P.M.
|
шляпы типа вестерн сильно различаются между собой по высоте тульи, ширине полей и степеням и характеру заломов. соотвественно они называются аутлов, гас, и другие. подозреваю, хотя и не уверен полностью, что названия произошли от наиболее известных вестерн персонажей. В данном случае речь идет о шляпе со средней высоты тульей и характерным неравномерным заломом. больше впереди и меньше сзади. наберите напр. на ебее gus hat и все станет ясно. просто стиль шляпы очень сильно влияет на впечатление о человеке в историческом костюме. одним идут одни шляпы и совершенно н идут другие... . кроме того шляпы различаются по качеству. чем больше "Х" тем выше качество. хотя даже "ХХ" уже очень неплохая шляпа. есть и 20Х но у меня таких небыло. и последнее, мексиканские шляпы вполне приемлемы по качеству и недороги (относительно).
|
|
zav.hoz
P.M.
|
Возвращаясь от шляп к револьверам - указанные две модели отличаются не только конструкцией, но и калибром, и удобством использования. Корректным Кольтовским аналогом Ремингтона 1858 будет не модель Нэви, а модель - Арми 1860, у него и калибр тот же (.44), и рамка, а главное рукоятка полноразмерные. Мне например рукоятка Нэви показалась маловатой, а с Арми и 1858-го Рема - стрелять удобно. В общем перед покупкой надо пробовать, как минимум взять в руки, а в идеале пострелять из всех кандидатов. К несмолкаемым дискуссиям о замкнутой рамке Рема и открытой у Кольта, могу добавить, что на самом деле Кольт тоже имеет замкнутый и достаточно жёсткий контур - просто у него верхнюю часть "рамки" составляет ось барабана, если посмотреть на неё и сравнить с верхней планкой Ремингтона - то неизвестно ещё, чего проще сломать. А револьверы с действительно разомкнутым контуром - тоде существуют, но это уже выходит за рамки данной темы.
|
|
Calex
P.M.
|
цитата: указанные две модели отличаются не только конструкцией, но и калибром Делают Нэви и в 44-м cabelas
|
|
zav.hoz
P.M.
|
Современные реплики делают в любых калибрах, но исторические Нэви традиционно шли в .36-м и реже в .40-м калибрах. Да я собственно больше внимания уделял не калибру, а размеру и удобству рукоятки, которая на Арми и Драгуне крупнее и удобнее.
|
|
Calex
P.M.
|
цитата:Originally posted by zav.hoz:
исторические Нэви традиционно шли в .36-м и реже в .40-м калибрах
Так о приобретении старых оригиналов речи вроде и не шло... цитата:sorol: Что скажете,по качеству что будет лучше - Кольт Нэви фирмы UBERTI,или Ремингтон Арми,EUVROARMS?Плюсы и минусы конструкции могу представить,интересует качество исполнения.
|
|
Nikkola
P.M.
|
цитата:yu-ma-to: шляпы типа вестерн сильно различаются между собой спасибо за инфу. Мне, как любителю шляп, весьма познавательно.
|
|
mazzy
P.M.
|
это какой исторический Нэви имел калибр .40? .34 были, да, Петтенгилл.
|
|
sorol
P.M.
|
Видел на фото Нэви производства Сан-Марко,показалось,грубовато сработан.Следы современной машинной обработки,кривоватая подгонка частей.
|
|
Karl1
P.M.
|
цитата: К сожалению, в роликах косноязычный комментарий, вводящий в заблуждение по многим пунктам.
|
|
Spiridonov
P.M.
|
10-4-2015 12:35
Spiridonov
цитата:sorol: Видел на фото Нэви производства Сан-Марко,показалось,грубовато сработан.Следы современной машинной обработки,кривоватая подгонка частей. А чем следы от современной фрезы отличаются от следов фрезы 19 века?
|
|
RommT
P.M.
|
цитата: Ведущий в объекте ролика разбирается хуже рядового ганзовца, если интересна эта тема советую почитать блог Грозаба, очень интересно излагает, излагал вернее. Там много обзоров с разбором и историей создания разных старинных моделей. цитата: У Нэви ручка меньше чем у Арми и Ремингтона Не знаю как у правильных Ремингтонов, но у реплик расстояние от скобы до ручки меньше чем у Нэви и у кого длинные пальцы скоба будет больно упираться и Нэви будет удобнее, Арми и Драгун соответственно ещё удобнее.
|
|
Spiridonov
P.M.
|
1-7-2015 16:28
Spiridonov
Упоротый Лис: Однозначно Ремингтон....... более технологичный, удобный........ из огромных плюсов - капсюль можно использовать обычный смоллпистол или квб-9, а не покупать за огромные деньги перкусионные. В кольте такое не прокатывает.
Единственное слабое место ремингтона - это рычаг заряжания
|
|
|