Досталось тут порошков...

... по случаю.
Теперь сижу, думаю.
Может некоторые не растрачивать в стрельбе?
Оставить для тех, кому интересны.

По порядку:
Делал человек ревизию в оружейном шкафчике и не стал выбрасывать, а предложил мне, как человеку заинтересованному, забрать.
1 Стеклянная банка с, даже не знаю. Наверное что то артеллерийское.
Слежавшийся комочек с 1 см пыхнул на удивление без искр и весьма быстро.

2 пачка советского "пороха обыкновенного самого мелкого Nr4"

Я в очередной раз поразился качеству пороха сделанного до эпохи развитого социализма.
Года не знаю, похоже на сороковые.
Но самая интрига заключалась в жестяной коробке.

Шесть упаковок
Четыре производства Pulverfabrik Rottweil
de.wikipedia.org

и две Wolff & Co.
de.academic.ru

С немецким у меня совсем беда...
Может кто то сможет определить примерный возраст этих упаковок.
И вообще, а вдруг они ценные и кто то мечтает иметь такое в коллекции...
Жестяная коробка, судя по размером тоже имеет к упаковкам отношение.

интересно что стало с порохом за это время.

одно дело пыхнуть маленькую кучку на открытом воздухе, а другое дело в стволе.. .

без подвоха - на самом деле этим еще можно пользоваться то?

Конечно можно.
Расстрелял пачку Советского пороха 46 года.
Отличный порошок был.
Если не намок, и не произошло выщелачивания селитры, то работает хорошо.
Вот если хранился в слишком тёплом месте и не закрытым, то может произойти возгонка серы. Работать будет, но энергетика снизится.

Кстати такой вопрос. Если выщелачивание уже произошло(а зерно при этом обычно размягчается), то если просто заново перемолоть (допустим в шаровой мельнице), а потом заново мякоть загранулировать, то свойства же должны вернуться? Кто-нибудь подобное практиковал?

Помнится Робинзон не выкидывал бочку подмоченного пороха Я стрелял порохом, у которого были белые кристаллики селитры в зерне(смотрел в хорошую лупу), резкость боя совсем хромала.

Насчет немецких порошков - марка Rottweil до сих пор в теме, входит в концерн RUAG, под этим брэндом выпускаются несколько сортов нитропороха, который обозначается Pxxx для короткоствола и Rxxx - для винтовочных патронов (сам я его для релоада ни разу не применял, поэтому ничего не скажу о качестве), черный порох под этой маркой не выпускается, но формальным наследником Rottweil по линии черного пороха, можно считать марку WASAG, т.к. во времена адика, нацисты собрали под одной крышей много производителей пороха/ВВ и только WASAG возобновил выпуск черного пороха после войны. Хотя собственно в Роттвайле, порох перестали выпускать с 1945г, а обозначение Köln-Rottweil на банке - указывает скорее на времена Первой Мировой или даже до нее.
А вот Wolff & Co. давно (с 1945г.) порохом не занимается.
Больше ничего сказать нельзя, не видя подробных деталей упаковки.
Сам порох наверное можно попробовать использовать, исходя из его зернистости (Nr.4 на Роттвайле - это скорее всего крупнозернистый ружейный), а сами упаковки может и имеют коллекционную ценность...

О!
Спасибо.
Rottweil упаковки имеют медали с датами 19 века. То есть, можно предположить, порошок делался по древним рецептам.
Я подозреваю, что то, что лежало в стеклянной банке, имеет отношение к упаковкам. Вид уж очень специфический и горение неожиданно хорошее.
Но там мусора много и пыли.

PS

С лупой разобрал медали на Rottweil
WIEN 1873
Duseldorf 1880
Melbourn 1880
Cleve 1881 (международная)
1884
1889
1890

Последние три медали не уверен, что правильно даты, и не видно где.
Кажется рецепт действительно древний.

Originally posted by Karl1:
О!
Спасибо.
Rottweil упаковки имеют медали с датами 19 века. То есть, можно предположить, порошок делался по древним рецептам.
Я подозреваю, что то, что лежало в стеклянной банке, имеет отношение к упаковкам. Вид уж очень специфический и горение неожиданно хорошее.
Но там мусора много и пыли.

Мдааа, надо подумать, как тебя к соревнованиям допускать. А то будешь пользоваться читерским порохом 19-века.

Испугался?

Хм.. . ну может не по теме, но современные черные пороха - тот же мексиканец - если хранить в домашних условиях (+18... +30), то сколько он примерно будет сохранять свойства?

Кстати, совсем не по теме, но раз тут люди разбирающиеся - подскажите как будет с Соколом при долгом домашнем хранении?

Черный-в сухих условиях-герметичной укупорке-неограничено.
Сокол-наскоро сделанный-после 10 лет слабеет,хорошо промытый-более 25 лет, есть тесты-на бумаге поджигают,нитроглицериновые могут и детонировать. Качественные и хранящиеся в погребах при постоянной температуре (и в земле в герметичной таре-с войны)и 50 лет лежат, но тесты необходимы-глаз запасных и пальцев нет.. .

Originally posted by vhunter55:

Сокол-наскоро сделанный-после 10 лет слабеет,хорошо промытый-более 25 лет

Несколько лет назад. Тут, на форуме, писал про Сокол 50х годов. Нормально стрелял. Но, хранился в оригинальной упаковке, залитой лаком.

Ну про сокол если слабеет, то еще ладно. Кто-то просто говорил, что мол сохнет и может повредить ствол, ибо мощность растет. А если падает, то еще ладною.. .

Originally posted by Лесник_81:

ибо мощность растет

Мощность не растет, растет скорость горения, а это опасно.

Несколько лет назад. Тут, на форуме, писал про Сокол 50х годов. Нормально стрелял. Но, хранился в оригинальной упаковке, залитой лаком.

В 1989 году стрелял Соколом производства начала 30-х. Нормально стрелял. На резкость не жаловался. Гуси (молодые) валились даже от тройки. Порох хранился в квартире в фирменной упакове, облитой парафином.

Originally posted by Abu George:

стрелял Соколом производства начала 30-х

Плоская жестяная фляжка?

Нет, картонная коробка в форме параллелепипеда. Вместимость - 200 г. Оклеена крафтбумагой. На бумагу приклеена красивая (но маленькая) этикетка. Всё покрыто тонким слоем парафина. Картон и бумага были желтоватые, как от старости. Сам порох - пластинки, чуть большего размера, чем привычный Сокол. Пластинки были антрацитово-чёрные, с блеском.