|
deserteagle111
P.M.
|
28-5-2013 21:46
deserteagle111
Здравствуйте! На днях набрел на данный экземпляр: ww2.ru Так как я в этом плохо разбираюсь, то прошу мне прояснить несколько деталей. Реально ли достать для него комплектующие(капсюли, пули)? Можно ли адаптировать, в случае чего, под жевело? Не опасно ли из него стрелять(с технической точки зрения)? Как узнать нужную навеску пороха?
|
|
|
Nekromanger
P.M.
|
28-5-2013 22:28
Nekromanger
Не опасно ли из него стрелять
Из него опасно стрелять с юридической точки зрения  учите законы юноша ? m@ ?X?-?_z Н PmT?iК'b.Pэи`ю - незнание закона не освобождает от ответственности.
|
|
|
Spiridonov
P.M.
|
28-5-2013 23:45
Spiridonov
Адаптировать под жевоело нельзя - это кощунство. Я не шучу.Пули достать можно, капсюли тоже
|
|
|
deserteagle111
P.M.
|
29-5-2013 00:04
deserteagle111
А где именно? И не развалиться ли он при первом же выстреле (ствол и механизмы то старые)?
|
|
|
ruha
P.M.
|
если так хочется с законом поиграть- купите реплику современную на молотке и бахайте пока не накажут) и дешевле и здоровье сбережете- на отсидке пригодится.
|
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Я бы из такого стрелять не рискнул. Ствол родной пролюбили военно-морским способом и вместо него прикручена какая-то труба.. .
|
|
|
deserteagle111
P.M.
|
29-5-2013 14:02
deserteagle111
Из него опасно стрелять с юридической точки зрения
если так хочется с законом поиграть
Я же попросил помочь с ТЕХНИЧЕСКИМ аспектом, а не с юридическим. И потом, я видел немало тем с аналогичными вопросами(про зарядку капсюльных револьверов и т.п.) и там никто лекции о законе не читал!
|
|
|
Spiridonov
P.M.
|
29-5-2013 14:11
Spiridonov
Многие участники этого форума живут не в России, поэтому стрельба из капсюльного револьвера для них абсолютно законна.
|
|
|
Spiridonov
P.M.
|
29-5-2013 14:12
Spiridonov
Что касается технического аспекта, то пули вы можете отлить в пулелейке. Если есть проблемы с капсюлями, то можно поставить брандтрубку под жевело. Либо разобрать капсюль жевело и вытащить оттуда вставку. она подходит на пистолетную брандтрубку.
|
|
|
duh1958
P.M.
|
Originally posted by deserteagle111:
А где именно? И не развалиться ли он при первом же выстреле (ствол и механизмы то старые)?
Вообще то начинать надо было раньше с медной трубки и спичичных головок.  Тогда вопросов бы не возникло.Ствол смотреть надо,так не глядя, сделать выводы,оторвёт пальцы,или нет кто возмётся? 
|
|
|
ruha
P.M.
|
дело то не в юридической консультации -просто предостеречь пытаются люди, а вы отмахиваетесь... вам ответили- конкретно из этого пистоля стрелять смысла мало- купите реплику и все в порядке будет.
|
|
|
mazzy
P.M.
|
Я бы из такого стрелять не рискнул. Ствол родной пролюбили военно-морским способом и вместо него прикручена какая-то труба.. .
мне кажется что это может быть и родной. это похоже немец, очень поздний, годов 20х если не 30х ХХ века
|
|
|
vorobei
P.M.
|
На молотке что-то похожее попадается регулярно. Интересно, ведь кто-то же покупает.. .
|
|
|
Spiridonov
P.M.
|
1-6-2013 17:56
Spiridonov
А кто-то и наркотиками торгует
|
|
|
vorobei
P.M.
|
Да это понятно. Но там вроде как открыто, и прикрывать эту лавочку никто не собирается. Можно разве что предположить, что всех покупателей такого товара отслеживают и впоследствии "берут". Но что-то "слишком тонкий юмор для нашего цирка". В общем, подозреваю, что и у нас нечто подобное встречается...
|
|
|
Spiridonov
P.M.
|
2-6-2013 12:43
Spiridonov
А как узнать, что за человек стоит за ником?
|
|
|
Rocki_one
P.M.
|
molotok.ru как вы думаете, это реальный лот или просто СП палку хотят по легкому срубить?
|
|
|
vorobei
P.M.
|
ХЕЗ. Подобные лоты там регулярно появляются, пусть и попроще -- вроде карманных капсюльных пистолетов. Это считайте каждый день по одному или больше. Вот сходу только нашёл за пару минут:
molotok.ru
molotok.ru
molotok.ru Поскольку сам покупать не собирался, то и не интересовался. Но "присматривать" за такими наверняка кто-то присматривает.. . Ну не верю я, чтобы так просто...
|
|
|
Istorgun
P.M.
|
Дело в том, что Молотку каждый продавец отстегивает по 5% от суммы сделки и юридически это польская контора, которая там-же и хостится. Т.е. у них много денег, а достать их, вынудить слить контакты продавца-покупателя оч. непросто. Причем через 2 месяца все сделки отправляются "в архив" и что брали определить становится невозможно. А продают там много чего интересного - от капсульных револьверов (см.выше), до армейских огнеметов
molotok.ru За последние лет 5-7 я покупал там много всяких разных товаров народного потребления и не кинули НИ РАЗУ. Если продавец с хорошим рейтингом и отзывами, то проблем быть не должно чего бы он ни продавал.
|
|
|
mazzy
P.M.
|
это новодел.
не стреляющий к тому же. декорация.
|
|
|
Istorgun
P.M.
|
Originally posted by mazzy:
не стреляющий к тому же. декорация.
Может они все там.. . нестреляющие новоделы((
Просто чуть получше, того же Деникса сделаны, а по сути тоже самое(( PS Это, кстати все объясняет
|
|
|
Евстафий2
P.M.
|
Помнится на прошлой партии стояли клайма "made in Italy" , "only black powder" И стенки там были не хилые + нарезы очень четкие. Так что я склонен думать, что всё там на месте.
|
|
|
Евстафий2
P.M.
|
molotok.ru Вот это вообще - мечта с лабаза на овсяниках сидеть 
|
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Ага, возраст неизвестен.. . Испанская реплик. Хреновая, но стреляет
|
|
|
Евстафий2
P.M.
|
на счет хреновости по фото - утверждать не стоит. Но в коллекцию даже не знаю, кому такая нужна, 100 % по прямому назначению.. .
|
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Originally posted by Евстафий2:
на счет хреновости по фото - утверждать не стоит
А то я мало продукции фирмы Jukar в рукаx подержал? Главное достоинство - стоит дешевле итальянскиx реплик. А так - на уровне или чуть получше японскиx Miroku. П.С. А вот пушки у Джукара довольно неплоxие бывают. Бронзовые, со стальным нарезным вкладышем.
|
|
|
PunK98
P.M.
|
А длинноствольная одноствольная копия у нас сейчас взаконе вроде... ? Почитал немного закон об оружии - от турмы отделяет при покупке такой вещи только доказательство её антикварости или кульурной ценности. В какой форме - воще непонято, тут ошибка может дорого стоить... А порядок приобретения такого оружия в законе вообще не описан.
|
|
|
Carabin 7,62
P.M.
|
4-7-2013 07:55
Carabin 7,62
Originally posted by PunK98:
Почитал немного закон об оружии
Ей богу никого не хочу оскорбить, но многие форумчане напоминают мне "Труса" из фильма "операция "Ы", всю жизь с УК сверяются.. . УЖОССС. Жить надо,дорогие камрады, жить а не озираться по сторонам. Очень прошу модераторов не считать сие флудом, просто наболело.
|
|
|
Nekromanger
P.M.
|
4-7-2013 17:56
Nekromanger
всю жизь с УК сверяются.. . УЖОССС. Жить надо,дорогие камрады, жить а не озираться по сторонам
еще один беспредельщик и кандидат на премию дарвина!
|
|
|
PunK98
P.M.
|
Originally posted by Nekromanger:
еще один беспредельщик и кандидат на премию дарвина!
Originally posted by Carabin 7,62:
Жить надо,дорогие камрады, жить а не озираться по сторонам.
Ничё, в турмэ тоже жизнь есть.. .
|
|
|
Carabin 7,62
P.M.
|
6-7-2013 21:19
Carabin 7,62
PunK98 глянь в личку.
|
|
|
Istorgun
P.M.
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Евстафий2: [б] [УРЛ=хттп://молоток.ру/ружё-возра... 3305496941.хтмл]хттп://молоток.ру/ружё-возра...3305496941.хтмл[/УРЛ] Вот это вообще - мечта с лабаза на овсяниках сидеть [/б] [/QУОТЕ] А длинноствольная одноствольная копия у нас сейчас взаконе вроде... ? Почитал немного закон об оружии - от турмы отделяет при покупке такой вещи только доказательство её антикварости или кульурной ценности. В какой форме - воще непонято, тут ошибка может дорого стоить... А порядок приобретения такого оружия в законе вообще не описан. От турмы отделяет факт ее [б]дульнозарядности[/б]
Длинноствольные и одноствольные дульнозарядки приобретаются свободно
в законе ясно написано.
|
|
|
SergeVB
P.M.
|
Originally posted by Istorgun:
в законе ясно написано.
В законе написано что должен быть документ что это копия или реплика старинного (антикварного) оружия. Документа нет - изъятие и экспертиза, а там уж как получится. И не факт, что любое современное дульнозарядное эксперт признает копией или репликой старинного (антикварного) оружия.
|
|
|
Mower_man
P.M.
|
10-7-2013 20:13
Mower_man
Ну еще немного и опер найдет своего клиента.. .
|
|
|
FidelCastro
P.M.
|
27-9-2013 14:11
FidelCastro
Доброе время суток!
Есть вопрос к знающим владельцам револьверов кольт.
много раз смотрел ютуб и читал форумы, но так и не понял один момент.
Заряжая свой револьвер придерживаются формулы:
1) порох+пуля+капсюль, или
2) порох+пуля+войлочный пыж желтого цвета(видно пропитан чем-то)+капсюль, или
3) порох+пыж (или без него)+пуля+замазка желтого цвета.
Уважаемые владельцы, как правильнее?
И что такое "желтая замазка"?
Чем пропитан пыж?
Спасибо за ответы.
|
|
|
Rentgen-1
P.M.
|
27-9-2013 15:01
Rentgen-1
Уже поднимался такой вопрос. В лучшем случае там окажется просверлен ствол, либо заварено запальное отверстие, в худшем - сами понимаете. Это вообще КС, никакого свободного оборота.
|
|
|
Calex
P.M.
|
Originally posted by FidelCastro:
1) порох+пуля+капсюль, или2) порох+пуля+войлочный пыж желтого цвета(видно пропитан чем-то)+капсюль, или3) порох+пыж (или без него)+пуля+замазка желтого цвета.Уважаемые владельцы, как правильнее?
Наверное, не как правильно, а для каких целей правильние, поскольку выстрелит он в любом случае. 1 варинт - можно быстрее зарядить. Второй - патч чистит ствол, меньше остатся нагара. Третий - если например стрелять не сразу, чтобы порох не отсырел.
|
|
|
