Форма курка капсульного оружия или Почему?!

Ну вот попробуй такое чудо отковать.. . проше Г-образный сделать, да и подгонка -- нагрел "клюв" и подогнул на нужный угол.. .

Между приведенными двумя образцами, есть один исторический пробел, а именно револьверы с вот таким курком.

В них, ударник составляет одно целое с курком и общая форма следует тому же функционалу, что и "S"-образные курки дульнозарядников - а вот уже далее у пистолетов и большинства современных револьверов, ударник сидит в рамке отдельной деталью, а курок просто лупит по нему - отсюда и более простая форма.

Originally posted by Norg:

нагрел "клюв" и подогнул на нужный угол...

Угол губок задает рассчитанную точку удара кремня по огниву и дальнейшее его скольжение, что важно. Такие детали не делали на глазок, использовали выверенные лекала.
S-курок позволяет сделать сквозное отверстие, глухое глубокое отверстие по тем временам - это сложно). Отверстие под стяжной винт кремня расположено практически по оси винта лодыжки ("сердечки" пошли позже) видимо, это задается кинематикой и минимальными размерами кремня (удобство в замене, способы колки и эксплуатационная прочность) + само сечение курка задает продольную жесткость.

Originally posted by Norg:
Ну хорошо, а как быть с современными ружьями, имеющими наружные курки? Ведь там та же S-форма.

потому что еще и красиво, традиции на то и традиции. А вот кавказские замки имеют курки другой формы.

Мне кажется, что такая форма курков пошла от доглоков, на них изгиб делался не для красоты, а был функциональным элементом, позволяющим защелкнуть собачку. А когда отказались от собачек, продолжили делать изгиб по инерции. По аналогии с тем, как на некоторых ранних кремневых замках форма зpes_i_k

Originally posted by Spiridonov:

Мне кажется, что такая форма курков пошла от доглоков, на них изгиб делался не для красоты, а был функциональным элементом, позволяющим защелкнуть собачку.

А до доглока небыло классического замка что ли? Предохранитель - поздняя добавка.