Guns.ru Talks
  Для свободного общения
  Филадельфийский эксперимент ( 15 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16  17  18  19  20 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Филадельфийский эксперимент    (просмотров: 6066)
 версия для печати
Gladiator
posted 29-3-2012 00:39        первое сообщение в теме:
Доброго времени суток, милые дамы и уважаемые господа

Есть ли среди вас физики? Если да, может кто-нибудь поделится ссылками на документально зафиксированные факты о проводившемся в конце второй мировой войны эксперименте на эсминце ВМС США "Элдридж"?

Поясню, чем вызван мой вопрос: у меня в отделении сейчас умирает пациент в возрасте 104 лет, который (это подтвержденный факт) служил акустиком на американском флоте 42-46 годах, и (по его словам) принимал участие в этом эксперименте. Между прочим - выпускник массачусетского техлоногического университета, доктор наук.

То, что он рассказывает, не совсем укладывается в моё восприятие действительности и (мягко говоря) противоречит офицальной версии правительства США

Буду благодарен за профессиональные коментарии

С уважением, Максимильян


 

 
Gladiator
posted 2-4-2012 17:38    
В дальнейшем, с появлением мощной и компактной ракетной техники, разработка лучевого оружия была признана нерациональной, хотя в некотором роде программа СОИ являлась её детещем...

Ну, на этом, пожалуй, всё

Прохожий
posted 2-4-2012 17:43    
quote:
Originally posted by Gladiator:
Ну, на этом, пожалуй, всё

Версия вполне возможна, на мой непрофессиональный взгляд...Микроволновка - штука серьезная, особенно размером с эсминец.

Обломов
posted 2-4-2012 17:49    
Во блин. Доктора называется. Вылечить пациента не могут.
ag111
posted 2-4-2012 17:52    
Меня смущает использование эсминца с неисправной силовой установкой. Она в эсминце самое вкусное. Проще и дешевле взять баржу.

По поводу излучателей интересно мнение специалистов. 7 излучателей для излучения на 200 км горизонтально, т.е. за видимый горизонт.

Как они были установлены - по оси или на борт? Если это тарелки, то они должны быть самой заметной деталью на борту.

Gladiator
posted 2-4-2012 18:04    
quote:
Originally posted by Прохожий:

Версия вполне возможна, на мой непрофессиональный взгляд...



Во всяком случае - не хуже летающих тарелок
quote:
Originally posted by Обломов:

Доктора называется. Вылечить пациента не могут.



Врачи не всесильны, особенно когда пациенту за 100...

quote:
Originally posted by ag111:

Меня смущает использование эсминца с неисправной силовой установкой. Она в эсминце самое вкусное. Проще и дешевле взять баржу.



Эксперименты на барже проводились. И прошу прщения за дезинформацию - сейчас ещё раз уточнил, и понял что ошибся: силовая установа эсминца не использовалась для его перемещения (наверное, было бы правильнее сказать - двигательная установка?), но она запитывала основной излучатель Теслы, а магнитроны получали ток от дизельгенераторов.
automatiq
posted 2-4-2012 18:23    
quote:
Originally posted by Gladiator:

магнитроны



Может магнЕтроны?
ag111
posted 2-4-2012 18:27    
quote:
Originally posted by Gladiator:

Врачи не всесильны, особенно когда пациенту за 100...

И в случае некоторых других ... эээ ... пациентов

Оригинально сообщения вставляются.

automatiq
posted 2-4-2012 19:00    
quote:
Originally posted by Gladiator:

силовая установа эсминца не использовалась для его перемещения (наверное, было бы правильнее сказать - двигательная установка?), но она запитывала основной излучатель Теслы



Частота оборотов судового двигателя обычно - десятки оборотов в минуту. Если генератор Теслы, запитывающий излучатель, приводился непосредственно от неё, значит частота колебаний не могла быть очень высокой.

Видимо, генерировалась электромагнитная волна с такой частотой, чтобы в области поражаемой цели создавалась пучность напряжения, цель заряжалась отрицательно, а излучатель - положительно. Цель и излучатель оказывались замкнуты через морскую воду и через атмосферу - в атмосфере возникал электрический пробой, и цель получала фактически длинный дуговой разряд от излучателя, а кроме того - ещё и разряд атмосферного электричества по образованному ионизированным газом каналу. Скорее всего излучатель Теслы был просто спусковым крючком для атмосферных разрядов, а не непосредственным источником поражающего фактора.

Gladiator
posted 2-4-2012 19:06    
quote:
Originally posted by automatiq:

Может магнЕтроны?



Вполне возможно - орфография не является коим козырем
automatiq
posted 2-4-2012 19:13    
quote:
Originally posted by Gladiator:

Вполне возможно - орфография не является коим козырем



Если это магнЕтроны - то нафига они там? Если это магнИтроны - то возможно это некое устройство, работа которого нам неизвестна.
GeorgeM
posted 4-4-2012 00:16    
quote:
Originally posted by automatiq:

Частота оборотов судового двигателя обычно - десятки оборотов в минуту. Если генератор Теслы, запитывающий излучатель, приводился непосредственно от неё, значит частота колебаний не могла быть очень высокой.


Фигню не говорите, любой она могла быть.
automatiq
posted 4-4-2012 00:43    
quote:
Originally posted by GeorgeM:

Фигню не говорите, любой она могла быть.



Могла, да. Но наверняка была низкой.
Лонжерон
posted 4-4-2012 05:53    
quote:
Originally posted by GeorgeM:

Фигню не говорите, любой она могла быть.

Очень научное замечание
А это в какой мере переводит всеобщее наипалово в разряд действительно произошедшего эксперимента?
gwathedhel
posted 4-4-2012 09:12    
Офф: палюбому из-за этой темы ганзу прикрывали )
Gladiator
posted 5-4-2012 19:02    
Всё. Не стало сегодня дедушки

RIP

PAN horunj
posted 5-4-2012 19:26    
Не сберегли .
Ну царствие небесное.
ЭЭЭ,ладно промолчу!
Вообще то любое шоу имеет хоть какой то смысл .
Если это шоу то какой смысл если ничего не было то с какой целью опять таки подобный трёп!
Вообще история напрочь мутная!
Кстати ,разговор уже не помню где читал ,но был за два однотипных эсминца.
bulawog
posted 5-4-2012 19:42    
RIP
Лонжерон
posted 6-4-2012 07:46    
quote:
Originally posted by Gladiator:

Всё. Не стало сегодня дедушки


Царствие небесное... .
Всем бы до стольких пожить и помереть в уме и здравии и сразу... .
Aleks39
posted 6-4-2012 19:59    
.
Лонжерон
posted 7-4-2012 02:25    
А вот, похоже из этой же серии:

"Глава отделения ядерных технологий фонда <Сколково> Денис Ковалевич заявил, что Россия построит ядерный космический двигатель к 2017 году.
Согласно полученной информации, это будет силовая установка мегаваттного класса с удельным импульсом тяги 900-5000 секунд и ресурсом 1,5-3 года. Выходная электрическая мощность модуля газотурбинного преобразователя на номинальном режиме составит 100-150 киловатт. О массе и габаритах установки ничего не говорится, известно лишь, что она должна соответствовать размерам обтекателя полезной нагрузки ракет-носителей <Протон> и <Ангара>. В настоящее время проводятся испытания нескольких видов топлива, а затем начнется разработка дизайна ядерного двигателя. Первые узлы планируется собрать уже в следующем году, наземные испытания рабочего прототипа начнутся в 2014 году, а к 2017 году ядерный двигатель будет готов к запуску в космос....."
http://rnd.cnews.ru/tech/news/...12/04/02/483938

  всего страниц: 20 :  1  2  3 ... 12  13  14  15  16  17  18  19  20 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Для свободного общения
  Филадельфийский эксперимент ( 15 )
guns.ru home