Замутим паранормальные вспоминалки?

Originally posted by Добрый человек:

волосатые пальцы

Наш Президент неустанно с ними борется!

Алло, так что там с сахарной коробкой?

Тема про паранормальные явления уже есть: Навеяно "эхом войны" - давайте поговорим о странном и непонятном *

Алло, так что там с сахарной коробкой?

Неужели ещё не догадались?

Здесь столько подсказок , правда понятных не всем,
в основном это знают и помнят люди, которым больше 30 лет.

Здесь столько подсказок , правда понятных не всем,
в основном это знают и помнят люди, которым больше 30 лет.

Толково нас, старпёров, присадили! ))
А как же подсказки, с которыми в гугль?
Гуглить сейчас со скольки лет положено?
Допуск где получать?

Гуглить сейчас со скольки лет положено?

Мне за 30. Не подскажете что в поиск забивать. :-)

Originally posted by Kler:

Алло, так что там с сахарной коробкой?

Меняем концепцию.
Теперь на краю стола стоит коробка с сахаром, лишь слегка свешиваясь одной из своих сторон за край стола - причем понятно, что положение коробки достаточно устойчивое. Тем не менее, через 20-30 секунд коробка падает на пол. Если ещё через 20-30 секунд коробку открыть, то в ней можно обнаружить только 15-20 кусочков сахара и больше ничего...

Мне за 30. Не подскажете что в поиск забивать. :-)

да там подсказок вагон с маленькой тележкой!

Меняем концепцию.
Теперь на краю стола стоит коробка с сахаром, лишь слегка свешиваясь одной из своих сторон за край стола - причем понятно, что положение коробки достаточно устойчивое. Тем не менее, через 20-30 секунд коробка падает на пол. Если ещё через 20-30 секунд коробку открыть, то в ней можно обнаружить только 15-20 кусочков сахара и больше ничего...

Наклоняем стол.

поди хрень какая-то

Originally posted by Охотничег:

поди хрень какая-то

Зато таинственно.

Кстати, я тут подумал на счет замены физики на чистую химию.
Отчего бы благородным донам по натрию не повалдохать то ради прикола?
Во какая идея возникла:
Исчезающий кусок сухого льда в фокусе ведь вполне можно заменить на исчезновение путем каталитической реакции разложения на газообразные составляющие гексаметилентетрамина в присутствии щепотки разогретого порошка оксида хрома.
Господа гусары, как считаете, прикольно будет? Зацените, ловкость рук и никакого мошенства: (СН2)6N4 + 9O2 = 6CO2 (газ) + 2N2 (газ) + 6H2O (в виде пара). Согласитесь, нынче сухой спирт легче раздобыть, чем сухой лёд, не так ли? Да и с порошком оксида хрома особых проблем нет.

Originally posted by Nikofar:

благородным донам

Батюшка, Дон-то нам один всего нужен, он и есть один.. . Мы-т родовитостью не тароваты.

Originally posted by Nikofar:

Исчезающий кусок сухого льда в фокусе ведь вполне можно заменить на исчезновение путем каталитической реакции разложения на газообразные составляющие гексаметилентетрамина в присутствии щепотки разогретого порошка оксида хрома.
Господа гусары, как считаете, прикольно будет? Зацените, ловкость рук и никакого мошенства: (СН2)6N4 + 9O2 = 6CO2 (газ) + 2N2 (газ) + 6H2O (в виде пара). Согласитесь, нынче сухой спирт легче раздобыть, чем сухой лёд, не так ли? Да и с порошком оксида хрома особых проблем нет.

К выжывальщикам надо за горячим идти, они усё в предверии БП скупили. А второй ингридиент - ноу проблем. Ток школьного опыта такого я не видел, как бы ето усё фикцией не оказалось.

Отмечусь,шоп читать.
Есть история и у меня-свежая,жутковатая,как раз по теме,чуть попозже-дам,с фото.
Ужасть берет,как вспоминаю.
А забывается всё быстро,как сон.
Некоторое из того,что было-уже не помню,благо-записи кое-какие сделал сразу почти.. .

Originally posted by Обломов:

Ток школьного опыта такого я не видел, как бы ето усё фикцией не оказалось.

Блин, ну вы, ребята, даёте.. . То в гугле вас забанили и не знаете как поисковый запрос сформулить, то школьный курс химии мимо прошли...
Беспламенное горение уротропина: chemistry-chemists.com

Кстати, там по ссылке, которую я дал, ошибочка в химформулке - кислорода лишка замутили, это я вам как ревизор-бухгалтер-аудитор заявляю. Должно быть 9 молекул кислорода, а не 18.

Эх, как же это я таку высоконаучну дискуссию пропустил?
Пьянству бой!

Ув. Nikofar, уротропин хоть и беспламенно, но горит, пинтература выделяется - если участники начнут детишкам фокусы с коробками показывать, пожар может случиться или травма.
А сухой лёд, кстати, от 30 руб/кг - и навалом его!

Originally posted by Rosencrantz:

Ув. Nikofar, уротропин хоть и беспламенно, но горит,

Спасибо, Сергей, я наслышан об етом. Это я так, в качестве альтернативного бреда предложил, чтоб не скушно было.
А про сухой лёд мне тоже докладывали. Недалеко от моих зажопинских епеней на Кутузовском есть даже маленький заводик, "Айс Фили" называется, у них этого сухого льда, как гуталину на гуталиновой фабрике.

Спасибо, Сергей, я наслышан об етом.

Но ведь нас читают женщины и дети!

Это я так, в качестве альтернативного бреда предложил, чтоб не скушно было.

Это очень коварный с Вашей стороны ход - теперь сижу морщу ум и вспоминаю детство, пытаясь найти альтернативные варианты.
Пока только "Гидроперит" в фиксаже, тиосульфате натрия в смысле, вспоминается. Но там дыму вонючего много получится.. .

простой сахарный песок, залитый серной кислотой, выглядит и пахнет очень даже паранормально

т.е. заливаем сахар какой то дрянью, один из кусков наполовину, остальные полностью, он растворяется, и коробка падает? Но тогда второй пример, когда 2/3 коробки на столе как?

Originally posted by Wolf_37:

он растворяется, и коробка падает?

Это Вы меня спрашиваете или саламандера?
Если меня, то в первом варианте фокуса сахар не нужен. Вообще.
Лишний он.

это да, кислота из другого фокуса:
"Часть третья - .... " http://www.alhimik.ru/show/show10.html

Originally posted by Охотничег:

поди хрень какая-то

Кстати, я тут подумал на счет замены химии на чистую зоологию.

Снова меняем концепцию.
Теперь на краю стола стоит коробка из под сахара, наполовину свешиваясь одной из своих сторон за край стола - причем понятно, что положение коробки крайне неустойчивое. Тем не менее, через 5 секунд коробка падает на пол. Если ещё через 20-30 секунд коробку открыть, то в ней можно обнаружить сытого хомячка и больше ничего.. .
А вот если коробку открыть сразу после ее падения на пол, то в ней можно будет обнаружить голодного хомячка, торопливо доедающего печеньку...
Поясняющая картинка:

При демонстрации фокуса с падающей коробкой в зоологической концепции необходимо предусмотреть решение некоторых сопутствующих проблем.
А именно:
1. Чтобы хомячок не ушибся при падении коробки на пол, необходимо на место падение положить что либо мягкое, например - подушку. Да и общая высота, с которой падает коробка, не должна быть чрезмерной, думаю 40-50 сантиметров будет вполне безопасно для зверька.
2. Чтобы голодный хомячок, находясь в коробке, немедленно не приступил к поеданию печеньки, его необходимо на некоторое время обездвижить. Вариантов для этого существует масса, самым гуманистическим из них мне представляется такой - брюшко хомячка необходимо намазать несколькими каплями густого мёда и приклеить этим мёдом хомячка внутри коробки в нужное место. Зверёк несомненно отклеится через несколько секунд и отправится кушать печеньку на другую сторону коробки, но нам собственно и достаточна эта небольшая пауза для успешной демонстрации фокуса.

Вариантов для этого существует масса, самым гуманистическим из них мне представляется такой - брюшко хомячка необходимо намазать несколькими каплями густого мёда и приклеить этим мёдом хомячка внутри коробки в нужное место. Зверёк несомненно отклеится

Слишком быстро он отклеится.
Вот ежели его бечёвкой к торцевой стенке приковать.. .

Originally posted by Rosencrantz:

Вот ежели его бечёвкой к торцевой стенке приковать...

Хвост к ей приморозить? Это я как физик так щщитаю.. .

А это именно с коробкой от рафинада делать надо?

Originally posted by Roman Prag:

А это именно с коробкой от рафинада делать надо?

Необходимо доказать невозможность её левитирования.

примерзает она видимо к столу, а потом отмерзает и падает. какой то разговор надоедающий получается... .

Originally posted by Wolf_37:

какой то разговор надоедающий получается...

Интересная у вас теория.. . А как с пределом гравитационной силы?

Originally posted by Обломов:

Хвост к ей приморозить? Это я как физик так щщитаю...

Добрый ты Серёжа. Почти как Владиус. Предложивший метод КБиО.. .

Originally posted by Обломов:

Хвост к ей приморозить? Это я как физик так щщитаю...

Добрый ты Серёжа. Почти как Владиус. Предложивший метод КБиО.. .

Originally posted by Обломов:

А как с пределом гравитационной силы?

А что ему (пределу) будет? живет как жил.

Понятия не имею, кто таков он. Не силён я в оружейной тематике. По сабжу - на какие только жертвы науке не приходится идти, чтобы победить мракобесия, догмы паранормалей, и клавиатурные стереотипы.

Originally posted by Nikofar:

Почти как Владиус

Наткнулся вот на просторах помойки. 10:11 pm поразило - во где доказательство полной паранормали. В физике отныне разочарован.

Originally posted by Wolf_37:

что ему (пределу) будет? живет как жил.

Коробка-то от Мтравчатоского заговора штоле падает? Не пойму никак.. .

Originally posted by Wolf_37:

какой то разговор надоедающий получается....

Видимо придется объяснить секрет фокуса более подробным образом.
Прямой намек на то, что в фокусе с падающей рафинадной коробкой используется кусок сухого льда не помогает...

Зайду с другой стороны.
Сейчас я вам дам ссылку на описание другого фокуса. Со спичечным коробком, который наоборот, не падает.
Прежде чем прочитать описание фокуса по ссылке и приступить к его повторению, Вам необходимо раздобыть гайку М8х1.25х10 (артикул 362351-П29), причем именно эту гайку. Любая другая гайка с иным шагом резьбы или диаметром совершенно не годится для этого фокуса.
Итак, вот ссылка - читайте: uchifiziku.ru

Originally posted by Nikofar:

Итак, вот ссылка

Ха, небось знакомые всё дела - признавайтесь, ваше? Это же прямой подрыв авторитета института паранормалей. Антинаучные методы кругом.

Обломов, хорош науку двигать, в "Кто есть кто" хорошую работу предлагают!