|
4-6-2005 17:23
Ostwind
Кто-то юзал эти телефоны? Есть желание взять, на днях, себе скорее всего СЕ (привык) сестре нокию (тож привыкла) тесты читал, оба ничего, может кто еще чего скажет?
|
|
4-6-2005 17:38
ARREY
очч понравился к750... . всем, кроме цены в 700бпаков!
|
|
4-6-2005 17:50
Ostwind
Я могу через своего оператора недорого взять.
|
|
5-6-2005 09:18
Surgeon
У СЕ экран получше будет, побольше и покачественнее, и полифония приятнее для уха- отдельный динамик для воспроизведения звонков. Остальное в принципе одинаково, различия в интерфейсе.
|
|
5-6-2005 15:00
Falcon
А вот и нет. У нокии 6230i камера 1,3МП, в отличии от нокии 6230. |
|
5-6-2005 15:11
JohnDoe
Да ну их эти нокии. СЭ и Моторы только.
|
|
5-6-2005 16:05
Falcon
Каждому свое. Были разные телефоны. Самые хорошие из них нокия. |
|
5-6-2005 16:15
JohnDoe
Нокиа крайне редко делала нормальные аппараты. А вот Эрикссон, СониЭрикссон, Моторола- делает аппараты лучше всех. Приходилось заниматься разными аппаратами. |
|
5-6-2005 16:29
Nicolus
Приходилось иметь дело с разными телефонама. Самые приколшьные по качеству нокии ранних серий, что не скажешь об соньки и в последствии сониэриксон.ИМХО.
|
|
5-6-2005 16:33
JohnDoe
Нокиа берет рекламой и горой примочек, а вот качество слабое.
|
|
5-6-2005 16:46
Ostwind
Тут путают Нокию 6230 с 6230и.
У 6230i (не путайте с 6230) Дисплей 208х208 пикселей, у к750i 220х176, так что дисплеи сравнимы. Памяти у них тоже примерно одинаково, и в оба суются карточки. Просто я привык К СЕ, а сестра к Нокии, а так телефоны примерно эквивалентны. (кроме камеры: Нокия 1.3 МП, СЕ 2.0 с автофокусом, но для фотографирования у меня есть фотоаппарат). Просто думал может кто чего-то очень позитивное или негативное слажет, а то что каждый поклонник определенной марки и так ясно ). У меня кстати сеичас SE t630, и хотя к телефону я привык и пользуюсь с удовольствием, глюков у него дофига. |
|
5-6-2005 16:58
Ostwind
Nokia 6230:
Nokia 6230i: SE k750i:
|
|
5-6-2005 16:59
JohnDoe
Я основываюсь не то что поклонник, а исходя из чисто технических вещей аппаратов. СЭ и Мотор по качеству сейчас намного выше нокии. Общался со спецами по этому вопросу.
|
|
5-6-2005 17:03
Nicolus
Каждый кулик свое болото хвалит. За нокиа я замечал меньше всего глюков. Может такие телефоны попадались.
P.S. Ostwind'у: бери 6680 и не парься ![]() |
|
5-6-2005 17:09
Nicolus
Если телефон не прикалыввает то ни какая надежность имхо не повлияет на его покупку.
А раз телефоны примерно одинаковые по начинке, покупай тот, который больше нравиться. |
|
5-6-2005 17:17
Ostwind
6680 у моего оператора стоит намного дороже, я уже думал над покупкой SE p910, он стоит меньше и мне очень нравился, но с другой стороны, если логически подумать, мне мощный смартфон особо и ненужен.
ЗЫ: Я себе и буду брать СЕ, Нокия для сестры, ей во первых особо не нужны сильные технические возможности. во вторых у нее кроме нокии никогда не было другого телефона. Xотя сеичас имху меню и управление во всех новых телефонах почти одинаковые. |
|
5-6-2005 17:19
Nicolus
Ну так и бери СЕ и не парься!
|
|
6-6-2005 19:37
Surgeon
СониЭрикссон просто супер. Р910 вообще супер-супер. Недавно отметил, что передатчик у СЕ мощнее, чем у Нокии. А насчёт 6680, если я не ошибаюсь, то она для американского рынка, в Европе вроде бы не планируется продвижение стандарта WCDMA, так что хвалёная вторая камера там не упёрлась.
|
|
6-6-2005 19:38
Surgeon
Кстати, я не являюсь поклонником какой-либо марки, была у меня и Нокия, просто стараюсь покупать самый сбалансированный и надёжный телефон на данный момент.
|
|
6-6-2005 20:16
Nicolus
Да, видать старею. В мою молодость у соньки (ведь это она поглатила эриксон) качество ой как хромало! А сейчас по отзывам все ее хвалят.
|
|
6-6-2005 20:28
JohnDoe
Ну Сонька не поглатила, а произошло слияние двух подразделений двух фирм.
Посмотрел еще раз СЭК750- отличный аппарат, намного лучше нокии. |
|
6-6-2005 20:37
Nicolus
Ну выразился не так. А кому интересно было выгодно это слияние.. . |
|
6-6-2005 20:48
JohnDoe
И тем и другим. У одного из них были дела не ах и вот слияние. Аппраты у СЭ идут(тьфу-тьфу-тьфу) качественные и хорошие. Нокиа отдыхает по сравнению с СЭ. |
|
6-6-2005 21:29
Nicolus
Ну не только мое это мнение. Люди знающие говорят, занимающиеся телефонами не первый год. Я сам имел дело и с эриксонами и с соньками и с сониэриксонами все почемуто накрываются, а вот никии и сименсы - живучие гады. У одного друга нокиа 3310 около 4-х лет и ничего работает ка часы, только батарее писец, а у второго сименс МЕ около 3-х лет никаких проблем, у жены нокиа 6510 3 года никаких проблем, кроме конечно батарей подсаживаются со временем.
|
|
6-6-2005 22:01
JohnDoe
У Эрик накрылся из партии который в Малазии делался. Сонек не было. Было много сименсов- сейчас последний сименс у мамы(тьфу-тьфу-тьфу) работает, была нокиа сонеовская- продал- чел радовался. А сейчас у меня именно СЭ работает(тьфу-тьфу-тьфу)идеально. Сименсы и Нокии так себе пошли, СЭ и Моторола нормально, а всё остальное погремушки и побрякушки.
Так уж выбор теперь не очень велик- СЭ и Моторы. |
|
6-6-2005 22:16
Nicolus
Блин, а у меня наоборот от мотора все избавляются! В основном сименсы да нокии, ну и так штучные экземпляры самсунга и вокстела.
|
|
6-6-2005 23:07
JohnDoe
Моторы сейчас очень качественны. А вот нокии, самсунги, вокстелы- не то сейчас. |
|
6-6-2005 23:30
Nicolus
Ну самсунги всегда были так себе...
И почему так катигорично никии не то! Поподробней пожалуйста! |
|
6-6-2005 23:41
Nicolus
Из всех телефонов, которыми довелось пользоваться - Нокиа самый качественный, на втором месте Сименс. Но я не исключаю, что захочеться попользоваться в будущем новыми моделями Самсунга, СЕ, и возможно мотора (если дизайн будет прикольный). Но Нокия - это первый телефон в списке на обновление.
|
|
6-6-2005 23:47
JohnDoe
СЭ и Мотор качественно делают телефоны по той причине, что у эрика, у сони, у мотора большие разработки в области телефонов. Эриксон вообще начал с телефонов. Еще в 19 веке. оэтому опыт очень большой, сони позже, мотор вообще в области электроники трудится.
Нокиа, Самсунг, Сименс, ЛГ- многопрофильные фирмы. Хотя Сони тоже- но вот именно мобильные у сони хорошие были. |
|
7-6-2005 00:01
Nicolus
Никогда! j7? j70 и разные z-серии полное г... ! Первые два имел "радость пользовать сам лично", второй даже 2-а раза, еще пару у знакомых, и в последствии СЕ ранних серий. Им бы дали первое место на премии "самый глючный телефон года"
|
|
7-6-2005 00:02
Nicolus
Нокиа и Моторолла - это бренд, а все остальное, так себе.
|
|
7-6-2005 00:11
JohnDoe
насчет сони- просто слабые экземпляры попались. моторола и сэ сейчас поднимаются.
|
|
7-6-2005 00:48
Nicolus
Нокия тоже не отстает, дает еще жару. Посмотрите на модели, вот это стиль.
|
|
7-6-2005 07:51
Surgeon
Да стиль конечно есть, но железки у СЕ получше будут.
|
|
7-6-2005 17:03
Andrew!
По мне так Нокия рулит и с качеством у нее все ОК! Второй год пользую 6610, классный аппарат, никаких нареканий по стабильности и качеству работы. Если и буду менять, то на 6230i. Смарт не нужен в принципе т.к. КПК есть, с большими возможностями, чем на любом смарте. Продукция нокии в цене так не падет со временем как продукция других марок.
До того как на продукцию nokia перешел, было и сименов несколько и эррик. Сименсы нормальными были до 45-ой серии. Что стало выпускаться после - не ахти что, с прошивкой вечные проблемы. СЕ мне не нравятся. После клавиши навигации дурацкими кажутся, а их джойстик раздражает в принципе, не всегда с первого раза куда надо зайти получается. Мото - гадость. Не видел ни одной трубки до 300 баксов, чтоб работала без глюков. Да и в цене они падают лихо. Тот же v3 - одни понты и слабая начинка, за 2-3 месяца вдвое подешевел. Гнусмусы некоторые модельки неплохо делают. У половины моей D500 - хороший стабильный аппарат со всем необходимым. |
|
7-6-2005 20:32
Nicolus
Да! Есть1 Не один я такой! Нокая на самом деле рулит!
P.S. А че еще за Гнусмусы? |
|
|