|
10-12-2009 23:25
Stepler-
перемещено из Охота
wmj.ru Такой популярный во всем мире стиль <милитари>, главной особенностью которого является грубоватый крой, камуфляжная расцветка и цвет хаки, запретят в России. Депутаты госдумы предлагают наказывать модниц и модников <рублем> за гражданское ношение армейской или похожей на нее формы. Под запрет попадают, также, всевозможные военные значки и медали. Законопроект, согласно которому простые смертные не смогут носить камуфляж, декоративные погоны и лампасы, будет принят уже на следующей неделе. Переодеться придется не только обычным людям, но и охранникам, и даже казакам. Штраф за ношение ложной армейской формы составит 1,5 тысячи рублей. Столько же придется заплатить за имитацию военных медалей и значков. Ах да, если у тебя завалялась в шкафу майка с надписью <ФСБ>, <ФСО> или (мало ли) <Минооборона> - тоже можешь смело ее сжигать. |
|
10-12-2009 23:35
Ochotnik
Ужастьнах ![]() Пойду повешусь
|
|
10-12-2009 23:42
igorg
Ничего удивительного. Очередной идиотизм. Надо же людей от кризиса, как-то отвлечь. Маразм какой-то.
Хотя при охоте с легавой, я камуфляж не одеваю.))) |
|
10-12-2009 23:47
Трофимыч
Только что хотел создать такой же топик - блин, не успел
.Потом запретят носить спортивные костюмы, если не член олимпийской сборной; носить одежду белого цвета если не дохтер; любую резиновую одежду (в т.ч. сапоги) если не депутат (читай член) госдумы. Они там вроде как конкурс объявили, как бы своим же избирателям (ну пусть так считается) присунуть по-больше, по-чаще, да по-извращеннее, ну нету в этой стране более серьезных проблем. Немного офф - день назад В.В.Путин приезжал с визитом в Свердловскую область - обратил внимание на то, что все перемещения вне помещений он носил какой-то большой (наверное оччень крэпкий) броник. К чему бы это... |
|
10-12-2009 23:47
ФЭС
Честно говоря вообще не представляю, зачем его надевать, тем более в повседневной жизни. Может, потому что находился в свое время?
|
|
10-12-2009 23:53
igorg
Из статьи я понял, что речь не про город, а про ношение вообще. На охоту и рыбалку я еду в камуфляже и что? По 1500 на каждом посту?
|
|
11-12-2009 00:00
igorg
Не отредактировать, опять глючит.
В повседневной жизни, думаю мало кто носит. В Питере 8млн. чел. Каждый день езжу по городу. В форме только менты, вояки и охрана. Чтоб люди гуляли, не вижу. Это про повседневную. А "про-зачем его одевать"-да не жалко мне его, а не на Рэмбо хочу быть похож. НаИМХО |
|
11-12-2009 00:08
Антиглюк
Лохматый Джилли тоже под этот закон подпадает? Только надо меня сначала найтить.. .
А за дембельские кители сразу половину мужиков можно штрафовать
|
|
11-12-2009 00:10
Андрей68
если будет, то наверняка с уточнением про "схожую до степени смешения", проходили уже |
|
11-12-2009 00:10
ryabovv
Я ношу частенько Ротковские брюки, а вот интересно, иностранный камуфляж можно носить ? |
|
11-12-2009 00:11
Трофимыч
Конечна, положи в карман полтора рубля, и носи
|
|
11-12-2009 00:12
VNagaev
Ну это в Северной Столице. А стоит приехать в глубинку, какой нибудь раионный центр, так там половина мужского населения в комуфляжах разной степени заношенности щеголяет. Не от модности, просто штаны за 150 рэ другие не купишь, а это натуральное Х\Б, дёшево и сердито. И что, теперь каждого деда на пол пенсии будут штрафовать? |
|
11-12-2009 00:14
Stepler-
Лишь бы эту Ересь не приняли. Только себе зимний костюм купил пятнистый. Что-то мне в голову пришло - может если с собой иметь охотбилет, то претензий не будет?
|
|
11-12-2009 00:23
Manstopper
Очередной бред на нашу голову придумали, или правда?
И попадает ли под понятие "камуфляж", например, горка?
|
|
11-12-2009 00:23
wolfwolf33
Да откуда же в нашей стране столько идиотов. Помню, как-то хотели запретить оружие, похожее на боевое. Теперь вот до тряпок добрались. Не иначе, все остальные проблемы в России могут подождать, а вот эта - нет.
|
|
11-12-2009 00:24
a_simonoff
Ага, а десантуру на день ВДВ тоже штрафовать начнут?
|
|
11-12-2009 00:27
Manstopper
Что-то я в интернетах ничего не вижу об этом. Утка что ли?
|
|
11-12-2009 00:29
taupin
я с собакой гуляю в комке.
вот эти то точно чтонить шашкой нах отрубят за такой закон.)))) ребята они буйные. Но справедливые.) |
|
11-12-2009 00:30
Трофимыч
Может и утка - бабий журнал, пошутили деушки
|
|
11-12-2009 00:30
DEATHMAn
Уже пару-тройку лет назад об этом говорили, только тогда ничего так и не приняли. А щас вот опять об этой ереси вспомнили. Еще тогда говорили, что достаточно слегка изменить цветовую гамму (посветлей или потемней) и немного изменить расположение пятен и мы получим камуфляж, не имеющий отношения к армейскому и мол придираться не к чему. Кстати некоторые недобросовестные фирмы таким образом копировали брендовые камуфляжные рисунки охотничьих костюмов известных фирм и избегали преследования за нарушение авторских прав и интеллектуальной собственности. Теперь добавили "за гражданское ношение армейской или похожей на нее формы". Степень похожести, видимо, пэпээсник будет на глаз определять. И как быть с армейской формой других государств? BDU, ACU и тд тоже под запрет? А берцы? А вот например неплохие шмотки от Alfa Industries и тп фирм часто имеют на рукавах курток типа сержантские лычки
Спарывать придется?
|
|
11-12-2009 00:30
wolfwolf33
Ага. И погранцов, и моряков... |
|
11-12-2009 00:34
seysen
Лучше бы делом занялись, а не херней страдали.. .
|
|
11-12-2009 00:34
DEATHMAn
+1 Вот давно хочу себе что-нибудь типа того splav.ru а там чёрным по белому написано: "Рекомендуется для активного отдыха (походов), а также в качестве полевой формы горнострелковым подразделениям МО РФ" Все! Низя получается, раз в похожем горные стрелки ходют
|
|
11-12-2009 00:39
GDF
Вид прапорщика пожарной части как на охоте так и кое где в быту это наше ВСЕ. Думаю не решатся, Бунт Камуфляжных Бушлатов им сейчас не к чему.
|
|
11-12-2009 00:54
Stepler-
По поводу утки Трофимыча:
|
|
11-12-2009 00:57
Stepler-
Неужели ррамблер будет бздеть?
или тем более Русская Служба Новостей http://www.rusnovosti.ru/news/64183/ |
|
11-12-2009 00:58
Трофимыч
Нее, мопед не мой (утка тем более, молодой я ищо)
|
|
11-12-2009 01:22
purgen
а у меня нет обычной одежды
да я маньяк камо это удобно и качественно а самое главное дёшево мне теперь на улицу с голой жопой ходить ? у меня почти все труселя камо меня на работе доставали с камуфляжем , несли какую то ересь про дрес или брес код какой то лучше говноВАЗ запретили |
|
11-12-2009 01:28
DEATHMAn
Главное достоинство камуфляжных порток- на них грязи не видно
Никакой почти
|
|
11-12-2009 01:33
GDF
Поэтому белые трусы у нас не самые популярные. Да это не Рио де Жанейро.. . (С Два каких то чувака.) |
|
11-12-2009 01:40
DEATHMAn
![]() Я кстати мужских белых трусов в продаже уже давно не видел нигде. |
|
11-12-2009 01:47
Bear15
Я тоже - есть только пятнистые - желтое пятно маленькое и большое коричневое - это чтоб не путать как одевать.. . |
|
11-12-2009 07:22
msmgd
|
|
11-12-2009 08:32
Egor Irkutsk
Ага, пусть тока попробуют, хочу на это посмотреть. |
|
11-12-2009 10:15
kiowa
Когда я слышу о подобных предложениях (а это - в, общем-то, наиболее безвредное, по сравнению с таможенными пошлинами на авто, апимер), я начинаю думать, что лучше всего населению живется тогда, когда Кремль воюет с каким-нибудь "маленьким свободным и гордым" народом на Кавказе. Вся дурь туда уходит. Убытки от маленькой войны, терактов и всего сопутствующего - херня, по сравнению с законотворческой деятельностью нашей Думы и правительства.
|
|
11-12-2009 10:25
inozemec
Точно!!когда делать нечего, собака лижет яйца |
|
11-12-2009 10:26
Egor72
Мне кажется, что этот бред похмельной фантазии охреневшего от безделия думца так и останется законопроектом. Ну не все же там идиоты!?
|
|
11-12-2009 10:35
kiowa
По отдельности - нет. Я лично знаком с несколькими депутатами Дум различных созывов, и идиотами я их назвать никак не могу. Но это - когда они помещены отдельно от других таких же умных, образованных и стратегически мыслящих людей. А когда оне собираются вместе - тут-то с ними и происходят всякие наичудесатейшие чудеса. Должен сказаь, что этот законопроек мне даже не кажется особо уж смешным и нелепым - в общем-то, ходить в военной форме невоенному человеку - глуповасто, не правда ли? |
|
11-12-2009 10:39
Egor Irkutsk
Действительно, мы похоже единственная страна которая почти поголовно ходит в камуфляже. Зачем? |
|
11-12-2009 10:44
C-volkodav
Прощай тельняжка..... . Так привык. Слезы наворачиваются, ком в горле. Что? И ветеранов на праздниках иметь будут? Сццукиии!
|
|
|