Guns.ru Talks
Для свободного общения
Не пора возродить дуэли, господа? ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Не пора возродить дуэли, господа?

Мяу
P.M.
24-9-2008 20:05 Мяу
"Мальчик-вундеркинд застрелил соседа по парте за шутку"
спер с Застрелил соседа по парте за шутку

"Десятиклассники Павел Кузьмин и Артем Данилов (имена и фамилии изменены) поссорились на уроке мировой художественной культуры. У Паши потекла ручка, он вытер пасту о бумажку и хотел в шутку испачкать ею соседа по парте.

- Только посмей, и я тебя убью, - пригрозил ему новичок Артем.
Но одноклассника угроза не остановила, и он поставил на носу Артема большую кляксу. Девчонки дружно захихикали. Артем побагровел и вышел из класса прямо посреди урока.

В начале восьмого утра постучался в квартиру к Паше и позвал его на разборки. Парни ушли на пустырь недалеко от дома. Артем протянул своему обидчику банку из-под майонеза, в которой была желтая краска:

- Обливай себя, или выстрелю!

И направил на одноклассника ствол обреза.

- Да пошел ты, - отмахнулся Пашка, не поверив, что ружье заряжено.

- Тебе все равно, а мне тем более, - ответил Артем и нажал сразу на оба спусковых крючка.

Паше пробило грудь и легкое, но у него еще оставались силы. Парень побежал к дому. Но пробежал всего метров сто, упал и захрипел. А через несколько минут умер."


- Дуэли нужны, иначе от "шутников" не продохнуть будет.
Кстати с названием статьи категорически не согласен, это было сознательное оскорбление.

Сивутя
P.M.
24-9-2008 21:22 Сивутя
ну и правильно замочил.

нехер своими дебильными шутками так публично унижать других.

молодец. мужик.

ponchik
P.M.
24-9-2008 21:32 ponchik
Нихера он не молодец. Всю жизнь себе испоганил из-за какого-то мудака.
Стрела
P.M.
24-9-2008 21:35 Стрела
это дети вообще-то, а не мужыки
Сивутя
P.M.
24-9-2008 21:45 Сивутя
Originally posted by ponchik:
Нихера он не молодец. Всю жизнь себе испоганил из-за какого-то мудака.

нуаштотут.

жизнь - такая штука.

либо ты мужик и сидишь, либо не мужик и не сидишь.

я вот не мужик.

Сивутя
P.M.
24-9-2008 21:46 Сивутя
Originally posted by Стрела:
это дети вообще-то, а не мужыки

нихрена.

в 10 классе уже не дети.

это уже вполне созревшие личности с своей соображалкой на плечах.

да, их соображалка отличается от нашей нонешней (на много лет), но она всё равно есть и вполне адекватна.

Стрела
P.M.
24-9-2008 21:49 Стрела
ты видать тож ребёнок.
Сивутя
P.M.
24-9-2008 21:50 Сивутя
Originally posted by Стрела:
ты видать тож ребёнок.

иди пей и руководи отделом дальше. дядя взрослый.

Gasar
P.M.
24-9-2008 21:50 Gasar
- Дуэли нужны, иначе от "шутников" не продохнуть будет.

Спасибо - не нать такого.
Пидора- пидором можно и обозначить.
И ответить за свои слова.
Без всяких классовых штучек и дуэльных кодексов.
Так честнее.
Прости ДМ - у меня к голубой крови аллергия.

PRINCIP
P.M.
24-9-2008 21:51 PRINCIP
это уже вполне созревшие личности с своей соображалкой на плечах.

Нет там соображалки.. . если не осознают понятие смерти.
Сивутя
P.M.
24-9-2008 21:53 Сивутя
Originally posted by PRINCIP:

Нет там соображалки.. . если не осознают понятие смерти.

ой, вот не надо этой дешёвой демагогии.

всё там есть.

Стрела
P.M.
24-9-2008 21:59 Стрела
Originally posted by Сивутя:

иди пей и руководи отделом дальше. дядя взрослый.


и пойду! и папеzдую!!!
PRINCIP
P.M.
24-9-2008 22:01 PRINCIP
Originally posted by Сивутя:

ой, вот не надо этой дешёвой демагогии.

всё там есть.

Дешевизна демагогии определяется смертью в конечном итоге...
Если жизнь не стоит не гроша - тогда так...
Объяснить сможешь родителям убиенного?

KsBB
P.M.
24-9-2008 22:02 KsBB
. если не осознают понятие смерти.

А чему их учили? А сколько полегло в гладиаторстве 90 гг.?
Сивутя
P.M.
24-9-2008 22:02 Сивутя
родителям убиенного надо было воспитывать нормального неубиенного, который бы уважал окружающих не делал бы им гнусных пакостей.
Сивутя
P.M.
24-9-2008 22:03 Сивутя
Originally posted by Стрела:

и пойду! и папеzдую!!!

вот и давай! папеZдуй!

Стрела
P.M.
24-9-2008 22:04 Стрела
ах ты ачкарик недозделанный!!!
PRINCIP
P.M.
24-9-2008 22:14 PRINCIP
Originally posted by Сивутя:
родителям убиенного надо было воспитывать нормального неубиенного, который бы уважал окружающих не делал бы им гнусных пакостей.

Самосудом расстрел за кляксу...
Повешение за щипок за попку...
Четвертование за подножку в беге на перемене...
и т. д. и т. п.
Таким образом дети очень быстро кончатся.. .

Сивутя
P.M.
24-9-2008 22:20 Сивутя

вот и славненько. выживет культурнийший!

John JACK
P.M.
24-9-2008 22:53 John JACK
Originally posted by Сивутя:

выживет культурнийший!


Плюс стопиццот
DKA
P.M.
24-9-2008 22:56 DKA
Все это аккуратно надо делать, не сразу. Грохнул бы через полгода дробью никто бы не почесался его искать.
Мяу
P.M.
24-9-2008 22:57 Мяу
"Всю жизнь себе испоганил из-за какого-то мудака."
- Это его выбор. Есть люди которым оскорбление хуже пули.


"Спасибо - не нать такого.
Пидора- пидором можно и обозначить.
И ответить за свои слова.
Без всяких классовых штучек и дуэльных кодексов.
Так честнее."
- При чем здесь классовые штучки? Люд простой тоже оскорблений не спускал, ежели честь и возможность имел. Это вопрос не классовый, а человеческий.


"Самосудом расстрел за кляксу...
Повешение за щипок за попку...
Четвертование за подножку в беге на перемене...
и т. д. и т. п.
Таким образом дети очень быстро кончатся... "
- Только уроды.
У детей эмоции сильнее, чем у взрослых, посему подлости ранят их сильнее.

Есть ли разница с этической точкой зрения - испачкан чернилами нос школьника или к примеру начальника ОВД (в нерабочее время разумеется)?

Лапа
P.M.
24-9-2008 23:01 Лапа
Артем этот дегинират закомплексованый, вместо того, чтобы ловко ответить и унизить словом, руки распускает. Слабак.
Сивутя
P.M.
24-9-2008 23:04 Сивутя
Originally posted by Лапа:
Артем этот дегинират закомплексованый, вместо того, чтобы ловко ответить и унизить словом, руки распускает. Слабак.

вот оно мнение современных женщин о настоящем мужчине.

"ранить языком", "унизить словом"...

вот так вот сами и воспитывают подкаблучных чмошников и упиздриков.

Лапа
P.M.
24-9-2008 23:10 Лапа
2 Сивутя.
Тут был тебе ответ. Здесь уберу, чтоб прилюдно не выяснять отношения грубым образом, но ответ перенесу в ПМ за ради справедливости, потому как о сказанном не жалею

2Автор: Сорри за ОФФ

-T-
P.M.
24-9-2008 23:19 -T-
Оба мудаки, один живой, другой долый..
Стрела
P.M.
24-9-2008 23:26 Стрела
господа, это же дети!!!
kinjal
P.M.
25-9-2008 00:44 kinjal
1. Пацан поступил правильно и достойно. Хоть и не очень умно.
2. 10 класс не дети, а начинающие укрепляться в своих УЖЕ СФОРМИРОВАННЫХ ценностях и убеждениях личности
3. "вместо того, чтобы ловко ответить и унизить словом, руки распускает"
знаешь, умному дохляку очень тяжело унизить словом стоящего перед ним физически развитого дегенерата
4. Дуэли действительно очень хорошо и правильно было бы узаконить и проводить под надзором властей. Дабы избежать появления бретеров и наемных убийц, ввести ограничения: скажем, не чаще одной дуэли в год на человека.
kinjal
P.M.
25-9-2008 00:46 kinjal
Originally posted by PRINCIP:
Нет там соображалки.. . если не осознают понятие смерти.

Не так уж много и вроде как "взрослых", что полностью осознают это понятие

Торус
P.M.
25-9-2008 00:55 Торус
Originally posted by Стрела:
господа, это же дети!!!

Вы же звери, господа!
(с)

kursant
P.M.
25-9-2008 01:07 kursant
Понятия о чести в разных культурах разные.
Вот самураи (по слухам) из-за того, что их оскорбили, делали харакири.
Себе, разумеется.
А у китайцев, наоборот - повестись на попытки нахала оскорбить тебя, значило потерять свое лицо.

kinjal
P.M.
25-9-2008 01:10 kinjal
Во всех европейских и околоевропейских культурах прилюдно вытереть грязь об кого-то считалось бы оскорблением.
Да и вопрос-то личный: не считаешь оскорблением--не вызывай на дуэль.
kursant
P.M.
25-9-2008 01:15 kursant
О какой дуэли речь? Обрез то был только у одного.
И вообще такие вопросы решаются проще - элементарным набитием морды. И это вполне в духе культуры, к которой оба принадлежат

kinjal
P.M.
25-9-2008 01:29 kinjal
Физическое развитие обидчика и оскорбленного и близко с равными не стояли. Уравнять их могло только оружие.

Originally posted by kursant:
О какой дуэли речь? Обрез то был только у одного.

А нужно было вручить противнику второй обрез и предложить стреляться? И он бы согласился?
major
P.M.
25-9-2008 01:33 major
Оружие в руках обязывает к отвественности перед своими действиями с этим оружием. В данной ситуации достаточно было поставить фингал под глаз обидчику да так что бы все видели этот "орден" на следующий день в классе.
kursant
P.M.
25-9-2008 01:34 kursant
2 kinjal
Ну, это напоминает массовые расстрелы в школах. Тоже ведь оскорбили. Остальные смеялись. Радикальное решение.
Только почему то восторженных криков "ревнителей чести" неслышно

А вообще то неплохо почитать исходный материал. Психологический портрет "героя" там дан неплохо

kinjal
P.M.
25-9-2008 01:49 kinjal
Originally posted by major:
В данной ситуации достаточно было поставить фингал под глаз обидчику да так что бы все видели этот "орден" на следующий день в классе

Обидчик был на несколько лет старше и просто крепко избил бы оскорбленного с комментарием типа "А ты погляди! Оно еще и вые"ывается!".
Читайте полную статью по приведенной ссылке. Там также сказано, что пацан в этом возрасте уже судил взрослыми категориями. Я бы еще добавил--мужскими взрослыми категориями.
Originally posted by kursant:
Ну, это напоминает массовые расстрелы в школах. Тоже ведь оскорбили. Остальные смеялись. Радикальное решение.

Ни капли не напоминает. Те стрелки убивали всех подряд, а не конкретно виновных. Потому это и напоминает скорее "тварь я дрожащая иль право имею", а не "честь превыше всего".
air 100
P.M.
25-9-2008 01:57 air 100
Гм...
Думаю, несколько сотен парней этой школы(а может и не только этой) после данного случая на всю жизнь запомнят, что оскорблять человека(даже физически слабого )-НЕЛЬЗЯ.
Ибо-опасно для здоровья.
Вполне нормальный и полезный профилактический эффект.
kursant
P.M.
25-9-2008 01:59 kursant
Originally posted by kinjal:
Читайте полную статью по приведенной ссылке. Там также сказано, что пацан в этом возрасте уже судил взрослыми категориями. Я бы еще добавил--мужскими взрослыми категориями.

Читал статью. Впечатление сложилось другое. "Судил взрослыми категориями". Может быть. Но вот то, что не сумел наладить нормальное общение с одноклассниками (не монстры же там все как на подбор собрались) свидетельствует скорее о нарушении психики. Болезненное самолюбие.
В любом случае ответ не адекватен. Даже если бы был в форме дуэли

air 100
P.M.
25-9-2008 02:05 air 100
Originally posted by kursant:


В любом случае ответ не адекватен. Даже если бы был в форме дуэли

Судя по литературе, на дуэль вызывали и за гораздо меньшее оскорбление.
И никто не считал это "неадекватным".


>
Guns.ru Talks
Для свободного общения
Не пора возродить дуэли, господа? ( 1 )