Что, все ушли на фронт?

Originally posted by Лесник 61:

Стараемся не отставать от столиц.

Мда, пора вас брать! (с)

Поселянин:

Мда, пора вас брать! (с)

А нас то за что?!!(С)

ути-пути

Rosencrantz:
ути-пути

А ты кто такой?

комси-комса, таксть

Rosencrantz:
комси-комса, таксть

Расслабься.

Рано пока ещё.
Не время.

Rosencrantz:
Рано пока ещё.
Не время.

Потом тока не жалуйся на усталость.

ХулиганЫ!:

Да, да.. . Видел я как вы там фальцетом затянули, а вас пошло и банально удаляли.

Вот только что именно это самое я и написал людям,поднявшим руку на мои чудесные посты о необходимости ремонта сочинского кожвендиспансера в теме про боевые корабли Третьей Империи.
Административный ресурс.
Мы были бессильны.
Гвардейцев кардинала задавили танками.

ХулиганЫ!:

А какая же это клевета? Могу ссыль кинуть. Тема называлась "А чего это всякое г.. но из ДСО сюда понабежало?" Ты там визжал, но тебя просто унижали. Потом дезерт тему закрыл. Спас тебя!

А что сюда всякое гавно с ДСО набежало?

Это они про меня писали.
Лесник еще мягкокожий рак,он все по теме пишет.
Традиционалист.
А надо смело взламывать шаблоны и традиции.
Ну я понимаю там,в выпускном принято на общеклассную фотку выкладывать фото именно своего лица.
кто сказал,что это правильно?
Почему мы верим всяким идиотам и почему кто-то за меня решает,какую часть тела я считаю достойной окружающих ее лиц? Вернее,какой части моего тела эти окружающие одноклассники достойны своими лицами окружать?
Выходите за рамки,камрады.
Формализм - тормоз прогресса и катализатор деградации.
Для того ли наш общий предок встал в Великий день на задние конечности,вызвав приступ гомерического хохота у окружающей стаи,в корчах показывающих одной рукой на его член в невиданном допрежь ракурсе,а второй утирающей слезы?!
Хуле мы вечно на четвереньках?!
Распрямитесь,камрады!

Добрый человек:

Мне давно уже забавно наблюдать, читая тот раздел,
как какие-то странные люди вдруг вообразили себе
что у них есть какой-то "свой раздел".
Тот раздел такой же ваш , как и любого другого участника этого форума,
как и Лесника и жоржа и Траута.

Разница только в том , что у этих троих нет
на подхвате услужливого модератора ,
который судя по его поведению,
разделяет и поддерживает хамстово одних и
банит по любому поводу тех, кто отвечает на хамство.
На модерирование это , на мой взгляд, похоже не очень,
больше похоже на работу официанта, который ещё и обслуживает
не все столики заведения, а только своим знакомым прислуживает.
Но каждому своё.

В принципе, я склонен с Вами согласиться. Однако, проблемы землячеств всяческих, дедовщины, покровительств модераторов - это не только в МРе. В пневматике вообще есть некоторые пользователи, которые гоняют по форуму с аккаунтами, обладающими модераторскими опциями. Они способны читать чужие РМ и использовать эту информацию в своих целях. Видимо, такое положение дел устраивает даже Администрацию форума. Но и ДСО не без греха, уж извините. Вот взять, к примеру, мое знакомство с Джорджем. Он набросился на меня, когда я в МРе (под другим аккаунтом) развлекался тем, что задевал местную публику. Задевал жестко. Многократно был забанен. Плодил клонов. Так вот Джордж зачем-то раскрывал этих клонов. Зачем он это делал - не понятно. Ведь он тем самым защищал обитателей того, якобы недружественного раздела. Я уж не говорю о нашей с ним милейшей переписке в РМ! Ничего, сейчас как-то мирно сосуществуем! Джордж, если ты это читаешь, - не хворай, чувак! Я в разные разделы заходил и что-то там писал, обычно вполне нейтральное. Но, могу Вам с уверенностью сказать, что пользователь со статусом "новый" действует на многих завсегдатаев форума как красная тряпка на быка. Что бы он там не написал. А в МРе большинство - эдакие степенные старцы, типа "Давно здесь сидим". Для них человек в возрасте до 40 лет - это школота, ничего не понимающая ни в жизни, да и вообще ни в чем. Я часто с этим не соглашался, за что и подвергался нападкам. Но всегда давал сдачи. И если посчитать, сколько раз мне авторитетно обещали найти, приехать и наказать.. .

Originally posted by Таурт:

Для того ли наш общий предок встал в Великий день на задние конечности,вызвав приступ гомерического хохота у окружающей стаи...

... и наградив человечество сколиозом, остеохондрозом и радикулитом на многие века вперед!

Originally posted by Таурт:

Хуле мы вечно на четвереньках?!
Распрямитесь,камрады!

Я сочувствую вашей борьбе! Готов даже покуситься на жизнь эрцгерцога, дабы вспыхнул Огонь Гражданской Войны!

Приятно видеть молодого человека с задатками мощного будущего тролля.
Мы-то не вечные,уйдем когда-нибудь.. .
А кто встанет на наши места?
Чистоплюй Мара?
Гуманист и толстовец Поселянин?
Эээээ.. .
Для грязной тролльичей работы нужны люди коварные и бескомпромиссные.
Как говорится - сантехник на работе не носит бабочку.

Originally posted by Таурт:

Приятно видеть молодого человека с задатками мощного будущего тролля.

У меня рекомендательные письма есть!

Originally posted by Таурт:

Для грязной тролльичей работы нужны люди коварные и бескомпромиссные.

Да, не боящиеся, что им позвонят в дверь!

ХулиганЫ!:

Да, не боящиеся, что им позвонят в дверь!

Я бы даже сказал - ждущие с плотоядной ухмылкой и карабином чи там ломом в уголке за открывающейся входной дверью!
А вот вы,Хулиган,как вообще к садизму относитесь?
А то у меня тут вон сколько ни намекаю - нету единомышленников.
Отбрыкиваются,будто я им чего неприличного типа публичной мастурбации в филармонии предлагаю.
Замшелые традиционалисты.

Originally posted by Таурт:

А вот вы,Хулиган,как вообще к садизму относитесь?

К садизму?.. Садизм - это что-то из интимной области, я думаю.. . Из области секса. То есть, жестокость с целью удовлетворения сексуальных потребностей. Не приемлю. Мне ближе нанесение телесных повреждений легкой или средней тяжести, когда оппонент несколько зарвался, неконтактен, потерял способность воспринимать доносимую мной информацию, с целью возвращения его в русло беседы и привлечения дальнейшего его внимания к дискуссии. И лишь в том случае, если беседа происходит тет-а-тет.

Originally posted by Таурт:

А то у меня тут вон сколько ни намекаю - нету единомышленников.

Видимо, я Вам тоже не советчик и не поддержка в данном вопросе. Но побеседовал бы на эту тему исключительно любопытства ради. Вы какой садизм пропагандируете?

Садизм-унисекс.
Это наиболее толерантное течение в нашем движении.
И - самое универсальное.
Нам,унисексистам,пох,кого мучить - девушку,собачку или там Модератора.
Мы исходим из предположения,что все,способные испытывать чувство боли - равны!
Зато у нас,унисексистов,и маньяков не бывает.
Если чего и у нашего начался криз и ломка - мы можем замучить до смерти гусеницу непарного шелкопряда. Или довести до истерики и бана Диегу. Вот поглядите,насколько это продвинутей,чем какое ортодоксальное направление,где мучат именно девушек,а? У них чуть чего - и статья УК.
По кромке ходят.
А у нас все гуманно.
Короч,с окровавленными ножами наших унисексов вы на улице в темном месте не встретите.

А у нас все гуманно.

Так и сказал бы - тролль ты.. толстый, зеленый и праативный

А у меня вот вопрос возник, как кто относится к творчеству Шишкина. Я тут пересмотрел и обратно пришёл в неописуемый восторг, даже от репродукций. Припасть бы к истокам, да вот не выберусь в обозримом будущем.

Originally posted by Таурт:

Мы исходим из предположения,что все,способные испытывать чувство боли - равны!

По-вашему, Наталья Фольксвагеновна не способна испытывать боль? Не замечал ваших унисексистско-садистских поползновений в отношении ее!

Originally posted by Таурт:

поглядите,насколько это продвинутей

Может и продвинутей.. . НО!!! Кац и ныне там!

Какую пользу наносит Ваша организация, движение, борцам с автандилизацией, торусизмом и кацнеленбогеновщиной на форуме? Каковы Ваши методы борьбы с бонкологией? Решаете ли проблемы треф7иризации? Видите, сколько наболевших повседневных вопросов!

Фольксвагеновну я в ПМ мучил.

И потом - я-то здесь один!!
Вот в том и беда,что никак миньян не соберу.
Пристаю ко всем,как бешеный сумасшедший - Простите,вы не садист?
А все разбегаются и кричат Маша,дите уноси,он укусить может!
А я добрый и безвредный.

Таурт:
Фольксвагеновну я в ПМ мучил.

А зачем

кто и как относится к творчеству Шишкина. Я тут пересмотрел и обратно пришёл в неописуемый восторг, даже от репродукций. Припасть бы к истокам, да вот не выберусь в обозримом будущем.

Я к нему положительно отношусь,
а вот историки русского искусства не очень уважительно относятся,
считая его вклад в развитие отечественного изобразительного
искусства малозначительным
( в отличии от Левитана , Куинджи или Борисова-Мусатова , к примеру)
и относят его творчество к немецкой школе живописи,
для которой характерны аккуратность и сухой педантизм в деталях,
приближающие такую живопись к фотографии.

Можно сравнить Фёдора Васильева с Шишкиным,
у них вроде как есть сходство в манере, но у Шишкина всё очень неподвижное,
а у Васильева всегда есть движение и контраст.

Originally posted by Таурт:

Фольксвагеновну я в ПМ мучил.

Originally posted by maior 0763:

А зачем

А почему бы и нет? Она заводная!

Хорошая и мирная старушенция

Не соглашусь. Воинственная флудерастка!

Красавцы мля.

Как бабки у подъезда

Originally posted by Лесник 61:

Как бабки у подъезда

Садись, Владимировна! Подвинемся. Семок хошь?!

ХулиганЫ!:

Садись, Владимировна! Подвинемся. Семок хошь?!

Спасибо, я пешком постою.

maior 0763:

А зачем

Дак это...
Садистам положено.

Аааа -понятно

Originally posted by Таурт:

Пристаю ко всем,как бешеный сумасшедший - Простите,вы не садист?

А зачем тебе садист?
Тебе по идее мазохист нужен.

имморталс

Originally posted by Таурт:

Садистам положено.

А как вступить в садисты? Нужно какой-нибудь тайный обряд посвящения пройти? Или просто обматерить кого-нибудь из модераторов и в бане за это отсидеть?

Originally posted by Добрый человек:

Я к нему положительно отношусь,
а вот историки русского искусства не очень уважительно относятся,
считая его вклад в развитие отечественного изобразительного
искусства малозначительным

Историков со знатоками на кол, как по мне. Им поди чем противоестественней тем лучше. Про Левитана согласен с ними отчасти, а вот Куинджи мне так вообще не. Есть в искусстве эдакие субкультурки, особенно у музыкантов заметно. Одна и та же компания, один на сцене рояль к примеру дрочит, другие в зале дрочат и все в экстазе. Потом этот в зал идёт, а другой на сцену и опять экстаз. А подсунь им соцреализм какой, так носы воротят, мол, фи это для толпы, а мы эстеты бля. Бывал я в такие круги вхож, хорошо не заразился.

Вот хоть, а то только медведя да корабельная роща

Поселянин:

Историков со знатоками на кол, как по мне. Им поди чем противоестественней тем лучше. Про Левитана согласен с ними отчасти, а вот Куинджи мне так вообще не. ....

Не надо их на кол, они всё же Шишкина признают и в Русском музее место нашли для него .
конечно любой из нас имеет право судить о картинке , музыке или кино
по принципу -
нравится или не нравится.
Здесь и говорить не о чем, у каждого свой вкус.
Но когда понимаешь кто у кого чему учился и что после
чего именно таким стало,
интереснее немного смотреть на эти картинки.
Хотя и без этого можно обойтись, конечно.

Искусствоведы отмечают у себя в книжках
тех, кто что-то новое в отечественном искусстве смастерил,
по тому же принципу музейщики свои экспозиции организовывают.
Вон в Русском музее это хорошо видно как менялась живопись
от иконы до нашего времени.

А если развесить по принципу на первый план то , что директору нравится
тогда порядка не будет. Может у него вкуса нет?

Поселянин:
Вот хоть, а то только медведя да корабельная роща

Да уж медведи поднадоели.

вот-вот... спите, мишки