Guns.ru Talks
Для свободного общения
Забавная книжица. ( 2 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Забавная книжица.

Поселянин
17-12-2015 02:13 Поселянин
Originally posted by Diego03:

Над заснеженной Вологодчиной американские космолеты с японско-турецкими бьются...
Схватка не на жизнь, а на смерть...
Сбивают друг друга лучами смерти.. . Падают, объятые пламенем...
А снизу Поселянин им оглоблей машет и кричит: А ну, не балуй!!!


Сплюнь, ну его нафиг. Скока ж там потом прибираться после них.
Strelezz
17-12-2015 02:43 Strelezz
Diego03:

Ну и зря.
Китай - это просто кладезь внутренних проблем. Как уже наличествующих, так и потенциальных.

Зато там решены многие проблемы имеющие место быть тут . Например - вопрос переемственности Власти . Юань вроде как становится одной из резервных валют .

2 Иваныч Баский
17-12-2015 06:55 2 Иваныч Баский
Скорее на Бразилию. Но все равно процесс долгий и затратный. Кто на такое сейчас пойдет?

Да без проблем! Бразилия, Аргентина, Мексика. Промышленность в этих странах имеется. Людские ресурсы тоже. С нынешним уровнем технологий и их климатом, создать новое производство, заменив Китай, дело одного-двух десятилетий. Где-то там рядышком ещё Индия есть. С еёным миллиардом населением и довольно развитой экономикой производства. Чем не Китай? Эти наверняка по основным показателям заменят Китай и за 10-15 лет.
Сейчас идёт производство продукции с заранее заложенными узлами ненадёжности. Чтоб предмет разрушался, отработав гарантийный срок. Рынок насыщен таким добром. Отказ от китайчатины, оголит рынок. Но ни кто не мешает начать создавать временно, до полной замены Китая на не Китай, нормальной продукции? Да ни кто. Меняется концепция. Меняется маркетинг. Исчезает необходимость ежегодной замены товара на новый. Дефицит воспроизводства нивелируется до полного перевода промышленности. А там всё по второму кругу.
Diego03
17-12-2015 07:26 Diego03
Originally posted by Поселянин:

Сплюнь, ну его нафиг. Скока ж там потом прибираться после них.



Дык металлолому скока будет.. .
Лонжерон
17-12-2015 08:09 Лонжерон
Originally posted by Поселянин:

Скока ж там потом прибираться после них.


Я вот тут как раз с инспекционной проверкой поеду в Вологду.
Есть сигналы?
Strelezz
17-12-2015 08:37 Strelezz
Лонжерон:

Я вот тут как раз с инспекционной проверкой поеду в Вологду.
Есть сигналы?


Есть. Масло вологодское совсем жрать нельзя стало .

2 Иваныч Баский
17-12-2015 08:46 2 Иваныч Баский
Originally posted by Strelezz:

Масло вологодское совсем жрать нельзя стало .


Зажрались? )))
Лонжерон
17-12-2015 08:52 Лонжерон
Originally posted by Strelezz:

Масло вологодское совсем жрать нельзя стало .


А вы его кушайте, намазывая, а не кусками!
Записал.

Мололдец, жидяра:
<<<... Я не пытаюсь доказать вам, что политические лидеры - это гении, ученые или даже просто джентльмены и леди. Но они знают, как быть лидерами, иначе бы они ими не стали. В любом обществе обожают принижать своих политические лидеров, которые, безусловно, совершают ошибки. Но, при ближайшем рассмотрении, эти ошибки редко бывают глупыми. Гораздо чаще ошибки совершаются под давлением обстоятельств. Нам всем хотелось бы верить, что мы (или наш любимый кандидат) никогда бы не повели себя так глупо. Но это редко соответствует действительности. Поэтому геополитика не слишком серьезно воспринимает отдельно взятого лидера, равно как и экономика без излишнего трепета относится к определенному бизнесмену, ибо оба являются игроками, которые знают, как руководить процессом, но не могут нарушать крайне жесткие правила, установленные в их профессиях.
Таким образом, политики редко обладают свободой действий. Их поступки предопределены обстоятельствами, а государственная политика является ответом на фактически сложившуюся обстановку. При этом принимаемые ими решения имеют, безусловно, определенное значение. Но даже самый гениальный политик, стоящий во главе Исландии, никогда не сделает ее сверхдержавой, в то время как самый ограниченный правитель Рима в пору его расцвета не смог бы подорвать фундаментальной мощи Римской империи. Геополитика не занимается вопросами добра и зла, добродетелями или пороками политиков или рассуждениями о внешней политике. Предмет внимания геополитики - разнообразные безличные силы, которые ограничивают свободу как целых народов, так и отдельных личностей, и вынуждают их действовать определенным образом. ... >>>

Strelezz
17-12-2015 08:53 Strelezz
2 Иваныч Баский:

Зажрались? )))

Да ты чо ?
Просто , када с икрой жрешь - привкус какой-то Странный

И кот не жрет , хотя сей продукт любит. А он у меня в продуктах разбирается лучше Геращенко !

Strelezz
17-12-2015 08:56 Strelezz
Лонжерон:


Мололдец, жидяра:
<<<... Я не пытаюсь доказать вам, что политические лидеры - это гении, ученые или даже просто джентльмены и леди. Но они знают, как быть лидерами, иначе бы они ими не стали. В любом обществе обожают принижать своих политические лидеров, которые, безусловно, совершают ошибки. Но, при ближайшем рассмотрении, эти ошибки редко бывают глупыми. Гораздо чаще ошибки совершаются под давлением обстоятельств. Нам всем хотелось бы верить, что мы (или наш любимый кандидат) никогда бы не повели себя так глупо. Но это редко соответствует действительности. Поэтому геополитика не слишком серьезно воспринимает отдельно взятого лидера, равно как и экономика без излишнего трепета относится к определенному бизнесмену, ибо оба являются игроками, которые знают, как руководить процессом, но не могут нарушать крайне жесткие правила, установленные в их профессиях.
Таким образом, политики редко обладают свободой действий. Их поступки предопределены обстоятельствами, а государственная политика является ответом на фактически сложившуюся обстановку. При этом принимаемые ими решения имеют, безусловно, определенное значение. Но даже самый гениальный политик, стоящий во главе Исландии, никогда не сделает ее сверхдержавой, в то время как самый ограниченный правитель Рима в пору его расцвета не смог бы подорвать фундаментальной мощи Римской империи. Геополитика не занимается вопросами добра и зла, добродетелями или пороками политиков или рассуждениями о внешней политике. Предмет внимания геополитики - разнообразные безличные силы, которые ограничивают свободу как целых народов, так и отдельных личностей, и вынуждают их действовать определенным образом. ... >>>


В момент када ты уже допилил свой сук - таки да . А вот када ты еще полез на дерево - таки еще нет .

2 Иваныч Баский
17-12-2015 09:09 2 Иваныч Баский
Originally posted by Strelezz:

кот не жрет , хотя сей продукт любит. А он у меня в продуктах разбирается лучше Геращенко !


Был у меня случай. Привёз в деревню банку сгущёнки. Открыли, чай попили. Коту в блюдечко пару ложек с водой размешали. Кот подошёл, нюхнул и ушёл. Жрать не стал. Хотя до этого случая сгуху трескал с урчанием. Может вода хреновая?
Strelezz
17-12-2015 09:11 Strelezz
2 Иваныч Баский:

Был у меня случай. Привёз в деревню банку сгущёнки. Открыли, чай попили. Коту в блюдечко пару ложек с водой размешали. Кот подошёл, нюхнул и ушёл. Жрать не стал. Хотя до этого случая сгуху трескал с урчанием. Может вода хреновая?

Конечно . А еще фазы луны были не по феншую

2 Иваныч Баский
17-12-2015 09:12 2 Иваныч Баский
Originally posted by Strelezz:

А еще фазы луны были не по феншую


О Луне-то я и не подумал. На воду грешил.. .
Strelezz
17-12-2015 09:19 Strelezz
2 Иваныч Баский:

О Луне-то я и не подумал. На воду грешил...

Венера еще подгадить может Да-ссс

Лонжерон
17-12-2015 10:30 Лонжерон
Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Может вода хреновая?

Неее!!! Это Сам, сука, херовую сгущёнку намутил! Потому что сахар в донецк отправил, а молоко в крым.
Strelezz
17-12-2015 10:31 Strelezz
Лонжерон:

Неее!!! Это Сам, сука, херовую сгущёнку намутил! Потому что сахар в донецк отправил, а молоко в крым.

Неа . Это он Онищщенке делом заниматься не дает

2 Иваныч Баский
17-12-2015 10:56 2 Иваныч Баский
Originally posted by Лонжерон:

Неее!!! Это Сам, сука, херовую сгущёнку намутил! Потому что сахар в донецк отправил, а молоко в крым.


Это давно было. Лет семь назад. В Крыму и Донецке тогда ещё всё было хорошо.
Strelezz
17-12-2015 12:20 Strelezz
2 Иваныч Баский:

Это давно было. Лет семь назад. В Крыму и Донецке тогда ещё всё было хорошо.

Ты чо это ?
КАК ТАМ МОГЛО БЫТЬ ХОРОШО ????

georg1
17-12-2015 12:48 georg1
Originally posted by Лонжерон:

Это Сам,


Вот прости,не выдержал- вопрос к тебе :
-Нанимаешь ты управляющего в своё имение.Глядь,через год- недороды,хучь и не засуха,скотина дохнит,работники стонут.
-Через три- Поля подлеском да бурьяном,из скотины осталос полторы козы,а из работников-повар да лакей.
Вопрос-Чё ты с этим управляющим сделаешь?
Лонжерон
17-12-2015 13:07 Лонжерон
Originally posted by georg1:

Чё ты с этим управляющим сделаешь?


Я такого, надеюсь, не нанял бы
Слава Богу, нанимаю специалистов нормальных, косяков нету.
georg1
17-12-2015 13:21 georg1
Originally posted by Лонжерон:

не нанял бы


Дык иво нихто и ни нанимал.Помнишь как иго пришли?
Лонжерон
17-12-2015 14:18 Лонжерон
Originally posted by georg1:

иво нихто и ни нанимал


А зачем пишешь, что "нанимаешь"?
Originally posted by georg1:

как иго пришли?


А то?! Спасибо, что иво.
Вот к стати счас говорит, что никогда его дЭты в заграницах не учились и не выезжали. И в политику не ходят и ваще.
Так что ещё один миф.
georg1
17-12-2015 15:21 georg1
Originally posted by Лонжерон:

что "нанимаешь"?


Йа???
Originally posted by Лонжерон:

что никогда


Да и нету у иго их- фсё брешуть белогандонныи пятакалонники.. .
Лонжерон
17-12-2015 16:23 Лонжерон
Originally posted by georg1:

фсё брешуть


Воот!
Святой, святой человек!!!
ЦАРЬ!!!
Воистину!
georg1
17-12-2015 19:55 georg1
Originally posted by Лонжерон:

Во истину!


Так то пишецо ВОИСТИНУ,ну не суть.
Святой канешна! Мощи по приходам пора б и раздать.. .
Поселянин
17-12-2015 21:08 Поселянин
Originally posted by Лонжерон:

Я вот тут как раз с инспекционной проверкой поеду в Вологду.
Есть сигналы?



Сигналов нет. За время дежурства происшествий не было.
Strelezz
18-12-2015 07:13 Strelezz
Лонжерон:

А то?! Спасибо, что иво.
Вот к стати счас говорит, что никогда его дЭты в заграницах не учились и не выезжали. И в политику не ходят и ваще.
Так что ещё один миф.


Верить надо . И воздастся .
"Имей Веру с горчичное зерно , скажешь горе - встань и иди . И пойдет ! Никуда не денется ! "

НУичодети ? Дети за атца не отвечают ! И отец за детей . Это как у чаек - встал на крыло , и лови рыбу сам . Тут можно только завидовать , что таких прекрасных рыболовов вырастил .

А бездельники вырастившие бездельников могут тока завидовать . Мелкие мелочные людишки

DIZZI
18-12-2015 07:34 DIZZI
Originally posted by Лонжерон:

Так что ещё один миф.


Скорее еще одно вранье. Учились. Хватило вчера ума не врать про дочку, умело выкрутился вопросом безопасности.

Хотя как обычно.. . https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D 1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Лонжерон
18-12-2015 08:06 Лонжерон
Originally posted by DIZZI:

Хватило вчера ума не врать про дочку


Нигде нету данных, что за рупь ежом.
<<<<Учились в петербургской частной гимназии Петершуле (Peterschule) с углублённым изучением немецкого языка, затем в течение двух лет - в Москве в школе им. Гааза при посольстве Германии. С 2000 года в целях безопасности полностью перешли на домашнее обучение. Известно об их занятиях фитнесом и ушу, а также языками - они свободно владеют английским, немецким, французским, а Катерина также знает корейский[1>>>>.
DIZZI
18-12-2015 08:07 DIZZI
Он в Германии жил, старшая дочка хош не хош в школе там училась
Лонжерон
18-12-2015 08:09 Лонжерон
Originally posted by DIZZI:

старшая дочка хош не хош в школе там училась


Они погодки. Тогда уж обе.
"У разведчика не должно быть жены"(с)
Тем более детей. Поэтому учились в Питере.
А, так вторая в Дрездене родилась. По любому только жили там, а учились уже тут.
Так что врали отдельно заинтересованные личности, на голубом глазу.
DIZZI
18-12-2015 12:53 DIZZI
Та фиг с его дочками.

Понравилось про операцию в Сирии. База нам там не нужна, это не война - типа учения, совсем ничего не стоит. Операция в Сирии обходится от 4 до 8 миллионов "нерублей" в день. Сущие копейки.

Arbusoff
18-12-2015 13:02 Arbusoff
Originally posted by DIZZI:

Операция в Сирии обходится от 4 до 8 миллионов "нерублей" в день. Сущие копейки.


Не ну нет основания не доверять - НОНД, как говорят судьи. Ему это копейки. Ведь 3а Асада тельник порвем. Асад - гад, но наш гад. Свойский.
Тем более надо обкатать военных, ведь скоро может 3 МВ случиться.
DIZZI
18-12-2015 13:15 DIZZI
Originally posted by Arbusoff:

3а Асада тельник порвем.


Рейтерс написала со ссылкой на некоторых не названных влиятельных товарищей, что Россия готова слить Асада. Возможно Кэри не зря приезжал. Посмотрим че дальше будет.
Arbusoff
18-12-2015 13:48 Arbusoff
Originally posted by DIZZI:

Россия готова слить Асада.


Вообще сливалка работает. Но не Россия а некто персонально ведь сливает. Имеющий полномочия решать 3а всех.
Лонжерон
18-12-2015 14:33 Лонжерон
Originally posted by Arbusoff:

Имеющий полномочия решать 3а всех.


Нех колдовать потому что...
Всё твердите - царь, царь...
Вот и царь.
Originally posted by DIZZI:

Операция в Сирии обходится от 4 до 8 миллионов "нерублей" в день.

Подготовка пары Ту-95МС для полёта "за калитку" немногим меньше стоит не говорю про Ту-160.
А тут всё "в одном флаконе".
Originally posted by Поселянин:

Сигналов нет. За время дежурства происшествий не было.


Вот и хорошо.
А много ли снегу?
И ещё интересно.
<<<<Внимание! дороги в радиусе нескольких километров от Сосновца труднодоступны для автомобиля.
Сосновецкий Предтечев монастырь (Сосновец, Вологодская область)
N059 34.494, E040 6.700
Рейтинг: 0.00Монастырь основан в 1420 году преподобным Дионисием Глушицким.
В 1920-х годах закрыт.
В настоящее время это коvплекс жилых и хозяйственных разной степени заброшенности.
В память о монастыре установлен поклонный крест.>>>

Что, прям так всмё запущено, или устаревшая информация?

DIZZI
18-12-2015 14:41 DIZZI
Originally posted by Лонжерон:

всё "в одном флаконе"


Возвращаясь к моей теме. Зачем? Тем более если поддерживаемого Асада уже готовы сливать. С ISIS-ом тоже как то не задалось. Зачем такие траты?

Касаясь опять же вчерашнего выступления. http://www.mk.ru/economics/2015/12/17/rosstat-oproverg-slova-putina-o-preodolenii-pika-krizisa-v-rossii.html Кто нами правит? Что у людей за цель? В какой реальности они живут?

Лонжерон
18-12-2015 14:47 Лонжерон
Originally posted by DIZZI:

Зачем такие траты?


Ещё раз. Это деньги практически, что тратятся на учения. А тут ещё и боевой опыт. Реальные цели.
Originally posted by DIZZI:

Тем более если поддерживаемого Асада уже готовы сливать.


Формат слива, даже если он запланирован мы не знаем.
DIZZI
18-12-2015 14:49 DIZZI
Originally posted by Лонжерон:

Ещё раз.


То же вчерась сказал Сам, ты просто повторяешь. Боевой опыт там весьма сомнителен, война с папуасами, еслиб не турки не о чем вспомнить.. . бармалеи сами удивились сколько у них всего было

Originally posted by Лонжерон:

Формат слива


все будет как обычно, даже не сомневаюсь
Shakhal
18-12-2015 14:53 Shakhal
Сереж,

Это наша национальная забава - задавать самим себе риторические вопросы.

По-моему - все предельно ясно.

Вот ответить на эти вопросы, тем более - самому себе - стремно.

Ибо это может привести к паническим атакам, депрессии и суициду.


>
Guns.ru Talks
Для свободного общения
Забавная книжица. ( 2 )