![]()
Всё прогрессивное человечество, как нам пытаются вбить в головы, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это - естественный ход вещей.
Нам лгут. Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации зоофилии, педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном? Она работает безотказно. *** Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии 'немыслимое', то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии 'актуальная политика', то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма - общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется 'Немыслимое'. Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом - он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона - перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд - для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме 'Экзотические обряды племён Полинезии'. Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь 'Общество радикальных каннибалов'. И пусть оно будет представлено лишь в интернете - радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут 'плохие каннибалы' в противовес другому пугалу - 'фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они'. Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы - созданы 'градации серого'.
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать 'учёных'. Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву 'Ка'. Внимание! Создание эвфемизма - это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий - увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента - исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное - легитимированного. Он будет найден или придуман как 'доказательство' того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. 'Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?' 'А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд - у римлян это было в порядке вещей!' 'Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?' Главная задача вакханалии этого этапа - хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. 'Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека' В общественном сознании искусственно создаётся 'поле боя' за проблему. На крайних флангах размещают пугала - специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников - то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства - стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал - активно создавать образ сумасшедших психопатов - агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на 'территории разума', откуда со всем пафосом 'здравомыслия и человечности' осуждают 'фашистов всех мастей'. 'Учёные' и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется 'Оглянитесь по сторонам!' 'Разве вы не знали, что один известный композитор - того?.. антропофил.' 'А один всем известный польский сценарист - всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.' 'А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги 'Eat me, baby'? На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: 'Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то' - и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением 'Окна'. Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. 'Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?' 'Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!' 'У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали' 'Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила' 'Их так воспитали' и т.д. Такого рода выкрутасы - соль популярных ток-шоу. 'Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это - любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!'
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму - 'запрещение поедания людей запрещено'. Это фирменное блюдо либерализма - толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории 'популярное' в 'актуальную политику' общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует зоофилию (под лозунгом любви к братьям нашим меньшим), инцест и детскую эвтаназию.
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. Вы хотите поговорить о том, что ваша мать - шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой - это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого. Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание - пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта. Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один - сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.
|
15-1-2014 09:19
Yep
|
15-1-2014 09:47
Alexandr13
А это разве запрещено??? |
15-1-2014 10:23
Yep
мало того WWF озаботился сохранением генофонда и популяций племён канибаллов
|
15-1-2014 10:40
Волга-Волга
Здорово написано! Принцип, это Вы писали или ссылка есть?
|
15-1-2014 10:45
Прохожий
"В конце концов, перебирая разные методы воспитания, нетрудно прийти к мысли: 'Самое простое и не смешное, что может сделать человек с человеком - это его съесть!'" (Г.Остер "Поваренная книга людоеда")
![]() |
15-1-2014 10:57
Alexandr13
А им (как малым народам севера для примера) разрешено добывать привычные им продукты??? |
15-1-2014 10:57
Yep
вот интересное начинание:
Впервые об этом уголовном деле сообщил сайт LifeNews: по версии следствия, 19 августа 2011 года обвиняемый с помощью интернета связался с 32-летним Романом Е. и под видом знакомства пригласил его в гости. Погибший, отметили в следственном комитете, - "человек нетрадиционной ориентации, поэтому с удовольствием откликнулся на приглашение от молодого парня". После этого Роман пропал, в полицию обратилась его мать, которая рассказала, что сын любил знакомиться по интернету, в соцсетях. Как выяснилось, Иван Лебедев расчленил тело и, как выразились в следственном комитете, "употреблял человеческие останки в пищу". Тело жертвы было настолько искромсано, что опознать его визуально, без генетической экспертизы оказалось невозможным. Стало известно, что Лебедев приготовил из мяса колбасу и котлеты, снимал свои кулинарные изыски на видео и выкладывал в свой аккаунт. Кроме того, он писал автобиографические заметки, планируя написать собственную биографию со школьных дней и до современности. Из заметок следует, что автор их гей ("этот парень на дорогой машине.. . всё могло закончиться простым минетом"), а не притворившийся геем каннибал, как пытались представить дело таблоиды. Полностью этот текст под названием 'Исповедь демону внутри меня', скопированный из заметок Ивана Лебедева "В контакте", публикует сайт FederalPost, отмечая, что "пунктуация и орфография, не говоря уже о содержании и источнике вдохновения, выдают в авторе человека психически нездорового". Дескриптивные фрагменты типа "тот факт то, что я перерезал горло этому псевдо активу ничуть не повлиял на меня.. . моя совесть чиста.. . я не просыпаюсь ночью - я крепко сплю.. . иногда я даже забываю о том, что сделал.. . съедая мясо человека ты крадёшь его силу и душу (Вендиго).. . всё это бред.. . возможно на второй день он уже начал портиться но мясо было жёстким и имело специфический вкус.. . что же мне делать с черепом =) возможно пепельницу... " перемежаются с философско-лирическими размышлениями: "Безумие это узкий мост между берегами разума и инстинкта", и т.п. Сайт отмечает, что в аккаунте Лебедева было более тысячи френдов, читавших это. На момент задержания от гостя в холодильнике остались только ступни и локти - для холодца. После задержания, сообщает сетевая газета Янтарный Край - Online Калининград по Мурманску и Мурманской области, Лебедев объяснил, что с раннего детства хотел попробовать человеческого мяса, а также заявил, что собирался убить и съесть еще 10 человек. "В юности он увлекался мистикой, - рассказал мурманской "Комсомольской правде" адвокат задержанного Кирилл Котенко. - Интересовался нетрадиционными религиозными культами, слушал соответствующую музыку. Мой клиент - достаточно неглупый молодой человек. Он хорошо закончил школу, год отучился на нефтегазовом отделении МГТУ. Потом бросил учебу и некоторое время работал официантом". Жил он отдельно от родителей, которые, однако, материально ему помогали; по информации LifeNews он сын известного в городе предпринимателя, владеющего сетью магазинов одежды. По некоторым сведениям, родители отреклись от сына, узнав, чем он занимался. |
15-1-2014 11:14
Lexa73
"Если бы Бог был против каннибализма он бы не создал человека из мяса!" (с) д. А.Кураев http://www.snob.ru/selected/entry/70399
|
15-1-2014 11:45
wolfo
Ждем рецептов от Квика?
|
15-1-2014 11:55
Alexandr13
Мне как то рецепты товарища Nikofar больше нравятся, понятные и простые и доходчиво написано. |
15-1-2014 12:15
wolfo
Не возражаю
![]() Попросим приготовить филе чорной одноногой лесбиянки в кляре с соусом бешамель? ![]() |
15-1-2014 12:16
TIR
Садисты против? Впрочем, учитывая наши реалии кол-во врачебных ошибок в РФ эвтаназия невозможна в принципе. Никакая. В теории. На практике она производится постоянно, без всякого законного основания. Решение может принять лично медсестра. |
15-1-2014 12:24
Lexa73
"- Эх, сейчас бы щец горяченьких, да с потрошками, а Шарапов?!" |
15-1-2014 13:04
gunslinger renewed
Вот чушь полная. |
15-1-2014 13:09
gunslinger renewed
Тогда возникает вопрос, если кто-то целенаправленно менял общественное сознание касательно содомитов, то кто это делал? То есть кто эти "они", кто: "нам пытаются вбить в головы" и "нам лгут"? Без ответа на этот вопрос, вся теория представляется притянутой за уши, типа как сюжет на РЕН-тв об очередном "заговоре темных сил".. |
15-1-2014 14:05
wolfo
А нужны конкретные фамилии или что?
По мне например достаточно определения "враги нации/государства" - французского, немецкого, любого. А вот какие цели преследуются - это интересно. Сперва можно подумать, что это борьба с перенаселением - содомиты же не размножаются естественным путем. Но почему тогда одновременно идет массовый завоз негров/арабов/азиатов, которые размножаются как кролики? Мигрантов завозят как дешевую рабочую силу? - Так в итоге для государства убытков становится больше А может чтобы создать идеального гражданина? Без роду и племени. Охмуренного религией. Ограниченного в правах (мигранты). Толерантного ко всему (согласного со всем, что скажут). Который не скажет родному правительству "Вы чо - окуели вконец? Мои прадеды здесь жили-не тужили, а вы моё бабло хотите отжать, микрофон в мозг вставить, а в задницу GPS воткнуть?"
|
15-1-2014 14:10
PRINCIP
Вопрос ко мне????
youtube.com Море ссылок, если не забанены в гугле ![]() ss69100.livejournal.com |
15-1-2014 14:15
Alexandr13
PRINCIP ну Вы же это разместили???
|
15-1-2014 14:31
PRINCIP
Как бы Вам попонятнее на примере объяснить... В газете "Известия" опубликована речь ГенСека на Пленуме парти... Народу кое-что не понятно.. . и он заваливает вопросами редактора газеты? ... Я как деревенский дурачок бросаю квадратные кирпичи в воду и удивляюсь.. . а почему волны от падения квадратного круглые.. . )))) |
15-1-2014 14:34
PRINCIP
Дж. Оруэл "1984". Во всяком случае близко.. . |
15-1-2014 15:18
Yep
Билл Гейтс инвестирует в геноцид
09.03.2010 - 08:53 Девиз 'убей себя - спаси природу' прозвучал сравнительно недавно, в то время как идеи о необходимости сокращения численности человечества путем уничтожения в той или иной форме его части восходят к временам доисторическим. Это совершенно неудивительно, если учесть что подлинный их автор был человекоубийцей изначально. Напомним, что в сравнительно недалеком прошлом еретики-катары призывали своих последователей к сокращению рождаемости путем содомии и абортов, а самоубийство приравнивали к духовному подвигу. Позже аналогичные идеи были продолжены англиканским попом-человеконенавистником Мальтусом. А с 1920 года Фонд Рокфеллера финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о 'расовой чистоте'. Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года. А вот совсем недавние новости - на недавней конференции в Калифорнии один из богатейших людей в мире Билл Гейтс рассказал, что одна из задач осуществляемой им благотворительности - снижение численности населения планеты. Статья 'Bill Gates talks about 'vaccines to reduce population' , а также ряд аналогичных материалов, на других ресурсах дают достаточно любопытную картину этого выступления. Выступая на закрытой конференции TED2010 Conference в Лонг-Бич, Калифорния, в своей речи 'Обновляясь к нулю!' Гейтс, наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, заявил: 'Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до, примерно, 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов'. То есть, один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он имеет отношение к разработкам вакцины, с помощью которой он планирует существенно сократить население планеты. И, надо отметить, что Билл Гейтс - человек, имеющий непосредственное отношение к разработке вакцин. В частности, в январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $10 млрд. на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. Видимо, это зелье и должно обеспечить вымирание 10-15 % жителей планеты 'Фонд Билла и Мелинды Гейтс' является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ - вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире. Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости в странах Третьего мира, также не нова. Хороший приятель Билла Гейтса - Дэвид Рокфеллер и его Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ и другими были еще в 1972 году вовлечены в крупный проект усовершенствования другой 'новой вакцины'. Результатом этого проекта стало массовое использование человека в качестве морских свинок в начале 1990-х. ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У Comite Pro Vida де Мехико - римско-католической организации - возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ, она решила проверить многочисленные ампулы с вакцины и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека или ХГЧ. Это был весьма загадочный компонент вакцины, предназначенной для защиты людей от заболевания, возникающего в результате заражения раны ржавыми гвоздями или других контактов с некоторыми бактериями в почве. Сам столбняк, действительно, также довольно редко встречается. Кроме того, весьма интересно, что ХГЧ является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить положенный срок беременности, другими словами, это было скрытой формой аборта. Похожие сообщения о вакцинах с добавкой гормона ХГЧ поступали из Филиппин и Никарагуа. Речь Гейтса на TED2010 по поводу нулевого уровня выбросов и сокращения населения согласуется с сообщением, которое появилась на нью-йоркской Irish.Central.com в мае 2009. Согласно нему, 5 мая 2009 года в доме президента Университета Рокфеллера сэра Пола Нурса состоялось тайная встреча некоторых из самых богатых людей Америки. Эксклюзивные приглашения были подписаны Гейтсом, Рокфеллером и Баффетом. Они решили назвать себя 'Хороший клуб'. Также присутствовал медиамагнат Тед Тернер, миллиардер, основатель CNN, который еще в 1996 году заявил в интервью для журнала о природе Audubon, что 95-% сокращение численности населения планеты до 225-300 млн. было бы 'идеальным'. В 2008 году в интервью для Temple University в Филадельфии, Тернер сделал коррекцию и говорил о сокращении до 2 млрд., более чем на 70% от численности населения сегодня. Менее элегантно, чем Гейтс, Тернер заявил, что 'у нас слишком много людей. Вот почему мы имеем глобальное потепление. Нам нужно меньше людей, использующих меньше имущества'. Среди прочих приглашенных на это первое заседание 'Хорошего клуба' были: Эли Брод, сделавший свои миллиарды на недвижимости, миллиардер и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, миллиардер с Уолл-Стрит и бывший глава Совета по международным отношениям Дж. Петерсон и ряд других влиятельных представителей всемирной олигархии. Но центральной темой и целью тайной встречи 'Хорошего клуба' плутократов стал приоритетный вопрос, который поставил Билл Гейтс, а именно, каким образом более эффективно содействовать их программе контроля над рождаемостью и глобального сокращения населения. В ходе переговоров, как сообщается, возник консенсус, что они вернутся 'к стратегии, в которой рост населения будет решаться как потенциально катастрофическая экологическая, социальная и промышленная угроза'. Таким образом, создан еще один из координационных центров мировой закулисы, одной из приоритетных задач которого становится сокращение населения планеты, или, если называть вещи своими именами - геноцид. Между прочим, специалисты говорят о том, что результатом такой вакцинации может стать не только бесплодие, но и онкологические, сердечно сосудистые, различные генетические и даже инфекционные заболевания. Одна из самых таинственных и загадочных книг Нового Завета - Откровение Иоанна Богослова помимо всего прочего описывает ужасы, которые обрушаться на мир и людей его населяющих в конце времен. В том числе речь идет и о чудовищных морах, которые унесут сотни миллионов жизней. И вот сегодня, похоже, появились те, которые готовы взять на себя организацию этих самых эпидемий. |
15-1-2014 15:29
gunslinger renewed
Я еще раз убедился, что вера во "всемирные заговоры" - психическое отклонение. Я не говорю болезнь, но неспособность критически и адекватно оценивать собственные навязчивые идеи - однозначный признак проблем.
|
15-1-2014 15:55
wolfo
если у вас нет паранойи, это ещё не значит, что вас никто не преследует
|
15-1-2014 16:13
Yep
любопытное "умозаключение"... я не понял двух моментов: 1)Где Вы заметили "заговор"? Я заметил, что существует совершенно конкретный план по сокращению населения, подкреплённый десятками миллиардов долларов. 2)Где вы заметили "веру"? Я заметил лишь факты, о которых сообщил нам сам реализатор плана. |
15-1-2014 16:33
Gurian II
Взаимоисключающие параграфы: как активно сопротивляются этому религиозные, а самоубиваются - атеисты. |
15-1-2014 17:43
CB-A
Любопытно. Послежу, однако.
|
15-1-2014 20:53
PRINCIP
Реализаторов было... ru.wikipedia.org youtube.com |
16-1-2014 12:05
shepot
что так мелко? ![]() ![]() |
16-1-2014 12:42
wolfo
"По голландскому ТВ участники шоу поедали в прямом эфире куски человечины, отрезанные друг у друга.
Ведущие голландское телешоу Proefkonijnen ('Подопытные свинки') Деннис Сторм и Валерио Зено отобедали мясом друг друга в прямом эфире телеканала BNN. Перед началом передачи оба перенесли небольшую операцию: Сторму удалили небольшой кусок плоти с ягодиц, а у Зено - с живота, сообщает The Daily Mail После этого повар прожарил кусочки мяса на масле, не приправляя их никакими специями, ибо суть этого эксперимента состояла в том, чтобы оба могли почувствовать подлинный вкус человечинки. В итоге Сторм и Зено попробовали друг друга на вкус прямо в студии. Процесс дегустации проходил за накрытым столом со свечами. Проглотив мясо, оба заявили, что в человечине нет ничего особенного и что они не жалеют о своей выходке. Тем не менее, они отказались охарактеризовать вкус съеденного мяса. Вся эта сатанинская вакханалия в прямом эфире была организовано под маркой 'телешоу'. Ее участники организаторы заявили, что все происходило в соответствие с демократическими законами по взаимному согласию и никаких правонарушений они не совершили." |
16-1-2014 15:15
Прохожий
Бывает. Вот игроки своего тренера съели.. . "13 октября 1972 года уругвайская команда регби летела через Анды для участия в матче в Чили. Самолёт потерпел крушение вблизи границы Чили с Аргентиной. После нескольких недель голода и лишений большая группа приняла решение съесть замёрзшие тела умерших с целью выживания. Они были спасены спустя два месяца. (См. Авиакатастрофа в Андах 13 октября 1972 года. На основе этой истории снят фильм 1993 года режиссёром Фрэнком Маршаллом 'Живые')."http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
|
16-1-2014 15:15
Voron65
Ваш вопрос является именно подтверждением наличия самого явления. Один из вариантов ответа- мировой закулисе, коя пришла к выводу о необходимости отмены христианства. Чем не вариант? |
16-1-2014 20:20
Обломов
Иудаизм что-ли принять надо? А гражданство будут давать? |
16-1-2014 21:00
Gasar
в общем - четко по стартовому посту. |
17-1-2014 00:50
Поселянин
Гыгыгыгыгыгыгы |
17-1-2014 14:26
shepot
![]() |
17-1-2014 15:08
Voron65
Сия мысль пришла после обрезания или до? Если до, то подход несерьезный, сомнения не позволят сделать правильный выбор. |
17-1-2014 20:08
gunslinger renewed
Тем, что мировой закулисы не существует. |
|