|
LOS'
P.M.
|
Ливан 95ый год: Проверка дороги "птихат цир" от ОП Длаат к ОП Бофор. В далеке видны развалины замка Бофор. Проверка дороги. Танк справа прикрывает пехоту и саперов+следопыта. По дороге движется Нагмахон, в случае чего он должен принять на себя не обнаруженный фугас.
Вид на ОП Длаат. Бункер, из-за распорок вдоль стен называли подводной лодкой. Надпись на табличке "Опасная Зона" (Видимо солдат не зря зажимает нос ) Общий вид ОП Длаат.
Вид из ОП на юго-восток. В сторону Израиля и Сирии. Надписи справа налево: Голаны, Эль Клия (деревня), гора Дов(где до сих пор воюют), ВПП для вертолетов, Мардж Аюн (городок), гора Хермон. На запад --- Решетки защищающие пост от ракет.
Снова "птихат цир" . Длаат, вид внутрь. Джип - бронированная "Суфа". Дополнительная броня на М113 устанавливалась только в течении одного года, потом была снята (видимо признана неудачной) ОП Рейхан. На переднем плане орудие ЦАДАЛя(южно ливанской армии)
На холме Рейхан южно-ливанской армии. На высоте чуть правее насыпь внутри которой позиция для танка. ОП Рейхан ЦАХАЛя
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Позиция для танка(не постоянная).
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Раз уж пошла такая пьянка, выложу и ОП Бофор, до кучи.
Замок крестоносцев Бофор. Уцелело три надземных этажа. На одном был даже бассейн. В скалу уходило еще(говорят) семь этажей, до самой реки Литани, что бы в случае осады брать воду. Спустится можно было примерно на два этажа, дальше все было заминировенно еще в ту войну, в 82 году. Проверка дороги, открытый Нагмахон с брезентовым верхом. Перед выводом войск. Бункер заминирован, по всем коридорам было разложенно более 900 мин, общим весом почти в шесть тонн. Саперы специально рассчитали так, чтобы взрыв не повредил древний замок.
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Солдат на фотографии Цахи Итах. Погиб 11/2/2000 от прямого попадания ПТУРа в сторожевой пост. У террористов был снайпер, которого они возили по всей зоне безопасности, от одного ОП к другому. Снайпер засаживал ПТУРы (Малютки и пр.) точно в посты и в смотровые прорези бункеров. По данным разведки, снайпер был русский. Где-то вроде мелкала инфа, что он бывший офицер ВДВ(за достоверность не ручаюсь.) Фото взято с сайта памяти Цахи (http://tzachi.netvision.net.il/default.asp)
|
|
|
LOS'
P.M.
|
--- Чтобы не привлекать внимание передвигались на мерседесах. Видны толстые стекла и дополнительная бронеплита на двери. С виду обычный грузовик... ... изнутри бронированный "сафарри" для перевозки личного состава.
Минометчики в Рейхане.
Еще Рейхан: Фотки все оттуда же, с fresh.co.il
|
|
|
Mar
P.M.
|
А зачем минировать бункер перед уходом ? Можно было самим взорвать, а так погибнут люди.
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Так его и взорвали, просто фотка сделана во время минирования, до взрыва.
|
|
|
Walkman
P.M.
|
Хорошие фотки. Не в тему совсем, хотел спросить. А что там произошло в 1969 у Израиля с Египтом? Прочитал статью тут в мастер-гане, что мол летали, бомбили. Убивали детей в школах с воздуха. Не в курсе что там было? Хотелось бы узнать еще какую нибудь точку зрения кроме "официальной".
|
|
|
4V4
P.M.
|
Никогда не видел фото подбитого изр. танка или БТРа. Не уж-то без потерь?
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Потери были, но мало. Где-то в сети есть фотка сгоревшей в Бейруте Меркавы. А вообще были единичные случаи. Танк Меркава довольно тяжело уничтожить.
|
|
|
Сивутя
P.M.
|
Танки прикольные (ну, в плане дизайна). Я, правда, было сначала подумал что это европейские Леопарды, но у тех кажись башня другая.
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Прикольно, что там десант может ездить, и есть дверь в "жопе".
|
|
|
Сивутя
P.M.
|
ммм.. . дверь в жопе, извиняюсь, - это самое главное
|
|
|
4V4
P.M.
|
Это все еврейские штучки, что бы снаряды через башню не таскать
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Нууу, не совсем. Еще удобно раненых вносить выносить. Кстати, насчет еврейских штучек, сейчас строят какой-то новый БТР, Намер называется. Так там внутри есть туалет, типа сортир. Во как! 
|
|
|
Сивутя
P.M.
|
Вот "туалет, типа сортир" - это самая главная вещь. Знаете, как говорится "война войной, а обед по расписанию". Тоже и с этим делом.. .
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Ет точно. А то, так получается, с нашими военными делами, что пехота часами в БТРах сидит. Можно, конечно, при всех, в бутылки писать.. . .
|
|
|
псм
P.M.
|
Танк Меркава - пожалуй лучший пример заботы о безопасности экипажа и десанта. Тут тебе и удобная дверь в корме для покидания поврежденной машины и мощное бронирование и шикарная система пожаротушения а так-же большой обьем боевого отделения (создать избыточное давление выстрелу из рпг сложновато) переднее расположение двигателя (дополнительная защита экипажа в передней проекции) Танк для экипажа! Чисто еврейский подход:-) С привеликим уважением к конструкторам!!!
|
|
|
Счастливый
P.M.
|
12-1-2006 15:44
Счастливый
Танк Меркава - пожалуй лучший пример заботы о безопасности экипажа и десанта. На войне, кто заботится о своей шкуре - первые кандидаты в гроб. Исщё бы написал - быстро с@ёбывается c занятых позиций... Тут тебе и удобная дверь в корме для покидания поврежденной машины и мощное бронирование и шикарная система пожаротушения а так-же большой обьем боевого отделения (создать избыточное давление выстрелу из рпг сложновато) Ну про полезность удобств - сказки. переднее расположение двигателя Уж это точно гавно, доказанно советскими танками. (дополнительная защита экипажа в передней проекции) Танк для экипажа! Чисто еврейский подход:-) С привеликим уважением к конструкторам!!! Побольше бы таких танков, только не России...
|
|
|
Relax
P.M.
|
2Лось: Егор, а не у Меркавы ли случаем задний люк откидывается только если дуло вперд смотрит? Или Я путаю?
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Originally posted by Relax: 2Лось: Егор, а не у Меркавы ли случаем задний люк откидывается только если дуло вперд смотрит? Или Я путаю?
Это не совсем точно. Водитель может воспользоватся задним люком только при определенном положении башни.
|
|
|
Relax
P.M.
|
Originally posted by LOS': Это не совсем точно. Водитель может воспользоватся задним люком только при определенном положении башни.
Значит только водитель, а экипаж может покинуть танк в любом случае. ок, спасибо, буду знать
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Originally posted by Счастливый: переднее расположение двигателя Уж это точно гавно, доказанно советскими танками.
А можно подробнее, чем плохо переднее расположение двигателя? И какими советскими танками это доказано?
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Originally posted by Relax: Значит только водитель, а экипаж может покинуть танк в любом случае. ок, спасибо, буду знать.
Пожалуйста. У водителя есть люк над головой, но если водитель ранен, это проблема 
|
|
|
Relax
P.M.
|
Originally posted by LOS': Пожалуйста. У водителя есть люк над головой, но если водитель ранен, это проблема 
Да Я помню ты писал как у танка башню заклинило и кого-то вытащить не могли (а кого не вспомнил), теперь ясность восстановилась.
|
|
|
Счастливый
P.M.
|
12-1-2006 16:42
Счастливый
Originally posted by Счастливый: переднее расположение двигателя Уж это точно гавно, доказанно советскими танками. ------ А можно подробнее, чем плохо переднее расположение двигателя? И какими советскими танками это доказано? Т34-> КВ->, немецкие танки. Когда идёт реальная война - жизни не считают, а оружие дорого.
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Я не понял связи. В Т 34 двигатель стоял сзади, в Кв и в немецких танках тоже. Насчет танков и жизней, в Израиле считают по другому. Дороги именно жизни, а железо можно починить, заменить.
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Вот, кстати, кино. В нем Меркава ловит две ракеты в борт и одну в каток. Без особых последствий. Это было с месяц назад на границе с Ливаном, около деревни Раджар. Рядом с танком горит грузовик. waronline.org
|
|
|
Стрела
P.M.
|
Наши танкосексуалы считают, что люк фпопе - дурной тон и глупость. Не знаю почему, не спрашивал. Вообще Меркава мне не нравится - громоздкая слишком, танк должен быть мааахонький, а для перевозки десанта другие машины существуют.
|
|
|
Relax
P.M.
|
Originally posted by LOS': Вот, кстати, кино. В нем Меркава ловит две ракеты в борт и одну в каток. Без особых последствий. Это было с месяц назад на границе с Ливаном, около деревни Раджар. Рядом с танком горит грузовик. waronline.org
интересно какая степень кантузии у экипажа? там вообще живые-то остались после этого попадания??
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Дык, в том то и дело. Никто не погиб. Раненые в тот день были, но неизвестно кто из них танкист а кто нет. Вроде тяжело пострадавших не было (кроме двух пехотинцев, но к танку они не имеют отношения), мелькала фотка, с раненым танкистом, которого грузят в скорую, но, точно, никто не погиб. Во, нарыл отсюда: fresh.co.il Если посмотреть по ссылке, там ест фотки остальных повреждений и ущерба, можно понять какая не хилая была атака.
|
|
|
GFO
P.M.
|
Originally posted by LOS': Дык, в том то и дело. Никто не погиб. Раненые в тот день были, но неизвестно кто из них танкист а кто нет. Вроде тяжело пострадавших не было (кроме двух пехотинцев, но к танку они не имеют отношения), мелькала фотка, с раненым танкистом, которого грузят в скорую, но, точно, никто не погиб.
Фигасе! И это без активной брони. Сильно.
|
|
|
LOS'
P.M.
|
Броня там хитрая, вроде есть элементы активной брони. Но, про броню я точно не знаю, ничего сказать не могу.
|
|
|
GFO
P.M.
|
Во всяком случае на ролике действия активной брони не видно
|
|
|
Счастливый
P.M.
|
12-1-2006 17:27
Счастливый
Первая ракета в фильме была справа сзади от танка. Там даже вспышка показана.
|
|
|
Ланка
P.M.
|
Лось! Спасибо за фотки. Порадовали. Рассматриваем с мужем. Говорит, что очень грамотно, продуманно выстроены периметры опорных пунктов, и порадовался действию патруля при поддержке бронетехникой на дороге. Кстати, говорит, что о ,,снайпере с ПТУР-ами и РПГ,, он от кого-то много слишал, но тогда не придавал значение. Уточнить инфу? Нужна она? Ланка (Mutershif).
|
|
|