Jabberwock
P.M.
Ц
|
12-2-2008 16:39
Jabberwock
Что бы это могло быть?
|
|
псм
P.M.
Ц
|
Нож для пиццы с пороховым приводом? Прошу прощения не сдержался:-) А действительно что?
|
|
Unknown_user
P.M.
Ц
|
12-2-2008 20:54
Unknown_user
А может это прародитель строительного пистолета? при выстреле колесо проворачивается и по чему-то ударять должно?
|
|
SLAYER
P.M.
Ц
|
Нож для пиццы с пороховым приводом? псм! это бесподобно! Lot #260 - English - Percussion Powder Tester
|
|
Micro
P.M.
Ц
|
ТОже думаю, на молоток пороховой похоже.
|
|
Micro
P.M.
Ц
|
Originally posted by SLAYER: Нож для пиццы с пороховым приводом? псм! это бесподобно!Lot #260 - English - Percussion Powder Tester
А есть ссылка на аукцион?
|
|
Micro
P.M.
Ц
|
нашел кто сможет грамотно перевести? "Lot #260 - English - Percussion Powder Tester - Very good condition. - Gray metal w/ crisp light engraving & very light roughness. Fine checkered wood grip, with escutcheon on back. Working. This device was used to test black powder. It would be loaded with a charge & the door closed over the muzzle. The load was touched off, it would blow the door open, and the attached wheel would give an indication of the force of the blast. - 1840's. Tony Saucier collection. - [8tsm111] - antq - (est.400 to 800)"
|
|
Micro
P.M.
Ц
|
Если кратко, это испытатель силы дымного пороха. Дозированая часть дымного пороха помещалась в камору, производился выстрел и по повороту колеса, смотрели насколько мощен порох.
|
|
Jabberwock
P.M.
Ц
|
13-2-2008 14:22
Jabberwock
Эх.. . быстро отгадали. надо было на другой хостинг картинку переложить.
|
|
q123q
P.M.
Ц
|
Вещь антуражная, загадки по типу что это такое очень часто проскакивают. Недавно вроде было в истории оружия. Вещь очень полезная, можно сравнивать дымные пороха и определять их качество, соответственно, при необходимости можно получать значения требуемого изменения навесок.
|
|
Micro
P.M.
Ц
|
А ведь что интересно, штуковина в разы раритетней всех кремнево-капсульных пистолей, потому, как была-то всего наверно одна на какой-нибудь оружейный, или пороховой заводик. Да и выпускалась небось не такими огромными тиражами, как пистолеты. А стоит на порядок дешевле пистолей. Казус однако...
|
|
3war
P.M.
Ц
|
Михаил, "Искусство должно быть понятно народу", иначе стоит копейки.... Это реалии современного общества потребителей... Анегдот в тему: Ленин заходит в Третьяковку: -"Ай я й яй Какая пИятная катина!!!" Хранитель: -" так это ж Врубель, Владимир Ильич" Ленин (восхищенно): -"... и недоогая!!!" )
|
|
Mower_man
P.M.
Ц
|
18-2-2008 10:22
Mower_man
[QUOTE]Originally posted by Micro: А ведь что интересно, штуковина в разы раритетней всех кремнево-капсульных пистолей, потому, как была-то всего наверно одна на какой-нибудь оружейный, или пороховой заводик.... [/QUOT] это не раритет и делали таких много. У любого торговца порохом должна была быть. Покупатели проверяли качество.
|
|
Pliskin
P.M.
Ц
|
Что интересно, девайс капсюльный. И колёсико с дверцей запирается (на стволе снизу выступ). В описании написано, что по углу проворота колеса определялась мощиность пороха. Не пойму одного, как колесо было зафиксированно (пружиной или ещё как), чтоб создавать равномерное сопротивление выхлопу. Если просто зажато механически, то после пары выстрелов должно притереться и легко открываться под меньшим давлением.
|
|
Micro
P.M.
Ц
|
Может быт просто жесткая пружина и храповый механизм?
|
|
Pliskin
P.M.
Ц
|
Да не видать там утолщения на оси колеса (что бы пружину или храповик поставить). Наверняка проблема была решена каким-то простым методом. Не могу понять как.
|
|
Micro
P.M.
Ц
|
Originally posted by Mower_man: [QUOTE]Originally posted by Micro: [b]А ведь что интересно, штуковина в разы раритетней всех кремнево-капсульных пистолей, потому, как была-то всего наверно одна на какой-нибудь оружейный, или пороховой заводик.... [/QUOT] это не раритет и делали таких много. У любого торговца порохом должна была быть. Покупатели проверяли качество. [/B]
Так ежели не раритет, то почему, в отличие от обычных пистолей продают их в разы меньше? Я лично впервые такой в продаже увидел.
|
|
|