Guns.ru Talks
  Антиквариат
  Козья ножка Золинген. Ценник? ( 2 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Козья ножка Золинген. Ценник?
  версия для печати
Bonart
27-8-2016 21:11    

quote:
Originally posted by mag83:

Bonart , вы слишком ничтожны, чтобы тратить на вас нервы



однако, вы это делаете
quote:
оспаривать ваши глупости

мои "глупости" подтверждены в специализированной литературе. потому ваши дурацкие попытки их оспорить приводят вас постоянно в ту же лужу
quote:
подержав в руках сей сувенирный предмет, именуемый в просторечии Козьей ножкой
ваша беда в невероятной узости кругозора. вы напоминаете одного из трех слепцов в известной притче, пытавшихся составить мнение о слоне вам, видимо случайно, удалось подержать в руках пару-тройку действительно сувенирных "козьих ножек" 70-90-х годов прошлого века
и вы ничтоже сумняшеся возомнили, что знаете о них всё
quote:
и что бы не писали ваши мудрецы в своих талмудах
они не мои, я их не нанимал и им не платил это вполне независимые исследователи, коллекционеры и эксперты, пользующиеся мировой известностью и совершенно независимо публикующие свои труды то, что вы о них ничего не знаете - не преимущество, а беда ваша
quote:
никогда не станете специалистом и просто порядочным человеком
видите ли, вы вряд ли можете дать сколь-нибудь обоснованную оценку моим качествам. ведь вы меня даже не знаете... а те, кто знает, придерживаются совершенно противоположного мнения
quote:
потому что рождены вы неполноценным, и потому хватаетесь за ножи и штыки
забавное заявление, особенно - на оружейном форуме в таком случае, поздравляю! по вашим критериям, вас здесь окружают одни сплошные неполноценные, включая автора данной темы
quote:
у вас проблены с половым членом, он слишком маленький, и вы пытаетесь это компенсировать твёрдыми и длинными предметами-штыками и саблями.
решили померяться? уж как-то совсем глупо для взрослого человека, милейший. очевидно, это всё же лишь ваша проблема, если вам даже ножиках половые члены мерещатся
quote:
Этот случай описан психиатрами Фрейдом,Юнгом, Фромом, Ясперсом и другими
нет, эти исследователи нигде ничего подобного не писали. они писали о совершенно других вещах, но где вам знать-то, вы ведь и в этой области не специалист и их трудов не читали... так просто, "слышали звон", как говорится и очередной раз вы выставили себя невеждой... надеюсь, вам когда-нибудь все же хватит разума на то, чтобы хотя бы не подставляться так мелко и тупо

edit log


 

 
mag83
28-8-2016 01:06    

Bonart
Как истинный талмудист, закончивший хедер, вы продолжаете упорствовать в своём мракобесии, ссылаясь на мнение никому не известных и не интересных сионских мудрецов, являющихся авторитетами для узкой кучки сектантов-извращенцев....
Ну и что с того, что какой -то ненормальный объявил сувенирную козью ножку боевым кинжалом? Ну написал он эту ересь будучи пъяным до невменяемости в изданной за свой счёт брошюре тиражом 15 экземпляров...Зачем этот бред повторять?
Здравый смысл вступает в противоречие с этим постулатом.
Когда-то и землю объявляли плоской и все мудрецы мира поддерживали этот тезис. И где эта наука и те учёные мужи теперь? Земля как была круглой так ею и пребудет...
Так же и с козьей ножкой, что бы не писали кретины от ножеведения, никогда она не станет боевым кинжалом, разве что в воспалённом воображении каких нибудь извращенцев-зоофилов,возглавляемых Bonartом, идущих на смертый бой с онанистами, вооружёнными скаутскими ножиками...

edit log

TiRex73
28-8-2016 09:37    

Реклама тех лет, о сувенире ни слова. Обычный коммерческий нож с полуторной заточкой. Далее куда его можно использовать фантазия владельца. Позиционируется обычно как охотничий
click for enlarge 1920 X 680 396.4 Kb
TiRex73
28-8-2016 09:50    

А фантазии то у всех разные. Так что в данном случае Bonart совершено прав
click for enlarge 691 X 1280 284.5 Kb
click for enlarge 842 X 1280 356.0 Kb
mag83
28-8-2016 09:53    

quote:
Originally posted by TiRex73:

Реклама тех лет, о сувенире ни слова. Обычный коммерческий нож с полуторной заточкой. Далее куда его можно использовать фантазия владельца. Позиционируется обычно как охотничий


Покажите мне, пожалуйста, где там вы увидели слово ОХОТНИЧИЙ !!!??? Нет там такого слова ! А также, где там написано, что это БОЕВОЙ КИНЖАЛ????? Спор идёт именно об этом. Я же чётко вижу Kriegsschmuck, что означает военные сувениры, украшения., и то только потому, что на сувенирных ножнах сувенирного предмета стоит сувенирная надпись 1914-1915.

TiRex73
28-8-2016 10:00    

Не занимайтесь формализмом, все вы и так давно поняли. С чего вы взяли что в рекламе должно быть написано охотничий? Я же ясно написал это коммерческий , неуставной предмет. Использовать его могли куда угодно
mag83
28-8-2016 10:08    

quote:
Originally posted by TiRex73:

А фантазии то у всех разные. Так что в данном случае Bonart совершено прав




Bonart прав всегда и во всём, это мы знаем, но врать и передёргивать нехорошо, Я же говорил, Костюмный нож, красивый , антуражный, но бесполезный в бою и на охоте.
mag83
28-8-2016 10:17    

quote:
Originally posted by Zzander:

Dolchmesser. Кинжал, кортик.




Вот тут их навалом,этих DolchMesser выберите себе по вкусу
http://images.google.de/imgres...ih=658&biw=1024
Unigiss
28-8-2016 11:46    

quote:
Изначально написано TiRex73:
А фантазии то у всех разные. Так что в данном случае Bonart совершено прав

Здесь мы видим,что человек одел его,чтобы сфотографироваться.Всего-навсего.И не более.Есть подобное в полевых эпизодах?

TiRex73
28-8-2016 13:14    

quote:
Изначально написано Unigiss:

Здесь мы видим,что человек одел его,чтобы сфотографироваться.Всего-навсего.И не более.Есть подобное в полевых эпизодах?



Опять двадцать пять. Какие фото в полевых условиях? Может он и форму одел чтобы сфотографироваться? По вашему ножик ему в фотоателье выдали попозировать? Этот нож у него мог на ремне проболтаться все время и он его может и не вынимал никогда из ножен и что с того. В штурмовых группах ножи были простые и функциональные. Германия выпускала огромное разнообразие ножей. Часть попроще была на довольствии. А другая часть, в том числе и подобные продавались в магазинах. Хочешь покупай, заказывай на ножнах свое имя и носи. Но это никакой не сувенирный нож. Опять воду в ступе толчем. К чему тянуть эти ножи к окопным и искать подобное фото в траншее? Все разжевано уже сто раз, так нет опять.

edit log

mag83
28-8-2016 17:28    

quote:
Originally posted by TiRex73:

Опять двадцать пять. Какие фото в полевых условиях? Может он и форму одел чтобы сфотографироваться? По вашему ножик ему в фотоателье выдали попозировать? Этот нож у него мог на ремне проболтаться все время и он его может и не вынимал никогда из ножен и что с того. В штурмовых группах ножи были простые и функциональные. Германия выпускала огромное разнообразие ножей. Часть попроще была на довольствии. А другая часть, в том числе и подобные продавались в магазинах. Хочешь покупай, заказывай на ножнах свое имя и носи. Но это никакой не сувенирный нож. Опять воду в ступе толчем. К чему тянуть эти ножи к окопным и искать подобное фото в траншее? Все разжевано уже сто раз, так нет опять.


Уважаемый заместитель и адвокат Бонарта, вы бы не брызгали слюной, а членораздельно объяснили народу, какая функциональность в Козьей Ножке? Особенно в окопе,в траншее, в грязи и мокроте,,, что будет с козьей шерстью через пару часов, что будет со слабеньким всадным монтажом после первого же удара по шинели противника, в какие стороны полетят осколки кости бедной козочки, отдавшей свои копытца на благо Фатерлянда....Вот и я о том же, что не надо тянуть эти ножи к траншейным, нечего им делать в траншеях. Но вот ведь какая незадача, ваш друг и подельник Бонарт на своём сайте -магазине обманывает малосведущих покупателей , утветрждая , что данный сувенир, далее цитата "часто применялся германскими солдатами в качестве боевого кинжала во время Первой Мировой войны"
http://www.bayo-knife.ru/колле...ий-традиционный

. А вы милейший TiRex73 , совсем заврались, спасая своего подельника -фуфломёта Бонарта, утверждая и отрицая взаимоисключающие вещи. Поаккуратнее надо!

TiRex73
28-8-2016 18:57    

mag, аллегории свои про слюну и тд и прочие милейшие приберегите для себя или своих друзей, с ними так и общайтесь. Давайте по предмету, коли вам это действительно нужно. А то складывается впечатление, что вам просто срач нужно с бонартом устроить.
Где я пишу, что нож с рукоятью козья ножка функционален? Далее, при чем тут ссылки? Я ни по каким ссылкам никуда не заходил и когда сказал, что в этом вопросе Bonart прав все это относится к этой теме и постам, написанным в ней. Это не траншейники, но в подобном качестве легко мог использоваться. Кстати, он мне не подельник. Просто, когда вижу в профильном разделе ахинею, которую вы несёте не могу пройти мимо. Специалист вы наш

edit log

mag83
28-8-2016 20:07    

quote:
Originally posted by TiRex73:

mag, аллегории свои про слюну и тд и прочие милейшие приберегите для себя или своих друзей, с ними так и общайтесь. Давайте по предмету, коли вам это действительно нужно. А то складывается впечатление, что вам просто срач нужно с бонартом устроить.
Где я пишу, что нож с рукоятью козья ножка функционален? Далее, при чем тут ссылки? Я ни по каким ссылкам никуда не заходил и когда сказал, что в этом вопросе Bonart прав все это относится к этой теме и постам, написанным в ней. Это не траншейники, но в подобном качестве легко мог использоваться. Кстати, он мне не подельник. Просто, когда вижу в профильном разделе ахинею, которую вы несёте не могу пройти мимо. Специалист вы наш



Ваш бред и комментировать не нужно, достаточно прочитать всё написанное вами и диагноз ясен. Деменция! К доктору, срочно к доктору!

TiRex73
28-8-2016 20:43    

Понятно, обычный идиот, жаль время потратил на общение с подобным.
Gustav
29-8-2016 03:35    

У германских ножей и кинжалов, аналогичных представленному в топике, клинки в основной массе не хуже чем на уставных окопниках WW1. Странно читать про их "сувенирность". И рукояток отломанных на них как-то не встречал...

edit log

mag83
29-8-2016 07:35    

quote:
Originally posted by Gustav:

У германских ножей и кинжалов, аналогичных представленному в топике, клинки в основной массе не хуже чем на уставных окопниках WW1. Странно читать про их "сувенирность". И рукояток отломанных на них как-то не встречал...




Речь не про клинки идёт, а про нож, пожалуйста, не надо передёргивать и отмазывать фуфломёта Bonart .
Ещё раз-нож Козья Ножка в качестве боевого кинжала ПМВ применяться не мог, это верх глупости и идиотизма.Его даже охотники не используют, куда уж там спецназу...
Но главный ножевед ресурса-Бонарт именно это утверждает и на этом настаивает.
Вывода 2 -или Bonart идиот, и ничего в ножах не понимает, Или Bonart -фуфломёт и сознательно обманывает покупателей. Я думаю, оба пункта присутствуют.
Mich1
29-8-2016 13:46    

quote:
Originally posted by mag83:

Вот и вы, Bonart, никогда не станете специалистом и просто порядочным человеком, потому что рождены вы неполноценным, и потому хватаетесь за ножи и штыки, что у вас проблены с половым членом, он слишком маленький, и вы пытаетесь это компенсировать твёрдыми и длинными предметами-штыками и саблями.



quote:
Originally posted by mag83:

Bonart
Как истинный талмудист, закончивший хедер, вы продолжаете упорствовать в своём мракобесии, ссылаясь на мнение никому не известных и не интересных сионских мудрецов, являющихся авторитетами для узкой кучки сектантов-извращенцев....



quote:
Originally posted by mag83:

Так же и с козьей ножкой, что бы не писали кретины от ножеведения, никогда она не станет боевым кинжалом, разве что в воспалённом воображении каких нибудь извращенцев-зоофилов,возглавляемых Bonartом, идущих на смертый бой с онанистами, вооружёнными скаутскими ножиками...

edit log





Сударь, вы хам , позорящий форум.
TiRex73
29-8-2016 14:01    

Согласен. Можно спорить, в чем то не соглашаться, если есть на то аргументы. Но оставаться в рамках приличия. А здесь видно заурядное хамло, смелости которого хватит только стучать по клаве. Мне только не понятно возраст в профиле приписан и это чадо какое то неразумное рот разевает или реально возрастной псих?
Gustav
29-8-2016 14:51    

quote:
Изначально написано mag83:
Речь не про клинки идёт, а про нож, пожалуйста, не надо передёргивать

Говоря по клинки в массе я несомненно имел в виду и этот, имеющий достаточно стандартную форму. Знаете какая у него толщина у пяты?
И, кстати, что же делать с фронтовыми фотографиями германцев в форме на WW1 с ножами на поясе имеющими рукоятку из козьей ножки/козьей рожки?

Unigiss
29-8-2016 16:46    

Как я понимаю,в начале войны каждый сам себя вооружал,пока не наладили производство именно окопников.А это именно охотник(неважно,декоративный или нет).Вот даж выкладывали где-то...Там еще его брат-близнец был.
click for enlarge 480 X 640 44.5 Kb

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 ножик с козьей ножкой Холодное оружие
 Прошу помощи в опознании. Козьи ножки, финки и т.д., самоделы вроде.. Холодное оружие
 "Козья ножка" Мастерская

  Guns.ru Talks
  Антиквариат
  Козья ножка Золинген. Ценник? ( 2 )
guns.ru home