Originally posted by SergeVB:
В отсутствии нормальный правил оборота, о чем было определение конституционного суда.
да тут даже не в определении дело. а дело в человеке!!!
знаю несколько человек которых взяли на продаже х.о по 222.
и те смогли доказать свою невиновность!.
пример wz55 как бы х.о по фз об оружии.
но при проведении криминалистической экспертизы эксперт должен ссылаться на гост 51215-98х.о. смотрим гост и что мы видим 3.24
вывод соответствующий!!
------
oldmilitary.ru