Наградная шашка. Но что-то она мне не очень нравится.. . Впрочем я по холодняку РИ не специалист. Я бы рекомендовал вам повесить фотки в "Историческом холодном оружии", там профильныхспециалистов в достатке. Толь про цену не спрашивайте - забанят. Просто атрубутация/проверка подлинности.
Originally posted by Gustav: А что за медали и где они якобы должны стоять?
ИМХО, речь о "клюкве".
цитата:
Originally posted by ГрозаБ: Я бы рекомендовал вам повесить фотки в "Историческом холодном оружии", там профильныхспециалистов в достатке.
А я бы если уж серьёзно озадачится подлинностью, рекомендовал разместить фото на дружественном форуме ВВ2, в профильном разделе - Оружие Российской Империию
цитата:
Originally posted by Gustav: Предмет выглядит, на мой непрофессиональный взгляд, очень убедительно.
Я в России совсем не разбираюсь, но тоже на мой взгляд дилетанта в русском ХО - нравится.
Клаубергский клин на Фокине стоять как раз может и должен - Фокин в основном германские клинки ставил. Но вот в остальном что-то не нравится, но не могу понять что именно. ..
Originally posted by Gustav: Формально она же не "за храбрость", а "за участие". Почему должна быть Анна?
Оружие с надписью "За взятие" могло быть пожаловано непосредственному руководителю операции, а это минимум полковник. Имхо: вещь слишком проста для этого и почерк не совсем нравится, через меня проходило георгиевское и аннинское оружие и почерк там был совершенно другой. Думаю, что надпись современная.
Сие есть "Золотое оружие",крестика там и не должно быть,если только это не оружие заменяющее бриллиантовое.По этим фото косяков не вижу,но это как раз тот случай что надо бы в руках подержатью ПС Стоимость около 20 000 баксов... была до недавних событий,сейчас вообще неизвестно сколько как такие вещи оцениваются
Подождем фото
