Подскажите по именному или дарственному кинжалу СС Лидер.

Уважаемые форумчане, буду признателен за реальную оценку предмета. Попал ко мне в 2000 году. Ради интереса замерил, твердость стали хвостовика 20 HRc, клинка 37-38 HRc.
P.S.: Ни какой пропаганды нацизма.
С уважением.

Цепь на ножнах магнитится? Сам кинжал фуфло

Фуфло все. И кинжал и цепь.

Если такие знающие предмет, то обоснуйте Ваши знания. А так это ребяческая болтовня.
Для TiRex73 на изделии магнитится все части кроме орла.
Для 2000 года такая подделка... не поверю. Он у меня 14 лет уже.
С уважением.

Обосновать, конечно, можно. Начнем с того, что в классическом понимании кинжал обр. 36 года не имел клейма производителя, здесь же представлена комбинация с клином рцм, позднего выпуска аж 39 года, в теории можно и это притянуть за уши, поэтому ладно, не будем это принимать во внимание. По цепи, хотелось бы увидеть фото крупно и четко звенья с рунами, черепом, пруф марку(клеймо с обратки) , гурт( боковую поверхность) звеньев цепи и фото центрального фиттинга на ножнах. По тем фото, что есть можно лишь сказать, что цепь похожа и не более. С кинжалом проще, сравните клеймо с оригинальным на фото, отличий много. Реплики под этого производителя, да и других известны давно, поэтому 2000 ый год приобретения кинжала не показатель. Оригинальность рукояти с гардами не обсуждаю нужны крупные, четкие фото, но скорей всего там тоже не айс
C уважением

Кинжал хороший !

Постараюсь дополнить качественные фото. Уважаемый ТiRex интересно Ваше мнение про вторую надпись.
Почему я вынес данную тему на обсуждение смотрели в Кузбассе трое далеко не глупые люди в этом плане, сказали оригинал.
С уважением.

Вы имеете в виду дарственную надпись на клинке? Поймите правильно, какой смысл рассматривать ее всерьез, если сам клинок копийный, написать на нем можно все что угодно. Я могу выставить фото клейма этого же производителя, но на 38 ой год, оно абсолютно такое же, за исключением года производства. То есть отличия в клейме на один год исключены, клейма должны быть одинаковые. Это самый главный момент, все остальные, а они есть, можно уже не смотреть. Если Вы действительно хотите докопаться до истины, выставите предмет на обсуждение на профильном форуме:ww2, антиквариат, sammler и др. Там есть очень грамотные специалисты по подобным предметам. Это будет самое лучшее, чем "отдать кинжал на экспертизу", бумага все стерпит. Это при условии, что Вам важен результат, а не бумажка за деньги с заключением, возможно, горе-эксперта. Решать Вам, по тем фото, что есть, я сказал свое мнение
С уважением

Спасибо TiRex73 за участие в теме. Докопаться до истины конечно необходимо. Так как решил продавать, а людей не хотелось бы вводить в заблуждение. Тем более, что попал клинок ко мне от лица не заинтересованного в подтасовке.. . Надежда умирает последней.
Я раньше приобретал некоторые вещи в воронежской "Землянке". На Ваш взгляд класс эксперта "Землянки" достоверен в подобных вещах?
И конечно же выставлю на WW2 интересны и иные мнения. За диалог денег не берут как говорится.
С уважением.

Я совсем не эксперт, но настоящий клинок твердость 38 единиц - так не бывает. Норматив по клинковому оружию начала ХХ века - 53.

цитата:

Originally posted by Vau:

Я совсем не эксперт, но настоящий клинок твердость 38 единиц - так не бывает. Норматив по клинковому оружию начала ХХ века - 53.

Не мечи бисер))), рз-ка жжоная. Всем всё ясно.

Обратите внимание на фиксаторы цепи к ножнам. На соединительные звенья. И на такие же изделия у оригинала. И вам все станет ясно

Я бы не рискнул определять оригинальность цепи по тем фото, что есть. Все похоже, и фиксаторы и соединительные звенья, но не более того. Скажу даже больше, штамп с рунами на обратной стороне звена цепи именно такой, что и должен быть на стальной цепи второго типа

Постараюсь выложить макросъемку.

Здравствуйте. Подскажите, где можно купить оригинал цепь для ножен, как на вышеуказанных фото? Так же интересна отдельно рукоять. Оригинал. Спасибо

Не мечи бисер))), рз-ка жжоная. Всем всё ясно.