Что за нож?

Что за нож?

зоновский

Зоновская рукоять - интерес по поводу клинка

Рукоять можно снять с целью заглянуть под?

Originally posted by Extend:
Зоновская рукоять - интерес по поводу клинка

клинок оригинальный - зоновский. все родное.

Originally posted by StruKK:
Рукоять можно снять с целью заглянуть под?

Да, как смогу выложу. По памяти - никаких отметок на хвостовике не видел

Немец. "Трофейный" видимо. Коммерческая модель, довоенный выпуск. Думаю, что весь родной. Хотя может дерево на рукояти и заменённое. Монограмма и год (видимо 1939) - творчество хозяина. Точнее можно сказать если запостите подробно фото рукояти во всех ракурсах.
Вот инфа о производителе:
de.wikipedia.org

цитата:

yunker:
зоновский

Мега-эксперт

Зэка и есть, обычная самоделка не пойми какого года, скорей всего 90ые, что там на нем написано, ровным счетом ничего не значит

тоже голосую за самопал. Противников данной точки зрения прошу привести хоть какие-нибудь примеры ножевой продукции данного производителя.
Не верю что немцы такое у*бище делали. К тому-же, типа "подпальцевая" выемка на клинке не из тех лет, когда мог бы быть сделан нож, будь он произведен компанией.

Ва, а не будет примеров, фирма делала мопеды и такие "ножи" ей только в страшном сне снились

цитата:

Originally posted by TiRex73:

фирма делала мопеды

Фирма делала швейные машинки. И велосипеды. И никогда не использовала готический шрифт в написании собственного названия. А данный девайс изготовлен где-то, где стоят эти самые швейные машинки. Название в глаза бросилось и как-то само собой на нож переползло. Ну и готика появилась, чтоб посуровше, посуровше...

цитата:

е стоят эти самые швейные машинки. Название в глаза бросилось и как-то само собой на нож переползло

кстати оч. жизненное предположение.

цитата:

А данный девайс изготовлен где-то, где стоят эти самые швейные машинки

В 20-30-е, а потом и в 50-е годы многие небольшие германские машиностроительные предприятия делали самые разнообразные ножи. Часто весьма спорных качеств. Как внешних, так и рабочих. Увы.
Верить или не верить мне - дело субъективное. Никого не неволю. Но немецкого гамна ширпотребного мне довелось увидеть достаточно. При этом, любые зоновские поделки сразу видны в сравнении с немецким ширпотребом. Особенно клинки. Я могу допустить, что рукоять - позднее советское творчество, но клинок - точно ширпотребный немец. И клеймо - штамп, а не гравировка. В отличие от монограммы. Посмотрите внимательно.

цитата:

И клеймо - штамп, а не гравировка

К сожалению, Вы ошибаетесь, даже по этим фото видна корявая гравировка "на коленке", пляшущие буквы в тексте и сама надпись завалилась на бок. Таких штампов у немцев не было. Откровенно говоря, этот предмет не стоит и трети обсуждения здесь

цитата:

Va-78:
прошу привести хоть какие-нибудь примеры ножевой продукции данного производителя.
.

За нож ничего не скажу, но ножны на ш.нож к98 изготовленный этим производителем имею. И ш-ножи изготовлялись этой фирмой.

Это из сети.

цитата:

Вы ошибаетесь, даже по этим фото видна корявая гравировка "на коленке", пляшущие буквы в тексте и сама надпись завалилась на бок.

Кто как видит...

цитата:

Таких штампов у немцев не было.

Хм.. .

цитата:

Откровенно говоря, этот предмет не стоит и трети обсуждения здесь

А что стоит обсуждать в этой теме? Подскажите, не стесняйтесь.

цитата:

Originally posted by Mich1:

но ножны на ш.нож к98 изготовленный этим производителем имею

Если бы тебе предложили военный правительственный заказ, ты бы отказался? Вот и они не отказались. С этим, как раз, все в порядке. Как и с проставленным на штыке клеймом. А теперь осталось сравнить это клеймо с понто-готикой на сабжевом ножичке.

цитата:

А что стоит обсуждать в этой теме?

Антиквариат, разумеется, ведь ветка так называется, предмет в теме к этому отношения не имеет

Вы - про ветку, я - про тему. Если вам предмет темы - не по нраву, так не пишите. Ветка - большая, интересного антиквариата - много. То, что предмет не относится к антиквариату - совершенно ясно. Будь он хоть немецкого происхождения, хоть отечественного.