Guns.ru Talks
  Продукция ИМЗ "Байкал"
  А почему бы и нет?

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   А почему бы и нет?    (просмотров: 1325)
 версия для печати
Zyablik66
posted 4-11-2010 13:44    
Вопрос к модератору:
Есть неплохой служебец МР-471 под 10Х... Почему бы не сделать гражданскую версию под близкий калибр 10х22 ? Ведь только в ствол зубик вставить...
С Э М
posted 4-11-2010 19:57    
quote:
Originally posted by Zyablik66:
Вопрос к модератору:
Есть неплохой служебец МР-471 под 10Х... Почему бы не сделать гражданскую версию под близкий калибр 10х22 ? Ведь только в ствол зубик вставить...

От ИМЗ и так уже г..а навалом а Вы ещё хотите одной га..й другого калибра добавить! ИМЗ уже неактуален они не прислушиаются к страждущим и продолжают пилить своими тупыми напильниками и на станках 18..... когото года!СТРЁМ!

Zyablik66
posted 5-11-2010 08:38    
C Э М .скажите:
1. Вы модератор?
2. Вы знаете предмет вопроса?
С Э М
posted 5-11-2010 13:23    
quote:
Originally posted by Zyablik66:
C Э М .скажите:
1. Вы модератор?
2. Вы знаете предмет вопроса?

Я не модератор. Модератор думаю на Ваш вопрос не ответит, подобных с таким смыслом вопросов было много по этому я и написал. Ваш вопрос считаю бессмысленным, если вы этот служебный пистолет держали в руках и разбирали то такой вопрос не задовали бы. В гладкий стволик вварить мненький зубик это одно и тоже что вернуться в 2004г.

Zyablik66
posted 6-11-2010 09:09    
quote:
Ваш вопрос считаю бессмысленным,

Спасибо за заботу, но стоит больше думать о смысле СВОИХ ответов.
quote:
если вы этот служебный пистолет держали в руках

Я много чего из оружия держал в руках. И кое в чем разбираюсь. А вопросы задаю потому. что собираю материал для статьи. И меня интересуют ответы на МОИ вопросы. а не праздная говорильня - ведь вам тема моей статьи неизвестна...
quote:
В гладкий стволик вварить мненький зубик это одно

Не вварить. а вставить. Я имел ввиду. что с момента появления МР-471 было сертифицировано немало оружия с отличной от МАКАРЫЧА конструкцией ствола.
з.ы. Если нет ответа по существу вопроса. то прошу воздержаться от коментариев. Пожалуйста.
С Э М
posted 6-11-2010 15:18    
За время общения со мной Вам модератор ответил? Просто я в Ижевске тесно общаюсь с этими делами по этому и ответил без праздного любопытства. Если задел пардон. Если ответят (в чём я сомневаюсь) то Вы "ДОСТУЧАЛИСЬ ДО НЕБЕС".

edit log

Samarskiy_zmey
posted 6-11-2010 19:39    
Хм... Глас вопиющего в пустыне...
-mp-
posted 6-11-2010 23:21    
Редко бываю на пистолетом производстве,.. ответить не могу
С Э М
posted 7-11-2010 14:51    
ХМ..ХМ..ХМ...ХОМЯЧКИ завЯлись чтО ли!

Zyablik66
posted 8-11-2010 18:41    
quote:
Редко бываю на пистолетом производстве,.. ответить не могу

Cпасибо, это тоже ответ
VVal
posted 20-11-2010 17:31    
не очень понял. чем это должно отличаться от старого макарыча с вареными зубами? только калибром? или еще и маркировкой "служебный"?
ЗЫ. вопрос чисто теоретический, сейчас на заводе не бываю вообще.
ЛюберАрс
posted 21-11-2010 00:12    
думается при этой переделке получим тот же пистолет но под другой более слабый и менее распостраненый калибр в чем смысл???
Максевич
posted 21-11-2010 19:12    
Не надо ни чего переделывать. Надо просто сделать нормальный ствол как у "Грозы с V4.1" или как у Т12.(без всяких там втулок).
VVal
posted 21-11-2010 20:11    
то есть думаете что зубы просто от нефиг делать изобрели? до Грозы и прочих уже были беззубые- и маузер и стример.
Максевич
posted 21-11-2010 20:41    
Как правило, зубы сделаны для того чтоб исключить выстрел твёрдым предметом.
Уже много чего сделано без зубов.
VVal
posted 22-11-2010 00:05    
и даже без стволов
Максевич
posted 22-11-2010 00:08    
Но от ИМЗ нам этого не дождаться
Zyablik66
posted 23-11-2010 20:35    
quote:
Как правило, зубы сделаны для того чтоб исключить выстрел твёрдым предметом.


Вы имели сказать твердой пулей?
Ша, достаточно разнести травматическое и нормальное оружие ПО КАЛиБРАМ - проблемы нет! Но мы все желаем через то,чем думаем.

Кстати, кто сказал, что тех требования к травматикам требуют превращение их в черт знает что - конструкция оружия должна быть ослаблена. Что, пистолеты должны разваливаться в руках при стрельбе? тогда уж точно, оружие станет истинно ТРАВМАТИЧЕСКИМ.
А переделать можно все что угодно

Максевич
posted 24-11-2010 00:15    
[QUOTE]Originally posted by Zyablik66:
[B]
Вы имели сказать твердой пулей?


Именно это и имел ввиду.

Дог
posted 30-12-2010 18:19    
Ну во первых смысл всей затеи то? А во вторых зная потрясающее качество производства можно предположить, что они там наваяют.

------------------
Lupus lupo homo est

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция ИМЗ "Байкал"
  А почему бы и нет?
guns.ru home