Чего не хватает ,что-бы сделать пулевую МР-153.

Собственно, хотелась бы узнать мнение публики, нужна ли кому пулевая версия МР-153(или хотя бы ствол)кроме меня самого. И в каком виде.

чем пулевая от не пулевой отличаеться по Вашему? и что для этого нужно сделать? у меня например короткая (540) мурка цилиндр, пистолетная рукоять. Пулей шарашит отлично. удобно. что еще нужно? если они готовые в продаже есть.

Можно посмотреть пулевые Итальяшки и Турков-РЕГУЛИРУЕМЫЙ ЦЕЛИК по горизонтали и вертикали. Может русские такие меткие, что им это не нужно, не знаю .
Убедился, что СТП разных пуль разная бывает и обычной планки и мушки-мало. Если у вас всё совпадает-поздравляю ,я убедился, что это редкость.

говорят для пули - короткий ствол цилиндр лучше всего. при выстреле длинный ствол совершает колебания - которые отрицательно влияют на качество кучности выстрела.

у меня например короткая (540) мурка цилиндр, пистолетная рукоять. Пулей шарашит отлично.

а у меня 710 тоже очень не плохо!!!

Короткий ствол манёвренней и легче. Возможно-меньше вероятность поводки
при изготовлении.
А ствол без планки-точно меньше вероятности потянутости ствола при пайке
планки.
Только, почему-то не выпускается МР с двумя стволами -дробовым(стандартной длины со см.чоками) и коротким пулевым.
Пулевой возможен в 2-х вариантах:
1.54см (цилиндр или Д.С.0,25) с регулируемым целиком и мушкой.
2.54 см(те-же Д.С.) с припаянной базой Вивер(вынесенной назад-как на
пулевом Моссберге) для оптики.

Я почему то вообще думаю что МР 153 изготавливали на базе МР 133. (А там стволы изначально короткие шли). Вот с коротким стволом мурка нормальна по балансу. и по весу еще терпимо 3.6 кг. Накручиваешь даже 300 грамовый удлинитель магазина да + еще 3 патрона.. реально стрелять уже не комфортно. руки быстро устают. вскидывать тяжело. ружье заваливаеться взниз. Так что думаю, если хочеться стрелять с длинного ствола дробью думаю луше АТА или стоеджер вторым стволом купить. А складная короткая мурка идеальый вариант для самообороны, бабахинга, стрельбой пулей.. и сбивания тарелочек на даче. =) В общем все мои потребности закрывает с лихвой.

[QUOTE][B]Только, почему-то не выпускается МР с двумя стволами -дробовым(стандартной длины со см.чоками) и коротким пулевым.

У МЕНЯ МР153 СТК СТВОЛЫ 760 И 660ЦИЛИНДР

Нигде в мире короткий пулевой ствол не выпускается с планкой и мушкой . Это везде называется короткий ствол с вент. планкой.

кто мешает на планку целик поставить?

Да и я о том-же Кто мешает заводу поставить РЕГУЛИРУЕМЫЙ целик на короткий ствол(на фиг планку-от её пайки дополнительная поводка ствола).
не понимаю.

заводу мешает отстутствие серьезных заказов.
а Вам кто?
регулировать-то зачем? один раз пристрелял- и все. я и на Тайге 308 не регулирую

Даа, вот так 5лет помажешь и купишь нарезное--------- нормальное предложение . То -есть реально можно купить 2-а ствола и на короткий
найти целик и мушку(типа Тру-Гло и т.п.)присобачить и использовать как пулевой -- и другого не будет . По причине, что российскому покупателю это не нужно. Может быть во всём мире выпускают ружья с пулевым и дробовым стволом, а у нас проще купить ещё Сайгу в добавок к дробовику- может из-за этого и нет такого спроса .

причем тут спрос и российский покупатель? не путайте кислое с горячим.
покупатель одно, а дилер- совсем другое.

и сначала выясните определенно что во всем мире, уже потом заявляйте.

Бенелли(и турецк. клон АТА АРМЗ)Беретта, Ремингтон,Винчестер, Моссберг....
Везде есть пулевой ствол(в основном с регулир. целиком-исключение-полицейские самооборонные варианты-там нерегулируемый).

и это- ВСЕ? к слову: Ата- не клон, самостоятельная стамбульская фирма.
покажите хотя бы у Винчестера- где это были одновременно 2 ствола и один из них пулевой?

ну приходите. продадим вам турка- 2ствола, длинный и короткий, но оба с насадками, планками и красными мушками. никакой полиции. пулями- с любого из них, но целиков нет.

можете не отвечать- разговор ни о чем. извините, продолжать не буду.

Вот так-же ,видно и разговор заводского менеджмента и конструкторов с
потребителем проходит :Мы сами умные и сам ты дурак .
Да и фиг с ним-не надо, так не надо-- и так поддержал г.Ижевск, купив Сайгу12-но больше то этого не сделаю похоже, да и при покупке нарезного
то-же .Как говорят американцы:"Это ваши проблемы".

[QUOTE]Originally posted by VVal:

покажите хотя бы у Винчестера- где это были одновременно 2 ствола и один из них пулевой?

[QUOTE]
Винчестер 1300 комбо, с 18' с целиком и мушкой и 26' с планкой продавался в России. Ремингтон 870 комбо с блинным и коротким с винтовочными прицельными приспособлениями ввозился и продавался в России.

Originally posted by dgek8:
Вот так-же ,видно и разговор заводского менеджмента и конструкторов с
потребителем проходит :Мы сами умные и сам ты дурак .
Да и фиг с ним-не надо, так не надо-- и так поддержал г.Ижевск, купив Сайгу12-но больше то этого не сделаю похоже, да и при покупке нарезного
то-же .Как говорят американцы:"Это ваши проблемы".

Вы, правда, не понимаете, что Вам говорят.
1. Мурка с двумя стволами никому (за исключением Вас, меня и может ещё нескольких десятков человек на всю страну) не нужна. Значит дилеры её на заводе заказывать не будут, спроса на неё нет, на витрину можно и обычную повесить.
А вот за рядовыми мурками очереди стоят, видел своими глазами.

2. Второй ствол увеличит стоимость ружья до 30-40 тыс. руб., это без учёта наценки дилера-барыги. В этой ценовой категории мурка неконкурентна. Вы купите МР-ку за полтинничек?, скорее здесь-же другой топик откроете об офигевшем ИМЗ продающем такое плохое оружие за такие большие деньги.

Вы сами-то с заводским менеджментом говорили? Уверен, что нет.
Поверьте на слово, по Вашему тех. заданию завод соберёт Вам в рамках ЗОО, что пожелаете, длина ствола, наличие планки, ДС и пр. обсуждаемо.

[QUOTE]Originally posted by И.Левинсон:

Второй ствол увеличит стоимость ружья до 30-40 тыс. руб

Это ствол то типа ИЖ-18 (без планки даже-технологически проще)только с целиком? Да целый ИЖ-18 5т.р.стоит .
А что покупатели не понимают-- так они просто другого не видели .
И мажут пулей даже из МР-ки-потому, что точка прицеливания статична(планка-мушка)а СТП разных пуль различны-да и выше дроби чаще всего.
Когда товарищ взял на осмотр-покупку Моссберга(п.а)знакомого (кстати закочившего Кировский инстут по охотоведению)владельца МР-153,ИЖ-27-
так он посмотрев ружьё так вопить начал-давай я его куплю-прям неадекватно. Главный аргумент МР-оно дешёвое и неубивается(правда обдирается за сезон капитально )--- так что бесконечно лохи -колхозники будут это покупать?Думаю вряд-ли.

Сегодня видел в Арсенале в Мытищах в продаже МР-153 ствол 76см + ствол короткий( 66см, чтоли), ложа - дерево. Цена - 31.200 руб. Мурка в пластике с одним стволом 71 см - 16.600 руб. Имхо, лучше две МР-ки купить, чем одну с двумя стволами )))

Выше фото Моссберга9200 с пулевым стволом.
Глупые они Американцы кто-ж такую комплектацию покупать будет
Лохи одним словом.

я можт чего не понимаю, но по-моему у нас на 1 ружьё как минимум 50% людей таки наскребают, именно наскребают денег, т.е вопрос финансов остор стоит
а что про американцев.. . вы о многих американских гладких пулевиках слышите? те моссберги скорее идут для полицаев и маленько на гражданку выбрасываются, зачем им эта гомосятина с гладкими пулями если они себе нарезняк свободно могут позволить этому косвенно свидетельствует широкая номенклатура гладких пуль у нас и единицы пуль у них, а вот с нарезными пулями всё наоборот
зачем америкосу усираться и собирать 10 см на 100 м с гладкого если он в 5 рублей ( или 25 центов) не напрягаясь попадет с нарезняка

Дело в том, что в некоторых штатах США охота на крупную дичь с нарезным запрещена
или ограничена по сравнению с гладким сроками. Так-же есть часть трахнутых табуретом любителей ,которые при возможности взять нарезное пользуются гладким, дульнозарядным,штуцерами и пр. и тащутся от этого.
Так что америкосы ближе нам кое в чём,чем Европа.
И не стоило бы изобретать велосипед ,а поучиться и взять нужное-так пытаются делать китайцы.