Guns.ru Talks
  Продукция ИМЗ "Байкал"
  МР-153 брак или норма ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   МР-153 брак или норма    (просмотров: 12536)
 версия для печати
technostyle
posted 14-12-2008 16:02    
Купил недавно, очень рад этому обстоятельству. Сам не выбирал, т.к. взял по инету в Ижевском арсенале. Сэкономил около 9 тыс. руб., если бы брал в магазине. Еще не стрелял. Хочу узнать мнение, является ли это нормой или брак:
1. Планка припаяна со смещением
2. Не совмещены риски на коробке и планка (на одну риску где-то)
3. Мушка смещена влево
4. Ствол посередине тоньше чем около дульного среза
click for enlarge 250 X 395  41,6 Kb picture
click for enlarge 500 X 528  90,2 Kb picture
click for enlarge 500 X 266  26,6 Kb picture
click for enlarge 500 X 497  66,5 Kb picture
click for enlarge 300 X 625  65,7 Kb picture

edit log

PARA[DO]KS
posted 14-12-2008 19:06    
Ето не норма ето брак!Ружье нужно было выбирать с ровной планкой и мушкой!
а что ствол посредине тонше а к краям толще ето так и должно быть!
Лучше приглашать спецыалиста когда покупаеш ружье.
jf
posted 14-12-2008 20:29    
Дык попробуй постреляй. Скорее всего ничего криминального не увидишь. При стрельбе дробью так точно.
DatoBatone
posted 14-12-2008 20:34    
Однозначно брак. Потом наше оружие и экономия - вешь несовместимая. Брать через Инет, как минимум вещь несознательная. Чтобы выбрать достойный ствол из нашего оружия, а последнее время (чего греха таить) и из ненашего, надо объехать не один магазин.

Искренне жаль тех, кто живет в местах, где один оружейный магазин на миллион киллометров квадратных, там выбрать приличный ствол вообще проблема.

technostyle
posted 14-12-2008 22:17    
Спасибо за лестные слова ))
гавно оно и есть гавно, не модель конечно, а то как делают на заводе.
В магазинах все тоже самое, у нас их 2 ))) К тому же все не заметишь, а переплатить на 10-ку придется.
Но есть все же и положительные моменты, видимо на Ижевском арсенале проверяли мой экземпляр, сама планка ровная и внутри ствол на глаз ровный
постреляю увижу. все равно думаю коллиматор нацепить со временем.
fsp
posted 17-12-2008 19:35    
quote:
К тому же все не заметишь, а переплатить на 10-ку придется.

Как можно на десятку дешевле взять? Не подскажите по подробней.
легаш
posted 18-12-2008 12:57    
По сравнению что продают в магазинах, этот ствол идеальный!
technostyle
posted 18-12-2008 20:00    
quote:
Originally posted by fsp:

Как можно на десятку дешевле взять? Не подскажите по подробней.


Берешь в интернете на Ижевском арсенале (http://www.izharsenal.ru/ ), или в магазине при заводе (http://www.baikalinc.ru/ru/info/guns_sale_copy.html ), тоже через интернет, еще дешевле. У меня в магазинах города ствол 25 т.р., В Ижарсенале 13500 ствол (+ доставка спецсвязью + оплата доверенности у нотариуса + отправка документов, выйдет еще полторы-две тысячи). Я травматический пистолет брал за одно, так что экономия составила тысяч 15 ))

fsp
posted 18-12-2008 22:51    
Все понятно. Просто у нас в магазине орх стоит 16тыщ., а пластик чуть дешевле, поэтому наверное нет смысла заказывать.
Sir Ralf
posted 23-12-2008 12:03    
Привет, Павел. То что планка припаяна криво - безусловный брак, однако на Вашем экземпляре он не столь значителен, почти что незаметен .
То что ствол на конце толще - нормально, т.к. насадки у ружья сменные, а под них надо и резьбу сделать и некоторый запас прочности создать. Соответственно ближе к концу ствол у "Мурок" несколько "утолщается".
Увы, качество мехобоаботки (да и вообще) на ИМЗ хромает, однако на свою "Мурку" я пожаловаться не могу - ружьё работае чётко и надёжно на любых навесках дроби (правда патроны я "кручу" сам) и в любых болотах, по которым я её таскаю .
Так что не расстраивайтесь, опробуйте ружьё в поле и, вполне возможно, некоторая неэстетичность исполнения уйдёт на второй план. Удачи!
С уважением, Антон.
vladvg
posted 27-12-2008 20:16    
Согласен с тем, что оценивать ружье можно только после нормального отстрела. Конечно такое состояние нормой качества не является, но и крест на ружье не ставит. В конце концов, если центр осыпи не будет совпадать с точкой прицеливания это можно поправить пересверливанием штатной мушки или установкой с коррекцией оптоволоконной мушки. Кстати, насколько я знаю, планки припаиваются на эмэрках отвратно. У моего товарища она распаялась через год-два. На своем в этом году был вынужден ее припаивать, поскольку отвалилась на последних 10 см и стала угрожающе задираться, образуя щель.
И заодно не пугайтесь, если обнаружите сквозные дыры в поршне в местах выборок под тягу. Точность обработки у них такая и это допускается их требованиями и вроде как не влияет на качество выстрела.. Я у себя их попросту запаял оловом, чтоб не радражали.
И еще один момент. На днях после охоты (был всего один, причем вполне нормальный дуплет) чистил ружье и заметил, что внешнее поршневое кольцо находится не в своей канавке, а дальше на поршне и у него выломан кусок милиметров 25. Не бог весть какая трагедь (что-то мне подсказывает, что моя небенелля и без него стреляла, пока я не заметил ), но при установке нового и анализе причин поломки заметил, что на газовой камере со стороны затвора есть две прямоугольных выборки и образовавшийся между ними лепесток слегка отогнут в сторону от ствола. Думаю это сделано для того, чтобы без проблем принимать именно замок поршневого кольца. В инструкции к ружью про это не слово, но на своем теперь буду следить на положением замка(строго вниз) и Вам советую.
Удачи

edit log

Alxx
posted 31-12-2008 14:39    
Да. Разница в толщине это нормально. На Бекасах со сменными чоками тоже самое.
снайпер-177
posted 12-1-2009 17:39    
Я тоже недавно разбирал МРку со смещенной планкой. Конечно же брак.
technostyle
posted 17-1-2009 08:45    
Вот что ответил завод:
По присланным Вами фотографиям можно сделать заключение:
- На ружье смещена прицельная планка относительно коробки, но данное
смещение находится в пределах оговоренных в торговом эталоне.
- На ружье имеется смещение мушки. Данное смещение оговаривается
конструкторской документацией, а по фотографии определить находится ли
оно в пределах допуска или нет невозможно.
- Предлагаем Вам связаться с мастерской по телефону, для того чтобы
получить методику отстрела на точность и кучность, чтобы в дальнейшем
определить влияют ли указанные выше отклонения на основные
характеристики оружия (точность и кучность стрельбы) или только на
внешний вид изделия.

Так что это не брак, а норма на заводе считается.

Еще приобрел для _спокоения )) аптоволоконную мушку с оптоволоконным целиком
click for enlarge 400 X 435  48,0 Kb picture

Art78
posted 18-1-2009 02:52    
А этот целик на вивер поставить можно ?
technostyle
posted 20-1-2009 20:16    
Все в наборе универсальное. Для целика надо что бы в планке ружья была прорезь. И все. Мушка крепится одним из трех шурупов и одной из трех скоб. На МР-153 все подошло идеально. Набор называетя Truglo TG950X. Брал здесь http://www.forhunt.ru/?c=1&id=71 . Только Мушка на сайте изображена другая.
technostyle
posted 20-1-2009 20:19    
Извиняюсь. Поправка: мушка крепится одним из четырех шурупов и одним из четырех скоб.
Ricon
posted 3-2-2009 23:23    
Скажите пожалуйста, мне в магазине пытались впарить МР 153 у него так же как и на второй фотографии несовпадала прицельная планка и риски на ствольной коробке, только еще круче чем на этой фотке!!! Это нормально??? Мне почему-то так непоказалось!!!! В магазине сказали что это нормально и на это смотреть ненадо, но мне так непоказалось, выложите пожалуйста фотку если у кого есть без такого трабла!!! А то за ружьём завтра ехать!!
Ricon
posted 3-2-2009 23:26    
Очень Хочется посмотреть на нормальный экземпляр!! А то в инете я фотки этого ружья сверху так и ненашел!!!!
vladvg
posted 4-2-2009 11:26    
quote:
Originally posted by Ricon:
Это нормально??? Мне почему-то так непоказалось!!!! А то за ружьём завтра ехать!!

Глянул свое- те же яйца, вид сверху. Не спросили бы и не знал
А чему это, собственно мешает? Никакого отношения к линии прицеливания этот декор не имеет, ибо планка на стволе намного выше. У меня так он вообще заклеен камуфляжной пленкой и никаких неудобств от этого не испытываю...

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция ИМЗ "Байкал"
  МР-153 брак или норма ( 1 )
guns.ru home