Ну и когда новый Макарыч?

Когда будет в продаже Макарыч под 45 калибр? Слышал что сертифицировали но проблемы с патронами рвёт ствол даже слабыми тестовыми, втулку то ставить некуда.

Какие будут комментарии представителей завода? Где гарантии что Мак45 будет надёжным? Или опять будет продолжаться игра 'сдай ствол на перествол'?

------
*BOB

Резинострельное прочитайте.. . Все популярно описано.

Если и будет, то малозарядным. ИМХО-если он и выйдет, то можно его смело пропускать.

Походу представителям завода глубоко начихать на вопросы бывших потенциальных покупателей. Почему то представители КСПЗ или АКБС всегда отвечают а АКБС и вовсе советуется с нами, а Байкал демонстрирует высокомерное игнорирование простых вопросов

Originally posted by robobob:
Походу представителям завода глубоко начихать на вопросы бывших потенциальных покупателей. Почему то представители КСПЗ или АКБС всегда отвечают а АКБС и вовсе советуется с нами, а Байкал демонстрирует высокомерное игнорирование простых вопросов

потому что особого желания общаться с высокомерными покупателями нет
для начала тон смените, вам никто ничего не должен
модератор на больничном, будет после праздников

в данный момент пистолет прошел сертификацию и готовиться к квалификационным испытаниям
если испытания будут успешными, запустят в производство
ориентировочные сроки - 4 кв. 2008 г. - 1 кв. 2009 г.

Originally posted by Sigurd:

модератор на больничном, будет после праздников

Да она и так не сильно общалась тут.

Originally posted by Sigurd:

в данный момент пистолет прошел сертификацию и готовиться к квалификационным испытаниям

наверное наоборот, все-таки. Вначале испытания, а потом сертификация, а то как-то не вяжется.

Originally posted by James Bond:

наверное наоборот, все-таки. Вначале испытания, а потом сертификация, а то как-то не вяжется.

завод имеет право выпускать только сертифицированную продукцию поэтому, сначала СЕРТИФИКАЦИЯ, потом производство ОПЫТНОЙ ПАРТИИ, потом КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ИСПЫТАНИЯ, а уже потом постановка на ПРОИЗВОДСТВО

не надо гадать и все свяжется

Завод иммет право изготовлять любой опытный образец, партию опытных образцов для испытаний, и уже только потом проводить сертификацию. Это указано в законе об оружии. Если же фактически сертифицировать чертеж, то:
а. Это экономически не выгодно
б. Выгодно, но качество будет по прежнему отстутсвовать, как оно отсутствует сейчас в пистолетом сегменте завода.

Никто и не гадает.

Originally posted by Sigurd:

Sigurd

Вопрос вот какой
Насколько знаю опытную партию в кол-ве чуть более 100шт. изготавливали сразу после НГ,причем стволы были с вварными зубами. В серию пойдут такие же или давленые?Неужто магазин МР80-13Т расчитан на 13 патронов?

отдел конструкторов не сильно рад распостранению ТТХ оружия до постановки на производство
и они совершенно правы
ждите, сроки выше

Originally posted by -mp-:

МР80-13Т

Скорее пуля резиновая, диаметр 13мм

Originally posted by Sigurd:

отдел конструкторов не сильно рад распостранению ТТХ оружия до постановки на производство
и они совершенно правы
ждите, сроки выше

Для примера:ТТХ той же "Хауды" были известны еще летом прошлого года.
Серийное производство началось в октябре.

ЗЫ,если вы со 158отд:не проще было стволы списать, чем пускать пыль покупателю завариванием втулок(надеюсь догодались о чем речь)

Сигурд спасибо за ответ не знал что на больничном. Но раз уж вы то же представитель завода то не понимаю ваших недовольств потому что как раз вы, заводчане-байкаловцы, должны нам потребителям а не наоборот. Именно мы делаем вам одолжение. А за сроки еще раз спасибо.

-МР- значит правду мне сказали в магазине что в Макарычи трех зубые ставили бракованные стволы с лопающимися вдавленостями от обычных патронов и поэтому на них приваривали втулки и обваривали вдавлености ?

Ну при условии что человек имеющий отношение к ИМЗ примерно год назад говорил, что на завод поступила партия некачественной стали в 2006 году, а руководство завода давно кладущее на потребителя большой болт, не отправила эту партию обратно поставщику а дало команду делать из нее оружие - ничего удивительного в сем факте нет.

Джеймс оно и понятно, ведь нам же 'никто ничего не должен'
Все подтверждается, на заметку всем покупателям Макарычей следует взять тот факт что если втулка привареная или вдавленость обварена то это значит что на лицо сокрытие бракованного материала.

Не совсем. На заметку всем покупателям фраза звучит так: не стоит приобретать Иж-79-9Т и соответвенно Мр-79-9Т выпуска 2006-2008 гг.

отдел конструкторов не сильно рад распостранению ТТХ оружия до постановки на производство
и они совершенно правы
ждите, сроки выше

Нет, ну неужели так сложно хоть вкратце объяснить потенциальным покупателям, что будет представлять собой это оружие. Никто не просит распространяться про ТТХ, лично меня и я уверен большинство здесь интересует, так сказать, материальная часть. Конкретно:
-что представляет собой стойка крепления, профрезерована как на ИЖ\МР или нет?
-какой наружный диаметр имеет ствол, 10,5мм или больше?
-что представляет собой затвор, то же что на ИЖ\МР или как ИЖ-71\ПМ?
А более ничего можно и не рассказывать, пока что интересно только это.

Правда, хотябы какая-нибудь информация была.. . На сайте baikalinc.ru есть даже раздел baikalinc.ru посвящённый новым разработкам завода. А там - никакого и намёка на новый Макарыч.

Originally posted by Sigurd:
отдел конструкторов не сильно рад распостранению ТТХ оружия до постановки на производство
и они совершенно правы
ждите, сроки выше

А как же PR? Похвалите чтоли. Мол патронов сколько и калибр какой хотя бы.

Какой PR? Там совок сплошной.. .

Originally posted by James Bond:
Какой PR? Там совок сплошной...

А советский PR-это пропаганда. Даёшь стране новых стволов в 2смены!
З.Ы. И качества соответствующего

Д. Бонд! А Вы уверены, что партия нехорошей стали закончится в 2008 г.?

Я уверен что не закончится.

-МР- значит правду мне сказали в магазине что в Макарычи трех зубые ставили бракованные стволы с лопающимися вдавленостями от обычных патронов и поэтому на них приваривали втулки и обваривали вдавлености ?

Ствол получал трещину еще до отстрела во время его деформации. Така хрень является следствием того, что материал не имел достаточную ударную вязкость.

А может в суд на них подать, ну на предмет чтобы вернули деньги...
или собрать инициативную группу и в КС обратиться о легализации КС. Простите за каламбур. Могу быть подносчиком снарядов, тьфу, чернил.. .

Уже 20-е... а воз и ныне там.

а что должно было 20-ого произойти?

Вероятнее всего то,что 13 миллиметровый полутораграммовый шарик завальцованый в гильзу 45 калибра, летящий ээээ на сверхзвуке, должон был внести ясность по поводу самого мощного резинострела

А почему бы не сделать на базе Викинга с новым патроном?

Глас вопиющих в пустыне.. . Прекратите беспокоить "Великих и Ужасссных", всем сидеть тихо и молча! Ждать с благоговением очередной "выкидыш конструкторской мысли". Ну ессно готовить бабло, это как у ГАИшников - каждое движение волшебной палочки должно быть оплачено.

Originally posted by Crew:
А почему бы не сделать на базе Викинга с новым патроном?

да сделают рано или поздно
тенденция давно наметилась, когда на базе боевого делают травматику-пневматику-служебное-спортивное
но когда это будет неясно - сейчас большинство работ ведется по боевому Викингу
возможно уже в следующем году начнут что то разрабатывать

Глас вопиющих в пустыне.. . Прекратите беспокоить "Великих и Ужасссных", всем сидеть тихо и молча! Ждать с благоговением очередной "выкидыш конструкторской мысли". Ну ессно готовить бабло, это как у ГАИшников - каждое движение волшебной палочки должно быть оплачено.

+100
Вообще непонятно нафига этот раздел существует....
Ни ответов, ни приветов... . Все на больничном... . закрыть его

А почему бы не сделать на базе Викинга с новым патроном?

да сделают рано или поздно

Представляю что за чернобыльский крокодил получится, если металлический вкладыш рамки и затвор используют от огнестрельного МР-446:
-Здоровое окно выброса гильз со щелью в районе патронника;
-Патронник приваренный наглухо к стальному вкладышу, со срезанным верхним скосом замедления затвора и вообще всей верхней частью, наверняка ослабленный фрезеровкой или 1-2 глухими дырками;
-Затвор с приливом под возвратку, нормальным для системы с подвижным стволом и потенциально опасным в плане отрыва при переделке под свободный затвор;
-Крайне сомнительная с технической т.з.схема разборки;
-Ставшая уже канонической кастрация магазинов до 10 патронов;
-Использование патронов короче чем родные 9мм пара грозит еще большими проблемами с выпадением патронов из магазина, нежели на Т-10;
-Качество обработки деталей-вопрос весьма спорный и на КС версии, не говоря о том, что оно будет собой представлять на РС;
-почти гарантированная резкая отдача РС версии, не знаю кому как, по мне КС версия имеет странную отдачу, не сравнимую ни с Глок, ни с М9 и др.Есть хорошая тема по этой модели в разделе "Короткоствол глазами владельца".
Изображенный ниже Викинг угроблен предп. для тренировки стрелков IPSC,к сожалению погиб смертью храбрых при переоборудовании под баллоны СО2,шаромет. Увы.
Викинг хоть и отлично входит в поясную кобуру I-Blast,родную для Т-10,однако еще длиннее последнего.
Пред неудобно расположен, затвор сзади образует уступ относительно рамки, курок располагается в непонятной "яме",много других НО.

Фото в студию)) Если есть конечно у кого

честно говоря не могу представить макарыч в таком калибре.
такой шарик у ратника. НО! вспмните какой ТОЛСТЫЙ там ствол и ОГРОМНАЯ дыра дульного среза, а зубки то небольшие совсем..
и то при низких температурах были застревания шариков.
вобщем поживем увидим.. даже если такой патрон выйдет-уже харашо!

Вспоминая слоноубойный 45 АСР и размеры гильзы этого патрона, закрались определенные и ИМХО вполне справедливые сомнения насчет возможности вылета стреляной гильзы через окошко Мака. К тому же учитывая диаметр гильзы и толщину магазина, все это в комплексе едва ли проходит в районе где находится спусковая тяга на Маке. Поэтому пока не увидел девайс или патрон присоединяюсь к сомневающимся.

Originally posted by снайпер-177:

Вспоминая слоноубойный 45 АСР и размеры гильзы этого патрона, закрались определенные и ИМХО вполне справедливые сомнения насчет возможности вылета стреляной гильзы через окошко Мака. К тому же учитывая диаметр гильзы и толщину магазина, все это в комплексе едва ли проходит в районе где находится спусковая тяга на Маке. Поэтому пока не увидел девайс или патрон присоединяюсь к сомневающимся.

Я давал уже по этому поводу подробную раскладку в резинострельном разделе, с фотографиями и т.п.

ИМХО врят ли получится скрестить .45 и МАК.
а если и получится это уже выйдет новый пистолет.