Ой, кажется, я потерял....

По статье?..

Да по статье, небрежное обращение с оружием. Но это к гражданским не относится(как выяснилось). Просто оформляется акт об утере, подаётся в розыск и снимается с учёта.

Вот. А последствия какие на практике? Вот допустим, у меня две единицы оружия, через месяц выходит срок действия разрешения. Я прихожу к разрешителям, и прошу продлить срок разрешения на один ствол, потому как второй я... потерял. Какова может быть реакция? Или, допустим, я потерял оба ствола, и захочу открыть себе разрешение на два других - дадут ли мне разрешуху?
Хочу уточнить, что все эти измышления сугубо теоритишны.

Ну я думаю надо идти в начале с заявлением об утере, так как если мне не изменяет память 3 месяца на поиски даются!

что все эти измышления сугубо теоритишны.

Если идти нормальным путем нормального законопослушного гражданина, то кровищи выпьют немеряно. ОДНОЗНАЧНО.
Если иметь в кармане копейку малую и возможности какие-никакие, то можно ВСЁ порешать быстро и щадяще для кармана.

Originally posted by why111:
В общем, допустим три варианта.
1. Я владелец помпового ружья Хатсан 12к. Я его потерял.
2. Я владелец карабина АКМС Форт 7,62х39. Я его утопил.
3. Я владелец гандономета Форт. И я его протрахал по пьянке)

Я честный податкосплачувальник))) При этом я вдруг теряю оружие. Кто как считает - смогу ли я после этой постыдной утери получить разрешение на следующий ствол? Какие могут быть вопросы, проблемы? Кто сталкивался с подобными ситуациями?

Предлагаю обсудить)

ИМХО
1. - утопил при стрельбе с лодки
2. - потерял в лесу

Проходит срок регистрации нарезного и если врете не убедительно возбуждают уголовное дело, по признакам незаконного владения. Может так быть?

Originally posted by Слоняра:

возбуждают уголовное дело, по признакам незаконного владения.

Мне почему-то кажется, что для этого необходимо документальное подтверждение факта незаконного владения. Но ведь у Вас его нет, Вы же его напрочь потеряли, ведь так?

Originally posted by kaznokrad:

Мне почему-то кажется, что для этого необходимо документальное подтверждение факта незаконного владения. Но ведь у Вас его нет, Вы же его напрочь потеряли, ведь так?

Вот как раз этим и займется следствие

Статья 94. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
Поводами к возбуждению уголовного дела являются:

5) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.
Дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.

Поэтому "терять" нужно надежнее, чтобы не было "достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления".

Ну, допустим, признаком преступления будет являться отсутствие оружия - к этому следовало бы быть готовым. УД - еще не конец свете, оно может быть закрыто за отсутствием состава преступления.
Неужели нет никого, кто уже сталкивался с подобной ситуацией с той или иной стороны?

разрешение на следующий ствол?

Мне рассказывал знакомый, что у его знакомого на даче сперли два нарезных,завели дело начали розыск, тот обратился за новым разрешением, разрешители приняли документы,а начальник УМВС области отказал с мотивировкой типа хранить не умееш. Чем закончилось незнаю.

Насчет утопил, знакомый хотел так иж-27 пропустить, продлять нехотел,
обратился к какомуто менту а тот говорит: вызовем вадалазов за твой счет и будем даставать.

Originally posted by why111:

УД - еще не конец свете, оно может быть закрыто за отсутствием состава преступления.

А пока не закрыто могут выбрать меру пресечения - заключение под стражу, а родным намекнут что если они хотят видеть мужа и отца - пусть несут деньги.

Слоняра

Конечно же, и такое возможно в этойстране) Но все же хотелось бы поговорить по поводу реальных случаев, а не всяких ужасов, которые могут произойти.

В 2004 году, знакомый потерял( реально честно потерял) газовый пистолет.В 2011 ему было отказано в праве приобретения гладкоствольного.Основание всё тоже " не умеешь хранить".
Когда на разрешителей надавили сверху, Давняя утеря газовика, была признана малозначительным поводом и разрешение на покупку гладкого было получено.

Знакомый мужик рассказывал.
На охоте, на лодке, в болотистом озере - утонуло ружье.
При свидетелях и егере. Ныряли. Не достали - дно илистое - фиг найдешь.
Написали объяснительную. Все кто видел - подтвердили подписалась. Дело об утере естественно возбудили. Как шло - кто его знает. Но мужик простой, без всяких там связей. На следующий сезон был с новым ружьем.
Так что "терять" нужно умно.

Насчет утопил, знакомый хотел так иж-27 пропустить, продлять нехотел,
обратился к какомуто менту а тот говорит: вызовем вадалазов за твой счет и будем даставать.

С каких пор следственные действия ведутся за счет подследственного или кто он там?

сперли два нарезных,завели дело начали розыск, тот обратился за новым разрешением, разрешители приняли документы,а начальник УМВС области отказал с мотивировкой типа хранить не умееш

требовать письменный отказ, тупо денег хотели

Originally posted by LexLuger:

Так что "терять" нужно умно.

А может проще купить, "умно" утерянное?

Originally posted by Fregat:

А может проще купить, "умно" утерянное?

В этом случае остается свидетель. Так что не проще.

[QUOTE]Originally posted by derrick:

ИМХО
1. - утопил при стрельбе с лодки
2. - потерял в лесу[/QUOTE

Когда закончился охот.сезон? И льда не наблюдалось? Так отож!
При потере через сколько, дней/часов следует уведомлять и как?

А если так:
3. - Кража

3. - Кража

наверное самый худший вариант , Уголовное дело, опросы-допросы и т.д

Originally posted by kaznokrad:

В этом случае остается свидетель

Тогда уже соучастник. Со всеими вытекающими.

Originally posted by kaznokrad:

В этом случае остается свидетель. Так что не проще.

Мне по жизни чаще попадались владельцы незарегистрированных охотничьих ружей, чем "потерявшие" ружье или карабин.

Originally posted by RCH:

При потере через сколько, дней/часов следует уведомлять и как?

Немедленно/

Хорошковский открещивается от дефолта. Пора терять пока не поздно.
Послежу.

Пора терять пока не поздно.

Потеряный "соняшнык" врядли Вам поможет

У знакомого украли ружье с машины, оставленной под домом.
В результате лишили разрешения и изъяли второе ружье. Мотивация, нарушение порядка хранения оружия.
Т.е. оружие должно быть или в сейфе или непосредственно при владельце.

Originally posted by Слоняра:

Немедленно/

Так и я про это! А то утерял и сообщил через 27 месяцев
Но! Если не в сезон утерял в полях/реках/озерах .. то какого ты там с оружием делал?

Originally posted by RCH:

Но! Если не в сезон утерял в полях/реках/озерах .. то какого ты там с оружием делал?

Добирался на стрельбище, или в сертифицированную мастерскую. Путь пролегал сначала мимо соседнего хутора, на котором живут злые и голодные собаки. Хутор пришлось миновать бегом, потому что собаки действительно голодные и злые. Сам не заметил, как ручка на чехле надорвалась. А затем через болото. Вот при переходе болота эта чертова ручка и оборвалась. Поди его теперь поищи в болоте.. .

Не поверят.. .

А зачем вообще терять? найти гдето по селам карамальтук гладкий-нелегал,
если он так нужен, за него всеравно админпротокол под ст263 не попадает
стреляй и радуйся!

Если в болоте топить, то возьмите за основу сказку о Царевне-лягушке, правдоподобней будет звучать чем поход в лицензионную мастерскую через хутор и болото

Originally posted by Слоняра:

Не поверят.. .

Так убедительнее нужно рассказывать. Чемпионы рождаются в тренировках.

Originally posted by Слоняра:

правдоподобней будет звучать чем поход в лицензионную мастерскую через хутор и болото

Так не все в обл.центрах живут. Люди и с периферии добираются.

Originally posted by Слоняра:

Если в болоте топить, то возьмите за основу сказку о Царевне-лягушке, правдоподобней будет звучать чем поход в лицензионную мастерскую через хутор и болото

это легенда про травматик - про.. ал))))

Блин, ща дойдем до того, что меня похитили инопланетяне, когда я чистил свое ружье. Они забрали меня с ружьем, потом изучили его, испугались и вернули меня назад - а ружье оставили себе, чтобы использовать его как образец для межгалактического бластера. Интересно, после этого разрешение дадут?

Евгений, будьте бобры, пишите адекватно.. .

Originally posted by why111:

Интересно, после этого разрешение дадут?

После такого не разрешители будут против, а сотрудники психдиспансера. Не выдадут они справку об адекватности такому "пассажиру".