вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
О легализации КС
|
25-5-2011 00:43
SergeyKPI
Написать эту статью меня побудило абсолютное невежество среди наших сограждан в вопросе легального короткоствола. Нам годами промывают мозги, вбивая те идеи и мысли, которые выгодны правящей верхушке и уж никак не гражданам, которые хотят чувствовать себя защищёнными и способными противостоять преступности самостоятельно. Уже много лет оружейники бьются над вопросом легализации короткоствола у нас, но тщетно. А что бы вы хотели? Мы знаем в деталях о каждом <школьном расстреле> в США, но мы не знаем абсолютно ничего о том, сколько жизней спасло наличие короткоствола в нужный момент. Почему? Да потому что куда выгоднее продавать за взятки бандитам наградное оружие, которое по некоторым сведениям в нашей стране стоит получить от 6 до 20тыс. американских денег, налево-направо сажать всех тех, кто не согласен с запретом короткоствола и трясти их на деньги, чем дать людям возможность противостоять бандитам. Ведь у нас одна из немногих стран в мире, где успешно самооборонившийся человек в 90% случаев сядет в тюрьму за превышение и это при том, что именно у нас чей-то сынок, сбивший на переходе беременную женщину, может отделаться штрафом в 51 гривню! А теперь давайте порассуждаем. Представьте, что Вы - порядочный, законопослушный гражданин, возможно даже доктор наук или просто прекрасный семьянин с кучей детишек, женой-умницей и пожилыми родителями, идёте поздно вечером в тёмном переулке, и на Вас совершает нападение группа преступников, явно не желающая ничего хорошего. К примеру, обычные беспредельщики, которые ради дозы или червонца на водку готовы забить до смерти любого. И так, рассмотрим два варианта. Первый: у Вас, как у законопослушного гражданина, ничего нет. Травматическое оружие с нашими сертифицированными и незапрещёнными патронами против толпы абсолютно бессильно, про газ вообще стоит умолчать. И так, исход очевиден - в лучшем случае больница, в худшем - морг. А ведь у Вас семья, да и сколько хорошего Вы могли бы ещё сделать? К тому же, учтите, что даже если Ваших обидчиков и найдут, они сядут лет на 7, но через 3-4 за примерное поведение (читайте - некоторую сумму денег) выйдут. Второй вариант: у вас в оперативной кобуре под пиджаком ПМ или даже Глок. На Вас напали, Вы открыли огонь на поражение. И так, Вы - порядочный и достойный гражданин, живы, здоровы, продолжаете радовать детишек и делать полезные и добрые дела, а они - отбросы нашего общества - либо в морге, либо в больнице и затем тюрьме, где им и место. Только представьте, сколько жизней Вы только что спасли! Это и беззащитная старушка, которая могла стать их следующей жертвой, и чей-то ребёнок, неосторожно доставший телефон или кошелёк из кармана у них на виду или просто попавший не в то место не в то время. И так, какой сценарий Вам больше по душе? Быть жертвой, трупом, удобрением для растений раньше срока? Или же всё же быть достойным гражданином своей Родины и защищать её от всяких проявлений беспредела, будучи просто защищённым самому? Мне кажется, что Вы бы выбрали последнее.
А теперь давайте рассмотрим позицию наших законодателей (читайте - <бизнесменов> ). Они глотки готовы сорвать, выкрикивая, что мы друг друга перестреляем, что преступность буквально в десятки раз возрастёт и вообще наступит конец света. Тем не менее, статистика по всему миру говорит следующее: в тех странах, где легализовали короткоствол, сразу же после этого преступность падает примерно на 50-60%, а в тех, где запретили - на столько же возрастает. И это связанно именно с психологией. Когда преступник знает, что ему нечем противостоять, он куда более охотно совершает преступление, чем когда понимает, что может получить пулю. А теперь давайте ещё обратимся к статистике смертности в тех же США, например, в 2001 году: авто- и мотосредства передвижения - 42 900 человек Отравления - 14 500 Падения с высоты - 14 200 Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200 Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900 Огнестрельное оружие - 800 Заметьте, указано не короткоствольное оружие, а огнестрельное - включая тот же гладкоствол, который у нас может купить любой, предварительно получив разрешение, и охотничье нарезное оружие. И лишь малая часть приходится на короткоствол. А теперь давайте обратимся ещё к основному источнику доходов в бюджет в Украине и России - алкоголю. Согласно официальным данным, ежегодно от алкоголя в России погибает 40000 человек. В Украине несмотря на всё же меньшее число населения, это такое же количество. Тем не менее, никто и никогда даже не заикнулся о том, чтобы запретить неограниченную продажу алкогольных напитков. Единственное, что делают, - повышают цену, тем самым набивая себе карманы и рассказывая, что делают это, чтобы люди меньше пили. А сколько гибнет в ДТП? По нашей статистике это 12 человек на 100тыс. населения в год и это 4е место в Европе. Так почему тогда не запрещают автотранспорт? Ведь от него тоже очень много людей гибнет! А теперь вопрос получения лицензии (да, я назову это именно так, как это зовут в здоровом обществе, так как слово <разрешение> считаю оскорбительным, когда речь идёт о базовом праве на свободу и безопасность, данную людям с рождения и так подло отобранном в нашем обществе). Все владельцы оружия знают, какие круги ада нужно пройти, чтобы получить нарезное или травматическое оружие. Вас проверит тщательно милиция, за Вас обязательно кто-то поручится (хоть и не на бумаге), Вы сдадите гильзы, отстрелянные с Вашего оружия, чтобы в случае незаконного его применения Вас сразу же могли вычислить, Вы пройдёте обучение и сдадите экзамен, Вы пройдёте врачей и даже при всём при этом Вы расстанетесь с немалой суммой денег. И вот ключевой момент. Из легального оружия ежегодно осуществляется столько преступлений, сколько можно пересчитать на пальцах одной руки, так как каждый знает, что после этого обязательно отправится в тюрьму и будет сразу же изобличён. Но, опять же, от нас это скрывают и умалчивают. Владельцы оружия это понимают, но остальным вбили в голову обратное. Дайте легальный КС - пойдём сразу всех убивать. Чушь! Тем не менее, давайте вернёмся к вопросу оружия на руках у бандитов на сегодняшний день. Как оно туда попадает? Вариантов много. Чаще всего они покупают просто на складах, которые у нас невероятно богаты, либо же часть оружия, отправленного на уничтожение, туда просто не доходит и пропадает где-то по пути. А чего ещё нам ждать? Зарплаты людей, ответственных за это, составляют в среднем 1500-2000грн, на которые при нынешних ценах прожить невозможно. И так, я даже не берусь предположить, сколько на руках преступников нелегального оружия. Но это не один десяток тысяч, а может и миллион единиц. Да и что тут удивительного? На складе, к примеру, обычно оружие хранится в ящиках по 25 штук. При этом на ящике сверху написан минимальный и максимальный номер, а какие номера на ещё 23 единицах, никто не знает, потому в случае пропажи потом как-то отследить, куда ушло оружие, или в случае обнаружения, откуда пришло, практически невозможно. Да и нужно ли? Не все те, кто где-то спрятал наган своего прадеда, преступники. И мне остаётся надеяться, что большинство всё же скоро это осознает и сможет выбороть свои права на безопасную жизнь, полноценную самозащиту, снижение уровня преступности и ощущение того, что Ваша жизнь стоит дороже жизней преступников, готовых убить человека за грош. После изложенных фактов им ещё хватает совести и чувства собственного достоинства рассказывать нам сказки об опасности короткоствола? Эту статью я написал в надежде, что люди всё-таки ещё не совсем потеряли рассудок и способность мыслить. От того, что нам промыли мозги, заставили большинство плясать под их дудку, истина и правда нисколько не изменилась. Оригинал тут: gunsandsafety.net Обсуждаение изначально тут: gunsandsafety.net |
|
25-5-2011 11:07
sealdriver
Сергей!Вы написали столько букв чтобы сагитировать форумчан ганзы за легалайз КС?Так все и так "за"обеими руками.Тема эта перетиралась не один раз-и мнение многи участников сводится к тому,чтобы не настаивать на самоооборонном аспекте,а набор Ваших доводов правилен,но чертовски банален.С ув.
|
|
25-5-2011 13:28
UDP
SergeyKPI, вот если бы под этой статьей стояла подпись хотя бы Виктора Ивановича, или Анатолия Владимировича - то-то я бы удивился.. .
 С ув. |
|
25-5-2011 16:52
Tarantoga
Эмоционально. Банально. Стилистически коряво.
И самое главное. Кто такие, эти злобные "они", обрекающий бесправный народ на " Быть жертвой, трупом, удобрением для растений раньше срока"? У вас получается, что это "наши законодатели (читайте - <бизнесмены> )". Опять бизнесмены загнобили страну! И что, сука, характерно они же ее споили. Причем в три с лишним раза эффективнее, чем такие же упыри от бизнеса, но в России. Итак, вы обращаетесь к народу Украины, в стодесятитысчный раз рассказывая, как его, несчастный, угнетают бесправием, травят алкоголем и давят автотранспортом коррумпированные законодатели-бизнесмены. Ничего, по сути, этому народу не предлагая сделать и не собираясь делать самому. Я все верно изложил? |
|
25-5-2011 20:59
Eugene_K
Статья - бред и эмоции. А КС у нас давно есть, только дорого.
|
|
25-5-2011 23:13
Kober
Лучше так, чем никак.
|
|
26-5-2011 02:00
SergeyKPI
Статья написана в формате "для пересичного громадянына", а не для всё шарящего в оружии чувака. Насчёт - есть, только дорого - а почему оружие должно доставаться "избранным"? Что, у остальных нет права защищать себя? |
|
26-5-2011 02:05
Серж_М
Эмоционально - да. И что в этом плохого?
Наша жизнь до того уже допекла, что не эмоционально о ней можно говорить только под наркозом. |
|
26-5-2011 02:06
Серж_М
Есть цифры из надёжных источников? Или собственные исследования? |
|
26-5-2011 03:07
SergeyKPI
Слово "бизнесмены" взял в кавычки, потому как имелось ввиду - чиновники, которые барыгуют наградным оружием и занимаются сбытом нелегального оружия преступникам, если говорить простым русским языком. |
|
26-5-2011 03:42
Eugene_K
Вот из-за таких статей у нас и идет все черех задницу! Вместо этой бредятины "пересичному громадянину" надо рассказать, что блин ст. 36 ч. 5 УК Украины говорит, и как она работает. И что есть в оружейках и как это применять. И что делать после применения. И как потом объяснительную писать. Потому что проблема не в оружии и не в законодательстве, а в идиотах, которые сами превращают необходимую оборону в умышленное убийство с отягчающими...
Каким нафиг "избраным"? Вопрос оружия вообще - только денег. Откровенно небольших(не дороже, так его, айфончега) для коротких гладкостволок, средних для короткого нарезняка (ксюха, тп9, еще есть, кому надо, тот найдет - в пределах до 10 куев), и почти крупных за полноценный короткоствол(хотя он и не особо то нужен при том, что можно безгеморройно купить, но таки типОжЫпоФФ вроде спортажика и тушканчика на улицах гораздо больше, чем короткоствола, а он таки дешевле даже в самом дорогом варианте). А шо цены и ассортимент не очень - ну извините, какая страна, такие в ей и торгаши... Говоря короче, кто не хочет - лепит отмазки типа таких статееГ. А кто хочет - покупает Сайгу-12К(или другое по желанию) для дома и машины и МЕ-38(не он один, там выбор есть, хоть и небольшой), и делает на него сертификацию газ/резина, для пешего хождения. Как-то так-то... . |
|
26-5-2011 18:34
Tarantoga
Вопрос мне? Или все же автору сей .. . петиции? Статистику - он привел. Статьей я это сочинение назвать не хочу. Потому что статья, в отличие от рассказа, к примеру, подразумевает как минимум ссылку на подтверждаемые данные и мнение авторитетного эксперта. А в таком виде это всего лишь компиляция неизвестно где подобранных цифр и идей, неуклюже сбитых в текст и приправленная эмоциями некоего Сергея, судя по нику - студента КПИ Автору. Цели у вас достойные, направление приложение сил верное. Только любой труд должен иметь, кроме загоризонтной великой цели, решаемые задачи. А у вас получилась рукописная листовка для стены виртуального базара. |
|
26-5-2011 23:18
sealdriver
+1!Такие дадзыбао(прокламации тоесть)лучше вешать на форуме домохозяек.
|
|
27-5-2011 11:16
Tarantoga
С домохозяйками работать дорого. Представьте во что обойдется сериал эпизодов на двадцать с Хабенским и Порошенковым.
Хотя это мысль Сработает на все сто. Ну и попутно с Браунинга и Винчестера спонсорские срубить.. .
|
|
27-5-2011 13:30
SergeyKPI
Читайте закон про СМИ. Авторы уполномочены не называть свои источники. Но если говорить непосредственно о числах - всё взято с официальных источников. Сами по нету погуглить, думаю, сможете, чтобы убедиться в достоверности.
Вас смущает мой возраст?
Небывает нерешаемых задач, бывают нерешительные люди. Просто для того, чтобы задачи имели решение, их нужно РЕШАТЬ. Эта статья только маленькая капля. И написана она только чтобы показать реальную картину. Если кого-то смутили те данные, которые не бывают официальными - поздравляю. В пределах Украины и России я могу решить почти любые оружейные вопросы и потом владею достоверной и исчерпывающей информацией, хотя и не собираюсь изливать в нет (читайте на негласный протокол) всё, что знаю. И у меня в жизни цель не только легализация КС. Это слишком банально. Хотел бы только КС, свалил бы нах в США и забыл про эту большую тюрьму под названием Украина, но я не привык убегать от проблем, лизать системе ж*пу. Да, я признаю, что на сегодняшний день я пока ещё ничего не могу изменить. Но я сделаю всё, чтобы в определённый момент это изменилось в нашу пользу. Ну, не получится - пулю мне меж глаз и мать его так. Чем жить в тюрьме, так лучше гнить в земле. |
|
27-5-2011 13:44
Tarantoga
Ну, не получится - пулю мне меж глаз и мать его так. Чем жить в тюрьме, так лучше гнить в земле.
=== Ну, мне, скорее, нравится ваш возраст. А еще больше он нравится тем, кто отправит вас за этой самой пулей. И это будет.. . Как вы думаете кто? |
|
28-5-2011 01:53
SergeyKPI
Дим, будучи наслышанным про твой случаой когда-то на выходе из кафешки, мне несколько странно читать такой коммент от тебя. Уж точно не подумал бы, что человек, который был в ситуации, когда травматика оказалась бесполезной пукалкой, такое напишет.
|
|
28-5-2011 02:00
SergeyKPI
*задумался о приобретении пары гранат, АГСа, миномёта и атомной бомбы*
|
|
30-5-2011 11:45
Tarantoga
Почему-то хочется, чтобы эта страна перестала быть негритянским гетто.
Техас - штат с самыми вежливыми жителями. Даже нигами и мексами. И все знают почему. У меня дача в деревне, в которой напрочь отсутствуют нее только хулиганство, но даже мелкое воровство. В каждом дворе есть ружье, а то и несколько. Не Сибирь, конечно, и не Техас, но все взаимовежливы
|
|
5-6-2011 11:18
drbor
Сначала Сергей изменим страну, потом и в нормальной стране за КС можно подумать, разумеется для лиц с устоявшейся психикой от 30 лет, а не для мальчиков с пекалями.
Сходите в церковь.... |
|
5-6-2011 12:01
kostya_jeep
Присоединюсь. Нафиг не надо гражданам КС. Для "самообороны" средств достаточно. А на "орангутангов" со стволами насмотрелся достаточно. Да, и без стволов, тоже. |
|
5-6-2011 14:59
Victor 7.62
Может у Вас есть рецепт, как сделать вежливыми ВСЕХ? Бо мы-то вежливые и адекватные, а оппоненты немного... того.
И как её поднять, если за прошедшие столетия она осталась "на нолевой отметке". Коль ничего не делать, она с этой отметки и не сдвинется...
|
|
5-6-2011 15:31
SergeyKPI
Чем вы можете противостоять вооружённому нападению? Назовите список "аргументов", плиз. |
|
6-6-2011 10:00
Prof_Moriarty
Скорее хаму будет сложней хамить вооруженному человеку  (сорри за тавтологию).
|
|
6-6-2011 13:47
Latuzin
Собственно вопрос а по какому критерию определяется нормальность страны, ну что бы так сказать переход не прозевать.. .
|
|
6-6-2011 14:15
Latuzin
Если учесть то количество выехавших на пмж из всего бывшего сов. союза, некультурных, не обученных, да и в возрасте разного дебилоуровня, не ясно только почему в этих странах не начался геноцид местного населения при разрешенном то кс... С другой стороны сегодня мы не будем ходить в кафе, завтра в магазин, послезавтра на работу, потому что не дай бог что то может случиться по дороге... |
|
6-6-2011 16:20
Tarantoga
Когда дорастем хотя бы до уровня молдаван
|
|
7-6-2011 10:06
Latuzin
Ну если эта страна занимает лидирующее место по количеству выпитого алкоголя на душу населения, то тогда нам нужно еще долго стараться что бы дотянуться до ихнего уровня.. . Интересно а у них оружейная культура на какой отметке.. .
|
|
7-6-2011 12:15
drbor
Когда вы хотя бы раз в жизни сделаете "переход"- посещение к примеру одной страны из старого света и поживете там чуток, то удивитесь множеству критерий отличающих наше прогнивщее хамское государство от принявшей вас страны. И что первое бросится вам в глаза это люди..... , их культура , уважительное отношение друг к другу, взаимомопощь, выполнении буквы закона поголовно для всех... . список можно продолжать, к сожалению для нашей страны это не светит в обозримом будущем. Исходя из этого какой там КС, а молдоване - они для этого и молдоване.. . хотели запретить - а сделали все наоборот.Вот когда вы увидите что на дороге стало чище и вам уступают, не подрезают мажоры и разные власть имущие, когда вам в вышеупомянутом кафе и на улице не будут хамить, когда вас в больнице будут считать человеком а не куском мяса, когда вы не будете задумываться о взятках, когда общество будет мешьше вести разгульный образ жизни и его перестанет государство спаивать, когда милиционер перестанет быть ментом и когда офицер перестанет быть нищим а фермер станет богатым.... . тогда вы увидите маленький "переход" .Я не против КС, я против его владения в условиях нашей страны несозревшим индивидом равно как и общества. |
|
7-6-2011 17:05
derrick
1.учите матчасть, о причине леголайза в Грузии и Молдавии 2. Уровень оружейной культуры есть, на приемлем уровне, оружия незарегенного завались, Чикаго нету. |
|
7-6-2011 17:16
Victor 7.62
Адекватной правоприменительной практики не хватает. Принцип-то совковый об ответственности независимо от обстоятельств благополучно действует...
Что иногда тоже очень полезнаю штука. Для профилактики.
|
|
7-6-2011 17:45
Слоняра
А если в этих странах и проходят гражданские беспорядки, то культурно в духе уважения к букве закона и друг другу. Единственно чтобы напомнить о необходимости материальной взаимопомощи.
В РИ и АВ как бы был КС легалайз, а обыватель чаше долбил себя и другого обывателя, а не отбивался от гопников. Причем владельцы были не бедные люди.
|
|
7-6-2011 18:48
Egor A.Izotov
Мне понравилось! Пять баллов, без шуток.
В связи с этим тезисом мне вспоминается анекдот про Вовочку, его папу, их маму и "потенциально".
Если это не дурацкий стеб, то мне очень жаль, сударь, что Вы стали таким снобом. Право, очень жаль. Снобизм-то сам по себе весьма дурен.
|
|
8-6-2011 10:53
derrick
В этих странах люди протестуя против действий правительства жгут частные автомобили и бьют витрины частных магазинов. Никаких попыток навредить государственным учреждениям нет.... |
|
8-6-2011 11:25
Egor A.Izotov
Как правило, в этом случае спектр аргументов чрезвычайно широк - от "я не хожу по таким местам" и "со мной этого не случается" - до "я - мастер спорта по кунг-фу, которое сильнее любого другого кунг-фу".
|
|
8-6-2011 11:43
Слоняра
Полицейские участки, полицейские машины и сами полицейские это не собственность государства и государственные служащие, а протестующие не мародерствуют? |
© 1997-2026 GUNS.RU
Рекламодателям