|
25-4-2011 13:42
SONY
Обнаружил, что на сайте Партии регионов есть форма обратной связи.
Отправил им письмо:
А что, если в течении пары недель подобные (но всё время разные по тексту, при одинаковом смысле) письма напишет ещё десяток-другой людей?.. Предлагаю упор именно на спортивное. Т.к., по-моему, активно выступать против права на спортивное оружие никто не будет. А пользы для тех, кто покупает оружие в первую очередь для стрельбы в тире, будет не мало. Скажите, что всё равно шансов, что будет какой-то эффект почти нет?.. Совершенно верно. Но ведь нам это ничего не стоит! Так почему бы и не попробовать? |
|
30-4-2011 22:14
Live Free
Я недавно написал письмо по этим вопросам в Верховную Раду. Думаю, что безусловно нужно доносить до них наши взгляды. Но упор предлагаю делать на владении короткоствольным оружием с целью самозащиты, так как это наиболее актуальный вопрос для большинства наших сограждан. Причем подчеркивать необходимость именно короткоствольного нарезного оружия, а не травматики. Также этим летом предлагаю обдумать встречу с депутатом ВР, желательно из партии регионов. Вот это было бы очень хорошо.
|
|
1-5-2011 04:29
SONY
Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках Фиг кто разрешит так просто КС для самообороны. Народ против (более 70%), так что смысла просто так разрешать это нет и близко. Если и разрешат, то только за приличный откат. А вот спортивное оружие - это то, на чём можно и в народе получить поддержку. Так что могут разрешить. А вам не всё равно ли, числится ли Форт в вашей кабуре носимым для самообороны или транспортируемым до тира? |
|
1-5-2011 10:41
Prof_Moriarty
Хм, транспортировать в кобуре до тира? Как бы не так, будет как и с охотничьим оружием, транспортировка в чехле и в разряженном виде, и толку от него при самообороне? |
|
1-5-2011 15:44
SONY
Кобура - это и есть чехол. Говорю же: ничего о колбасных обрезках не знаете |
|
1-5-2011 19:34
Prof_Moriarty
В ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения" и приказе 622 от 21.08.98 есть разногласия понятий:
п.587 "Заряжание стрелкового оружия - введение стрелком патрона стрелкового оружия и постановка ударного механизма на боевой взвод." п.594 "Разряжание стрелкового оружия - совокупность действий стрелка, направленных на извлечение патронов из стрелкового оружия." Приказ 622 п.12.13. "При переноске или транспортировке, огнестрельное оружие должно быть в разряженном состоянии (для полуавтоматического оружия - отсутствие патрона в патроннике)." И тут зависит как сотрудники органов решат определять заряжено или разряжено.. . Так что не все так просто и однозначно. |
|
2-5-2011 01:08
sealdriver
Голосую за "спортивное",для самообороны мне лично пистолет нафиг не нужен,а если на ней на самообороне настаивать-точно не разрешат никогда.
|
|
2-5-2011 13:44
Серж_М
Нужно иметь возможность для отступления.
Типа: - Дайте для самообороны! - Фиг Вам! - Тогда хотя бы для спорта! - Ну для спорта ладно. Как то так, в общем.
|
|
3-5-2011 00:11
Prof_Moriarty
КС для спорта нету смысла разрешать, "спортсмены" и так вооружены, а настоящих спортсменов загонят в рамки по поводу транспортировки оружия.. .
Идея КС для самообороны в том, что никто (в частности криминальные элементы) не может наверняка знать, кто вооружен, а кто нет.. . |
|
3-5-2011 22:49
SONY
Их начальство чёрным по белому написало "для полуавтоматического оружия - отсутствие патрона в патроннике". Так что никаких разногласий.
В своих мечтах...
СЕЙЧАС спортсмены транспортируют пистолеты их организаций в другие города на соревнования в кабурах на поясе с полными магазинами (сам лично видел).
И?.. |
|
4-5-2011 04:09
Yara
Да.
У меня даже есть подозрения кто это так попалился. Но лучше это не афишировать.
Идея в том, что очень многие люди - от политиков до домохозяек, услышав ОРУЖИЕ и САМООБОРОНА, впадают в агрессивно-истеричное состояние. |
|
4-5-2011 11:42
sealdriver
Поддерживаю!"Самооборона"-красная тряпка для быков.
|
|
4-5-2011 20:41
Live Free
Нужно это отношение к оружию менять. Совместными усилиями. Для самообороны важнее, и действительно нужно. Я настаиваю, что на этом нужно настаивать.)) |
|
5-5-2011 00:51
sealdriver
При нынешней кастрации верховной рады,все инициативы можно спокойно зарыть на неопределённое время,до следующей оттепели.Пока не кончится совок-ничего не будет.
|
|
6-5-2011 01:14
SONY
Оно даже в США такое, а вы у нас поменять хотите! Для этого минимум гражданская война нужна. А её бы как-то совсем не хотелось.. . |
|
6-5-2011 01:15
SONY
Если всё зарыть, то НИКОГДА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. |
|
6-5-2011 09:46
sealdriver
Я писал"зарыть" с оговорками,а при таком показушном парламентаризме,дйствительно НИКОГДА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.. . |
|
6-6-2011 13:48
Roscas
сомневаюсь что дадут разрешение
|
|
6-6-2011 19:54
Н?колаускасс
ну так поддерживаем правильную политсилу, у которой в програме есть пункт 1.31. "Дозволити усiм психiчно здоровим та несудимим громадянам Украiни вiльно набувати i володiти вогнепальною i холодною зброею" та 7.16. "Створити едину систему вишколу та мобiлiзацii резервiстiв (за швейцарським зразком). Вiдновити у повному обсязi систему початковоi вiйськовоi пiдготовки та цивiльноi оборони у загальноосвiтнiй школi та мережу вiйськових кафедр у вишах". |
|
6-6-2011 22:27
MIW2008
Поддержат только 2,9%избирателей,а если и больше -то сделают обрезание. |
|
11-8-2011 02:09
SPIDER-T1
Для самообороны ну его нах.. Для практической стрельбы в самый раз.
|
|
11-8-2011 17:44
ЯРЛ
Великодушно извинте, а что это за "политсила", где о ней можно почитать? С уважением. |