бункер ериха коха в РОВНО

не скрывать ничего от общественности!! Хотя бы на этом сайте!!)))

Самое большое пожелание.

Волонтеров ведрами воду носить? или специалистов на шару?

И что говорят на райберте ))))?

reibert.info

Originally posted by Ledogor:
А как по мне, то ничего там не будет интересного. Тем более он затоплен был столько лет.

Originally posted by Egor A.Izotov:

В зависимости от того, что хранится и от условий хранения.

Мое личное мнение-нет там ничего. При отступлении немцы все вывезли представляющее ценность в Германию.

Originally posted by stanislav-cold:

Без сапера было б неосмотрительно там лазать сразу думаю

Originally posted by Ledogor:
Мое личное мнение-нет там ничего. При отступлении немцы все вывезли представляющее ценность в Германию. [/B]

Originally posted by Egor A.Izotov:
Под водой если что и могло уцелеть из минно-взрывного - так это морские мины. Ну или фрицы из "Анненэрбе" прозрели будущее и установили заряды с учетом затопления. Гадости они были мастаки творить, мемуары наших самеров сие подтверждают.

Если вода не морская и кислорода в ней мало, а застойной воде его практически нет, то уцелеть могло практически все, интенсивно портиться оно начнет на воздухе, как только появиться много кислорода, но воздух может при откачке воды попасть далеко не везде.
В итоге мина при условии что она исправна и взведена и находилась в воде при попадании кислорода через десятки минут или часы с большой вероятностью выходит из строя, но при этом может самостоятельно сработать детонатор, как и наоборот заклинить.
То есть при откачке воды возможен через некоторое время самопроизвольный подрыв зарядов.
Также вода может не уйти из корпуса взрывателя и он останется как был, исправен и взведен.

P.S.
На немецких снарядах времен ВОВ, извлеченных из заболоченных воронок читались все обозначения нанесенные краской, не говоря уже об остальном сохране, сам видел.

Originally posted by Student:
Вы простите, шо я нудный...
Но ладно, есть "вечная бомба" (кстати, нифига не вечная - нитроглицерин с примесями может рвануть и сам, а вот тротилу пох и вода, и плесень.), а "вечный детонатор"? С "вечным взрывателем" и "вечным датчиком цели"?
Если там и есть что, то это механика. Вероятно - рабочая и с выдумкой поставленная. Опять-таки "если".

Естественно только механический взрыватель может сохраниться, вполне себе может надо сказать.

Originally posted by ромео777ромео:
на днях будет вскрыта подземная часть засекреченого нем. БУНКЕРА ЕРИХА КОХА гауляйтера УКРАИНЫ в РОВНО УЖЕ ОТКАЧАНА ВОДА и ПРОВЕДНА ГЕОРАЗВЕДКА в бункере имеется ЕЛЕКТРОСТАНЦЫЯ диз установка НАСОСЫ масса запечатанных так и не вскрытых после войны дверей и МН МНОГОЕ ДРУГОЕ. Р.s. НАПОНЮ БУНКЕР БЫЛ ЗАТОПЛЕН НЕМ. ПРИ ОТСТУПЕ В 44 после етого нем и румынские военопленные ЗАМУРОВАЛИ ВНЕГО ВХОД и ЖЫВОЙ ДУШЫ ТАМ НЕ БЫЛО!!!!БУНКЕР С ЕТОГО ГОДА ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ВСЕ РАБОТЫ ПРОВОДЯТСЯ ЛЕГАЛЬНО ЖДУ ВАШЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙromeo777romeo@rambler.ru

Вiдповiдно до ст. 2 Закону Украiни <Про охорону культурноi спадщини> мiсця бойових дiй, мiсця загибелi бойових кораблiв, морських та рiчкових суден, у тому числi iз залишками бойовоi технiки, озброення, амунiцii, можуть визнаватися iсторичними об'ектами культурноi спадщини.
Не виключено, що в мiсцях проведення дослiджень можуть бути виявленi рештки загиблих воiнiв, якi пiдлягають обов'язковiй ексгумацii та перепохованню.
Дослiдження культурноi спадщини регламентуеться статтею 35 Закону Украiни <Про охорону культурноi спадщини> та постановою Кабiнету Мiнiстрiв Украiни вiд 13.03.02 N 316 <Про затвердження Порядку видачi дозволiв на проведення археологiчних розвiдок, розкопок, iнших земляних робiт на територii пам'ятки, охоронюванiй археологiчнiй територii, в зонах охорони, в iсторичних ареалах населених мiсць, а також дослiджень решток життедiяльностi людини, що мiстяться пiд земною поверхнею, пiд водою на територii Украiни>.
Для проведення земляних робiт на дiлянках з недослiдженим археологiчним шаром або окремими недослiдженими об'ектами культурноi спадщини необхiдно отримати дозвiл на проведення археологiчних розвiдок, розкопок.

СУМНIВАЮСЬ. ЩО АКЦIЯ ЗАКОННА

У ВАС ДОЗВIЛ Е? I ЯКИМ ЧИНОМ ОБ'ЕКТ КУЛЬТУРНОI СПАДЩИНИ ВИЯВИВСЯ ПРИВАТНИМ?

gradremstroy.ru

"Пишет Александр дата: 17 апреля 2010 в 20:04
Роман! Вы ошибаетесь. Бункер не есть частным согласно договору аренды N 1784 от 27 апреля 2007 г. Его сдали на два с половиной года и еще раз (автоматически) до 27 апреля 2012 года. И не советую Вам вскрывать нижние этажи бункера. Это действительно опасно."

Originally posted by NECROFAGUS:

можуть визнаватися iсторичними об'ектами культурноi спадщини.

Ключевое фраза "МОЖУТЬ визнаватись", бо по большей части пока этого "можуть" не осуществлено, то и разрешений не нужно. Так и от кабмина прямым текстом написано, шо дозволы

Originally posted by NECROFAGUS:

на проведення археологiчних розвiдок, розкопок, iнших земляних робiт на територii пам'ятки, охоронюванiй археологiчнiй територii, в зонах охорони, в iсторичних ареалах населених мiсць, а також дослiджень решток життедiяльностi людини, що мiстяться пiд земною поверхнею, пiд водою на територii Украiни

И ненужно отсебятины себятить, просто чтите.

Originally posted by DC:
Зицпредседатель нужен, без него никак. Сидеть кто будет ?

Originally posted by NECROFAGUS:
як я i думав пахне кримiналом

Originally posted by Egor A.Izotov:

Все зависит от формулировки договора аренды.

не зависит

разрешения на проведение исследований в бункере не выдавались и заявок на такое разрешение не поступало...

Originally posted by NECROFAGUS:

разрешения на проведение исследований в бункере не выдавались и заявок на такое разрешение не поступало...

У кого-то есть на руках документ, шо бункер "объект культурной спадщины", или на бункере бирка с охранным номером прибита? Если нет, то разрешений ненужно. Читайте то, что постите.

Originally posted by leonid_g:

У кого-то есть на руках документ, шо бункер "объект культурной спадщины", или на бункере бирка с охранным номером прибита? Если нет, то разрешений ненужно. Читайте то, что постите.

мы читаем и вам советуем тоже почитать....

Закон Украiни "Про охорону культурноi спадщини"

об'ект культурноi спадщини - визначне мiсце, споруда (витвiр), комплекс (ансамбль), iхнi частини, пов'язанi з ними рухомi предмети, а також територii чи воднi об'екти, iншi природнi, природно-антропогеннi або створенi людиною об'екти незалежно вiд стану збереженостi, що донесли до нашого часу цiннiсть з археологiчного, естетичного, етнологiчного, iсторичного, архiтектурного, мистецького, наукового чи художнього погляду i зберегли свою автентичнiсть;

пс за любителями покопать без разрешения уже вiехали))))

Originally posted by NECROFAGUS:

мы читаем и вам советуем тоже почитать....

ст.14. п.2 абз. 2
Порядок виявлення об'ектiв культурноi спадщини визначае центральний орган виконавчоi влади у сферi охорони культурноi спадщини.

Стаття 16. Iнформування про об'екти культурноi спадщини, занесенi до Реестру
1. Iнформування про об'екти культурноi спадщини, занесенi до Реестру, провадиться шляхом:
публiкацii Реестру та внесених до нього змiн;
встановлення охоронних дощок, охоронних знакiв, iнших iнформацiйних написiв, позначок на пам'ятках або в межах iхнiх територiй незалежно вiд форм власностi.
2. Центральний орган виконавчоi влади у сферi охорони культурноi спадщини забезпечуе публiкацiю Реестру та внесених до нього змiн у спецiалiзованому перiодичному виданнi.

Еще раз спрашиваю "бирка" есть на бункере?
Если ее нет, то вовсе никакой и не "об'екти культурноi спадщини" и никаких разрешений ненужно.