Guns.ru Talks
  Украина
  Закон Украины "Об оружии". Первый общественный проект. ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 72 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 69  70  71  72 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Закон Украины "Об оружии". Первый общественный проект. версия для печати
Yara
13-9-2013 15:18 Yara        первое сообщение в теме:

Уважаемые пользователи Украинского раздела портала guns.ru, предлагаю к вашему обсуждению один из важнейших проектов, непосредственно касающегося всех нас.

Законопроект.Закон Украины "Об оружии". Первый общественный проект.

click for enlarge 500 X 392 49.9 Kb picture

На днях в Украине стартовал общественный проект по обсуждению и созданию ЗУ "Об Оружии". Уникальностью проекта являться то, что участие в обсуждении и создании Закона Украины "Об оружии" будут принимать специалисты в сфере оружия, стрелки спортсмены, представители профильных ресурсов и СМИ, общественных организаций и стрелковых клубов, а так же все неравнодушные к оружейной тематике граждане Украины. Только вместе у нас есть шанс создать и добиться принятия правильного Закона, регулирующего оборот оружия в Украине.

Законопроект.

Закон Украины "Об оружии". Гражданский проект.

Состав Редакционного Совета.

Иностранное законодательство (для ознакомления).

Прошу вас высказывать свою точку зрения по сути, замечания, предложения, коррективы и пр.

edit log


 

 
kelt_z
1-11-2013 17:51 kelt_z    

Не много не в тему, но зато пятничо )))

Специально для умников которые не видят необходимости в оружии и жутко переживают за его наличие в руках простых граждан и ратуют за его запрет))

"Почему следует запретить огнетушители?" исходя из логики борцов с распостранением оружия:

http://zbroya.info/ru/blog/171...-ognetushiteli/

если где было, то звыняйте..

LexLuger
1-11-2013 18:20 LexLuger    

Я периодически просто ох...ю от некоторых звучащих тут предложений...
Kostikfraerok
1-11-2013 19:22 Kostikfraerok    

quote:
Originally posted by Гость_Случайный:

А многострадальный ли он? Почитайте форум УООРовского сайта, что, где и как творится в разных областях.

ЗЫ: Kostikfraerok вы с бюрократическим аппаратом сталкивались в процессе регистрации общественной организации, а у местных властей выбить под организацию хотябы 40-60 м.кв. какого-либо помещения пробовали? Во сколько это встает по деньгам знаете?


творится там полный пи...дец, во всяком случае у нас точно, так что им там сейчас не до стрельбищ и в ближайшее время, сохранить бы то что ещё осталось. Что касаемо того, что у них есть - это общественная организация и как общественная организация УООР берет в пользование землю под угодия. Также и любая другая организация может попросить землю в пользование, тем более под стрельбище много места не надо и лица заинтересованные будут, в том чи.сле, если правильно подойти к делу, и среди местных властей. А по поводу наличия малых и немалых сумм - а как вы хотели? Собирайте за счёт членских взносов, как иначе? Собой что хочется прийти на все готовое, так можно, но только это дорого. Так что по другому не получится - либо вы собираете таких же желающих и сами для себя стараетесь, либо довольствуйтесь дорогими платными тирами. А так чтобы прийти на все готовое и минимум затрат - таки не бывает.

quote:
Originally posted by Серж_М:

..


Тогда как хозяин угодий может ничего не делать, и денег не тратить, а только разрешить в овраге или карьере пострелять. Конечно, если эта стрельба никого не беспокоит.


ну так собственно так и делается. Нашли место подходящее, обустроили, руководство не против и милиция также беспокоить не будет, вроде как негласно добро дали, сами там тоже люди неравнодушные к этому делу. Но опять же - все это на уровне личной инициативы членов охот.общества и неофициально.

edit log

LeZer
2-11-2013 12:49 LeZer    

Мысли по теме.
Убрать из закона о охоте нахождение с оружием в угодьях - браконьерка.
Я все понимаю, работать не охота и проще достебаться к выехавшему в карьер на пострелушки чем ловить бреков, но не надо как проще, браконьерку нужно доказывать.
А насчет тиров, их нет, господа.
И потом, зачем раздельная регистрация гладкого и нарезного?
Давайте как-то уберем разрешиловку из районов и сделаем в одном месте, подача документов по почте ценной посылкой, получение документов курьером под роспись.
Давайте уберем 5 квитанций, а сделаем один платеж "за разрешение", в любом банке, безналом, через приват24, через терминалы айбокс.
То, что есть сейчас - ужас, очереди и постоянное отсутствие разрешителей на рабочих местах. Мой батя три месяца ходил в приемные дни и не мог сдать бумаги, еще полгода ждал пластик.
Хреново оно сейчас работает, надо бы менять.
Вообще сделать эту деятельность лицензируемой, забрать у МВД и отдать частику, толку будет больше.
Гость_Случайный
2-11-2013 20:25 Гость_Случайный    

quote:
И потом, зачем раздельная регистрация гладкого и нарезного?
Давайте как-то уберем разрешиловку из районов и сделаем в одном месте

По поводу "зачем раздельная регистрация гладкого и нарезного" согласен. И гладкое и нарезное в одно разрешение вписывать и выдавать в одном месте - районной разрешительной по месту прописки / проживания.

А по поводу убрать разрешиловки из районов - не согласен. Зачем создавать дополнительные трудности более 90 % населения страны?

SWOTL
4-11-2013 22:41 SWOTL    

И что там? А то все части пересматривать трудно.
Foruvan
5-11-2013 10:09 Foruvan    

>право владения работникам гос.и охранным структур,
>бывшим военным и все это на фоне если человек отслужил в армии
сталбыть, женщинам полный облом? Пусть от маниаков болонами отбиваются.
"Стаж владения" - бэк ту Russia?
Kostikfraerok
5-11-2013 11:37 Kostikfraerok    

а я бы бывшим военным не разрешал кс бы, неадекватные они там все,
Vuch
5-11-2013 14:35 Vuch    

quote:
Originally posted by drbor:
По поводу короткоствола, я за выдачу разрешения на право владения работникам гос.и охранным структур, бывшим военным и все это на фоне если человек отслужил в армии, начиная с возврастного порога в 30лет. Молодежи это не нужно.

Атлична! А если человек не служил по состоянию здоровья? А много в армии стреляют из короткоствола?

ЗЫ: Ну конечно же, "работникам гос. структур" короткоствол в первую очередь нужен, ага...

ЗЗЫ: И молодежи самой позвольте решать, что ей нужно, а что -- нет

edit log

Н?колаускасс
5-11-2013 15:18 Н?колаускасс    

"работники гос. структур" - кто они? слесарь из горводоканала такой "работник" или учительница? тоже ведь на государство работает.
Egor A.Izotov
5-11-2013 15:37 Egor A.Izotov    

quote:
Originally posted by Vuch:
А много в армии стреляют из короткоствола?

А там вообще - стреляют? По-прежнему 3+6 из АК?
quote:
ЗЗЫ: И молодежи самой позвольте решать, что ей нужно, а что -- нет

Вот тут не соглашусь - прогрессирующий инфантилизм молодняка, с моей точки зрения, нужно как-то компенсировать. Поднятия возраста полной дееспособности лет так до 21-25.
Fox79
5-11-2013 16:30 Fox79    

quote:
Originally posted by Vuch:

Атлична! А если человек не служил по состоянию здоровья? А много в армии стреляют из короткоствола?



А если и вправду армию на контракт переведут? тогда как быть? или это новая фишка для заманивания на контрактную службу. Хочешь пистоль, оттопчи 5 лет контракта!
LapinS
5-11-2013 19:45 LapinS    

quote:
Originally posted by Egor A.Izotov:

Вот тут не соглашусь - прогрессирующий инфантилизм молодняка, с моей точки зрения, нужно как-то компенсировать. Поднятия возраста полной дееспособности лет так до 21-25.


абсолютно согласен.

Vuch
5-11-2013 23:42 Vuch    

quote:
Originally posted by Egor A.Izotov:

Вот тут не соглашусь - прогрессирующий инфантилизм молодняка, с моей точки зрения, нужно как-то компенсировать. Поднятия возраста полной дееспособности лет так до 21-25.

Про армию я что и имел в виду...
Про молодежь -- не точно было написано, если 21-25, то так же согласен

котик муркотик
6-11-2013 10:34 котик муркотик    


drbor
6-11-2013 18:38 drbor    

quote:
сталбыть, женщинам полный облом?

после 5 лет владения нарезным ...
quote:
работникам гос. структур

работникам силовых госструктур
quote:
А если человек не служил по состоянию здоровья?

По "состоянию здоровья" Значит ему оружие не нужно. Если в самом деле человек инвалид то стаж владения нарезным в течении 5лет ... как и симулянтам
quote:
а я бы бывшим военным не разрешал кс бы, неадекватные они там все,

Не в рамках этой темы обсуждать доверие к военным фраерок, заведите свою тему и обсуждайте это со со товарищами.
Не оффтопьте пожалуйста.
По поводу ношения любого КС, должно быть обязательно скрытным, но в помещения где установлен специальный знак запрещающий пронос оружия, человек с оружием не должен попадать - наказание административное, вплоть до лишения права на владения оружием. Примерный список организаций и сутуаций где запрещено ношение оружия: Школы, дет сады, больницы, органы местного самоуправления, различного вида демонстрации ...
quote:
если 21-25, то так же согласен

было бы неплохо добавить 21-25-30

edit log

Kostikfraerok
6-11-2013 18:56 Kostikfraerok    

quote:
Originally posted by drbor:
[B


По "состоянию здоровья" Значит ему оружие не
нужно. Если в самом деле человек инвалид то стаж
владения нарезным в течении 5лет ... как и
симулянтам

[/B]


ага, а ещё ввести для них стаж владения мопедом 5 лет минимум если захотят права на авто.

drbor
6-11-2013 19:16 drbor    

quote:
ага, а ещё ввести для них стаж владения мопедом 5 лет минимум если захотят права на авто

Заведите свою тему по мопедам ...

Жестко ограничить калибр КС для населения, не более 9мм, без всяких там дополнений по джоулям
Допустить открытое ношение КС на своей частной территории (в своем авто), в тирах и на стрельбище....

Egor A.Izotov
6-11-2013 19:28 Egor A.Izotov    

quote:
Originally posted by drbor:
в помещения где установлен специальный знак запрещающий пронос оружия, человек с оружием не должен попадать - наказание административное, вплоть до лишения права на владения оружием.

И сильно эта мера помогает в США, где именно в таких зонах, по преимуществу, и происходят расстрелы - в кампусах, школах, кинотеатрах...
Эти запреты - для честных людей: преступника они не остановят, более того, он будет как раз ориентироваться на места с минимальной вероятностью противодействия со стороны жертв, которым законодательно запрещено в таковых местах носить оружие.
Но ведь так?
Egor A.Izotov
6-11-2013 19:31 Egor A.Izotov    

quote:
Originally posted by drbor:
Жестко ограничить калибр КС для населения, не более 9мм, без всяких там дополнений по джоулям

Чем "9мм" (и, кстати, какой именно "9мм" - 9х17, 9х18, 9х19, 9х21,..?) лучше или хуже .45АСР/.40/.357Sig/.38Sp/... ? С Вашей точки зрения, разумеется.

  всего страниц: 72 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 69  70  71  72 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 общественный проект изменений Закона об Оружии N 150-ФЗ Гражданское оружие
 Обсуждение нового проекта закона об оружии Молдова
 Проект ПП во исполнение нового закона об оружие Молдова

  Guns.ru Talks
  Украина
  Закон Украины "Об оружии". Первый общественный проект. ( 6 )
guns.ru home