NAVY K623. Немного нетипичный для этой фирмы. Чуть-чуть кастомизации.

Модель не сильно распространенная, так что позволю себе привести некоторые ТТХ:
1. Длина открытого - 198 мм.
2. Длина сложного - 113 мм.
3. Длина лезвия - 85 мм.
4. Толщина лезвия - 3.0 мм.
5. Толщина у начала РК - 0.8 мм.
6. Спуски - вогнутые.
7. Угол заточки - 30 градусов.
8. Сталь - 440C.
9. Толщина рукоятки - 12 мм.
10. Толщина плашек (лэйнера) - 1.5 мм.

Почему назвал "нетипичной" моделью - большинство ножей NAVY обычно выполняются с накладками из G-10, только эта модель, да еще K626 идут с металлическими притинами и накладками из эбенового дерева (чудно, но похоже, что именно оно и есть, а не что-то крашено-пропитаное ).

По конструкции - типичный лэйнер, без каких-либо принципиальных отклонений от классических вариантов. Шайбы на оси лезвия фторопластовые. Винт "односторонний", естественно - регулируемый. Клипса толщиной 1.0 мм, вмеру жесткая, с возможностью переустановки на противоположную сторону. Шпеньки двухсторонние, весьма удобные. Металлическая трубка под темляк (на всю толщину рукоятки).

Кастомизация:
По мелочи - чуть подогнул носик клипсы ближе к плашке (ну такое практически на всех ножах делаю - привычка ), слегка прошелся шабером по внутренним рёбрам плашек. И в общем то - всё. Что-либо подтягивать (хотя бы один винт) - так и не пришлось. Даже скучно стало .

А вот по-серьёзному - изначально лезвие выглядело вот так:

(фото спёрто у the man with the gun из ветки forum/94/495406 )
Глядел я на форму обуха, глядел. Не то что бы так уж не воспринимался этот угол на обухе (на Navy K627 подобный угол никакого эмоционального дискомфорта не вызывает ), а такое впечатление, что ножик сам попросил слегка его "отфотошопить" до вида классического drop-point. Что и было с успехом выполнено. Заодно - был слегка скруглён угол в верхней части насечки на обухе. Результат представлен на самом первом снимке. ИМХО, но получилось несколько симпатичнее, чем на "исходнике".

А вот теперь - немного мистики . Подобное ощущение испытывал разве что при общении с "Барс" от Кизляра. Там было такое чувство, что нож откуда-то "неотсюда". В смысле - не из этой реальности . Долго гадал, пока наконец не понял - он из анимэ . И форма рукоятки и форма лезвия и его толщина - именно скорее из мультфильма, а не из обычных ножевых решений. Даже сама конструкция из полутора плашек - скорее откуда-то из японского аирсофта, а не из стандартных ножевых конструкций.

Ну а на K623 - нож как-то "завораживает" (по другому просто затруднюсь сформулировать). И дело не в грамотной опорной площадке под лэйнер с явно выраженым радиусом

И не в форме и подходящей высоте шпеньков (достаточно редкий случай, когда мне шпенек не хочется подогнать по длине или, хотя-бы, сделать насечку на торце шпенька)

И даже не в накладках из хорошего дерева, сделаных в одной плоскости с притинами

Нож "по элементам" - вроде бы и ничего такого особенного. А вот в сочетании всех элементов - что-то действительно необычное. Ну не появляется подобное ощущение ни от трёх остальных (один сейчас в качестве EDC у меня живет, два других долго в руках вертел) ножей от NAVY, ни от двух Byrd-ов, ни от пары Sanrenmu. Просто хорошие ножи. Да - внешне нравятся, да - удобные, да - качественно сделаны, да - режут очень неплохо. Но там - всё-таки только ножи и ничего более.

Эти два - ну прям действительно, какая-то ножевая мистика .

а что такое лэйнер?