На VN и Гринвеях (мне сравнить больше не с чем) тоже стойкое. Я считал, что там тефлон. (Небольшой комментарий здесь)
По поводу напылений из соединений титана. Да не такие уж они и дорогие - кто сталкивался, вспомните - китайские "позолоченные" (TiN) и серые (TiC) биты для шуруповёртов стоят почти не дороже обычных, без покрытия или хромированных (в смысле - на копейки).
Что напыляют, в т.ч. всем желающим: http://plasma.megamir.ru/ipn/uslugi-po-napyleniyu-ipn
А также: http://forum.watch.ru/showpost.php?p=295914&postcount=32
Технологии напыления: самая распространённая - PVD (Phisical Vapor Deposition или "конденсация с ионной бомбардировкой"), устаревшая CVD (Сhemical Vapor Deposition), современные - плазменная (или газотермическая), ионно-плазменная и микроплазменная технологии.
Напыление на ножах - PVD. Подробнее о технологии здесь (три страницы, доступно изложено, не о ножах).
Цвет соединений титана в напылениях:
Нитриды титана: Ti2N - металлический, TiN - золотой, TiN2 - фиолетово-бронзовый, непрочный.
Карбиды титана (TiC) и карбонитриды титана (Ti(C,N)): от серого до чёрного, фиолетовый.
Подробнее о цвете: http://www.chipmaker.ru/topic/54879/
Стойкость покрытия зависит от материала напыления, технологии и итоговой толщины (в т.ч. многослойные). Т.е. у каждого "производителя" своя стойкость покрытия.
А то, что у "золотых титановых" контактов в разъёмах контакт хуже - так и его тепло/электропроводность меньше даже чем у стали (емнип).
quote:Originally posted by venus:
Alexx_S, ощущается только уж больно игрушкой. для женской руки. мне тоже доехал, пожалуй жене в сумку.
quote:вах молодцы
quote:Originally posted by 116 RUS:
Робяты, вот заказал 909 (ну тот что с зеленой ручкой). У кого есть-поделитесь впечатлениями
quote:Originally posted by 116 RUS:
Робяты, вот заказал 909 (ну тот что с зеленой ручкой). У кого есть-поделитесь впечатлениями
quote:Originally posted by Протагор:
действительно хороший нож, пара минусов у меня - клинок не по центру, + надо ловить момент, когда еще более-менее плавный ход клинка, но еще нет намека на люфт. Закономерный вопрос - может, подскажете, как исправить? Еще одну шайбу сунуть? И чем лучше смазать?
quote:Originally posted by hypno:
а что, винт осевой подтянуть не получается?
quote:Originally posted by Alexx_S:
это нормально
А не ломал никто пока этот ножик? Интересны слабые места, работаю им пока не особо грубо, но ковыряния и поддевания башен танков грядут)
quote:Originally posted by Протагор:
спасибо за совет.А не ломал никто пока этот ножик? Интересны слабые места, работаю им пока не особо грубо, но ковыряния и поддевания башен танков грядут)
quote:Originally posted by Протагор:
тактической?) а в мандаринках?) если серьезно, то нож ношу скорее не для задач "по продуктам", а вскрыть что-нибудь, обрезать провод, обстругать что-нибудь, дверь захлопнувшуюся открыть, самооборониться, не дай бог; раньше - еще и как отвертку использовал. Короче - задачи не совсем профильные с точки зрения Ганзы. Поэтому прочность на излом важна
quote:Originally posted by Протагор:
Может, и дойдет скоро до этого)А про "неправильное" - это Ваше субъективное мнение. Какое же, с Вашей точки зрения, "правильное" и подходят ли под него ножи с толщиной обуха более 5 мм?) Нож - не скальпель и не бритва, а универсальный инструмент.А я ни от кого ничего вроде бы и не требовал ломать - спросил о возможно имеющемся опыте всего навсего
quote:Originally posted by Протагор:
В идеальной ситуации - согласен. Но иногда приходится, во внештатной ситуации. Ну да ладно, это все лирика. Но 909, как мне кажется, из всей линейки СРМ самый прочный, в т.ч. с учетом нестандартных нагрузок. Или?
quote:Originally posted by Протагор:
идея хорошая) а где его посмотреть кроме exduct можно? Какая там толщина клинка, не подскажете?
quote:Originally posted by Alexx_S:
пару месяцев
quote:Originally posted by Протагор:
Спасибо, подожду, пощупаю - может, и куплю. Интересно, в 500рэ уложатся?
quote:Originally posted by Викинги:
уже через месяц в продаже, через 3 дня можно пощупать на выставке на ВВЦ
quote:Originally posted by Alexx_S:
Толщина 3,4мм
quote:Originally posted by venus:
на своем меряю, 3.6мм.
quote:Originally posted by Alexx_S:
Аксисный
quote:Originally posted by Викинги:
именно его возьму, спрашивайте на стенде
quote:Originally posted by venus:
на своем меряю, 3.6мм.
И на моем 3.6, брал на эксдакте
quote:Originally posted by Willik:
И на моем 3.6, брал на эксдакте
Пара вопросов не совсем по теме.
Касательно статьи В.И. Мещерякова (aka Victor Messer) "Время перемен", опубликованной в журнале "Калашников" в NN 10-2009 и 2-2010.
"Не отходя от кассы" статью можно прочитать - часть 1, часть 2.
Статья обсуждалась в этой теме, начиная со стр. 44.
Далее в кавычках цитаты из статьи:
"...хотя китайская нержавеющая сталь 8Cr13MoV мной ни разу не тестировалась. И каково же было моё удивление, когда твердомер показал 62 ед. HRC. Учитывая химический состав стали и её возможности при термообработке, у меня появились сомнения по поводу целесообразности такой высокой твёрдости клинка. Предполагая повышенную хрупкость режущей кромки ножа, я протестировал лезвие при повышенных боковых нагрузках. Осмотр лезвия после резки твёрдых пород дерева меня порадовал. При десятикратном увеличении на режущей кромке не было микросколов. Значит китайские термисты добились хороших результатов в своей работе и в этом я убедился, когда проверил на твёрдость и хрупкость два других, позже приобретённых Byrd'a."
А также:
quote:Originally posted b:
...
Продолжая тему о стали 8Cr13MoV. Ножами, у которых клинки изготовлены из этой нержавеющей стали я работаю около двух лет. С моей точки зрения она лучше 420HC, 440А и Aus-8. По химическому составу можно понять, что возможности при термообработке у неё неплохие. Учитывая, что китайцы добились твёрдости на клинках бёрдов 60-61 единица и при этом режущая кромка не плохо работает по бамбуку, то на "SANRENMU" при твёрдости 57 ед. (по HRc) она должна быть ещё пластичнее (т.е. более устойчивой к скалыванию режущей кроки при боковом воздействие).
Внимание, вопрос. Есть ли на Ганзе в каких-либо темах о Byrd'ах прямое или косвенное подтверждение этим 60-62 HRC и невыкрашиванию РК?
Почему вопрос здесь - статья здесь и обсуждение тоже. Кроме того, здесь обитают люди, более меня разбирающиеся в темах о фолдерах. Чесслово, неохота мне ещё и Бёрды изучать.
Кстати, в Originally posted b из 420-й стали я тоже не верю.
Далее. Опять о Byrd. Цитата, вызывающая небольшое недоумение:
"При использовании ножа на протяжении двух лет клипса не потеряла своей упругости, что говорит о правильной термообработке этой достаточно важной детали."
Вопрос. Разве клипсы (то бишь "пружинная сталь") на ножах класса Byrd/SRM/(дополните список) могут терять упругость?
Можно, конечно, повспоминать усадку пружин, испытания на усталость деталей из пружинно-рессорных сталей и т.д., но мне такие клипсы ни разу не попадались даже на копеечных "кетайсах"... И отзывов тоже.
Есс-но, если отгибать на 1,5-2 см, остаточная деформация будет, наверное, у любой клипсы.
Следующее. О SRM. Часть 2.
"...Клинки имеют такой же цвет, но покрыты термокраской."
Вродекак недавно обсуждалось и определение "термокраска" здесь неуместно, имхо.
И опять.
"Клипса не потеряла своей упругости при постоянном ношении ножа в течение восьми месяцев. Это говорит о её правильной термообработке."
Ещё.
"...я обратил внимание на модели с накладками из дельтодревесины... По своему составу дельтодревесина представляет собой тонкий древесный шпон, склеенный и пропитанный под давлением полиэфирными смолами..."
А не ошибка ли здесь? Дельта-древесина это, грубо говоря, бакелитовая фанера, о чём автор и говорит. У меня есть пара китайских фикседов с такими рукоятями, я тоже знаю о чём говорю.
У SRM же 712, 708, 728, 610 судя по фото просто стабилизированное эпоксидными смолами дерево. Которое ещё и усыхает на некоторых LAND'ах судя по отзывам в темах.
Смысл, конечно, одинаков, но определения и материалы разные.
По теме.
На 49-й стр. Виктор зацепил сравнение Санремок и Виксов/Венгеров, впрочем, и не только он - это периодически всплывает в дальнейшем продолжении темы у разных авторов.
Что ж, доедет ко мне кучка Санремок - позже сравню "на равных".
И крайне интересный 681-й, самое то для рубашечного кармана
Кстати, может быть кому-нибудь пригодится - иероглифы "san ren mu" (для гугля, например) - 三刃木
Ещё вопрос. Модель 735 выпускается сейчас или нет? http://www.cnccw.com/product.asp?id=2994
В некоторых китайских инет-магазинах есть, в РФ нет.
В "украинском справочнике" её также нет.
quote:Originally posted by Katran73:
Alexx_S, а ТТХ 681-й известны?
quote:Originally posted by Katran73:
И вообще, откуда это, если не секрет?
quote:http://www.knifriend.com
quote:Есть ли на Ганзе в каких-либо темах о Byrd'ах прямое или косвенное подтверждение этим 60-62 HRC и невыкрашиванию РК?
quote:как бы они вообще не оказались с одного завода
quote:когда-то проскакивала инфа о том, что Сэл Глессер сотрудничает с срм
quote:Об этом можно прочитать и здесь (rusknife.com).
Ссылка на тему, в которой участвовал Сэл Глессер (тот/не тот?): www.bladeforums.com
угу, этот пост Сэла я и имел в виду.vigourik 01-03-2011 10:57quote:Originally posted by Alexx_S:
Пара новинок.
Мой любимый 728 обзавелся больстером (привет, Магнум!)
Фууу. Вот уж от кого не стоит набираться пошлости, так это от Магнума. Этот больстер идёт ему как козе баян. Лучше бы они ему винты заменили на что нибудь более правильное, чем этот слизывающийся микрошестигранник!
Alexx_S 01-03-2011 11:06quote:Originally posted by vigourik:
Фууу. Вот уж у кого не стоит набираться пошлости, так это у Магнума. Этот больстер идёт ему как козе баян.
Чувствуется суждение истинного ценителя!А уж что лепят эти пошлые итальяшки...
![]()
vigourik 01-03-2011 11:09quote:У итальяшек то как раз было всё со вкусом. Я имею в виду тот оригинальный випер, с винтиками под плоскую отвёртку.Originally posted by Alexx_S:
Чувствуется суждение истинного ценителя!
А уж что лепят эти пошлые итальяшки...А вот это уже - не то.... Осталось еще шпенёк прикрутить - и будет настоящий дамасковый шпингалет!
Jedrus 01-03-2011 12:33quote:Фууу. Вот уж от кого не стоит набираться пошлости, так это от Магнума. Этот больстер идёт ему как козе баян. Лучше бы они ему винты заменили на что нибудь более правильное, чем этот слизывающийся микрошестигранник!Про шестигранник не могу согласиться, правильный ключ - и все нормально. А в чем пошлость больстера?
vigourik 01-03-2011 12:55quote:Originally posted by Jedrus:
правильный ключ - и все нормально.
Правильный шестигранник задолбишься искать. И зачем этот лишний геморрой? К тому же на таком винтажном ноже винты под плоскую отвёртку смотрятся лучше.
quote:Не подходит он к этой модели. Вообще, лепить больстер на модель, у которой его раньше не было - это само по себе некомильфо.Originally posted by Jedrus:
А в чем пошлость больстера?Jedrus 01-03-2011 13:02quote:Не подходит он к этой модели. Вообще, лепить больстер на модель, у которой его раньше не было - это само по себе некомильфо.Ммм, если это личные ощущения, то фломастеры... ну и т.д. Или есть какие-либо определенные художественные принципы?
vigourik 01-03-2011 13:21quote:Думаю есть.Originally posted by Jedrus:
Или есть какие-либо определенные художественные принципы?Не знаю каким словом называется, но это как если бы Леонардо нарисовал еще одну Джоконду. Точь в точь такую-же, только улыбается еще сильнее!
Alexx_S 01-03-2011 14:00quote:Originally posted by vigourik:
Думаю есть. Не знаю каким словом называется, но это как если бы Леонардо нарисовал еще одну Джоконду. Точь в точь такую-же, только улыбается еще сильнее!
Тогда в "золотой" серии Benchmade улыбка сходится у Джоконды на затылкеJedrus 01-03-2011 14:44
Не, не убедили... Но дискутировать не стоит. Все на уровне "Мну нравится-не нравится". Мне, например, 728 с больстером симпатичнее. Могу лишь посетовать, что линия больстера не так красива, как на вайперах, да и то если не вспоминать про цену и технологичность...
vigourik 01-03-2011 14:46quote:Вообще то да. Но у омериканчегов всегда со вкусом были проблемы.Originally posted by Alexx_S:
Тогда в "золотой" серии Benchmade улыбка сходится у Джоконды на затылкеНе стоит на них равняться в этом.
А к е л а 06-03-2011 06:10quote:Originally posted by vigourik:
Вообще то да. Но у омериканчегов всегда со вкусом были проблемы.Не стоит на них равняться в этом.
Зато у нас со вкуом проблем нет - проблемы с ножами
vigourik 06-03-2011 11:37quote:Издеваетесь? У нас вообще промышленный дизайн на уровне каменного века! У европейцев и японцев он есть.Originally posted by А к е л а:Зато у нас со вкуом проблем нет - проблемы с ножами
Балтика-70 10-03-2011 21:19
подскажите, я давно не в теме, качество санремок за последний год изменилось? раньше всё было ОК, а тут посмотрел по магазинам, совсем не понравились некоторые моменты.Bumper 12-03-2011 09:11
Originally posted by Alexx_S:
Пара новинок.
Мой любимый 728 обзавелся больстером (привет, Магнум! )
И крайне интересный 681-й, самое то для рубашечного кармана
хорошая новость!
интересно,когда в Москве появится?VaDukE 12-03-2011 10:08quote:Originally posted by Балтика-70:
подскажите, я давно не в теме, качество санремок за последний год изменилось? раньше всё было ОК, а тут посмотрел по магазинам, совсем не понравились некоторые моменты.заказывал недавно 6 санремок, из них на двух были мелкие косячки, а конкретно у ленда 909 точки на полированном лезвии, у SRM 723 вмятинка на клипсе и чуть смят один из винтов, удерживающих клипсу, еще краска какая-то чуть размазанная
а к механизму, к заточке никаких претензий нет, люфтов также не было
Willik 12-03-2011 13:07
Вот у меня тоже есть ощущение,что качество несколько снизилось. Старые SRMки , у меня вообще без косяков,просто идеальное качество. А из последних-SRM702, в клипсе отверстие сильно расточено, клипса болтается, пришлось её совсем снять, Enlan El 01 имеет серьезные косяки с углом заточки. Причем заточка настолько не аккуратная, что у меня возникает ощущение, что в связи с возросшим спросом, китайцы начинают забивать на качество, сосредотачиваясь на количестве :-(Alexx_S 12-03-2011 13:58
Никакого падения качества не заметил. Косяки были всегда, но их количество вполне укладывается в нормы брака более именитых производителейБалтика-70 12-03-2011 16:19
что б не быть голословным. санремка 710, нет нормальной фиксации, лезвие и лайнер соеденены очень ненадёжно тоненькой линией. может разработается, но на прошлых санремках такого не замечал, сразу замок вставал на всю ширину лезвия.Alexx_S 12-03-2011 16:24quote:Originally posted by Балтика-70:
что б не быть голословным. санремка 710, нет нормальной фиксации, лезвие и лайнер соеденены очень ненадёжно тоненькой линией. может разработается, но на прошлых санремках такого не замечал, сразу замок вставал на всю ширину лезвия.
Если фрейм лок становится сразу на всю ширину лезвия - это и есть косяк, причем серьезныйAlexx_S 15-03-2011 11:51quote:Originally posted by Kypax:
Вот такие Ленды попались. Может у кого есть уже?
Нету, говорите где попалисьKypax 15-03-2011 11:55
На Украине уже продаются по 22 дол.США.Alexx_S 15-03-2011 11:56quote:Originally posted by Kypax:
На Украине уже продаются.
А у нижнего номер какой? Картинка Ваша?Kypax 15-03-2011 12:13
Картинка продавца. Номер точно не скажу, но какой-то из 900.Попробую уточнить.Kypax 15-03-2011 16:28
Нижний ножик GB908.Jedrus 15-03-2011 16:46
Вот эта шняга http://www.daoww.com/product-1517.html . Кому есть время по-изучайте и просветите...
rusaeval 15-03-2011 17:27quote:Вот эта шняга
кто тут в китайском силен? столько вкусного...
на алибабе есть www.aliexpress.comVaDukE 15-03-2011 18:23quote:Originally posted by :
[B][/B]на алибабе есть www.aliexpress.comцена аж 42$
а такую санремку кто видел, непонятная форма лезвия: www.aliexpress.comrusaeval 15-03-2011 20:37
даа, доставочка как 2 ножаRooTC 17-03-2011 10:14
Sanrenmu? или подделка?
www.tinydeal.comвроде бы на коробочке написано что он...
Alexx_S 17-03-2011 10:24quote:Originally posted by RooTC:
Sanrenmu?
ДаRooTC 17-03-2011 11:05quote:Originally posted by Alexx_S:
Да
благодарю! то что нужно по форме.. значит буду брать.Alexx_S 17-03-2011 11:39quote:Originally posted by RooTC:
благодарю! то что нужно по форме.. значит буду брать.Только учтите, он мелкий совсем
RooTC 17-03-2011 12:37quote:Originally posted by Alexx_S:
Только учтите, он мелкий совсем
кхм, да.. я обратил сейчас внимание на размеры..
затупел немного..
Total Knife Length (Open): 95mm/3.6" - это общая длина ножа, как я понял.
Close: 56mm/ 2.2" - это длина в закрытом виде.
Blade Width: 8mm/ 0.25" - ширина лезвия
Blade Thickness: 2.0 mm/ 0.05" - толщина лезвия
Handle Thickness: 5mm/ 0.18" - толщина ручки.
а длина чисто лезвия не указывается? или это полная длина минус в закрытом виде?
ну полюбому маловат наверное будет, все-таки теперь склоняюсь к вот этому, он судя по всему чуть побольше.. www.tinydeal.com думаю, мне хватит..
и потом как нибудь побольше, www.tinydeal.com вот этот к примеру..понравился визуально..
Alexx_S 17-03-2011 12:56
Я советую этот: www.tinydeal.comЕсли поменьше: www.tinydeal.com
Если удобный: www.tinydeal.com
Если классику: www.tinydeal.com
RooTC 17-03-2011 13:03
хм, спасибо! последние 2 очень даже.. хотя удобный на взгляд таким не кажется..наоборот довольно такой вызывающий что-ли.. но симпатичный.
а тот который я скинул - лажа? просто визуально ручка понравилась..
и еще момент, что лезвие тонкое. сейчас ножик 3мм лезвие ношу, для моих целей толстоват получается.. как-то неудобно им пользоваться.. а вот нонейм с толщиной 2мм самое то.. поэтому и положил глаз на этот..
еще вот этот понравился..
www.tinydeal.comVaDukE 17-03-2011 13:26quote:есть у меня такой с tinydeal, очень удобный, плоский, единственно что мне не понравилось покрытие рукоятки вблизи выглядит смазанным
![]()
вот оригинал Buck NoblemanAlexx_S 17-03-2011 13:27
Совсем маленький и без клипсы.
704-й - ножик хороший, ничего не могу сказать.733 - крайне удобен для точных работ. Выемки на обухе - для расположения пальцев. Но нет клипсы
Новинка 738 - очень качественный и удобный ножик, да еще и с карбоновой вставкой, мне нравится
710 - классика, маст хев
Alexx_S 17-03-2011 13:29quote:
Советую брать с металлической ручкой, без покрытияRooTC 17-03-2011 13:31quote:Originally posted by VaDukE:
есть у меня такой с tinydeal, очень удобный, плоский, единственно что мне не понравилось покрытие рукоятки вблизи выглядит смазанным
спасибо! приму к сведению! вот мне тоже он понравился визуально.. надо думать.. глаза разбегаются..RooTC 17-03-2011 13:39
[QUOTE]Originally posted by Alexx_S:
Совсем маленький и без клипсы.
704-й - ножик хороший, ничего не могу сказать.733 - крайне удобен для точных работ. Выемки на обухе - для расположения пальцев. Но нет клипсы
Новинка 738 - очень качественный и удобный ножик, да еще и с карбоновой вставкой, мне нравится
710 - классика, маст хев
спасибо за подробный обзор! думаю, пока остановлюсь на том маленьком, для начала, а через пару недель, после зарплаты, так сказать, буду думать дальше.. пока положил глаз на 710, 733 все-таки, и 723 с металлом.. а дальше будет видно! спасибо за помощь!
и еще вопрос, не совсем по теме правда...
предположим, купил я ножик, такой довольный весь порезал тортик при надобности. заляпал.надо помыть. помыл, вытер, возрадовался.
вопрос. как мыть механизм? просто помыл и все? или есть какие-то тонкости? по типу смазать и тд? не хочется просто ножик угробить сразу..Alexx_S 17-03-2011 13:51quote:Originally posted by RooTC:
спасибо за подробный обзор! думаю, пока остановлюсь на том маленьком, для начала, а через пару недель, после зарплаты, так сказать, буду думать дальше.. пока положил глаз на 710, 733 все-таки, и 723 с металлом.. а дальше будет видно! спасибо за помощь!
Это не обзорПо теме советую почитать статью Виктора Мещерякова: http://flibusta.net/b/221987
quote:Originally posted by RooTC:
и еще вопрос, не совсем по теме правда...предположим, купил я ножик, такой довольный весь порезал тортик при надобности. заляпал. надо помыть. помыл, вытер, возрадовался. вопрос. как мыть механизм? просто помыл и все? или есть какие-то тонкости? по типу смазать и тд? не хочется просто ножик угробить сразу..
Промыть под струей воды, высушить в разложенном виде, капнуть на ось немного маслаRooTC 17-03-2011 14:14quote:Originally posted by Alexx_S:
Это не обзор
ну тогда как минимум общее представление..мне, как новичку, главное что попроще и понятнее.
quote:Originally posted by Alexx_S:
Промыть под струей воды, высушить в разложенном виде, капнуть на ось немного масла
спасибо! теперь буду знать!Katran73 17-03-2011 18:17quote:Originally posted by Alexx_S:
По теме советую почитать статью Виктора Мещерякова: http://flibusta.net/b/221987
Интересно, вторая часть той статьи, о SRM, требует такого же изучения?Начало оффтопа по поводу статьи на стр. 100 этой темы - там есть ссылки где онлайн прочитать обе части.
Продолжение - в темах о ножах Byrd.
А клипсы на Бёрдах кое у кого всё же разгибались.RooTC и все, кто озадачен выбором себе моделей SRM - выберите время, прочитайте эту тему - найдёте ответы почти на все вопросы.
Ну и заранее подскажу - несколько рейтингов по моделям от разных участников темы (в т.ч. и Alexx_S) можно найти на страницах 82 и 83.
Я после долгого изучения многих мегабайт материалов
остановился на T21, T16, 710, 730, 704 и 718. (Только они ко мне ещё не доехали - впечатления позже
)
T01, к сожалению, сейчас доступен только в полусеррейторном варианте. Не люблю серрейторы.
Долго выбирал между 710 и 723 - виртуально победила Микросебенза.
От ещё одной отличной модели - 763-й - остановил вот этот тест на складывание: http://www.youtube.com/watch?v=MC3aMX-27QA (но это возможно особенность всех аксис-локов? Типа на лайнер-лок масла накапать).Впрочем, модельный ряд малышей SRM очень многообразен - каждый сможет найти подходящий для себя вариант. Ещё стоит обратить внимание на мелких Enlan серии M.
Справочник по моделям SanRenMu (кроме нескольких новых) здесь, а также на форуме knife.com.ua. Спасибо Cynic.
Alexx_S 17-03-2011 18:33quote:Originally posted by Katran73:
Интересно, вторая часть той статьи, о SRM, требует такого же изучения?
Не совсем понятно что вы называете "изучением". Для того, чтобы определить твердость не нужно ничего "изучать", надо иметь хороший твердомер, контрольные пластины и опыт. Все это в Виктора Мещерякова есть и основний не доверять его статьям я не вижу.
quote:Originally posted by Katran73:
От ещё одной отличной модели - 763-й - остановил вот этот тест на складывание: http://www.youtube.com/watch?v=MC3aMX-27QA (но это возможно особенность всех аксис-локов? Типа на лайнер-лок масла накапать).
Очередной идиотский "тест".Katran73 17-03-2011 20:39quote:Не совсем понятно что вы называете "изучением".
Что я называю "изучением"? Гм..У меня тоже нет оснований не доверять В.Мещерякову - я не доверяю таким статьям вообще. "Ах какие Бёрды!..."
Подробные вопросы с цитатами были здесь на 100-й стр. Ответов не было (может быть тема не та?)
Я убил несколько дней на поиск, сбор и изучение (чтение) различных материалов о ножах Byrd. В основном тем разных форумов, как русскоязычных, так и нет. Здесь неполный их список. Там же и ответы на некоторые из вопросов. Там же я упоминал, о том, что доступа к твердомеру у меня нет. Но не нужно быть семи пядей во лбу, что бы отличить 440A от быстрореза. Конечно, я утрирую.В результате этих "изучений" у меня появилась пара Бёрдов. Небольшие обзоры по ссылке выше и на rusknife.com.
И ещё, что бы не осталось непонятных моментов и что бы между строк не читать -
Александр, Вы верите в то, что при термообработке стали 8Cr13moV можно достичь твёрдости 62 HRC и такой вязкости РК, что бы она при нормальной заточке не выкрашивалась при строгании дерева твёрдых пород? Я не то чтобы не верю - я сомневаюсь в этом.
Но об этом написано в статье.
Хорошо, попался такой экземпляр и случайно попал к автору статьи - это позволяет делать выводы о всех выпускаемых экземплярах? Я опять сомневаюсь.
Именно из-за этих сомнений я и "изучал" материалы. И нашёл кучу опровержений. Что является лучшим показателем, чем отзывы многих реальных независимых пользователей начиная с 2006 г.? Замер твёрдости одного экземпляра?
Кстати, в этой же теме немного далее после обсуждения этой статьи есть небольшой спор о стойкости стали санремок (8Cr13MoV) с фото выкрашенных РК.Да, сталь хорошая. Я говорил об этом в мини-обзорах и именно поэтому купил второй - Cara-Cara. Но не настолько как было описано. Качество ТМО гуляет как пьяный при Луне. К тому же статья была написана в 2009-м, а к тому времени качество Бёрдов уже начало снижаться.
Все эти выводы на основании прочитанных тем. Я не могу и не хочу собрать полную коллекцию ножей Бёрд по несколько экземпляров каждой модели - зачем? Я не ножевой эксперт - я всего лишь придирчивый пользователь. Зануда.Статью тут пообсуждали на уровне "О-о-о! Даа! Какая хорошая статья. Какой автор молодец.", а о минусах того, о чём пишут, никто и не подумал. (как-то так)
Да, автор молодец - хороший инструментальшик с большим опытом. У меня нет поводов упрекать его в чём-то или не уважать его мнение. Но статья мне показалась несколько однобокой.Я не ставил целью докопаться до автора или выводить что-то на чистую воду - просто попались под руку такие "чудеса", так как вплотную заинтересовался Санремками. Не с точки зрения "поизучать", а чисто для пользования ими - ниша их формата у меня как раз пока свободна и они будут востребованы на 100%. "Cтавки сделаны", ожидаю прибытия.
quote:Очередной идиотский "тест".
Да. Знаю. Говорил уже - на лайнерлок масла накапать и сложить лёгким ударом об "табуретку".
Просто мне довольно сложно сделать выбор по фото, тактильно не ощутив модели, а этот ролик был последней каплей в сомнениях. Вы ведь, Александр, тоже эргономичность по фотографиям не оцениваете.
А вообще, 763 модель хорошая, я об этом говорил. Возможно, что и появится у меня в будущем.Надеюсь такой развёрнутый ответ удовлетворил непонятки?
Alexx_S 17-03-2011 21:19quote:Originally posted by Katran73:
Надеюсь такой развёрнутый ответ удовлетворил непонятки?
Развернутый ответ прочитал два раза, кроме завуалированных обвинений в ангажированности уважаемого мною специалиста я не увидел ровным счетом ничего, могли бы заменить все это фразой "не верю". Собственно, можете не верить и дальше, я десятками своих санреномок и ВЕЕ более чем доволен.
Повторюсь - если написано что прибор показал 62 единицы, значит так оно и было. В жизни вообще многое бывает, один раз мне клиент претензии предъявлял - у него насос из нержи в соляной кислоте за месяц съело. На мой вопрос "А фиг ли вы хотели, нержа там не стоит, титан надо" он ответил "Дык знаем что титан положен, ноденьги пропилирешили рискнуть и взять из нержи и очень радовались когда насос без проблем год отработал. Вот на радостях еще один "халявный" заказали, а его и съело". Как так получилось? А хрен его знает, может металл перепутали и поставили кислотостойкую сталь, может такая партия нержи была, может еще чего...
Ну и фотка из соседней моей темы, сталь та же
![]()
По "тестированию". Запомните раз и навсегда - тесты, они на то и тесты, чтобы опытным путем, основываясь на косвенных данных, подтвердить или опровергнуть какую-либо теорию. Теорией в этом случае не может выступать ни одна из дебильных мыслей, навроде "а давай я ножом по деревяхе подолбаю и на ютуб выложу", "ща картон покромсаю и все станет ясно".
Дайте мне айфон какой-нибудь, я им тоже по деревяхе постучу, а потом буду все рассказывать что не купил его потому что такая хрупкая хрень не может быть использована в качестве ЕДЦ-телефона
Сначала теория: нагрузка в столько-то килограмм эквивалентна уколу с энергией столько-то Дж, замок при этом должен выдерживать нагрузку в течении такого-то времени. Продолжительную выдержку можно заменить постукиванием с такой-то амплидудой и такой-то силой и тд., и т.п.
Потом - серия экспериментов, причем сравнительных и не на одном образце.
Далее - обработка результатов и проверка их на практике.
Кроме того, раз уж вы выражаете сомнения в достоверности данных, приведенных в статье, то откуда такая вера ютубу? В стакане точно вода? Нож точно не был "подготовлен" к таком тесту? Мой вот не складывается в аналогичной ситуации.Katran73 17-03-2011 22:09
Брр. Так я и думал, что зря пишу всё это.
ОК. Просто "не верю". Ролику с ютуба я тоже не верю. У меня вообще привычка ничему не верить (а иногда и самому себе) и всё ставить под сомнение.Я прочитал статью, она меня заинтересовала. Я прочитал много материалов о заинтересовавших меня ножах. Я пошёл в магазин и из 6 шт. наличествующих там в данный момент выбрал и купил 2 шт. лучших по качеству. Я увидел своими глазами, что качество изготовления у них не такое, как описано в статье.
Что я теперь должен думать? Во что верить? Я написал об этом на форуме. Всё.Раз такая пьянка - я постараюсь найти где-нибудь твердомер и измерить твёрдость клинков этих Бёрдов, а заодно и всех остальных. Давно пора.
Предлагаю на этом разговор о "верю/не верю" и "складывается/не складывается" закончить.
Что такое испытания я и так помню. И, кстати, картон с консервными банками для этого не режу.Сорри за офф.
Alexx_S 17-03-2011 22:18quote:Originally posted by Katran73:
И, кстати, картон с консервными банками для этого не режу.
Неоднократно упоминался этот тестер-самоучкаRooTC 21-03-2011 22:33
кхм, еще вопросик. какова толщина лезвия у 723?
на tinydeal - 2мм, на sanrenmu.com = 2.6мм...
где правильно?
www.tinydeal.comКитайские ножики
SanRenMu (SRM) Knives